三角梅優(yōu)質(zhì)品種資源綜合評(píng)價(jià)

邱胤暉　趙金星　邱志浩　佘文琴

摘 要 在查閱資料的基礎(chǔ)上，對(duì)從廈門(mén)萬(wàn)石園林植物園中篩選出的21個(gè)具有代表性的三角梅品種的花色、瓣型和應(yīng)用價(jià)值等進(jìn)行了觀測(cè)與分析，確立了14個(gè)代表性狀作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了AHP層次分析模型，建立了三角梅觀賞性狀綜合評(píng)價(jià)體系，并據(jù)此對(duì)品種進(jìn)行分級(jí)，篩選推廣潛力較高的品種。結(jié)果表明：在14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，排在前3位的花色、葉片色澤、花量的權(quán)重值分別為0.261 4、0.166 8和0.156 7，對(duì)評(píng)價(jià)體系貢獻(xiàn)最大；花期早晚、苞片宿存時(shí)間、苞片大小、葉邊緣波折程度、生長(zhǎng)勢(shì)和生長(zhǎng)習(xí)性等指標(biāo)權(quán)重值也較高（均在0.080 0之上），采用該評(píng)價(jià)體系從植物園中共篩選出優(yōu)質(zhì)的三角梅3種，其得分值均在7以上，觀賞性強(qiáng)及生態(tài)功能佳，‘帝國(guó)喜悅為綜合評(píng)價(jià)最佳者。

關(guān)鍵詞 三角梅； 優(yōu)質(zhì)資源； 綜合評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào) S326 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Abstract The color， petaline type and application value of 21 typical Bougainvillea varieties selected in Xiamen Wanshi Botanic Garden were observed and analysed in combination with consulting document literature， then 14 representative traits were defined as the evaluation indices， and the AHP analytic hierarchy model and comprehensive evaluation system of Bougainvillea were established. Accordingly， the variety classification could be made and it was possible to select the high-potential ones for extension. It was showed that the top three of the evaluation indices were flower color， leaf color and number of flowers with a weight value of 0.261 4， 0.166 8 and 0.156 7 respectively， which had the biggest contribution to the evaluation system， and florescence， persistent period and size of bracts， twisting degree of leaf edge， growth potential and habit were also more than 0.080 0. Thus， three high-quality species with stronger ornamental and better ecology function were selected out， with scores of more than 7.00 and‘Diguoxiyueis the superlatives.

Key words Bougainvillea Willd； high-quality variety resources； comprehensive evaluation

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.06.009

三角梅（Bougainvillea Willd）屬石竹目（Caryophyllales）紫茉莉科（Nyctaginacea）葉子花屬（Bougainvillea）藤本灌木[1]。三角梅以觀賞苞片為主，其苞葉是一種變態(tài)葉，形成于花芽分化期，后逐漸轉(zhuǎn)色[2]，質(zhì)如絹，形奇特，色艷麗，令人百看不厭，故兩廣稱(chēng)其‘寶巾，西南稱(chēng)其‘葉子花，可用于盆栽和綠籬等，在中國(guó)南方園林綠化中應(yīng)用廣泛[3]，條件適宜可周年開(kāi)花，其花期長(zhǎng)短、苞片色澤等是品種選育的目標(biāo)性狀。

三角梅苞片色澤多樣，觀賞性強(qiáng)，品種資源豐富，廈門(mén)萬(wàn)石園林植物園建立了三角梅種質(zhì)資源圃，目前引種和培育出了約100多個(gè)[4]。隨生活質(zhì)量提高，人們更多地將注意力集中于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量特別是城市綠化[5]和城市化文明建設(shè)[6]方面。Sharma等[7]研究發(fā)現(xiàn)，三角梅是耐環(huán)境污染的植物，為生物污染防治和環(huán)境修復(fù)帶來(lái)了希望。但在三角梅的布局應(yīng)用上存在色澤單一等問(wèn)題，限制了三角梅的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[8]，造成了資源與應(yīng)用信息嚴(yán)重不對(duì)等，急需采取相應(yīng)對(duì)策[9]。因此，在現(xiàn)有種質(zhì)資源基礎(chǔ)上，選擇特色花色三角梅品種意義重大。

本研究采用文獻(xiàn)索引、走訪調(diào)查、典型訪談、評(píng)價(jià)研究等方法對(duì)三角梅各品種不同花色觀賞性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行初探，并結(jié)合DUS測(cè)試深入廈門(mén)萬(wàn)石園林植物園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，建立AHP層次分析模型，篩選出更優(yōu)質(zhì)的品種，為三角梅品種的應(yīng)用評(píng)價(jià)和選擇提供參考。

1 評(píng)價(jià)方法

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立

采用文獻(xiàn)[10-11]查閱結(jié)合專(zhuān)業(yè)人員意見(jiàn)，對(duì)廈門(mén)萬(wàn)石植物園三角梅品種進(jìn)行調(diào)查，共選出花色、花期早晚、苞片大小、花量、苞片宿存時(shí)間、苞片反卷程度、真花醒目程度、葉片色澤、葉片持久性、葉邊緣波折程度、生長(zhǎng)勢(shì)、生長(zhǎng)習(xí)性、市場(chǎng)現(xiàn)狀和稀有度共14個(gè)代表性狀作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.2 綜合評(píng)價(jià)的層次分析模型的構(gòu)造

根據(jù)評(píng)價(jià)分析結(jié)合專(zhuān)家及學(xué)生建議，確定了3個(gè)制約方面共14個(gè)制約因素，構(gòu)建層次分析模型（圖1）[12]。模型分4層：①目標(biāo)層（A）：三角梅優(yōu)質(zhì)資源品種綜合評(píng)價(jià)；②準(zhǔn)則層（B）：制約三角梅綜合評(píng)價(jià)的因素，包括觀賞性狀和應(yīng)用價(jià)值；③指標(biāo)層（C）：隸屬于上一層次，為14個(gè)具體指標(biāo)；④方案層（D）：模型最底層為待評(píng)價(jià)的21個(gè)三角梅品種（表1），品種彩色圖片見(jiàn)附錄。

1.3 層次分析模型方案層的選擇

在廈門(mén)萬(wàn)石園林植物園中，篩選出21個(gè)代表性品種[13]進(jìn)行觀測(cè)，（無(wú)人為處理）相關(guān)品種的品種名、瓣型和花色指標(biāo)分別如表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 AHP層次判斷矩陣構(gòu)建及判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)

在yaahp軟件的AHP綜合評(píng)價(jià)體系中，通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件記錄兩兩矩陣中的因素，依據(jù)它們之間相對(duì)重要性來(lái)對(duì)比進(jìn)行評(píng)價(jià)[14]。根據(jù)三角梅品種生物學(xué)特性的綜合評(píng)價(jià)多層次分析模型（表2），綜合考慮各矩陣因素的美學(xué)特征、視角效果、審美習(xí)慣等多方面因素[9]，調(diào)研多名從事三角梅培育工作的專(zhuān)家學(xué)者及園藝和園林專(zhuān)業(yè)研究生，并且依據(jù)兩兩因子間的相對(duì)重要性（表3）賦予分值，后用計(jì)算機(jī)軟件yaahp構(gòu)建目標(biāo)層（A）相對(duì)于準(zhǔn)則層B1、B2和B3以及準(zhǔn)則層Bi相對(duì)于因子層Ci的判斷矩陣（表4、5、6、7），以此計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重值（Wi），形成評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

2.2 一致性檢驗(yàn)

用層次分析軟件yaahp計(jì)算各個(gè)判斷矩陣的最大特征根（λmax）和一致性指標(biāo)（C.I.），相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)是依據(jù)階數(shù)的大小而改變且為常數(shù)[15]，因此，通過(guò)查表獲得R.I.值（表8）。

從表9可以看出判斷矩陣（A-B）（B1-Ci）（B2-Ci）（B3-Ci）的一致性比例C.R.分別為0.082 5、0.096 3、0.013 6、0.080 5且均通過(guò)了一致性檢驗(yàn)C.R.≤0.1。因此，各判斷矩陣的一致性是可以接受的。

2.3 層次權(quán)重總排序

由表10可以看出：C1>C8>C4>C2>C3>C5>C13>C9>C14>C7>C6=C10>C11>C12。C1花色的權(quán)重值0.261 4最大，說(shuō)明其對(duì)三角梅優(yōu)質(zhì)資源品種綜合評(píng)價(jià)體系貢獻(xiàn)率最大。C8葉片色澤和C4花量的權(quán)重分別為0.166 8和0.156 7，它們對(duì)三角梅優(yōu)質(zhì)資源品種綜合評(píng)價(jià)體系貢獻(xiàn)率僅次于C1花色，這些指標(biāo)與實(shí)踐相比有較大的一致性。C2花期早晚、C3苞片宿存時(shí)間、C5苞片大小、C13市場(chǎng)現(xiàn)狀和C14稀有度這些指標(biāo)與實(shí)踐相比有較大的實(shí)用性。C7真花醒目程度、C6苞片反卷程度、C10葉邊緣波折程度、C11生長(zhǎng)勢(shì)和C12生長(zhǎng)習(xí)性相對(duì)其他指標(biāo)對(duì)模型影響較小，因?yàn)闃?shù)形反映整體，充分說(shuō)明了該模型對(duì)三角梅優(yōu)質(zhì)資源品種綜合評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性及合理性。

2.4 因子評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的確定

依此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)三角梅品種的指標(biāo)給予相應(yīng)的分值。由表11可知，三角梅品種以紅色和紫色居多，但也存在橙色、白色等色。稀有花色的品種一般具有較高的觀賞價(jià)值，但白色三角梅在市場(chǎng)表現(xiàn)較差，其分值相對(duì)較低；而三角梅苞片在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)色，呈現(xiàn)出幾種漸變相間色，這種品種的觀賞價(jià)值較高，給人眼前一亮的感覺(jué)，市場(chǎng)表現(xiàn)也較好，其分值則相對(duì)較高。

2.5 21個(gè)三角梅品種的綜合評(píng)價(jià)

由表12可知，總得分排在前3位的‘帝國(guó)喜悅、‘脂鯉和‘巴特夫人品種都具有苞片和葉片色澤鮮艷、花量大和花期早的特點(diǎn)，由此可見(jiàn)花色和葉片色澤是影響三角梅觀賞價(jià)值的主要因素，而花量直接在視覺(jué)效果上起著重要作用，說(shuō)明色澤鮮艷和花量大的三角梅品種更深受人們喜愛(ài)。‘巴特夫人因指標(biāo)平均評(píng)價(jià)值都較高，受市場(chǎng)認(rèn)可程度較高，市場(chǎng)上推廣也較為廣泛，而‘帝國(guó)喜悅和‘脂鯉品種因稀有度較高和生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)將成為市場(chǎng)推廣的“潛力股”。

依據(jù)綜合評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可以將評(píng)價(jià)的三角梅品種對(duì)應(yīng)的指標(biāo)予以相對(duì)應(yīng)綜合評(píng)價(jià)（表13），將復(fù)雜的品種評(píng)價(jià)工作轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)單的數(shù)字大小比較，避免主觀不一致性的影響，使結(jié)果更趨于客觀。

將21個(gè)三角梅品種的綜合評(píng)價(jià)分值按照上述4個(gè)等級(jí)進(jìn)行劃分，其中Ⅰ級(jí)包括‘帝國(guó)喜悅、‘脂鯉和‘巴特夫人3個(gè)品種，Ⅱ級(jí)包括‘瓶刷橙、‘歡歡喜、‘斑葉紅衣王后、‘法蒂瑪、‘金色輝光、‘橙斑、‘灰姑娘和‘粉紅小精靈8個(gè)品種，Ⅲ級(jí)包括‘巴頓美女、‘伊麗莎白·安格斯、‘辛格博士、‘紅色達(dá)尼亞、‘福摩薩和‘翡翠6個(gè)品種，Ⅳ級(jí)包括‘貝古姆西砍德、‘椰子糖、‘蘇克哈和‘條紋白4個(gè)品種。

植物資源評(píng)價(jià)是個(gè)復(fù)雜的多因子系統(tǒng)，苞片作為三角梅的觀賞器官，對(duì)其分類(lèi)評(píng)價(jià)并篩選現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)資源具有重要的意義。張亞瓊等[12]構(gòu)建了傳統(tǒng)盆栽菊花構(gòu)建AHP層次分析模型，篩選出適宜產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的7個(gè)既有中國(guó)傳統(tǒng)特色，又適于規(guī)模化生產(chǎn)菊花品種。莊莉彬等[14]進(jìn)行了基于AHP模型的福建省桂花栽培品種園林應(yīng)用的綜合評(píng)價(jià)，為福建省桂花的引種篩選、良種選育和新優(yōu)品種開(kāi)發(fā)利用提供參考依據(jù)。本研究建立的三角梅優(yōu)質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)模型分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則、指標(biāo)層和方案層，共14個(gè)制約因素，評(píng)價(jià)的實(shí)際結(jié)果基本反應(yīng)了各品種的實(shí)際情況，即所建模型較全面、系統(tǒng)，且具有合理性，但一定程度上仍存在主觀性，需要綜合更多專(zhuān)家的研究以充實(shí)結(jié)果[16]。目前三角梅主栽品種苞片色澤單一，品種局限性大大制約了其觀賞性產(chǎn)業(yè)發(fā)展[17]，通過(guò)豐富品種，能增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更大市場(chǎng)份額。本研究擬對(duì)不同花色種質(zhì)資源狀況與應(yīng)用現(xiàn)狀方面進(jìn)行調(diào)查對(duì)比分析，選擇具有生產(chǎn)實(shí)踐性的特色花色三角梅品種，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

本研究初步篩選并確定了14個(gè)代表性狀為三角梅優(yōu)質(zhì)資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)；構(gòu)建了21個(gè)具有代表性的三角梅的AHP層次分析模型；運(yùn)用層次分析法建立了三角梅品種觀賞性狀綜合評(píng)價(jià)體系：三角梅優(yōu)質(zhì)資源品種綜合評(píng)價(jià)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分為4個(gè)等級(jí)：Ⅰ（很高）、Ⅱ（高）、Ⅲ（一般）和Ⅳ（差），其中Ⅰ級(jí)共3個(gè)品種，Ⅱ級(jí)共8個(gè)品種，Ⅲ級(jí)共6個(gè)品種，Ⅳ級(jí)共4個(gè)品種。其觀賞價(jià)值排序依次為：‘帝國(guó)喜悅>‘脂鯉>‘巴特夫人>‘瓶刷橙>‘歡歡喜>‘斑葉紅衣王后>‘法蒂瑪>‘金色輝光>‘橙斑>‘灰姑娘>‘粉紅小精靈>‘巴頓美女>‘伊麗莎白·安格斯>‘辛格博士>‘紅色達(dá)尼亞>‘福摩薩>‘翡翠>‘貝古姆西砍德>‘椰子糖>‘蘇克哈>‘條紋白?；ㄉ腿~片色澤仍為影響三角梅觀賞價(jià)值的主要因素，花量在視覺(jué)效果上具重要作用，即色澤鮮艷，且花量多的三角梅品種更受青睞，為引進(jìn)和選育新品種提供了依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 玄曉麗. 葉子花變態(tài)葉的特征及氣孔開(kāi)閉機(jī)理的研究[D]. 廣州： 暨南大學(xué)， 2012.

[2] 閆 芳. 朱頂紅花芽分化與發(fā)育的形態(tài)學(xué)觀察研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2009.

[3] 黃彥晶. 三角梅種質(zhì)資源的ISSR分析[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)， 2010.

[4] 施建羽. 廈門(mén)地區(qū)三角梅屬植物資源及其園林應(yīng)用[J]. 福建熱作科技， 2011， 36（4）： 57-60.

[5] 唐桂梅. 薔薇科樹(shù)種在城市園林綠化中的應(yīng)用[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.

[6] 朱 玲. 城市公園植物景觀季相設(shè)計(jì)探討[D]. 重慶： 西南大學(xué)， 2010.

[7] Sharma S C， Srivastava R， Roy R K. Role of bougainvilleas in mitigation of environmental pollution[J]. Journal of Environmental Science & Engineering， 2005， 47（2）： 131-134.

[8] 陳 剛. 三角梅的幾種造型形式[J]. 中國(guó)花卉盆景， 1995（4）：28-29.

[9] 張盛旺， 黃彥晶. 三角梅觀賞特性及其園林應(yīng)用[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2013， 19（24）： 97-98， 112.

[10] 周 群， 黃克福， 丁印龍，等. 中國(guó)引栽三角梅屬觀賞品種的調(diào)查與分類(lèi)鑒定[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2011， 23（5）： 53-56.

[11] 周 群， 黃克福， 郭惠珠. 三角梅屬觀賞品種資源的描述規(guī)范[J]. 亞熱帶植物科學(xué)， 2011， 40（3）： 78-80.

[12] 張亞瓊， 張 偉， 戴思蘭， 等. 基于AHP的中國(guó)傳統(tǒng)盆栽菊花產(chǎn)業(yè)化品種篩選[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 44（21）： 4 438-4 446.

[13] Ali M S， Ibrahim S A， Ahmed F， et al. Color versus bioactivity in the flowers of Bougainvillea spectabilis（Nyctaginaceae）[J]. Natural Product Research， 2005， 19（1）： 1-5.

[14] 莊莉彬， 王梅松， 鄭 濤， 等. 基于AHP的福建省桂花栽培品種園林應(yīng)用價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技， 2015， 28（1）： 66-69.

[15] Tong O， Shao S， Zhang Y， et al. An AHP-based water-conservation and waste-reduction indicator system for cleaner production of textile-printing industry in China and technique integration[J]. Clean Technologies and Environmental Policy，2012， 14（5）： 857-868.

[16] 孫利娜， 林 茂， 李進(jìn)華， 等. 廣西30份三角梅種質(zhì)資源觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用， 2016（6）： 1-6.

[17] 陳香波. 三角梅品種資源及園林應(yīng)用[J]. 園林， 2016（3）： 76-79.