制革下腳料酶解物對菠菜生長及品質的影響

李濤 姚建剛 曹守軍 夏秀波 張麗莉 王虹云 周楊 尹國香 李素梅 王吉騰

摘要[目的] 研究制革下腳料酶解物對菠菜生長及品質的影響。[方法] 以菠菜品種“先鋒388”為試材，施用不同量的制革下腳料酶解物，評價其對菠菜形態(tài)學性狀、產(chǎn)量和品質的影響。[結果] 酶解物最佳施用量為6.00 kg/m2，施用制革下腳酶解物處理的菠菜形態(tài)學性狀和產(chǎn)量與施用同類型有機肥相比較無顯著性差異，其可溶性總糖和維生素C含量顯著提高。[結論] 施用制革下腳料酶解物，在保證菠菜產(chǎn)量的同時可以顯著提高菠菜的品質。

關鍵詞菠菜；制革下腳料酶解物；產(chǎn)量；品質

中圖分類號S636.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）35-0053-02

Abstract[Objective]To study the effects of tanning waste hydrolysate on spinach growth and quality. [Method] With spinach Xianfeng 388 as test material， the effects of different content tanning waste hydrolysate on morphological characters， yield and quality of spinach were evaluated. [Result] The best application amount of tanning waste hydrolysate was 6.00 kg/m2. The soluble sugar and vitamin C in spinach significantly increased by using the tanning waste hydrolysate. There was no significant difference in morphological characters and yield compared with the same type organic fertilizer. [Conclusion] While guaranteeing the yield of spinach， application of tanning waste hydrolysate can improve the quality of spinach.

Key wordsSpinach；Tanning waste hydrolysate；Yield；Quality

制造皮革的下腳料中含有豐富的膠原蛋白，但其中有毒有害物質及重金屬含量超標，處理不當會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重影響。將制造皮革的下腳料經(jīng)酶解脫鉻等無害化處理后，再水解剩余蛋白制造氨基酸-多肽有機肥，不但解決了制革下腳料對環(huán)境危害的問題，而且還可獲得新型有機肥料，將廢棄物進行循環(huán)利用。目前，制革下腳料酶解物已經(jīng)在黃瓜、番茄等瓜類蔬菜和茄果類蔬菜上得到應用，可以提高蔬菜產(chǎn)量和品質[1-2]。筆者擬將其應用到葉菜類蔬菜上，以期明確其對葉菜類蔬菜生長及品質的影響。

1材料與方法

1.1材料

以菠菜品種“先鋒388”為試驗材料，每小區(qū)播種量相同，均為50 g。制革下腳料酶解物由煙臺龍普生物科技有限公司提供。

1.2試驗設計

各處理具體施用量如下：空白CK0，不施用任何有機肥料；CK1，施用腐熟有機肥（總養(yǎng)分≥6%，有機質≥50%）4.50 kg/m2；CK2，施用有機無機復混肥（N-P-K=15-15-15）0.30 kg/m2；處理T1，施用酶解物0.75 kg/m2；處理T2，施用酶解物1.50 kg/m2；處理T3，施用酶解物300 kg/m2；處理T4，施用酶解物4.50 kg/m2；處理T5，施用酶解物6.00 kg/m2；處理T6，施用酶解物7.50 kg/m2。所有處理均在播種前當作基肥均勻撒施各個小區(qū)，每小區(qū)6 m2，隨機排列，3次重復。

1.3指標測定

在產(chǎn)量測定前2 d，對菠菜株高、開展度、葉長、葉寬等形態(tài)學性狀進行測定[3]。待成熟后，以小區(qū)為單位進行一次性采收并稱重，測定產(chǎn)量，之后選取各處理無病害植株進行品質分析[4]。菠菜維生素C含量采用2，6-二氯酚靛酚方法測定；蛋白質含量采用考馬斯亮藍G-250法測定；可溶性總糖含量采用蒽酮比色法測定[5-6]。

2結果與分析

2.1制革下腳料酶解物對菠菜形態(tài)學性狀的影響

2.1.1株高。由表1可知，3個對照中，CK2處理菠菜的株高值最大，其次為CK1和CK0。不同制革下腳料酶解物施用量的6個處理中，以處理T5即施用量為6.00 kg/m2的菠菜株高值最大，分別比CK0和CK1增加了5.4%和3.2%，但比CK2降低了0.3%。

2.1.2開展度。由表2可知，3個對照中，CK1處理菠菜的開展度值最大，其次為CK2和CK0。不同制革下腳料酶解物施用量的6個處理中，以處理T5即施用量為6.00 kg/m2的菠菜開展度值最大，比CK0增加了13.1%，分別比CK1和CK2降低了4.4%和 4.1%。

2.1.3葉長。由表3可知，3個對照中，CK2處理菠菜的葉長值最大，其次為CK1和CK0。不同制革下腳料酶解物施用量的6個處理中，以處理T5即施用量為6.00 kg/m2和處理T4即施用量為4.50 kg/m2的菠菜葉長值最大。處理T5和處理T4的葉長比CK0增加了9.0%，比CK2降低了2.5%。

2.1.4葉寬。由表4可知，3個對照中，CK2處理菠菜的葉寬值最大，其次為CK1和CK0。不同制革下腳料酶解物施用量的6個處理中，以處理T5即施用量為6.00 kg/m2的菠菜葉寬值最大。處理T5的葉寬分別比CK0和CK1增加了181%和7.7%，比CK2降低了3.9%。

2.2制革下腳料酶解物對菠菜產(chǎn)量的影響

11月25日對

各處理產(chǎn)量進行測定，各處理菠菜的產(chǎn)量見表 5。3個對照的產(chǎn)量依次為CK2、CK1、CK0，使用制革下腳料酶解物的6個處理中，菠菜產(chǎn)量以處理T5即施用量為6.00 kg/m2最高，為62 148.0 kg/hm2；處理T1的產(chǎn)量最低，為46 320.0 kg/hm2。處理T5的產(chǎn)量比CK0增產(chǎn)38.0%，與CK1基本持平，比CK2降低9.8%，施用制革下腳料酶解物6.00 kg/m2的菠菜產(chǎn)量與施用同類型有機肥的產(chǎn)量相當。

2.3制革下腳料酶解物對菠菜品質的影響

選取最佳處理T5和施用同類型有機肥CK1菠菜進行可溶性總糖、維生素C以及蛋白質含量等品質性狀測定，結果見表6。處理T5菠菜的可溶性總糖含量比CK1增加 13.8%，維生素C含量比CK1提高22.3%，二者蛋白質含量無顯著性差異，表明施用制革下腳料酶解物可以顯著改善菠菜的品質。

3結論

將制革下腳料酶解物應用于葉菜類蔬菜菠菜中，通過綜合比較分析6個不同處理菠菜的形態(tài)學性狀和產(chǎn)量，處理T5（施用制革下腳料酶解物60 000 kg/hm2）為最佳處理方法。與3個對照相比，該處理產(chǎn)量顯著高于不施用任何肥料的CK0，與施用普通有機肥的CK1相當，表明制革下腳料酶解物完全可以替代目前市場上使用的普通有機肥，在確保產(chǎn)量不降低的情況下，顯著提高可溶性總糖和維生素C指標，改善菠菜的品質。但施用制革下腳料酶解物對菠菜生長的促進及產(chǎn)量的增加效果不及化肥型肥料，其原因可能是菠菜的生長周期較短，化肥型肥料前期效果較好，而有機型肥料的長效性較強，對生長周期較長的作物效果更加顯著。

由于制革下腳料重金屬含量高，長期堆放對環(huán)境影響很大，采用一系列工藝將其中的重金屬進行脫除，并酶解為小分子物質后，就可以做成有機肥在蔬菜上加以應用，這樣不但可以將工業(yè)廢棄物進行再生處理，減輕對環(huán)境的危害，還可以提高蔬菜品質，變廢為寶，為循環(huán)農業(yè)發(fā)展提供了一條新的途徑。

參考文獻

[1] 姚建剛，李濤，曹守軍，等.制革下腳料酶解物對番茄生長的影響[J].長江蔬菜，2016（10）：78-80.

[2] 姚建剛，李濤，夏秀波，等.制革下腳料酶解物在黃瓜生產(chǎn)中的應用[J].北方園藝，2015（21）：39-41.

[3] 張玉鳳，郜玉環(huán)，董亮，等.含寡糖水溶肥對菠菜生長、品質和生理生化指標的影響[J].中國土壤與肥料，2014（3）：72-77.

[4] 申飛，劉滿強，李輝信，等.蚓糞和益生菌互作對土壤性狀、菠菜產(chǎn)量和品質的影響[J].中國土壤與肥料，2016（5）：90-95.

[5] 邢素芝，汪建飛，李孝良，等.氮肥形態(tài)及配比對菠菜生長和安全品質的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21（2）：527-534.

[6] 王小波，盧樹昌，王瑞，等.蚯蚓糞與蛭石結合對設施菠菜生長和品質的影響[J].北方園藝，2014（18）：63-66.