胡宇菲 薛煜民 朱俊

摘 要：針對生豬價格指數(shù)保險推廣緩慢的現(xiàn)狀，本文基于農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險需求的視角，在江蘇省七個城市中162戶生豬養(yǎng)殖戶中進行調研，運用Logit模型分析生豬價格指數(shù)保險參保意愿的影響因素。并得出養(yǎng)豬場平均一年保費支出占比、意愿豬糧比標準、玉米占成本比重、養(yǎng)殖戶對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險補貼的滿意程度和對當前生豬價格的滿意程度對養(yǎng)殖戶的參保意愿存在影響。

關鍵詞：生豬價格指數(shù)保險 養(yǎng)殖戶 參保意愿

中圖分類號：F323.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）05（b）-037-02

1 前言

生豬養(yǎng)殖業(yè)是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中的重要組成部分，然而近幾年生豬的市場價格遭遇大幅波動，不僅使生豬養(yǎng)殖面臨巨大風險，也給居民的生活造成了一定的影響。近年來，我國各地先后引入理論上具有穩(wěn)定生豬市場價格作用的價格的生豬價格指數(shù)保險，借用保險杠桿來干預市場價格。

指數(shù)保險自2013年3月《農(nóng)業(yè)保險條例》正式實施，保監(jiān)會發(fā)文表示“鼓勵各公司積極研究開發(fā)天氣指數(shù)保險”后，就一直處在積極的探索與推廣之中。2014年中央 1號文件提出“探索糧食、生豬目標價格保險試點”。中共中央、國務院在 2015年的中央 1號文件中再一次明確指出，要“積極開展農(nóng)產(chǎn)品價格保險試點”。我國在北京市順義區(qū)、四川、山東、甘肅、湖北等地相繼實施價格指數(shù)保險，生豬養(yǎng)殖大省江蘇省于2014年12月10日起實施生豬價格指數(shù)保險。指數(shù)保險試點以來推廣普及率遠不及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險，江蘇省生豬價格指數(shù)保險也遭遇如此情況，其推廣情況遠不如能繁母豬保險等傳統(tǒng)險種。

生豬價格指數(shù)保險的推廣和可持續(xù)發(fā)展涉及靠政府、保險公司和養(yǎng)殖戶的三方博弈。我國學者已對指數(shù)保險本身以及政策方面提出相關研究結論，并在豬糧比、補貼、保險需求與成本、推行可行性等方面提出意見措施。如周志鵬（2014）從政策創(chuàng)新的角度探究生豬價格指數(shù)保險的運作成效和創(chuàng)新之處。在豬糧比方面，李丹、馬彪等人（2016）以黑龍江省2010年～2015年生豬市場價格以及養(yǎng)殖戶實際購買二等玉米價格的統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算出平均豬糧比值。養(yǎng)殖戶作為生豬價格指數(shù)保險銷售的最后一環(huán)，他們的投保意愿對于保險的推廣普及起著至關重要的作用。本文以江蘇蘇北、蘇中、蘇南的162戶生豬養(yǎng)殖戶為研究對象，對其參保意愿的實證研究，以期為完善生豬價格指數(shù)保險的政策提供實證依據(jù)和合理建議。

2 實證模型

2.1 理論分析基礎及假說構造

張躍華、史清華等學者在2007年提出“生豬價格指數(shù)保險屬于政策性農(nóng)業(yè)保險，農(nóng)業(yè)保險需求‘不足是困擾中國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的重要問題，也是政策型農(nóng)業(yè)保險的重要理論根據(jù)之一”的觀點。同時，對農(nóng)業(yè)保險的需求研究，目前理論界主要通過構建農(nóng)戶消費效用函數(shù)（王敏俊，2009；張躍華，2007；施紅，2008），分析養(yǎng)殖戶購買農(nóng)業(yè)保險前后的效用變化，主要探討三個方面的問題：在預算一定的情況下，實現(xiàn)購買保險和其他消費品之間的平衡；保險組合效用最大化；農(nóng)業(yè)分散風險的成本。

基于以上的研究，本文結合生豬養(yǎng)殖特點及生豬價格指數(shù)特點提出了如下的研究假說：一般來說，養(yǎng)殖戶的平均年損失率越高，越傾向于通過保險分散風險；養(yǎng)殖戶平均一年的保費支出占比越高，其規(guī)避風險的意識越強，越能更好地理解和把握保險的作用和特點，越有可能參加生豬價格指數(shù)保險；作為出發(fā)指標的豬糧比標準越高，越接近養(yǎng)殖戶期望的“保收益”，而不單單是“保本”，養(yǎng)殖戶的意愿豬糧比越高，與目前豬糧比的差距就越大，養(yǎng)殖戶投保意愿越低；政策性農(nóng)業(yè)保險補貼力度越大，養(yǎng)殖戶對于補貼狀況越滿意，承擔的經(jīng)濟負擔越少，越有意愿投保；由于豬糧比是由豬價格與玉米的價格相比計算出來的，玉米雖作為傳統(tǒng)的生豬飼養(yǎng)中的重要飼料的組成成分，但是由于養(yǎng)殖技術的進步玉米占飼料的比重有所調整，甚至有的生豬養(yǎng)殖戶不再采用玉米作為飼料，所以玉米在成本占比中是否會影響到養(yǎng)殖戶的參保意愿也成為一項重要的考察因素；同時，由于生豬價格指數(shù)保險的觸發(fā)標準為價格，因此對于豬價的認識也是很重要的因素，因為農(nóng)產(chǎn)品存在“蛛網(wǎng)效應”，當期價格會對后期價格產(chǎn)生影響，因此對當前豬價的認識也成為一項不可或缺的因素，并且假設認為，對當期價格越滿意養(yǎng)殖戶預期未來價格會下跌，越傾向于投保。以上各變量對投保意愿的預期作用方向見表1。

2.2 樣本選擇及統(tǒng)計分析

在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）樣本選擇上，本文在調研時兼顧了不同經(jīng)濟水平、地理環(huán)境以及生豬養(yǎng)殖情況，在江蘇省南京、鎮(zhèn)江、泰州、南通、連云港、宿遷、鹽城七個市的生豬養(yǎng)殖戶進行調查，共發(fā)放問卷162份，收回有效問卷132份，問卷有效回收率81%。通過對部分未填寫問卷與填寫問卷的養(yǎng)殖戶的對比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)性偏差，問卷結果既有信度又有效度。有關樣本選擇的統(tǒng)計分析如下。

（1）養(yǎng)殖戶個體特征。對養(yǎng)殖戶的文化程度和年齡的了解顯示，樣本中有初高中學歷的占67%，小學及文盲的為8%，高中及以上為25%，說明養(yǎng)殖戶整體受教育程度良好。養(yǎng)殖戶年齡分布為：35歲以下占33%，30～60歲占42%，60歲以上占25%。這一現(xiàn)象表明目前的生豬養(yǎng)殖業(yè)有趨向于年輕化的趨勢。

（2）養(yǎng)殖戶需求特征分析。在回收的132份有效問卷中，有80人有意愿投保，所占比重為61%；平均每年的農(nóng)業(yè)保險保費支出占比均值為8.5%；結合自身養(yǎng)殖情況對豬糧比的認識中，養(yǎng)殖戶認為合理的豬糧比指標的均值為7.6；玉米占成本比重的均值為51.93%；對于對當前保險補貼滿意程度的調查中，有63%的人表示滿意；對于對當前豬肉價格的滿意程度的調查中，有63%的人表示滿意。

2.3 模型設計及實證分析

由于養(yǎng)殖戶的投保意愿為二元離散變量，因此，養(yǎng)殖戶愿意投保生豬價格指數(shù)保險的概率采用Logit模型可表示為：

利用Eviews7.0統(tǒng)計軟件，對132戶樣本養(yǎng)殖戶的橫截面數(shù)據(jù)進行 Logit模型分析，分析結果如表2所示。

綜合以上運行結果分析可知，養(yǎng)殖戶平均一年保費支出占比、養(yǎng)殖戶的意愿豬糧比、養(yǎng)殖戶對補貼的滿意程度在95%置信區(qū)間下顯著，而玉米占成本的比重和對生豬價格的滿意程度顯著性較低，但由于整個模型通過T、F等檢驗已排除自相關、異方差等情況，模型設定較為合理，所以我們有理由認為，本次數(shù)據(jù)顯示結果中，玉米占成本的比重和對生豬價格的滿意程度顯著性較低為實際情況，可以分別在52%和32%的置信區(qū)間內(nèi)解釋。因此分析基本印證了上文的假設，與理論相符。養(yǎng)殖戶平均每年保費支出占比越高、養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖過程中玉米占成本的比重越高，政府的補貼越多，對當前的價格越滿意，養(yǎng)殖戶越容易投保，相反，養(yǎng)殖戶理想的豬糧比越大，越不愿意投保。結合各項指標可知，在各影響因素中，對補貼的態(tài)度是影響投保意愿的最大因素。

3 政策建議

3.1 大力發(fā)揮政府職能

3.1.1 加大財政方面的扶持力度

由于生豬價格指數(shù)保險可能帶來的高風險，針對保險費率的要求，應合理分配各地區(qū)中央政府和地方政府補貼比例，還可以通過保費補貼，減免營業(yè)稅等形式對保險公司進行一定的稅收優(yōu)惠。讓保險公司和農(nóng)戶都切實得到優(yōu)惠。

3.1.2 健全市場價格體系和監(jiān)督管理體系

相比生豬價格指數(shù)保險發(fā)展較為成熟的美國和加拿大根據(jù)政府市場價格監(jiān)測數(shù)據(jù)來計算實際銷售價格的方式，我國在市場價格監(jiān)測信息的及時性、準確性以及權威性方面有待提高。因此，研究發(fā)展我國生豬價格指數(shù)保險，應當建立健全包括生豬在內(nèi)的專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品市場價格采集、檢測和監(jiān)測體系。

3.1.3 積極加快推出生豬期貨產(chǎn)品

借鑒美國的先進經(jīng)驗，通過期貨和現(xiàn)貨市場的有效結合，使得期貨市場能夠有效反映生豬市場供求變化，讓價格在資源配置中的功能更加合理高效。用期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)功能編制合理的生豬價格指數(shù)使價格更具有說服力。

3.2 發(fā)揮保險公司職能

保險公司在設計保險產(chǎn)品時重視生豬養(yǎng)殖中的其他成本。調研結果顯示，除玉米占飼料比重大以外，大豆在生豬的養(yǎng)殖過程中也是非常重要的。借鑒美國生豬毛利潤保險項目，即通過同時對肥豬的價格、玉米和大豆飼料價格而形成一種類似捆綁式期權，我國在設計保險產(chǎn)品時也應該充分考慮到目前的飼養(yǎng)技術，可將玉米與在生豬養(yǎng)殖過程中普遍成本占比較高的要素大豆組成一定的飼料價格，試改“豬糧比”為“豬料比”。

參考文獻

[1] 杜鵬.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險需求的影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011（11）.

[2] 張峭，汪必旺，王克.我國生豬價格保險可行性分析與方案設計要點[J].保險研究，2015（1）.

[3] 李丹，馬彪.基于“豬糧比”區(qū)間優(yōu)化模型的生豬價格指數(shù)保險研究[J].價格理論與實踐，2016（06）.

[4] 周志鵬.美國毛利潤保險對中國保險的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（12）.

[5] 王建國.農(nóng)業(yè)保險的新趨向：價格指數(shù)保險[J].中國金融， 2012（8）.

[6] 沈銀書，吳敬學.美國生豬規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展趨勢及與中國的比較分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2012（4）.

[7] 李明，楊軍，徐志剛.生豬飼養(yǎng)模式對豬肉市場價格波動的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2012（12）.

①基金項目：南京農(nóng)業(yè)大學國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃項目（201610307088）。