金濤 陳晨 王曉威
摘 要:每個(gè)企業(yè)都有生產(chǎn)性指標(biāo)衡量生產(chǎn)效率,往往企業(yè)間效率的對(duì)比缺乏統(tǒng)一的基準(zhǔn)。本文選取了日產(chǎn)體系共用的,體現(xiàn)工廠制造效率的生產(chǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)——基準(zhǔn)時(shí)間倍率Design Standard Time Ratio(縮寫為DSTR,下文同)作為研究對(duì)象,重點(diǎn)研究了如何在企業(yè)中應(yīng)用DSTR。
關(guān)鍵詞:基準(zhǔn)時(shí)間倍率;實(shí)作工數(shù);基準(zhǔn)時(shí)間
Abstract:Each enterprise has productive indicators to measure the efficiency of production, and there is often a lack of uniform benchmarks for efficiency comparisons among firms. This paper selects the Design Standard Time Ratio,which is a productivity evaluation index that reflects the manufacturing efficiency of the factory in the Nissan systemas ,as the research object and focuses on how to promote DSTR in the enterprise .
Key words:Design Standard Time Ratio;Implementation Time; Design Standard Time
近年我國(guó)汽車市場(chǎng)產(chǎn)銷發(fā)展迅猛,市場(chǎng)環(huán)境急劇惡化,企業(yè)利潤(rùn)不斷下降,低成本高價(jià)值已經(jīng)成為汽車制造的目標(biāo)1。企業(yè)間生產(chǎn)效率的對(duì)比是展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。但很多生產(chǎn)性指標(biāo)都是把現(xiàn)在的生產(chǎn)性水平與某一時(shí)間點(diǎn)相比較,經(jīng)常用在內(nèi)部管理上,在外部對(duì)標(biāo)上無法給出準(zhǔn)確的判斷。
導(dǎo)入DSTR可以構(gòu)筑統(tǒng)一的評(píng)價(jià)尺度,可以使國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)性的公平評(píng)價(jià)成為可能,可以明確目標(biāo)水準(zhǔn)和確定課題方向。本文重點(diǎn)對(duì)DSTR的導(dǎo)入與計(jì)算及采取哪些措施降低DSTR展開方法研究。
一、基準(zhǔn)時(shí)間倍率介紹
(一)基準(zhǔn)時(shí)間倍率
基準(zhǔn)時(shí)間倍率是日產(chǎn)全球據(jù)點(diǎn)共用的體現(xiàn)工廠制造效率的生產(chǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo),即實(shí)際生產(chǎn)車輛所花費(fèi)的時(shí)間(實(shí)作工數(shù))對(duì)基準(zhǔn)時(shí)間(DST)的比率,是一種倍率系數(shù)。
例:實(shí)作工數(shù):10小時(shí),DST:2小時(shí)
(二)實(shí)作工數(shù)
實(shí)作工數(shù)以報(bào)表形式進(jìn)行每日管理統(tǒng)計(jì),是生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)每臺(tái)車所有作業(yè)時(shí)間之和。在日常統(tǒng)計(jì)中,設(shè)備故障等空閑等待、會(huì)議等間接時(shí)間都包含在實(shí)作時(shí)間里??臻e等待和間接時(shí)間對(duì)產(chǎn)出沒有直接貢獻(xiàn),所以控制這些時(shí)間對(duì)提升DSTR十分重要。
總實(shí)作時(shí)間=出勤制度時(shí)間+加班時(shí)間+支援入時(shí)間缺勤時(shí)間支援出時(shí)間,實(shí)作工數(shù)=(總實(shí)作時(shí)間無標(biāo)時(shí)間Ⅰ無標(biāo)時(shí)間Ⅱ)/合格臺(tái)數(shù)。無標(biāo)時(shí)間Ⅰ是指工作與產(chǎn)品有直接關(guān)系;無標(biāo)時(shí)間Ⅱ是指非正規(guī)生產(chǎn)或與生產(chǎn)無關(guān)的工作如新進(jìn)人員、新產(chǎn)品試生產(chǎn)等。
(三)基準(zhǔn)時(shí)間
所謂基準(zhǔn)時(shí)間是指以零件個(gè)數(shù)、零件形狀、固定點(diǎn)數(shù)、孔的長(zhǎng)度、固定方法等,以有關(guān)裝配的設(shè)計(jì)構(gòu)造式樣為基礎(chǔ),以手工作業(yè)(使用氣動(dòng)工具)為前提,做成示范標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),對(duì)應(yīng)各示范標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)的時(shí)間值的一個(gè)技術(shù)單位。
從該例可以看出,雖然細(xì)分作業(yè)很多,但只有部分作業(yè)才有DST。以上僅以總裝工程為例說明DST如何設(shè)定,焊接、涂裝、沖壓及樹脂工程都有相應(yīng)的DST設(shè)定基準(zhǔn)。
二、基準(zhǔn)時(shí)間倍率的計(jì)算
A車型基準(zhǔn)時(shí)間10H,生產(chǎn)臺(tái)數(shù)1000臺(tái),人數(shù)100人,單人工作時(shí)間160H,出勤率100%此時(shí)的DSTR是多少呢?
三、基準(zhǔn)時(shí)間倍率遞減
DST反應(yīng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的水平,車型一旦確定后變化很小。臺(tái)數(shù)主要依據(jù)銷售預(yù)測(cè),在生產(chǎn)中無法決定臺(tái)數(shù)的多少。那么減少人員是降低DSTR最有效的途徑之一,比如投入自動(dòng)化、作業(yè)編程改善(如應(yīng)用多能工[2]及全能崗人員[3]應(yīng)對(duì)產(chǎn)量及人員波動(dòng)引起的編程變化等);另一個(gè)就是減少人均作業(yè)時(shí)間,如停線遞減、良品率提升等。據(jù)此我們可以挖掘出減少人員和降低停線的課題。我們把這些課題逐項(xiàng)實(shí)施,DSTR就會(huì)降低,效率就會(huì)提高。
四、結(jié)語
本文重點(diǎn)研究了通過日管理報(bào)表進(jìn)行實(shí)作工數(shù)統(tǒng)計(jì),并對(duì)如何計(jì)算DSTR和如何降低DSTR進(jìn)行了說明和分析。DSTR水平的高低,取決于降低DSTR改善課題的完成程度,需要工廠領(lǐng)導(dǎo)對(duì)投入自動(dòng)化、業(yè)務(wù)外包等減人措施的大力支持;同時(shí)也需要工藝、物流和保全等部門的配合。簡(jiǎn)而言之,DSTR遞減推進(jìn)需要緊密結(jié)合現(xiàn)場(chǎng),以成本最小化,生產(chǎn)效率最優(yōu)化進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn):
[1]廖榮興,翟尚榮.淺談如何提高車間生產(chǎn)效率[J].中國(guó)高新技術(shù).2015年第7期:172173.
[2]趙安偉,侯月華.涂裝車間的人員管理.河北省汽車智能控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,2013.
[3]李文紅.汽車制造廠人員管理方法研究.上海交通大學(xué),2003.
作者簡(jiǎn)介:金濤(1986),男,本科,助理工程師,IE技術(shù)擔(dān)當(dāng),主要研究效率提升;陳晨(1987),男,本科,助理工程師,IE技術(shù)擔(dān)當(dāng),主要研究人員計(jì)劃;王曉威(1987),女,本科,助理工程師,NPW技術(shù)擔(dān)當(dāng),主要研究方針管理。