袁婧怡 林艷旻 陳新怡

摘 要：老齡人口紅利作為緩解我國(guó)人口紅利消減的重要途徑，本文在學(xué)術(shù)界引起廣泛關(guān)注。在明晰我國(guó)老齡人口紅利現(xiàn)實(shí)價(jià)值的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)術(shù)界在老齡人口紅利概念、釋放條件及意義、釋放困境及實(shí)現(xiàn)路徑四個(gè)方面的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)歸納，最后對(duì)老齡人口紅利測(cè)算方法進(jìn)行綜述評(píng)價(jià)，以期反映我國(guó)對(duì)老齡人口紅利的研究全貌。

關(guān)鍵詞：老齡人口 老齡人口紅利 研究評(píng)述

中圖分類號(hào)：F294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）04（c）-162-04

“人口老齡化”問(wèn)題自第一次老齡問(wèn)題世界會(huì)議后在我國(guó)得到了廣泛重視。統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，我國(guó)老齡人口規(guī)模龐大且發(fā)展迅速。2000年我國(guó)總?cè)丝谥?0歲及以上人口占比為10.21%，65歲及以上人口占比8.87%，截至2015年底，此占比分別增長(zhǎng)為16.1%和10.5%（數(shù)據(jù)來(lái)源：《2015年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》）。經(jīng)預(yù)測(cè)，從2010年到2032年，中國(guó)老齡人口比例將會(huì)增加一倍，達(dá)到25%以上（數(shù)據(jù)來(lái)源：“中國(guó)人口老齡化百年發(fā)展趨勢(shì)”預(yù)測(cè)）。我國(guó)作為世界上老齡人口最多的發(fā)展中國(guó)家，其人口老齡化向發(fā)達(dá)國(guó)家趨同的速度超過(guò)人均收入趨同的速度，因而導(dǎo)致“未富先老”的缺口。學(xué)者穆光宗認(rèn)為，老齡人口蘊(yùn)藏著巨大潛力，不僅可以通過(guò)改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)解決我國(guó)勞動(dòng)力要素短缺問(wèn)題，延長(zhǎng)“人口機(jī)會(huì)窗口”；其帶來(lái)的投資效應(yīng)和財(cái)富積累效應(yīng)也將直接助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，釋放老齡人口紅利問(wèn)題得到廣泛關(guān)注和研究。本文就我國(guó)老齡人口紅利現(xiàn)實(shí)利用價(jià)值，研究的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容及測(cè)算方法三個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)、梳理和歸納，以期對(duì)我國(guó)老齡人口紅利有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)。

1 研究我國(guó)老齡人口紅利的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

我國(guó)老齡人口作為總?cè)丝谥斜戎爻掷m(xù)上升的一個(gè)群體，其負(fù)面影響與可利用價(jià)值都在不斷被學(xué)術(shù)界所探究。正確研究老齡人口現(xiàn)實(shí)價(jià)值有利于評(píng)估我國(guó)整體人口紅利，從而制定配套政策和制度，最終有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)“老齡人口積極化”。

1.1 有利于提高我國(guó)人口紅利評(píng)估的準(zhǔn)確性

據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，人口老齡化將成為我國(guó)人口發(fā)展的趨勢(shì)。2011年后，中國(guó)人口老齡化將呈加速發(fā)展態(tài)勢(shì)，60歲及以上人口占比年均增長(zhǎng)16.55%，到2050年，此比將超過(guò)30%，社會(huì)進(jìn)入深度老齡化階段。相較于世界發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)法定退休年齡較低，大量勞動(dòng)人口提前退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，實(shí)際測(cè)算人口紅利時(shí)，若忽視老齡人口紅利將導(dǎo)致測(cè)算數(shù)據(jù)中勞動(dòng)人口的絕對(duì)數(shù)量及比重減少，老年撫養(yǎng)比偏高，人口紅利測(cè)算數(shù)據(jù)偏低。

根據(jù)“生命周期理論”，消費(fèi)者在生命中的不同階段具有不同的消費(fèi)方式和儲(chǔ)蓄方式。在老年時(shí)期，老齡人口儲(chǔ)蓄量少并消費(fèi)前期儲(chǔ)蓄，且退休老齡人口多以子女的收入為生。因此在測(cè)算人口紅利時(shí)考慮老齡人口紅利不僅會(huì)使社會(huì)儲(chǔ)蓄量估計(jì)更為準(zhǔn)確，也將釋放部分就業(yè)人口紅利，使總體人口紅利數(shù)據(jù)準(zhǔn)確化。

1.2 有利于為國(guó)家制定人口紅利政策提供決策依據(jù)

由于計(jì)劃生育政策等原因，我國(guó)人口出生率下降較快，人口紅利期相對(duì)較短、人口老齡化速度快于發(fā)達(dá)國(guó)家普遍水平，面對(duì)人口老齡化，我國(guó)當(dāng)前人力、物力、財(cái)力、認(rèn)識(shí)和制度等準(zhǔn)備不足 。而我國(guó)對(duì)于老齡人口的關(guān)注聚集在“老有所養(yǎng)”、“老有所樂(lè)”等方面，忽視老齡人口增加導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足和養(yǎng)老金缺口問(wèn)題，也忽略老齡人口再社會(huì)化帶來(lái)的人口轉(zhuǎn)型紅利，缺乏對(duì)老齡人口紅利的認(rèn)知。

一般認(rèn)為，人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變將從勞動(dòng)力供給、儲(chǔ)蓄及財(cái)富積累對(duì)經(jīng)濟(jì)造成影響。首先，老齡人口紅利釋放將一定程度擴(kuò)充勞動(dòng)人口數(shù)量，延長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形成推動(dòng)作用的人口結(jié)構(gòu)持續(xù)時(shí)間。其次，良好的人口結(jié)構(gòu)將帶來(lái)較高儲(chǔ)蓄率，在資本市場(chǎng)完備條件下儲(chǔ)蓄將轉(zhuǎn)化為投資，進(jìn)一步加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，人口老齡化完全到來(lái)之前政府所提供的社會(huì)保障較少，有利于整體財(cái)富積累。因此，對(duì)老齡人口紅利的準(zhǔn)確評(píng)估能使政府對(duì)其影響得以深入了解，從而完善勞動(dòng)力、儲(chǔ)蓄及社會(huì)保障相關(guān)政策制定，從不同角度，分性別分年齡全面有效地釋放我國(guó)老齡人口紅利。

1.3 有助于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)條件下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)

當(dāng)前我國(guó)處于新常態(tài)條件下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開(kāi)始換檔回落，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生深刻變化。而人口老齡化問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等方面添加了一些困難和阻礙因素（財(cái)經(jīng)網(wǎng)），從而影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)實(shí)現(xiàn)效率。破解這一難題需要加深對(duì)老齡人口紅利問(wèn)題的分析和研究，適應(yīng)、把握和改變?nèi)丝诶淆g化帶來(lái)的問(wèn)題，化難題為機(jī)遇，釋放新“紅利”，如發(fā)展新興老年產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)原產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型再升級(jí)；對(duì)老齡人口所具有的豐富技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)技能進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用，充分發(fā)揮老齡人口在科技技術(shù)領(lǐng)域上的作用，為新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型保駕護(hù)航。

1.4 有利于我國(guó)“積極老齡化”的推進(jìn)與實(shí)施

“積極老齡化”是一個(gè)集“成功老齡化”，“健康老齡化”，“生產(chǎn)性老齡化”于一體的概念，指老齡人口的社會(huì)參與涵蓋了包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)層面。我國(guó)目前的退休年齡為男60歲，女干部55歲，女工人50歲，但當(dāng)前低齡退休人口大多具備足夠的健康和智力條件繼續(xù)工作，這意味著在“制度性退休”與“功能性退休”之間存在一個(gè)老年發(fā)展?jié)摿r(shí)期。政府應(yīng)重視老齡人口在社會(huì)中的價(jià)值和參與度，關(guān)注其行為層面和心理層面，鼓勵(lì)、引導(dǎo)老齡人口再社會(huì)化，在實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，達(dá)到積極老齡化目標(biāo)。

綜上所述，釋放老齡人口紅利可以緩解我國(guó)人口紅利不足的現(xiàn)狀，延長(zhǎng)我國(guó)人口紅利期持續(xù)時(shí)間。因此，研究其現(xiàn)實(shí)價(jià)值不僅有利于客觀評(píng)估我國(guó)老齡人口紅利存在的意義，也將為我國(guó)老齡人口紅利釋放提供有效的理論依據(jù)。

2 當(dāng)前我國(guó)老齡人口紅利研究的主要觀點(diǎn)及內(nèi)容

由于我國(guó)的老齡化步伐晚于西方國(guó)家，直到第一次老齡問(wèn)題世界大會(huì)之后，老齡化問(wèn)題才開(kāi)始得到社會(huì)及專家學(xué)者較為廣泛的關(guān)注和思考。本文檢索了近十年來(lái)發(fā)表于核心期刊的以“老齡人口紅利”為主題的代表性文獻(xiàn)，按其概念定義、釋放必要性和可行性、釋放困境及釋放路徑四個(gè)主題對(duì)我國(guó)現(xiàn)有文獻(xiàn)觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)歸納。

2.1 老齡人口紅利的概念定義

穆光宗認(rèn)為老齡人口紅利即人口轉(zhuǎn)型紅利，特指老齡人口社會(huì)化和社會(huì)參與所產(chǎn)生的價(jià)值貢獻(xiàn)。王紅燕則認(rèn)為老齡人口理論強(qiáng)調(diào)老齡人口預(yù)期壽命和健康預(yù)期壽命延長(zhǎng)，意味老齡人力資源和老齡人力資本存量增加。楊燕綏則將老齡人口紅利定義為由老齡人口的就業(yè)能力、納稅能力、消費(fèi)能力和投資能力所組成的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率?？傮w來(lái)看，三種觀點(diǎn)從三種不同的角度對(duì)老齡人口紅利進(jìn)行了定義，但其中心思想皆為老齡人口社會(huì)化和其人力資源、經(jīng)濟(jì)能力再利用對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。

人口紅利概念與老齡人口紅利概念相對(duì)，即“總體人口紅利”。定義為一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，撫養(yǎng)率較低，國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高儲(chǔ)蓄，高投資和高增長(zhǎng)狀態(tài)（新華網(wǎng)）。穆光宗將人口紅利分為四種——人口更替紅利，人口投資，人口轉(zhuǎn)移紅利和人口轉(zhuǎn)型紅利，王紅燕提出，人口紅利的研究集中于人口總量或人口增長(zhǎng)速度的變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響，忽略了人口年齡結(jié)構(gòu)性變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理。綜上所述，老齡人口紅利是“總體人口紅利”的組成部分，是重點(diǎn)為老齡人口的細(xì)節(jié)化人口紅利。

2.2 老齡人口紅利釋放必要性和可行性

在必要性方面，王莉認(rèn)為，釋放老齡人口紅利有利于緩解當(dāng)前人才供需矛盾，實(shí)現(xiàn)人才效益最大化，減輕家庭成員壓力并滿足老齡人口自我實(shí)現(xiàn)心理需求；在可行性方面，潘靜靜從知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)資本，人才成本三個(gè)角度進(jìn)行分析，認(rèn)為我國(guó)低齡老齡人口大多身體健康，經(jīng)驗(yàn)豐富，蘊(yùn)含巨大能量。張戍凡指出，我國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)比重增加為老齡人口再就業(yè)創(chuàng)造宏觀環(huán)境，同時(shí)，適齡勞動(dòng)力人口逐年減少為老齡人力資本的投入提供可能性，加之老齡人力資源逐年積聚，共同為老齡人口紅利釋放提供現(xiàn)實(shí)條件。此外，老齡人口的智力潛能、我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌、社會(huì)需求和高速發(fā)展的科技也將促進(jìn)老齡人口勞動(dòng)方式的變革，為老齡人口紅利釋放提供條件。

2.3 實(shí)現(xiàn)我國(guó)老齡人口紅利存在的主要問(wèn)題及困境研究

在分析釋放老齡人口紅利釋放可行性的同時(shí)，我國(guó)學(xué)者也就現(xiàn)存老齡人口紅利釋放問(wèn)題及困境做了一定研究。梁譽(yù)指出，我國(guó)現(xiàn)行政策法規(guī)陳舊，制度保障落后與老齡人口缺乏精神關(guān)愛(ài)，社會(huì)認(rèn)同度不高是當(dāng)前我國(guó)普遍存在的問(wèn)題。而張戍凡將我國(guó)老齡人口紅利釋放的問(wèn)題歸為文化、政策、經(jīng)濟(jì)三大點(diǎn)。在文化上，中國(guó)因受儒家文化影響，老齡人口作為一個(gè)社會(huì)群體在人類學(xué)和社會(huì)學(xué)意義上出現(xiàn)了“歧視——尊重”的吊詭；在政策上，我國(guó)老年政策存在限制性和滯后性；在經(jīng)濟(jì)上，全球化勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)老齡人口再就業(yè)發(fā)揮自我價(jià)值形成阻礙。黎婭認(rèn)為當(dāng)前主要問(wèn)題有政策支持力度不夠，制度保障滯后；我國(guó)老齡人口整體文化素質(zhì)較低，適應(yīng)能力差；高素質(zhì)老齡人口再就業(yè)專業(yè)對(duì)口性差及社會(huì)歧視。 而馮華則將制約老齡人口紅利釋放的因素歸納為個(gè)人生理因素、個(gè)人素質(zhì)因素和宏觀政策因素，即老齡人口年事越高，身體狀況越差；文化程度和職稱越低；宏觀經(jīng)濟(jì)中新增勞動(dòng)力越多，開(kāi)發(fā)老齡人口資源，釋放老齡人口紅利就越困難。綜上所訴，老齡人口紅利釋放過(guò)程中存在的困難主要有以下幾點(diǎn)。

（1）現(xiàn)行政策制度陳舊，支持力度不足，存在限制性和滯后性。

（2）老齡人口在社會(huì)上認(rèn)同度不高，再就業(yè)困難。

（3）我國(guó)老齡人口整體文化素質(zhì)較低，身體素質(zhì)參差不齊，不利于系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。

（4）我國(guó)宏觀就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，老齡人口再就業(yè)受到就業(yè)擠出效應(yīng)的嚴(yán)重牽制。

2.4 實(shí)現(xiàn)我國(guó)老齡人口紅利的途徑和對(duì)策

在老齡人口紅利釋放路徑研究中，各學(xué)者依然持有著不同但相通的觀點(diǎn)，重點(diǎn)皆為老齡人口人力資源開(kāi)發(fā)和政策及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善。楊燕綏指出，創(chuàng)造老齡人口紅利需調(diào)整養(yǎng)老金政策結(jié)構(gòu)，完善統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老金制度；加快稅制改革，建立一攬子養(yǎng)老儲(chǔ)蓄稅優(yōu)政策；加快金融體制創(chuàng)新，強(qiáng)化養(yǎng)老基金監(jiān)管。王穎表示政府應(yīng)積極支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展老齡相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)釋放老齡人口紅利。潘靜靜將我國(guó)老齡人口紅利釋放的對(duì)策分為制定有利于老齡人口再就業(yè)的法規(guī)和政策；有計(jì)劃分步驟地推遲退休年齡；推行彈性工作制；營(yíng)造老有所為的社會(huì)氛圍；大力倡導(dǎo)低齡老人做義工；提升老年大學(xué)職能這六個(gè)方面。向游方從養(yǎng)老保險(xiǎn)方面對(duì)老齡人口紅利釋放進(jìn)行研究并提出對(duì)策，她指出，選擇符合國(guó)情的基金籌集模式和基金給付模式；改革養(yǎng)老金管理模式；強(qiáng)化居家養(yǎng)老的基礎(chǔ)地位；發(fā)揮社區(qū)養(yǎng)老的輔助功能等途徑可以達(dá)到釋放老齡人口紅利的目的。

3 我國(guó)老齡人口紅利測(cè)算實(shí)證方法研究

老齡人口紅利這一命題的概念在我國(guó)首次由北大學(xué)者穆光宗提出：特指老齡人口的社會(huì)化和社會(huì)參與所產(chǎn)生的社會(huì)貢獻(xiàn)。作為人口紅利研究延伸出來(lái)的新興分支，其主要測(cè)算方法也沿用于人口研究常用的三種方法。一是直接引用老齡勞動(dòng)力比例為指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，研究人口結(jié)構(gòu)變化；二是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中人口因素貢獻(xiàn)程度； 三是通過(guò)個(gè)案分析說(shuō)明人口結(jié)構(gòu)影響。

3.1 以人口撫養(yǎng)比為依據(jù)

此方法是當(dāng)前研究中最為常用的計(jì)算方式，在實(shí)際計(jì)算中分為理論撫養(yǎng)比和實(shí)際撫養(yǎng)比。理論撫養(yǎng)比以非勞動(dòng)年齡人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比表示，即0～14歲人口與65歲及以上人口之和與15～64歲人口比值；實(shí)際撫養(yǎng)比以有效生產(chǎn)人口與有效消費(fèi)人口之比表示，其中以消費(fèi)—收入生命周期模型（王豐&Mason，2006）最為理想，模型將撫養(yǎng)比定義為有效消費(fèi)者與有效生產(chǎn)者人數(shù)之比，有效消費(fèi)者（生產(chǎn)者）人口指按年齡的消費(fèi)與收入生命周期模式與每一時(shí)期（計(jì)算期中每一年）的年齡結(jié)構(gòu)相乘結(jié)果。

N（t）=Σα（a）P（a，t）

L（t）=Σγ（a）P（a，t）

其中P（a，t）表示t時(shí)刻的人口年齡結(jié)構(gòu)函數(shù)，α（a），γ（a）分別表示隨年齡層變化的消費(fèi)水平和收入。

3.2 以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)法為依據(jù)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)法是指使用時(shí)間序列宏觀數(shù)據(jù)，用多元回歸的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法在回歸方程中帶入人口因素并觀察其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，此方法選用指標(biāo)取決于具體研究對(duì)象，汪小勤、汪紅梅利用C-D函數(shù)將人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)分解為勞動(dòng)參加率、儲(chǔ)蓄率以及勞動(dòng)力配置率。郭晗、任保平提出人口紅利為人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，人口紅利開(kāi)始于人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為正，結(jié)束于貢獻(xiàn)率由正轉(zhuǎn)為負(fù)的時(shí)點(diǎn)。荊濤等學(xué)者分析表明老齡人口間接影響社會(huì)統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶資金平衡，為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)埋下收不抵支的虧空風(fēng)險(xiǎn)。林寶將我國(guó)老齡人口與養(yǎng)老保險(xiǎn)掛鉤，認(rèn)為若2015年女性退休年齡統(tǒng)一至55歲，此后和男性一起延長(zhǎng)至65歲，到2020年我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)將減少近20%。

3.3 以人口變化個(gè)案分析為依據(jù)

學(xué)者蔡昉、王豐測(cè)算得出，在改革開(kāi)放期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)因人口紅利因素獲得了26.8%的人均GDP年平均增長(zhǎng)率。而隨著人口結(jié)構(gòu)變化，勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)讓位老齡人口增長(zhǎng)，人口紅利即將消失，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。因此，2015年前后是中國(guó)人口紅利階段的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。大量分析研究一致認(rèn)為，中國(guó)1980年～2010年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于有利的人口年齡結(jié)構(gòu)，而這一有利因素的作用將會(huì)很快結(jié)束。

以上方法分別從不同角度對(duì)我國(guó)人口紅利進(jìn)行測(cè)算，第一種方法是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界及文獻(xiàn)當(dāng)中使用較多的方法，采用理論人口撫養(yǎng)比測(cè)算人口紅利簡(jiǎn)便易行。但其缺陷在于忽略不同年齡階段生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，而實(shí)際撫養(yǎng)比雖充分考慮不同年齡結(jié)構(gòu)的消費(fèi)和收入差異，但缺乏國(guó)家公報(bào)數(shù)據(jù)，需依靠國(guó)際統(tǒng)計(jì)和軟件預(yù)測(cè)。第二種方法根據(jù)研究對(duì)象不同選擇不同有效變量，但若考慮所有因素則所需數(shù)據(jù)較多，數(shù)據(jù)難以尋找且計(jì)算量大，因素之間易產(chǎn)生多重共線性。第三種方法雖具體測(cè)算出人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，但研究時(shí)間節(jié)點(diǎn)均集中在我國(guó)改革開(kāi)放時(shí)期，缺乏近期研究。

綜合文獻(xiàn)及以上分析，可見(jiàn)我國(guó)現(xiàn)存人口紅利研究方法較多，但其結(jié)果和方向基本完全一致。而不足之處在于文獻(xiàn)多采用2010年前人口普查數(shù)據(jù)，以近期數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的測(cè)算較少，導(dǎo)致以我國(guó)現(xiàn)有人口結(jié)構(gòu)來(lái)看參考性不足，預(yù)測(cè)可信度較低。此外，老齡人口紅利測(cè)算有關(guān)論文較少，且研究多集中于理論層面，老齡人口紅利對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響缺乏數(shù)據(jù)背景，如何準(zhǔn)確量化老齡人口紅利在學(xué)術(shù)界仍存在巨大爭(zhēng)議。因此，如何真實(shí)有效地測(cè)定老齡人口紅利數(shù)值是對(duì)其進(jìn)行深入了解所必須要解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡昉.末來(lái)的人口紅利中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的開(kāi)拓[J].中國(guó)人口科學(xué)，2009（6）.

[2] 金剛.中國(guó)退休年齡的現(xiàn)狀、問(wèn)題及實(shí)施延遲退休的必要性分析[J].社會(huì)保障研究，2010（2）.

[3] 穆光宗，張團(tuán).我國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)及其戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（9）.

[4] 劉文.國(guó)際視野中的積極老齡化研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（55）.

[5] 潘靜靜.中國(guó)低齡老年人力資源開(kāi)發(fā)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2013（35）.

[6] 王紅燕.基于老年人口紅利理論的城市低齡老年人力資源開(kāi)發(fā)路徑[J].人力資源管理，2015（11）.

[7] 楊燕綏.“創(chuàng)造”老齡人口紅利[J].中國(guó)社會(huì)保障，2010（5）.

[8] 張戍凡.老年人力資源開(kāi)發(fā)的結(jié)構(gòu)動(dòng)因，困境及消解路徑[J].南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（6）.

[9] 王莉.我國(guó)老年人力資源開(kāi)發(fā)探析[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)， 2010（24）.

[10] 黎婭.我國(guó)老年人力資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題研究[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2015（4）.

[11] 馮華.老年人力資源利用與開(kāi)發(fā)的探討[J].社會(huì)工作， 2010（8）.

[12] 王穎.第二次人口紅利：概念，產(chǎn)生機(jī)制及研究展望[J].2016（37）.

[13] 向游方.老齡人口紅利的養(yǎng)老保障體系探討[J].2011（16）.

[14] 王豐，梅森.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的人口因素[J].中國(guó)人口科學(xué)，2006（3）.

[15] 汪小勤，汪紅梅.“人口紅利”效應(yīng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（1）.

[16] 郭晗，任保平.人口紅利變化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2014（3）.

[17] 荊濤，張一帆，謝遠(yuǎn)，濤寇琳.老齡化、延遲退休與“統(tǒng)賬結(jié)合養(yǎng)老模式”分析[J].社會(huì)研究保障，2016（1）.

[18] 林寶.延遲退體年齡對(duì)養(yǎng)老金資金平衡的影響[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014（12）.

[19] Cai Fang and Dewen Wang，2005，“Chinas Demographic Transition：Implications for Growth”，in Garnaut and Song（eds） The China Boom and Its Discontents，Canberra：Asia Pacific Press.

[20] 王德文.人口轉(zhuǎn)變的儲(chǔ)蓄效應(yīng)和增長(zhǎng)效應(yīng)——論中國(guó)增長(zhǎng)可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究，2004（5）.

①基金項(xiàng)目：國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃“我國(guó)老齡人口紅利實(shí)現(xiàn)路徑研究——以成都地區(qū)為例”（批準(zhǔn)號(hào)：201610613052）。

作者簡(jiǎn)介：袁婧怡（1997-），女，漢族，湖南郴州人，西南交通大學(xué)本科在讀，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)；林艷旻（1996-），女，漢族，四川成都人，西南交通大學(xué)本科在讀，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)；陳新怡（1995-），女，漢族，福建羅源人，西南交通大學(xué)本科在讀，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)。