胡 濤 管海鳳 董凱軍 周 群
?
某水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及經(jīng)濟(jì)性分析
胡 濤1管海鳳2董凱軍2周 群3
(1.三峽大學(xué)機(jī)械與動力學(xué)院 宜昌 443002;2.中國科學(xué)院廣州能源研究所 廣州 510640;3.廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司 廣州 510010)
介紹了一種應(yīng)用于廣東地區(qū)某大型工業(yè)廠房工藝用冷的水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法。該工程竣工后,根據(jù)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)性分析計(jì)算,結(jié)果表明:相比常規(guī)空調(diào)水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的月節(jié)費(fèi)率為34.8%~78.2%,總平均節(jié)費(fèi)率為65.1%,實(shí)際運(yùn)行4個(gè)月為企業(yè)節(jié)省用電費(fèi)用74.3萬元。
大工業(yè)廠房;工藝?yán)鋮s;水蓄冷;節(jié)費(fèi)率;運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性分析
水蓄冷技術(shù)一般是在夜間電網(wǎng)低谷時(shí)運(yùn)行制冷機(jī),把電能轉(zhuǎn)換為冷量并以低溫冷水形式儲存在蓄冷結(jié)構(gòu)或容器中,在白天電網(wǎng)峰電時(shí)再將儲存的冷量取出釋放出來供末端用戶使用,在峰谷電價(jià)政策的前提下,既能達(dá)到電力移峰填谷,又能實(shí)現(xiàn)運(yùn)行費(fèi)用降低的目的[1]。水蓄冷技術(shù)不僅可移峰填谷降低夏季空調(diào)用電對電網(wǎng)高峰負(fù)荷的沖擊,同時(shí)降低運(yùn)行費(fèi)用,而且其初投資低,還可以利用建筑物消防水池改造成蓄冷槽節(jié)省占地面積與投資成本,因此水蓄冷技術(shù)在國內(nèi)外得到廣泛的應(yīng)用和推廣[2-8]。
為了直觀展現(xiàn)水蓄冷系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢,下面結(jié)合廣東地區(qū)某大型工業(yè)廠房新建水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行分析。該水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)總裝機(jī)容量4000Rt。空調(diào)系統(tǒng)的主要負(fù)荷為生產(chǎn)工藝?yán)鋮s,全年且24小時(shí)不間斷供冷,其中尖峰負(fù)荷一般出現(xiàn)在11:00-12:00,14:00-15:00兩個(gè)時(shí)段,尖峰負(fù)荷為3468RT,約12200kW;設(shè)計(jì)日總冷負(fù)荷為44054RT·h,約154940kWh。空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的供回水溫度7/12℃,蓄冷罐的有效利用溫差7.0℃(蓄水溫度4.0℃,供冷回水11℃。)
1.1 水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的構(gòu)成
如圖1所示,該廠房工藝?yán)鋮s用水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)由1臺2000RT(CH-1)及2臺各1000RT(CH-2、CH-3)約克離心式冷水主機(jī)組成,其中CH-1機(jī)組僅常規(guī)供冷使用,CH-2機(jī)組既可用于常規(guī)供冷也可作為蓄冷主機(jī)運(yùn)行,CH-3機(jī)組夜間蓄冷專用其余時(shí)間可用于常規(guī)供冷的補(bǔ)充,主要技術(shù)參數(shù)見表1??照{(diào)水系統(tǒng)包括4個(gè)循環(huán)回路:由冷水主機(jī)、冷凍水泵和末端釋冷裝置構(gòu)成的冷凍水循環(huán)回路,為閉式回路;由冷水主機(jī)、冷卻水泵和室外冷卻塔構(gòu)成的冷卻水循環(huán)回路,為開式回路;由蓄冷罐、蓄冷水泵和冷水主機(jī)構(gòu)成的蓄冷循環(huán)回路,為開式回路;由蓄冷罐、放冷水泵和冷水主機(jī)構(gòu)成的放冷循環(huán)回路,為開式回路。
圖1 水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)工藝結(jié)構(gòu)圖
表1 主要設(shè)備和技術(shù)參數(shù)
該系統(tǒng)的水蓄冷罐為冷水專用型,根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際條件,蓄冷水罐的外形尺寸為R24m×H17m,現(xiàn)場安裝采取分層整體焊接方式完成,外部進(jìn)行防水保溫,竣工后完整外形見圖2,考慮布管及水膨脹空間,蓄水罐容積按7500m3,設(shè)計(jì)蓄冷量約17415RT·h,約占設(shè)計(jì)全日總負(fù)荷的39.5%。蓄冷罐內(nèi)部采用“平行流”布水技術(shù),設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)簡圖如圖3所示,根據(jù)運(yùn)行實(shí)測其斜溫層厚度約為0.9m,分層效果良好。所蓄的冷量優(yōu)先在電價(jià)高峰期利用,根據(jù)平段負(fù)荷的情況,保證機(jī)組滿負(fù)荷的情況下,輔助進(jìn)行部分釋冷運(yùn)行,從而節(jié)省整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用。
圖2 水蓄冷罐竣工外觀圖
圖3 水蓄冷罐內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡圖
1.2 水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行模式
該工程中,水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行模式有四種:冷水主機(jī)獨(dú)立供冷模式、蓄冷罐獨(dú)立供冷模式,蓄冷管與冷水主機(jī)聯(lián)合供冷模式、蓄冷模式;其中00:00-08:00期間為蓄冷模式運(yùn)行時(shí)段,期間末端仍有負(fù)荷需求由常規(guī)供冷主機(jī)供給;8:00-24:00根據(jù)當(dāng)日負(fù)荷率進(jìn)行冷水主機(jī)獨(dú)立供冷模式、蓄冷罐獨(dú)立供冷模式,蓄冷管與冷水主機(jī)聯(lián)合供冷模式三種模式的合理切換,實(shí)際各負(fù)荷日采取的運(yùn)行模式由下文運(yùn)行策略確定。
1.3 水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行策略
水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的負(fù)荷根據(jù)國家現(xiàn)行《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)規(guī)范》[9](GB50019-2003)的有關(guān)規(guī)定以及實(shí)際用戶的需求特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,并求得蓄冷—放冷周期內(nèi)逐時(shí)負(fù)荷和總負(fù)荷,再結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際峰谷電價(jià)確定系統(tǒng)在不同負(fù)荷下的運(yùn)行策略,其中該地區(qū)峰谷電價(jià)見表2。
表2 峰谷電價(jià)表
設(shè)計(jì)時(shí),將各負(fù)荷日按照當(dāng)日負(fù)荷率情況分為四個(gè)區(qū)段,分別為:100%(當(dāng)日負(fù)荷率70%~100%)、75%(當(dāng)日負(fù)荷率50%~75%)、50%(當(dāng)日負(fù)荷率25%~50%)、25%(當(dāng)日負(fù)荷率0~25%);這四個(gè)區(qū)段又對應(yīng)于四種不同的運(yùn)行策略,其區(qū)別見圖4-圖7。
圖4 設(shè)計(jì)負(fù)荷率100%運(yùn)行策略
圖5 設(shè)計(jì)負(fù)荷率75%運(yùn)行策略
圖6 設(shè)計(jì)負(fù)荷率50%運(yùn)行策略
圖7 設(shè)計(jì)負(fù)荷率25%運(yùn)行策略
為了比較該水蓄冷系統(tǒng)竣工后實(shí)際為企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益,計(jì)算時(shí)以實(shí)際運(yùn)行情況為依據(jù),將水蓄冷轉(zhuǎn)移負(fù)荷使用常規(guī)供冷等量替換,同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)行的峰谷電價(jià)標(biāo)準(zhǔn),真實(shí)計(jì)算出采用該水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)后企業(yè)所節(jié)省的運(yùn)行費(fèi)用。詳細(xì)計(jì)算方案如下所述:
(1)制冷站總用電量=制冷站低谷用電量+制冷站平段用電量+制冷站高峰用電量;
注:各電量數(shù)據(jù)由相關(guān)設(shè)備供電側(cè)智能電表直接數(shù)據(jù)采集獲得。
(2)常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量=主機(jī)蓄冷時(shí)段總用電量×主機(jī)電量轉(zhuǎn)移系數(shù)94%+(蓄冷主機(jī)配套冷卻水泵用電量+冷卻塔用電量)×蓄冷系統(tǒng)冷卻水泵及冷卻塔電量轉(zhuǎn)移系數(shù)97%;
常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量(高峰)=高峰時(shí)段放冷量÷板換總放冷量×常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量;
常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量(平段)=平段時(shí)段放冷量÷板換總放冷量×常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量;
注:①蓄冷泵是蓄冷系統(tǒng)設(shè)備,對于常規(guī)系統(tǒng)是額外設(shè)備,常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量不包括此電量;②主機(jī)電量轉(zhuǎn)移系數(shù):蓄冷時(shí),主機(jī)蓄冷工況出口溫度為4℃,相比常規(guī)工況出口溫度7℃時(shí)工作效率下降約6%(出口溫度每下降1℃,效率降低2%~3%),故計(jì)算常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量時(shí),主機(jī)電量應(yīng)進(jìn)行折算,此折算系數(shù)定為主機(jī)電量轉(zhuǎn)移系數(shù)。本系統(tǒng)主機(jī)電量轉(zhuǎn)移系數(shù)約定為94%;③蓄冷系統(tǒng)冷卻水泵及冷卻塔電量轉(zhuǎn)移系數(shù):蓄冷系統(tǒng)產(chǎn)生的冷量在儲存、板換過程中有冷量損失,儲存損失1%,板換損失2%,計(jì)算時(shí)總損失取3%,故用常規(guī)系統(tǒng)時(shí)提供相同冷量給末端時(shí),冷卻水泵及冷卻塔耗電量只有蓄冷系統(tǒng)的97%,即可取蓄冷系統(tǒng)冷卻水泵及冷卻塔電量轉(zhuǎn)移系數(shù)為97%;④冷卻塔用電量:低谷蓄冷時(shí),按冷站內(nèi)供冷量與蓄冷量的占比,分?jǐn)偫鋮s塔用電量。
(3)常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)付電費(fèi)=(制冷站低谷用電量-蓄冷用電量)×低谷電價(jià)+(制冷站平段用電量-平段放冷泵用電量+常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量(平段))×平段電價(jià)+(制冷站高峰用電量-高峰放冷泵用電量+常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)用電量(高峰))×高峰電價(jià);
(4)實(shí)付電費(fèi)=制冷站低谷用電量×低谷電價(jià)+制冷站平段用電量×平段電價(jià)+制冷站高峰用電量×高峰電價(jià);
(5)月節(jié)費(fèi)率=1-月實(shí)付電費(fèi)÷月常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)付電費(fèi);
總節(jié)費(fèi)率=1-總實(shí)付電費(fèi)÷總常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)付電費(fèi);
該系統(tǒng)自2015年4月開始正常投入使用,筆者連續(xù)跟蹤進(jìn)行為期4個(gè)月的系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性分析,數(shù)據(jù)采集通過BMS系統(tǒng)自動進(jìn)行,并定期將采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)存分析處理。獲得的數(shù)據(jù)包括冷水主機(jī)、水泵、板式換熱器兩側(cè)進(jìn)出口流量與溫度、水蓄冷罐豎直方向溫度分布、冷凍水流量與溫度、冷卻水流量與溫度、蓄放冷流量與溫度以及所有耗電設(shè)備的實(shí)時(shí)功率與耗電量等。將所有數(shù)據(jù)代入前文詳述計(jì)算公式整理后可繪制出圖8所示運(yùn)行費(fèi)用對比曲線。由圖可見,實(shí)際各月運(yùn)行時(shí)實(shí)付電費(fèi)均小于應(yīng)付電費(fèi),隨時(shí)間推移差別不斷擴(kuò)大,差額部分為各月節(jié)省的運(yùn)行電耗費(fèi)用,即直接經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢體現(xiàn)。按照約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的運(yùn)行實(shí)際支付電費(fèi)與常規(guī)系統(tǒng)應(yīng)支付電費(fèi)比較后得到結(jié)論:4月月節(jié)費(fèi)率在49%左右,5月月節(jié)費(fèi)率約78%,6月月節(jié)費(fèi)率約62%,7月月節(jié)費(fèi)率約35%,各月的差別反應(yīng)了不同月份蓄冷的使用量大小不同,計(jì)算期間總節(jié)費(fèi)率為65%,其過程詳細(xì)結(jié)論數(shù)據(jù)見表3。
表3 水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性分析
圖8 運(yùn)行期間實(shí)付電費(fèi)與應(yīng)付電費(fèi)對比
水蓄冷系統(tǒng)是一種可有效平衡空調(diào)電力使用的系統(tǒng),尤其針對晝夜冷負(fù)荷差別大或夜晚無冷負(fù)荷需求的場合,其不僅可以移峰填谷,而且用戶側(cè)可有效利用峰谷電價(jià)差的政策為自身帶來運(yùn)行成本大幅降低的好處。本文對廣東地區(qū)某大型工業(yè)廠房工藝用冷新建的大規(guī)模水蓄冷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行了科學(xué)的分析與研究,結(jié)果表明該系統(tǒng)月平均節(jié)費(fèi)率最低為34.8%,最高位78.2%,總節(jié)費(fèi)率為65.1%,4個(gè)月總節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用達(dá)到74.3萬元,總體經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)秀。隨著峰谷電價(jià)政策的實(shí)施范圍不斷擴(kuò)大,這種水蓄冷系統(tǒng)可在工程中大力推廣,并應(yīng)用于各種場合。
[1] 方貴銀,陳國林.空調(diào)水蓄冷過程試驗(yàn)研究[J].制 冷,2000,33(4):48-50.
[2] 于航,渡邊俊行.大溫差水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的工程應(yīng)用實(shí)例[J].暖通空調(diào),2002,32(3):93-96.
[3] 射場本忠彥,百田真史,李筱玫.日本蓄冷(熱)空調(diào)系統(tǒng)的發(fā)展與最新業(yè)績[J].暖通空調(diào),2010, 40(6):13-22.
[4] 張偉力,李恒,任鳳彥.水蓄冷技術(shù)在某工程中的應(yīng)用[J].河北工業(yè)科技,2015,32(2):155-160.
[5] 滿孝新,張筍,張建仁,等.濟(jì)南奧林匹克體育中心水蓄冷系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].暖通空調(diào),2010,40(6):61-65.
[6] 米秀偉,韋煒.五星級酒店復(fù)合式水蓄冷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].暖通空調(diào),2014,44(12):35-41.
[7] 張麗君,姜梅.天津?yàn)I海國際機(jī)場二期制冷站水蓄冷空調(diào)設(shè)計(jì)[J].制冷與空調(diào),2012,26(4):353-358.
[8] 章小玉,祝健.基于溫濕度獨(dú)立控制的大溫差水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)[J].制冷與空調(diào),2015,29(4):467-471.
[9] GB 50019-2003,采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2004.
Design and Running Economic Analysis of an Air Conditioning System with Water Cold Storage
Hu Tao1Guan Haifeng2Dong Kaijun2Zhou Qun3
(1.College of Mechanical & Power Engineering, China Three Gorges University, Yichang, 443002;2.Guangzhou Institute of Energy Conversion, Chinese Academy of Science, Guangzhou, 510640;3.Guangzhou Metro Design & Research Institute, Guangzhou, 510010)
A design approach of an air conditioning system with water thermal storage for process cooling of a large industrial building in Guangdong region is presented in this paper. After completion of the project, a detailed economic analysis and calculation on actual operation data is developed. The results show that the month economical rate of electricity charge with this water cold storage system is 34.8%~78.2% compared with traditional air conditioning system. And the total average economical rate of electricity charge is 65.1%. Moreover, this air conditioning system with water cold storage system also has saved 743 000 yuan for enterprise after four months of actual operation.
large industrial building; process cooling; water thermal storage; economical rate of electricity charge; running economic analysis
1671-6612(2017)02-188-06
TK9
A
廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No. 2015A030310333);廣東省省級科技計(jì)劃項(xiàng)目(No. 2015B090901012);廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(No. 2013A011404001);佛山市院市合作項(xiàng)目(No. 2014HK100225)
2015-12-29
作者(通訊作者)簡介:胡 濤(1984-),男,博士,講師,E-mail:hutao@ctgu.edu.cn