齊作玉：大鍛件企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的探討

文/邢懷宇·FM記者

齊作玉：大鍛件企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的探討

文/邢懷宇·FM記者

國有大鍛件企業(yè)是國家重大建設(shè)項(xiàng)目(大型核心設(shè)備中大鍛件)的制造者，是國家綜合實(shí)力的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)國有大鍛件企業(yè)主要是指一些國有大型重型機(jī)器廠。最典型的是中國三大重機(jī)廠：即中國第一重型機(jī)器廠（一重）、中國第二重型機(jī)器廠（二重）和上海重型機(jī)器廠（上重）。三大重機(jī)廠的設(shè)備特征是，每家都具有2臺萬噸級自由鍛壓機(jī)。這些企業(yè)至少有60年以上的發(fā)展歷史。面對當(dāng)前大鍛件市場低迷這一現(xiàn)狀，年初本刊記者采訪了上海電氣上重鑄鍛有限公司高級工程師齊作玉，討論了大鍛件企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的問題。

上海電氣上重鑄鍛有限公司于2016年正式成立。由上海重型機(jī)器廠有限公司的熱加工部分及能源動力和部分機(jī)械加工車間組成。隸屬上海電氣核電集團(tuán)。是中國東南地區(qū)最大的鑄鍛中心。

大鍛件企業(yè)在創(chuàng)新上面臨的問題

民營大鍛件企業(yè)是近30年來才發(fā)展起來的，其人才和技術(shù)有相當(dāng)一部分來自于國有大鍛件企業(yè)。因此，在創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型問題上，只要分析國有大鍛件企業(yè)，就具有了一定的代表性。

發(fā)明專利問題

發(fā)明專利是創(chuàng)新的重要組成部分。企業(yè)核心競爭力是企業(yè)相對于競爭對手而言所具備的競爭優(yōu)勢與核心競爭能力差異。發(fā)明專利的數(shù)量和質(zhì)量應(yīng)該是核心競爭力的構(gòu)成和體現(xiàn)之一。然而，專利的質(zhì)量及其水平評估是十分復(fù)雜的問題。

通過國內(nèi)外專利局開放數(shù)據(jù)庫的專利信息檢索，齊作玉對近三十多年來國內(nèi)外典型（有代表性的）同類型大鍛件企業(yè)的專利發(fā)明數(shù)進(jìn)行了查詢、統(tǒng)計和分析對比，得出了一種客觀的結(jié)果，如下表1所示。

由表1可知，專利方面，中國一重在國內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先；而日本制鋼所JSW在所有統(tǒng)計對象中遙遙領(lǐng)先。JSW是公認(rèn)世界第一的大鍛件制造企業(yè)。表1說明，我國大鍛件企業(yè)專利數(shù)只占JSW專利數(shù)的6% 到19%，與發(fā)達(dá)國家大鍛件企業(yè)相比，差距十分明顯。

表1數(shù)據(jù)覆蓋了30年范圍。前20年，我國大鍛件企業(yè)專利數(shù)少，且沒有明顯起伏變化；日本大鍛件企業(yè)前10年專利數(shù)飛速增長，中間10年相當(dāng)穩(wěn)定。在近10年，我國大鍛件企業(yè)專利數(shù)隨著我國經(jīng)濟(jì)快速增長而突飛猛進(jìn)，同時，日本大鍛件企業(yè)專利數(shù)則隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯而大幅萎縮。近10年的專利變化現(xiàn)象說明，隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期，我國大鍛件企業(yè)專利數(shù)將很難像JSW那樣能連續(xù)20年保持穩(wěn)定，專利數(shù)的增長與技術(shù)創(chuàng)新能力將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

表1 典型大鍛件企業(yè)的專利數(shù)統(tǒng)計對比

齊作玉，上海電氣上重鑄鍛公司大鍛所副總鍛冶師

經(jīng)濟(jì)效益問題

國際上關(guān)于創(chuàng)新的定義多達(dá)四百多種。其中最有經(jīng)典意義的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（J. SCHUMPETER）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的定義：“創(chuàng)新是指以新的方式展開的生產(chǎn)活動，以獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益”。因此，企業(yè)的創(chuàng)新效果必然會反映在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益之中。

自2008年起，西方經(jīng)濟(jì)陷入了長期的停滯狀態(tài)；自2014年起，中國經(jīng)濟(jì)增速也放緩，許多制造企業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑。中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩、市場萎縮的矛盾十分突出。在市場競爭十分嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，一個企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將更大程度取決于企業(yè)的創(chuàng)新程度和效果。創(chuàng)新成功的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益就好，反之就差。這在許多行業(yè)都表現(xiàn)出了同樣的一種規(guī)律。為此，齊作玉著重對以上表1中所列企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行對比分析。試圖以營業(yè)凈利率來說明企業(yè)創(chuàng)新能力的客觀指標(biāo)和實(shí)際效果。營業(yè)凈利率是指凈利潤與營業(yè)收入的比率，它反映企業(yè)營業(yè)收入創(chuàng)造凈利潤的能力。

大鍛件企業(yè)許多大項(xiàng)目是跨年度的，因此，單一一年的財報難以反映出其確切的經(jīng)濟(jì)效益。為此，對國內(nèi)3家大鍛件企業(yè)采用了最近公開的2014年和2015年兩年財報來計算其平均營業(yè)凈利率。由于日本的財務(wù)會計期間與中國的不一樣，它是每年4月初始到次年的3月底止。為了將中國的2014年和2015年包括其中，本文選擇了JSW的最近3年財報來計算其平均營業(yè)凈利率。這種選擇相對較為科學(xué)合理，因?yàn)槿毡?年會計期間覆蓋了中國2年的會計期間，能較好地反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)情況。表2給出了4家典型大鍛件企業(yè)的營業(yè)凈利率統(tǒng)計計算值。

由表2可知，近幾年總體上國內(nèi)外所有的大鍛件企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益都不好，表中所有企業(yè)的平均營業(yè)凈利率全是負(fù)值，全是虧損。但大鍛件企業(yè)各個企業(yè)間還是存在著明顯差異。整個中國大鍛件企業(yè)的效益都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本的JSW。進(jìn)一步對標(biāo)JSW，三大重機(jī)廠的平均營業(yè)凈利率負(fù)值最小的是JSW的6倍，最大是51倍，差距十分巨大。

表2 典型大鍛件企業(yè)的營業(yè)凈利率統(tǒng)計計算

分析

表2表示的大鍛件企業(yè)平均營業(yè)凈利率對比從客觀上反映了各個典型企業(yè)相較于競爭對手而言所具備的競爭優(yōu)勢與核心競爭能力的差異，即反映了核心競爭力問題。

齊作玉指出我國大鍛件企業(yè)實(shí)際創(chuàng)新的效果和能力相對發(fā)達(dá)國家有明顯差距。其原因很多，但主要原因是創(chuàng)新動力不足。創(chuàng)新動力指促進(jìn)和推動創(chuàng)新的力量。它包括了創(chuàng)新的外部力量和內(nèi)部力量。

創(chuàng)新的外部力量包括：

(1)技術(shù)發(fā)展的動力；

(2)市場需求的拉引力；

(3)市場競爭的壓力；

(4)政策激勵的拉引力。

創(chuàng)新的內(nèi)部力量包括：

(1)人（主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)）的視野、能力和價值觀；

(2)物質(zhì)、精神和信息動力。

對于我國大鍛件行業(yè)，前期創(chuàng)新發(fā)明專利數(shù)的迅猛增加，主要是靠創(chuàng)新的外部力量。

然而，在經(jīng)濟(jì)蕭條期，一個企業(yè)只有平均營業(yè)凈利率負(fù)值小、虧損少，才有可能渡過經(jīng)濟(jì)危機(jī)；如果一個企業(yè)的平均營業(yè)凈利率負(fù)值大、虧損多，就會成為僵尸企業(yè)，就面臨破產(chǎn)倒閉的危機(jī)。一個面臨破產(chǎn)死亡危機(jī)的企業(yè)要想生存，更需要創(chuàng)新驅(qū)動，轉(zhuǎn)型發(fā)展。但根據(jù)前面表1所顯示的問題，日本JSW在蕭條期專利趨少的規(guī)律，我國大鍛件企業(yè)這一類似時期的創(chuàng)新驅(qū)動，轉(zhuǎn)型發(fā)展的困難也將更大。該時期經(jīng)濟(jì)困難與創(chuàng)新減弱這兩種問題會疊加，會使企業(yè)面臨更大的困難和挑戰(zhàn)。

創(chuàng)新對轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要性是經(jīng)過工業(yè)發(fā)展史所證明的。

為減少人的勞動強(qiáng)度，十八世紀(jì)，英國人詹姆斯·瓦特改良了蒸汽機(jī)的發(fā)明，這個創(chuàng)新使得人類進(jìn)入了以機(jī)器代替手工工具的時代。為解決熱效率、經(jīng)濟(jì)性、起動性問題，十九世紀(jì)，德國工程師魯?shù)婪颉さ屹悹柊l(fā)明了柴油機(jī)，這個創(chuàng)新使得人類在船舶工業(yè)等方面又完全替代了蒸汽機(jī)，推動了世界造船業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和快速發(fā)展。經(jīng)過魯?shù)婪颉さ屹悹柕氖跈?quán)，成全了如今世界兩大船用柴油機(jī)巨頭：即曼恩柴油機(jī)公司和瓦錫蘭公司。二戰(zhàn)爆發(fā)后，美國陸軍軍械部為研制和開發(fā)新型大炮，在“彈道研究實(shí)驗(yàn)室”雇用了200多名計算快手，但還是在計算上存在瓶頸。賓夕法尼亞大學(xué)莫爾電機(jī)學(xué)院的莫克利博士提出了試制第一臺電子計算機(jī)的設(shè)想，在軍方的支持下完成。第一臺計算機(jī)誕生了，這個創(chuàng)新又一次改變了整個工業(yè)和人類社會。

以上都是歷史影響力巨大的創(chuàng)新。創(chuàng)新有大有小，大的創(chuàng)新改變世界，小的創(chuàng)新改變企業(yè)。

以上創(chuàng)新還說明，創(chuàng)新都是在問題和需求下誕生的。

齊作玉提到我國大鍛件的生產(chǎn)長期存在質(zhì)量不穩(wěn)定問題，經(jīng)常是干一件成功，下一件就報廢。這即是我國大鍛件企業(yè)落后于JSW的主要特征，也是導(dǎo)致我國大鍛件企業(yè)普遍嚴(yán)重虧損的最直接原因。傳統(tǒng)大鍛件質(zhì)量控制方法已經(jīng)滿足不了我國大鍛件企業(yè)行業(yè)的發(fā)展需要，迫切需要創(chuàng)新新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)，用于根本性解決問題，用于根本性穩(wěn)定我國大鍛件的質(zhì)量。為此，研究開發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)就是我國大鍛件企業(yè)行業(yè)當(dāng)今最重要的創(chuàng)新需求。

我們無法獲得發(fā)達(dá)國家關(guān)于大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的信息，但是，我們注意到，發(fā)達(dá)國家大鍛件質(zhì)量穩(wěn)定的企業(yè)其自動化程度高；還注意到，JSW的年報曾披露，信息技術(shù)及邊緣學(xué)科是其連續(xù)多年的主要研發(fā)戰(zhàn)略。由此可推論，發(fā)達(dá)國家是有類似系統(tǒng)的，但屬于其核心競爭力技術(shù)，對外嚴(yán)格保密。我國已經(jīng)完成了一系列的基礎(chǔ)研究，具備了獨(dú)立研究開發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的能力。

建議

在交談過程中，齊作玉提出了幾點(diǎn)建議。開發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)，一方面需要政策激勵的拉引力這個外部力量；另一方面則更需要內(nèi)部力量，即提高人（主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)）的視野、能力，建立新的價值觀；激活物質(zhì)、精神和信息動力。

外部力量

(1)建議政府調(diào)整加大對大鍛件企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的科研投入

①必要性：我國大鍛件企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新比發(fā)達(dá)國家的落后，近些年又面臨市場競爭加劇、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的嚴(yán)峻形勢，創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展更加必要。但根據(jù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)系和發(fā)展規(guī)律，未來大鍛件企業(yè)的創(chuàng)新能力勢必減弱。國家若等到大鍛件企業(yè)成為“僵尸企業(yè)”再去處理，則要花費(fèi)更大代價去安排職工、去處置國有資產(chǎn)和債務(wù)，使得國有資產(chǎn)減值、危及國家公有制基礎(chǔ)。為此，國家有必要提前采取措施、及時通過加大對創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的科研投入，出手相救。

②可借鑒：日本的百年老企業(yè)很多。齊作玉調(diào)查文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，日本政府從經(jīng)濟(jì)繁榮期到經(jīng)濟(jì)蕭條期，財政投資貸款中用于產(chǎn)業(yè)和技術(shù)開發(fā)的比例由3%調(diào)整到119%。這對保護(hù)日本傳統(tǒng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、營造企業(yè)生存環(huán)境，防止企業(yè)破產(chǎn)倒閉發(fā)揮了一定的作用。這種做法值得我國政府參考借鑒。

③著重點(diǎn)：建議國家和政府統(tǒng)計歷年來對國有大鍛件企業(yè)的科研投資額，以統(tǒng)計額為基礎(chǔ)，進(jìn)一步加大對國有大鍛件企業(yè)科研投資絕對值金額，以防止大鍛件企業(yè)創(chuàng)新的勢頭和數(shù)量出現(xiàn)大幅衰減，用適當(dāng)增加科創(chuàng)資金的投入來引領(lǐng)大鍛件企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動和轉(zhuǎn)型發(fā)展。

(2)建議政府將科研投入的補(bǔ)貼制轉(zhuǎn)為引領(lǐng)制

補(bǔ)貼制是國家對企業(yè)愿意做、在做的事給予補(bǔ)貼，起到順?biāo)浦鄣淖饔?；引領(lǐng)制是國家對企業(yè)不想做、沒做但十分需要做的事給予引領(lǐng)，起到牽引驅(qū)動的作用。

新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)主要由關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和智能技術(shù)構(gòu)成。我國大鍛件企業(yè)在關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和智能技術(shù)方面的開發(fā)上比較落后。傳統(tǒng)上，多由國家科研補(bǔ)貼大鍛件企業(yè)試制大鍛件新產(chǎn)品，但因基礎(chǔ)技術(shù)落后，缺乏精細(xì)定量的方法，只能憑個人主觀經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果成功概率較低，大量資金浪費(fèi)，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定技術(shù)難以形成。企業(yè)的現(xiàn)行體制決定了管理者不可能考慮企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。因此，很難重視轉(zhuǎn)型發(fā)展的基礎(chǔ)：即基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。對基礎(chǔ)技術(shù)，即使目前國家提供科研經(jīng)費(fèi)支持，但大部分經(jīng)費(fèi)仍需要企業(yè)自籌，加之其研究困難大、見效周期長，管理者因而不感興趣，造成國家資助也無人問津的尷尬局面。站在國家發(fā)展戰(zhàn)略角度，國家科研經(jīng)費(fèi)應(yīng)在大鍛件企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)作用。為此，在基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)上，不應(yīng)照搬傳統(tǒng)的補(bǔ)貼制，而是應(yīng)改革創(chuàng)新?？山梃b發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，由政府投資，委托第三方機(jī)構(gòu)完成項(xiàng)目。第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是有能力有社會責(zé)任的社會非盈利機(jī)構(gòu)，如行業(yè)專業(yè)學(xué)會或協(xié)會。但必須通過科學(xué)公平競爭招標(biāo)來選擇。比如，利用、納入或參照政府采購平臺。企業(yè)是基礎(chǔ)技術(shù)項(xiàng)目的實(shí)施主體，政府可通過稅收減免、考核政策，鼓勵企業(yè)與第三方機(jī)構(gòu)合作共同開發(fā)完成該類項(xiàng)目實(shí)施。授權(quán)參與開發(fā)的企業(yè)無償優(yōu)先使用新的基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)成果。開發(fā)成果由政府委托第三方用非盈利方式向行業(yè)轉(zhuǎn)讓推廣。以此推動我國大鍛件企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

內(nèi)部力量

無論是中國企業(yè)還是外國企業(yè)，國有企業(yè)還是民營企業(yè)，無數(shù)事實(shí)都證明，一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決定一個企業(yè)的興衰，甚至影響到整個行業(yè)變化。

大鍛件企業(yè)迫切希望有一位視野高遠(yuǎn)、能力超群的創(chuàng)新型企業(yè)家脫穎而出，為我國大鍛件企業(yè)建立新的價值觀，激活物質(zhì)、精神和信息動力，激活企業(yè)行業(yè)科技人員的創(chuàng)造性，領(lǐng)導(dǎo)我國新一代大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的開發(fā)建立和實(shí)施，促進(jìn)我國大鍛件企業(yè)和行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展。

結(jié)束語

在采訪的最后，我們了解到，未來中國大鍛件企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)依然任重道遠(yuǎn)，需要在這個信息與產(chǎn)業(yè)劇烈的變革年代不斷的創(chuàng)新與改革，加緊外部與內(nèi)部力量的建設(shè)以順應(yīng)這個對產(chǎn)品質(zhì)量高要求時代。最后也祝愿全國的大鍛件相關(guān)企業(yè)在新的一年里高歌猛進(jìn)！我相信近幾年行業(yè)冷淡的周期過后，一方天地依舊會回歸到大鍛件相關(guān)企業(yè)的視野中！