美國(guó)總統(tǒng)特朗普北京時(shí)間1日上午發(fā)推特稱，他將在北京時(shí)間2日凌晨對(duì)外宣布有關(guān)《巴黎協(xié)定》的決定，“讓美國(guó)再次偉大”。美國(guó)媒體爆出的消息稱，特朗普已經(jīng)決定退出《巴黎協(xié)定》，引爆了國(guó)際輿論。白宮發(fā)言人斯派塞對(duì)這一消息回應(yīng)說(shuō)，特朗普總統(tǒng)“想獲得一份對(duì)美國(guó)人民公平的協(xié)定”。

嚴(yán)重的不安1日已在國(guó)際社會(huì)迅速蔓延開(kāi)來(lái)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯表示，一旦美國(guó)政府退出《巴黎協(xié)定》，他希望美國(guó)的各大城市、各大州、各大企業(yè)、各大商行繼續(xù)參與聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的這一協(xié)定。

幾乎所有分析都認(rèn)為，美國(guó)如果退出《巴黎協(xié)定》，將對(duì)該協(xié)定的執(zhí)行造成破壞。鑒于美國(guó)是第二大溫室氣體排放國(guó)，以及它特殊的號(hào)召力，它那樣做不僅會(huì)導(dǎo)致減排行動(dòng)坍塌一角，而且將給世界帶個(gè)壞頭，以后會(huì)有一些國(guó)家從美國(guó)的做法中尋找自己不兌現(xiàn)承諾的借口，這恐怕很難避免。

除了敘利亞和尼加拉瓜，世界所有國(guó)家都簽署了《巴黎協(xié)定》，如果美國(guó)退出，真就加入了“一小撮”。這樣的國(guó)家聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)一般國(guó)家來(lái)說(shuō)完全不可承受，但特朗普政府似乎對(duì)此不在乎，或許美國(guó)強(qiáng)大的綜合力量給了他們這樣的任性。

人類依然在政治上四分五裂，聯(lián)合國(guó)權(quán)力還很脆弱，這種狀態(tài)下人類能夠面對(duì)共同命運(yùn)千辛萬(wàn)苦談判出一個(gè)有約束力的全球氣候協(xié)定，它代表了脆弱的、然而難能可貴的積極趨勢(shì)。一旦美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，是對(duì)這一趨勢(shì)的粗暴沖擊，華盛頓所提供的力將是推著世界往回走。

美國(guó)已是當(dāng)代最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)民眾從現(xiàn)有國(guó)際秩序中享受了遠(yuǎn)高于世界平均水平的福利。美國(guó)內(nèi)部還有一些窮人和工作不如意者，但這主要是美國(guó)內(nèi)部治理的問(wèn)題，從外部世界尋找美國(guó)“內(nèi)患”的原因，并且以“挖小煤窯”的方式去世界上能撈一把撈一把，這決非全球第一大經(jīng)濟(jì)體該有的表現(xiàn)。

如果美國(guó)政府最終決定蠻干，將成為近年來(lái)對(duì)美國(guó)外交資源最嚴(yán)重的一次揮霍。它將向世界清晰無(wú)誤地證明美國(guó)的自私和不負(fù)責(zé)任，削弱美國(guó)人很在意的對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)力。美國(guó)要在世界上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，是有成本的，但那些成本最終都轉(zhuǎn)化成為美國(guó)的獲得。現(xiàn)在的美國(guó)政府似乎希望零付出，獲得卻源源不斷地自動(dòng)涌來(lái)，這違背國(guó)際關(guān)系的基本邏輯。

傳出美國(guó)或退出《巴黎協(xié)定》的消息后，中國(guó)將對(duì)協(xié)定采取什么態(tài)度備受國(guó)際輿論關(guān)注。正在德國(guó)訪問(wèn)的李克強(qiáng)總理表示中國(guó)將繼續(xù)落實(shí)協(xié)定所作的承諾，堅(jiān)定不移地推進(jìn)2030年的目標(biāo)。這對(duì)世界輿論是重要的安慰。

我們認(rèn)為，只要中國(guó)和歐盟繼續(xù)堅(jiān)持落實(shí)《巴黎協(xié)定》，聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)就不會(huì)垮掉。中國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)加起來(lái)的規(guī)模遠(yuǎn)大于美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，中歐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)朝低碳方向走，所產(chǎn)生的牽引力也將大于美國(guó)另搞一套所產(chǎn)生的影響。

低碳經(jīng)濟(jì)不光是發(fā)展方式上的自我約束，它同時(shí)包含開(kāi)拓和創(chuàng)新，堅(jiān)持下去有著光明的前途。它與中國(guó)社會(huì)圍繞生態(tài)環(huán)保的現(xiàn)實(shí)呼聲高度契合，人類公益與中國(guó)利益在這里不是對(duì)立的。中國(guó)有繼續(xù)履行減排承諾的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

對(duì)《巴黎協(xié)定》持什么態(tài)度，這不是地緣政治。對(duì)國(guó)際輿論關(guān)于氣變“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的各種議論，中方無(wú)須迎合。無(wú)論美國(guó)怎么對(duì)待《巴黎協(xié)定》，中國(guó)都需在2030年前實(shí)現(xiàn)越過(guò)溫室氣體排放的峰值，中國(guó)沒(méi)必要左顧右盼，更不必患得患失。▲