滕 飛，王浩偉，陳 瑜，蓋炳良

（海軍航空工程學院 科研部，煙臺 264001）

加速度計加速退化數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法

滕 飛，王浩偉，陳 瑜，蓋炳良

（海軍航空工程學院 科研部，煙臺 264001）

加速退化試驗廣泛應用于加速度計的可靠性評估或壽命預測，然而加速退化數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法的研究不足制約了可靠性評估或壽命預測的準確性。提出了一種基于Wiener退化模型的加速退化數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，利用加速因子不變原則推導退化模型各參數(shù)的變化規(guī)律，在此基礎上建立加速退化模型，從而克服依賴假定進行加速退化建模容易造成較大誤差的不足。針對傳統(tǒng)的極大似然估計方法適用性不強的問題，提出了利用fminsearch函數(shù)結合最小二乘法求解極大似然估計值的方法。針對壽命預測時無法得到可靠壽命解析式的問題，提出了利用 fzero函數(shù)求取可靠壽命的方法。仿真試驗證明了加速因子不變原則推導結論的正確性，案例應用驗證了所提方法的有效性。研究工作在加速退化建模、參數(shù)估計、壽命預測三個方面提出了有效的方法，具有一定的工程應用價值。

加速退化數(shù)據(jù)；加速因子不變；Wiener退化模型；極大似然估計；可靠壽命

加速度計的功能是測量載體運動時的加速度信息，主要用于各類慣導系統(tǒng)，是慣導系統(tǒng)的關鍵部件及壽命薄弱環(huán)節(jié)。加速度計是高精度的機電一體化產(chǎn)品，一般由電路系統(tǒng)、機械結構、基礎材料構成，在加速度計工作或長期貯存過程中，某些性能參數(shù)例如標度因數(shù)穩(wěn)定性不可避免發(fā)生退化，最終會導致產(chǎn)品性能參數(shù)超差[1-3]。

加速度計的主要失效模式為退化失效，可對其性能退化規(guī)律建模能夠預測出性能指標達到失效閾值的失效時間。Wiener過程由于能夠描述產(chǎn)品退化的不確定性并且具有良好的統(tǒng)計特性，適合用于加速度計的性能退化建模[4-5]。為了提高預測效率，目前已經(jīng)廣泛利用加速退化試驗技術快速獲取加速度計的性能退化數(shù)據(jù)，例如文獻[6]開展步進溫度應力加速退化試驗獲取加速退化數(shù)據(jù)，文獻[7]開展恒定溫度應力加速退化試驗獲取加速退化數(shù)據(jù)。

利用加速退化試驗技術預測產(chǎn)品壽命信息的關鍵之一是要對加速退化數(shù)據(jù)進行準確的統(tǒng)計分析，其中主要包括加速退化建模和參數(shù)估計兩個方面。然而，目前過多依靠主觀假定建立加速退化模型，并且對參數(shù)估計方法也缺少深入研究，這容易導致壽命預測結果不準確。為此，本文提出了一種較為客觀、實用的加速退化數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，其特點是基于加速因子不變原則進行加速退化建模，結合Matlab軟件中的相關函數(shù)實現(xiàn)參數(shù)估計。

1 Wiener退化模型

式中，μ為漂移參數(shù)，σ為擴散參數(shù)，B(·)為標準Brown運動，Λ(t)為時間函數(shù)且Λ(0)=0。

式中，Φ(·)為標準正態(tài)分布的CDF。產(chǎn)品的PDF為

2 加速退化建模

2.1 確定與加速應力相關的模型參數(shù)

加速退化數(shù)據(jù)建模的首要問題是要確定出性能退化模型的哪些參數(shù)與加速應力相關，即哪些參數(shù)值會隨著加速應力水平發(fā)生改變。然而，目前普遍根據(jù)主觀判斷或工程經(jīng)驗假定哪些參數(shù)與加速應力相關，這容易錯誤建立加速退化模型。為了避免此問題，提出了利用加速因子不變原則推導出退化模型的哪些參數(shù)與加速應力相關的方法。

時，可將Sk相當于Sh的加速因子AFk,h定義為

根據(jù)式(7)，能夠推導出以下等效關系式：

推導過程為

將式(4)代入式(8)并且設Λ(t)=t，得到：

為了保證AFk,h是一個不隨tk變化的常數(shù)，要求式(10)中tk的系數(shù)項為0：

推導出如下關系式：

可知形狀參數(shù)Λ與加速應力無關。

2.2 建立相關參數(shù)的加速模型

假定溫度T為加速應力，相關參數(shù)與加速應力之間的變化規(guī)律可利用 Arrhenius加速模型描述。第 k個加速溫度應力Tk下的漂移參數(shù)表示為

Tk下的擴散參數(shù)表示為

擴散參數(shù)σ的加速模型為

建立Wiener加速退化模型為

3 參數(shù)估計

3.1 極大似然估計法

傳統(tǒng)求解未知參數(shù)極大似然估計值的方法為，首先由對數(shù)似然函數(shù)獲取各參數(shù)的偏導，然后解出各偏導為0時對應的參數(shù)值。對于由加速退化模型建立的似然函數(shù)，未知參數(shù)的偏導表達式普遍繁瑣，導致求解未知參數(shù)的工作量很大甚至無法解出未知參數(shù)值，因此傳統(tǒng)方法的適用性不強。為避免傳統(tǒng)方法的不足，提出一種利用Matlab軟件中的fminsearch函數(shù)求解極大似然估計值的方法。

從而將求極大值問題轉換為求極小值問題；

相比于傳統(tǒng)估計方法，基于fminsearch函數(shù)的極大似然估計方法不受復雜的似然函數(shù)所局限，適用性較強。然而此方法對參數(shù)初值選取的要求較高，初值設置不當無法獲取最優(yōu)解，因此通常需要多次試設參數(shù)初值，這在未知參數(shù)數(shù)量較多時會造成較大工作量，例如采用多應力加速模型時。如果遇到因參數(shù)初值設置不當無法獲取最優(yōu)解的問題，可利用以下最小二乘法確定參數(shù)初值。

3.2 最小二乘估計法

根據(jù)式(18)(19)，得到：

建立如下矩陣方程：

4 外推常規(guī)應力下的可靠性指標

產(chǎn)品在T0下的平均壽命為

產(chǎn)品的可靠壽命是實施預防性維修、延壽等措施的重要參考指標，因此工程領域非常重視產(chǎn)品的可靠壽命，然而對于Wiener退化模型，無法獲取可靠壽命的數(shù)學解析式。文獻[12]利用下式近似計算可靠壽命ξR：

式中，R=1-p為可靠度，zp為標準正態(tài)分布函數(shù)的p分位值。如果想要獲取Rξ的精確解，可利用Matlab軟件中的fzero函數(shù)求解，主要步驟為：

將求可靠壽命問題轉化為求函數(shù)零值問題；

5 仿真驗證

2.1 節(jié)中通過加速因子不變原則推導出Wiener退化模型的各參數(shù)應該滿足式(13)，本節(jié)設計仿真試驗檢驗式(13)是否正確。仿真模型為

表1 仿真結果Tab.1 Simulat ion results

6 案例應用

表2 Wiener退化模型在各加速應力下的參數(shù)估計值Tab.2 Parameter estimates of Wiener degradation model under different stresses

圖1 T1下樣品的退化軌跡Fig.1 Degradation paths of samples underT1

圖2 T2下樣品的退化軌跡Fig.2 Degradation paths of samples underT2

圖3 T3下樣品的退化軌跡Fig.3 Degradation paths of samples underT3

圖4展示了參數(shù)值的外推效果，可見μ及σ的加速模型都較好地擬合了加速應力下的參數(shù)估計值。

圖4 參數(shù)值外推效果Fig.4 The extrapolation effect of parameter estimates

圖5 可靠度曲線及95%Boostrap置信區(qū)間Fig.5 Reliability curves and 95% Bootstrap confidence intervals

采用第 4節(jié)中的方法分別求取可靠壽命的近似解和精確解，并建立精確解的95%Bootstrap置信區(qū)間[15]如表3所示。表中的近似解比精確解偏大約2%，采用近似解有樂觀估計產(chǎn)品可靠壽命的風險。

表3 可靠壽命的近似解與精確解Tab.3 Approximate and accurate solutions of reliability life

7 結 論

本文以加速度計加速退化數(shù)據(jù)為對象，提出了一種較為客觀、實用的加速退化數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，其特點是基于加速因子不變原則進行加速退化數(shù)據(jù)建模，結合 Matlab軟件中的相關函數(shù)實現(xiàn)參數(shù)估計及可靠壽命預測。主要結論為：

1）加速退化模型是否合理直接影響可靠性評估結果的準確性，加速因子不變原則為確定退化模型各參數(shù)的變化規(guī)律，進而正確建立加速退化模型提供了一條有效途徑；

3）與傳統(tǒng)的極大似然估計法相比，基于fminsearch函數(shù)的估計方法不受復雜的似然函數(shù)所局限，配合最小二乘法確定參數(shù)初值，使得此方法適用范圍廣，估計效果好，具備較強的工程使用價值；

4） 基于Wiener退化模型的可靠度函數(shù)容易由逆高斯分布函數(shù)推導出，然而無法獲取可靠壽命的解析式，本文利用 fzero函數(shù)精確求取可靠壽命，為解決類似數(shù)學問題提供了有益參考。

（References）：

[1] 牛躍聽, 穆希輝, 姜志保, 等. 自然貯存環(huán)境下某型加速度計貯存壽命評估[J]. 中國慣性技術學報, 2014, 22(4): 552-556. Niu Yue-ting, Mu Xi-hui, Jiang Zhi-bao, et al. Storage life assessment of an accelerometer under natural storage environment[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2014, 22(4): 552-556.

[2] 許丹, 廖尋, 陳云霞, 等. 加速度計貯存穩(wěn)定期分析[J].北京航空航天大學學報, 2013, 39(2): 173-177. Xu Dan, Liao Xun, Chen Yun-xia, et al. Analysis of storage stability of accelerometers[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2013, 39(2): 173-177.

[3] 王前程, 陳云霞, 康銳. 加速度計加速退化機理模型建模方法[J]. 北京航空航天大學學報, 2012, 38(10): 1405-1409. Wang Qian-cheng, Chen Yun-xia, Kang Rui. Accelerated degradation mechanism modeling method for accelerometers[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2012, 38(10): 1405-1409.

[4] Wang H W, Xu T X, Wang W Y. Remaining life predicttion based on Wiener processes with ADT prior information[J]. Quality and Reliability Engineering International, 2016, 32(2): 753-765.

[5] Si X S, Wang W B, Hu C H, et al. A Wiener-processbased degradation model with a recursive filter algorithm for remaining useful life estimation[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2013, 35(2): 219-237.

[6] 袁宏杰, 李樓德, 段剛, 等. 加速度計貯存壽命與可靠性的步進加速退化試驗評估方法[J]. 中國慣性技術學報, 2012, 20(1): 113-116. Yuan Hong-jie, Li Lou-de, Duan Gang, et al. Storage life and reliability evaluation of accelerometer by step stress accelerated degradation testing[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2012, 20(1): 113-116.

[7] 李瑞, 汪立新, 劉剛, 等. 基于加速退化模型的加速度計非線性特征分析及貯存壽命預測[J]. 中國慣性技術學報, 2014, 22(1): 125-130. Li Rui, Wang Li-xin, Liu Gang, et al. Nonlinear characteristic analysis and storage life forecast for accelerometer based on accelerate degradation model[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2014, 22(1): 125-130.

[8] Wang H, Wang G J, Duan F J. Planning of step-stress accelerated degradation test based on the inverse Gaussian process[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2016, 154: 97-105.

[9] Wang H W, Xi W J. Acceleration factor constant principle and the application under ADT[J]. Quality and Reliability Engineering International, 2016, 32(7): 2591-2600.

[10] 王浩偉, 徐廷學, 趙建忠. 融合加速退化和現(xiàn)場實測退化數(shù)據(jù)的剩余壽命預測方法[J]. 航空學報, 2014, 35(12): 3350-3357. Wang Hao-wei, Xu Ting-xue, Zhao Jian-zhong. Residual life prediction method fusing accelerated degradation and field degradation data[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2014, 35(12): 3350-3357.

[11] Wang H W, Teng K N. Residual life prediction for highly reliable products with prior accelerated degradation data [J]. Eksploatacja i Niezawodnosc - Maintenance and Reliability, 2016, 18(3): 379-389.

[12] Ye Z S, Chen L P, Tang L C, et al. Accelerated degradation test planning using the Inverse Gaussian process[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2014, 63: 750-763.

[13] Park C, Padgett W J. Stochastic degradation models with several accelerating variables[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2006, 55: 379-390.

[14] Ye Z S, Chen N, Shen Y. A new class of Wiener process model for degradation analysis[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2015, 139: 58-67.

[15] Wang H W, Xu T X, Mi Q L. Lifetime prediction based on Gamma processes from accelerated degradation data [J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2015, 28(1): 172-179.

Statistical analysis method for accelerated degradation data of accelerometers

TENG Fei, WANG Hao-wei, CHEN Yu, GAI Bing-liang
(Department of Scientific, Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai 264001, China)

The accelerated degradation testing is extensively applied in the reliability evaluation and lifetime prediction of the accelerometer. To improve the accuracies of evaluation and prediction, a statistical analysis method for accelerated degradation data is proposed based on Wiener degradation model, which utilizes the acceleration factor constant principle to deduce the change rules of model parameters. Based on this, an accelerated degradation model is set up, which overcomes the drawbacks of the traditional assumption-based modeling method. In order to overcome the insufficient applicability problem of the traditional maximum likelihood method, an estimation method using fminsearch function and the least square method is proposed. Since the mathematical expression of the reliability lifetime cannot be obtained, a resolving method using fzero function is given. Simulation test validates the conclusion deduced from the acceleration factor constant principle, and the case study demonstrates the effectiveness of the proposed method. The research works provide effective methods for the accelerated degradation modeling, parameters estimation and lifetime prediction, which can be applied in the engineering application.

accelerated degradation data; acceleration factor constant; Wiener degradation model; maximum likelyhood estimate; reliability lifetime

U666.1；TB114.3

A

1005-6734(2017)02-0275-06

10.13695/j.cnki.12-1222/o3.2017.02.026

2016-12-24；

2017-03-20

國家自然科學基金（51605487）；山東省自然科學基金（ZR2016FQ03）；中國博士后科學基金（2016M592965）

滕飛（1988—），男，博士生，助理工程師，研究方向為裝備延壽試驗技術。

聯(lián) 系 人：王浩偉（1981—），男，博士后，講師，研究方向為裝備延壽試驗技術。E-mail: 13705355730@139.com