雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑對(duì)家兔離體紅細(xì)胞溶血作用的影響

尚曙玉++胡曉鳳++李靜++秦俊蓮

[摘要]目的 觀察雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑對(duì)家兔離體紅細(xì)胞溶血作用的影響。方法 健康家兔心臟取血20 ml，制備2%紅細(xì)胞混懸液，分別與雙黃連注射液、雙黃連凍干粉針劑、0.9%氯化鈉注射液共同溫育，進(jìn)行體外溶血試驗(yàn)，并通過(guò)分光光度計(jì)檢測(cè)其吸光度，觀察3 h內(nèi)紅細(xì)胞的溶血率。結(jié)果 濃度為0.06、0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml的雙黃連注射液的溶血率分別為8.39%、21.34%、40.98%、50.36%、67.68%，與0.9%氯化鈉注射液組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。濃度為0.06、0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml雙黃連凍干粉針劑的溶血率為2.15%、5.23%、7.31%、9.59%、13.35%，在濃度為0.3 g/ml時(shí)與0.9%氯化鈉注射液組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)，雙黃連注射液與雙黃連凍干粉針劑組的溶血率相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 雙黃連粉針劑與雙黃連注射液相比，對(duì)家兔離體紅細(xì)胞溶血作用小。

[關(guān)鍵詞]雙黃連注射液；雙黃連凍干粉針劑；溶血試驗(yàn)

[中圖分類號(hào)] R332 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2017）04（c）-0147-03

[Abstract]Objective To observe the influence of Shuanghuanglian Injection and Shuanghuanglian Lyophilized Power Injection on hemolytic effect in rabbits′red blood cell （RBC） in vitro.Methods The blood samples were collected from healthy rabbits by 20 ml，and the red blood cell suspension of 2% was prepared，and it with Shuanghuanglian Injection，Shuanghuanglian Lyophilized Power Injection and Sodium Chloride Injection of 0.9% were co-incubated，and hemolysis test was carried out in vitro，and the absorbance was detected by spectrophotometer.The hemolysis rate of RBC in 3 h was observed.Results The hemolysis rate of Shuanghuanglian Injection with concentration of 0.06，0.12，0.18，0.24，0.3 g/ml was 8.39%，21.34%，40.98%，50.36%，67.68% respectively，and there was a statistical difference between two groups compared with Sodium Chloride Injection of 0.9% （P<0.05）.The hemolysis rate of Shuanghuanglian Lyophilized Power Injection with concentration of 0.06，0.12，0.18，0.24，0.3 g/ml was 2.15%，5.23%，7.31%，9.59%，13.35% respectively，and there was a statistical difference when the concentration was 0.3 g/ml compared with Sodium Chloride Injection of 0.9% （P<0.05）.When the concentration was 0.12，0.18，0.24，0.3 g/ml，there was a statistical difference of hemolysis rate between Shuanghuanglian Injection and Shuanghuanglian Lyophilized Power Injection （P<0.05）.Conclusion The influence of Shuanghuanglian Lyophilized Power Injection on hemolytic effect is small compared with Shuanghuanglian Injection.

[Key words]Shuanghuanglian Injection；Shuanghuanglian Lyophilized Powder Injection；Hemolysis test

雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑是中藥金銀花、黃芩、連翹等藥物的提取物制劑，具有清熱解毒、抑菌、抗炎、抗病毒、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能等藥理作用，對(duì)流行性感冒病毒、呼吸道合胞病毒等感染具有良好作用。因此，在臨床上常用于外感風(fēng)熱所引發(fā)的發(fā)熱、咳嗽、咽喉腫痛、上呼吸道感染、輕型肺炎、急性腭扁桃體炎等疾病的治療。近年，不同注射劑型雙黃連在臨床被廣泛應(yīng)用，隨著用藥人群的增加，其不良反應(yīng)報(bào)道也日益增多，主要表現(xiàn)在過(guò)敏反應(yīng)、消化系統(tǒng)反應(yīng)和靜脈炎等。本文旨在通過(guò)對(duì)雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑體外溶血性實(shí)驗(yàn)的觀察，從而為其臨床安全應(yīng)用奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)[1-6]。

1材料與方法

1.1 藥品與試劑

雙黃連注射液（山西省芮城科龍藥業(yè)有限公司，10 ml∶15 g，040196120）；雙黃連凍干粉針劑（哈藥集團(tuán)中藥二廠，600 mg∶10 g，Z10940044）；0.9%氯化鈉注射液（山東齊都藥業(yè)有限公司，H37020766）。

1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

家兔36只，體重（2.0±0.5）kg，雌雄不限，由河南省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供（合格證號(hào)42010000001806）。

1.3 實(shí)驗(yàn)儀器

721分光光度計(jì)，離心機(jī)，顯微鏡等。

1.4 2%紅細(xì)胞混懸液的制備

健康家兔36只，每只均采用心臟穿刺取血10～20 ml，將血置于三角瓶中，用玻璃棒攪拌10 min，除去纖維蛋白原，使之成為脫纖血液。然后將脫纖血液移入離心管內(nèi)，并向其中加入約10倍量的0.9%氯化鈉注射液，混勻，用離心機(jī)以1200 r/min離心15 min，棄上清液，取沉淀的紅細(xì)胞用0.9% 氯化鈉注射液反復(fù)洗滌，再次經(jīng)離心機(jī)以1200 r/min離心15 min，離心3次。至上清液無(wú)色后，取2 ml紅細(xì)胞，加入0.9%氯化鈉注射液至100 ml，制成2%紅細(xì)胞混懸液[7-16]。

1.5 溶血試驗(yàn)的方法

取無(wú)菌潔凈干燥試管7支，置于試管架上并編號(hào)。1～5號(hào)試管為受試藥物管，分別加入濃度為1.5 g/ml雙黃連注射液或雙黃連凍干粉針劑0.1～0.5 ml；6號(hào)試管為陰性對(duì)照管，不加藥液，加入0.9% 氯化鈉注射液，7號(hào)試管為陽(yáng)性對(duì)照管，加入蒸餾水（表1）。按表1所示，依次加入0.9% 氯化鈉注射液或蒸餾水，雙黃連注射液或雙黃連凍干粉針劑，2%紅細(xì)胞混懸液。輕輕混勻，置于恒溫水浴箱中溫育，溫度（37±0.5）℃，分別于0、15、30、60、120、180 min，觀察各試管是否存在溶血和凝聚現(xiàn)象。

1.6 觀測(cè)指標(biāo)

1.6.1 肉眼觀察 試管中的溶液呈澄清紅色，表明有溶血發(fā)生；若紅細(xì)胞全部下沉，上清液無(wú)色澄清，表明無(wú)溶血發(fā)生；若溶液中有棕紅色或紅棕色絮狀沉淀，振搖后不分散，表明有紅細(xì)胞凝聚發(fā)生。

1.6.2 分光光度法 測(cè)定各試管溶液的吸光度并計(jì)算溶血率，根據(jù)紅細(xì)胞破裂釋放出的血紅素在575 nm波長(zhǎng)處有最大吸收，取所有各管的上清液置于比色器中，測(cè)定各管吸光度并計(jì)算溶血率。溶血率>5%表明有溶血發(fā)生。計(jì)算方法：樣品吸光度=試樣管液吸光度-底色管液吸光度。溶血率=（樣品吸光度-陰性對(duì)照液吸光度）/（陽(yáng)性對(duì)照液吸光度-陰性對(duì)照液吸光度）×100%。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組內(nèi)比較采用One-Way ANOVA分析，組間比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 肉眼觀察結(jié)果

雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑各試管內(nèi)溶液在2 h內(nèi)上清液均為無(wú)色澄清，3 h后觀察發(fā)現(xiàn)雙黃連注射液的2～5試管內(nèi)溶液，上層澄清紅色，下層有少許沉淀。而雙黃連凍干粉針劑在3 h后各試管內(nèi)溶液上清液依然為無(wú)色澄清。6號(hào)陰性對(duì)照管內(nèi)溶液3小時(shí)上清液均為無(wú)色澄清。7號(hào)陽(yáng)性對(duì)照管各時(shí)間內(nèi)上清液均為澄清紅色，完全溶血。

2.2 分光光度法測(cè)定的溶血率結(jié)果

從表2可以看出，雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑的溶血率均呈濃度依賴性的升高。雙黃連注射液在濃度為0.06、0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)，均引起離體家兔紅細(xì)胞溶血，溶血率>5%，其中濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)，其溶血率與陰性對(duì)照組的溶血率相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

雙黃連凍干粉針劑在濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)，均引起離體家兔紅細(xì)胞溶血，溶血率>5%，其中濃度為0.3 g/ml時(shí)其溶血液與陰性對(duì)照組的溶血率相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

在濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)，雙黃連注射液與雙黃連凍干粉針劑相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑具有清熱解毒、抑菌、抗炎、抗病毒、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能等藥理作用，因此，在臨床上廣泛用于由流行性感冒、呼吸道合胞病毒等感染所引起的發(fā)熱、咳嗽、咽喉腫痛等癥狀的治療。但有關(guān)這兩種藥物的安全性報(bào)道卻較少。

通過(guò)試管法，肉眼觀察有無(wú)溶血時(shí)發(fā)現(xiàn)，濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml的雙黃連注射液在3 h后出現(xiàn)了溶血和（或）凝聚現(xiàn)象，而濃度為0.06、0.12、0.18、0.24 g/ml的雙黃連凍干粉針劑在3 h后未發(fā)生溶血和凝聚現(xiàn)象。通過(guò)分光光度法測(cè)定各試管液的吸光度值，計(jì)算雙黃連注射液和雙黃連凍干粉針劑的溶血率，結(jié)果顯示兩者的溶血率均呈濃度依賴性升高。雙黃連注射液的溶血率在濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)與陰性對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），致家兔離體紅細(xì)胞破裂溶血；而雙黃連凍干粉針劑的溶血率在濃度為0.3 g/ml時(shí)與陰性對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），也致離體家兔紅細(xì)胞破裂溶血，但雙黃連凍干粉針劑的溶血率均未超過(guò)20%。雙黃連注射液與雙黃連凍干粉針劑在濃度為0.12、0.18、0.24、0.3 g/ml時(shí)的溶血率相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），因此，依據(jù)《藥物研究技術(shù)指導(dǎo)原則》[6]中分光光度法測(cè)定溶血試驗(yàn)的參考標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)溶血率>5%時(shí)，不宜用于靜脈注射，由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可看出雙黃連注射液可引起紅細(xì)胞破裂溶血，故在臨床中治療疾病時(shí)不建議采用血管內(nèi)給藥，而雙黃連凍干粉針劑未見(jiàn)明顯紅細(xì)胞破裂溶血，故在臨床中治療疾病時(shí)可采用血管內(nèi)給藥。但本實(shí)驗(yàn)只觀察了雙黃連的這兩種注射劑型的溶血性實(shí)驗(yàn)，而未對(duì)其過(guò)敏性、血管刺激性等其他指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)，故其安全性還需要進(jìn)一步評(píng)價(jià)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]韓文蓮，宋金鈴.紅花注射液溶液與凝聚實(shí)驗(yàn)的探討[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19（28）：67-68.

[2]李江，丁曉霜，王曉良，等.2-（α-羥基戊基）苯甲酸鉀凍干粉注射液的血管及肌肉刺激、溶血、過(guò)敏試驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，9（18）：22-23.

[3]謝昧，王軍成，王愛(ài)武.3種中藥注射液安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2013，8（16）：263-267.

[4]國(guó)明，魏霞.丹紅注射液溶血機(jī)制的初步研究[J].中國(guó)藥事，2012，26（2）：140-143.

[5]陳奇.中藥藥理研究方法學(xué)[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2011.

[6]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.藥物研究技術(shù)指導(dǎo)原則（中藥.天然藥物刺激性和溶血性研究的技術(shù)指導(dǎo)原則）[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2005：230.

[7]李長(zhǎng)喜，鄧友田，馬麗，等.甘露醇甘油注射液對(duì)體內(nèi)外紅細(xì)胞溶血的影響[J].中國(guó)醫(yī)師雜志，2013，9（9）：1162-1165.

[9]徐黎玲.分光光度法測(cè)定香丹注射液的溶血率[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2004，8（23）：585-586.

[10]楊解人，桂常青，熊鶯，等.丹參葡萄糖注射液的急性毒性和局部用藥毒性研究[J].皖南醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（1）：11-14.

[11]張芳艷，趙欣欣，辛志偉，等.冬青注射液血管刺激性、溶血性及過(guò)敏性試驗(yàn)研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012，8（12）：64-65.

[12]蘇宏健，宗爽，蘇云明，等.多西他賽注射液對(duì)血管刺激性與溶血性試驗(yàn)研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2012，25（1）：32-34.

[13]白映濤，李蓉，任美萍，等.復(fù)爾康注射液血管、肌肉刺激性及溶血試驗(yàn)研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2010，5（5）：614-615.

[14]張?jiān)婟垼n晉，劉峰群，等.復(fù)方茵陳注射液體外溶血試驗(yàn)觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2012，24（12）：26-27.

[15]唐文婧，丁選勝.葛根素注射液及注射用葛根素體外溶血對(duì)比研究[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（7）：1093-1094.

[16]邵磊，李昇剛，孫振平，等.葛根素注射液家兔急性血管內(nèi)溶血初步探討[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2011，31（8）：676-678.

（收稿日期：2017-01-05 本文編輯：許俊琴）