徐棟
摘 要:眾籌新聞自從2013年開始發(fā)展,引起了廣泛的關(guān)注,對于眾籌新聞的嘗試也大量存在,那么究竟眾籌新聞在我國應(yīng)怎樣發(fā)展,筆者將從眾籌新聞的概念、在我國的發(fā)展情況及其原因、美國眾籌新聞給予我們的啟示以及發(fā)揮眾籌新聞的價(jià)值等方面進(jìn)行解讀。
關(guān)鍵詞:眾籌新聞;價(jià)值;美國
從2013年11月,眾籌網(wǎng)正式將眾籌新聞推廣上線到2015年的南方都市報(bào)的改版,增加了“眾籌新聞”版面成為業(yè)界首創(chuàng),眾籌新聞被引入我國。但實(shí)際上,國外早在2018年就出現(xiàn)了最早的眾籌新聞網(wǎng)站,并很快風(fēng)靡許多全球。因而相比較國外,我國的眾籌新聞仍然處于發(fā)展階段,同時(shí)由于我國的特殊國情,眾籌新聞在我國的發(fā)展也遭遇了種種的問題。下面,我將就眾籌新聞的概念、在我國的發(fā)展情況及其原因、美國眾籌新聞給予我們的啟示以及發(fā)揮眾籌新聞的價(jià)值等方面對我們的啟示進(jìn)行深入剖析。
1 眾籌新聞的概念內(nèi)涵
眾籌由“眾包”衍化而來,顧名思義,眾籌指的是通過互聯(lián)網(wǎng),個(gè)人或機(jī)構(gòu)可以向大眾籌集資金,從而完成自己的項(xiàng)目。進(jìn)行眾籌的一般多是一些公益項(xiàng)目、科技產(chǎn)品的研發(fā)等,通常這些項(xiàng)目有很好的想法但卻沒有足夠資金來實(shí)施完成。而將“眾籌”這一概念最早引向新聞行業(yè),并進(jìn)行嘗試的是美國的“Spot.us”,該網(wǎng)站專門做新聞報(bào)道的眾籌,且在眾籌成功后會(huì)把一些新聞故事賣給新聞機(jī)構(gòu),最后將錢重新返還給資助者。
眾籌新聞,也叫作新聞眾籌,是指個(gè)人或機(jī)構(gòu)向公眾募集資金,實(shí)現(xiàn)特定的新聞報(bào)道計(jì)劃。例如,一個(gè)記者或者某個(gè)媒體想要完成一個(gè)新聞事件的調(diào)查報(bào)道,但是他們卻沒有足夠的資金,于是他們通過眾籌網(wǎng)站來發(fā)布這個(gè)新聞策劃,從而籌集資金來完成這個(gè)新聞,在完成新聞報(bào)道后會(huì)將一部分或全部利益返還給出資人,出資人也可以隨時(shí)知道新聞報(bào)道調(diào)查的進(jìn)程和結(jié)果。
顯而易見,眾籌新聞作為網(wǎng)絡(luò)媒體的深入發(fā)展影響而產(chǎn)生的一種創(chuàng)新型的新聞業(yè)運(yùn)營模式,其本質(zhì)是新聞生產(chǎn)不再由傳統(tǒng)意義上媒體組織和國家把關(guān),而是通過自媒體的優(yōu)勢而出現(xiàn)的一種新型的新聞?dòng)喼菩螒B(tài)。它不僅僅解決了新聞報(bào)道制作過程中資金短缺的問題,使得新聞中idea和資金有效的銜接;還重新定義了記者和受眾的角色分配,記者由傳統(tǒng)運(yùn)營模式下采集新聞的一方走向了市場,他們需要直接面向讀者并將自己的報(bào)道計(jì)劃推銷出去,從而籌集到足夠的資金進(jìn)一步展開報(bào)道。對于受眾而言,他們則從之前單純地接收新聞,變成了資助者、消費(fèi)者、眾籌新聞產(chǎn)制過程中的把關(guān)人報(bào)道的參與者的多重身份,這大大密切了了記者和讀者之間的關(guān)系。
2 眾籌新聞在我國的發(fā)展現(xiàn)狀
我國2013年眾籌網(wǎng)才首發(fā)“新聞眾籌”項(xiàng)目,南方都市報(bào)于2015年新增“眾籌新聞”版面,成為新聞界首創(chuàng)。眾籌新聞在我國尚處于萌芽階段,發(fā)展受到了種種阻礙,這其實(shí)有著多方面的原因。
一是由于我國特殊的國情,眾籌新聞在我國的發(fā)展有些“水土不服”。在我國,新聞媒體一直以來都被視作黨和政府的喉舌,新聞媒體的發(fā)展與我國政治密切相關(guān),而眾籌新聞作為一種創(chuàng)新的新聞運(yùn)作模式,其與政治之間的平衡把握使得其發(fā)展步履維艱。
二是公眾對于眾籌新聞的方式并不能完全接受。長久以來,公眾新聞消費(fèi)習(xí)慣便是新聞制作完成后,選擇無償或少量支付獲取新聞,很難接受在新聞制作之前購買新聞。
二是有關(guān)眾籌新聞的相關(guān)法律條例并不是十分完善,其合法性邊界模糊,這會(huì)衍生投資者顧忌風(fēng)險(xiǎn)而不敢投資和一些人心生歹念利用這種方式來做不法的勾當(dāng)。同時(shí)法律的不完善也會(huì)導(dǎo)致新聞版權(quán)的一系列問題。
三是由于發(fā)起者需要說服投資者為自己的項(xiàng)目投資,就有可能出現(xiàn)為了獲取投資而迎合投資者的現(xiàn)象,有時(shí)甚至違背新聞報(bào)道的原則,增強(qiáng)了新聞報(bào)道的主觀色彩,眾籌新聞的客觀性和真實(shí)性使人懷疑。
四是新聞的時(shí)效性是新聞的生命,而眾籌新聞在籌集資金方面耗費(fèi)了大量時(shí)間,可能會(huì)因此而影響新聞的時(shí)效性,失去新聞價(jià)值。
3 內(nèi)容盈利帶來的啟示
作為最早嘗試眾籌新聞的國家,美國的眾籌新聞現(xiàn)如今已較為成功,除去2008年創(chuàng)建的眾籌新聞網(wǎng)站“Spot.us”,Kickstarter和眾籌新聞攝影網(wǎng)站Emphas.is同樣是較為成功的案例,其中Emphas.is的運(yùn)營流程非常清晰,給我國的眾籌新聞具體運(yùn)行有很大的啟示。
在Emphas.is上,發(fā)起者在發(fā)起項(xiàng)目之前需要經(jīng)過該網(wǎng)站委員會(huì)(由攝影專家和記者組成)的審核,審核成功才能發(fā)布。公眾的捐助以10美元起價(jià),金額不等,同時(shí),如果發(fā)起者沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成他的預(yù)計(jì)目標(biāo),已經(jīng)籌集到的資金將返還給投資者。其中籌集的資金中的15%用于該網(wǎng)站的運(yùn)行費(fèi)用。其中,Emphas.is一個(gè)非常獨(dú)特的地方是攝影記者和投資者的交流專門創(chuàng)建了一個(gè)“制作區(qū)域”,每一個(gè)攝影記者在實(shí)施他的項(xiàng)目的時(shí)候都要通過這個(gè)區(qū)域向資助者展示該項(xiàng)目的進(jìn)程,同時(shí)聽取他們的評價(jià)和對一些問題的看法。這種強(qiáng)調(diào)互動(dòng)的做法,大大吸引了投資者的興趣,同時(shí)增強(qiáng)了他們的代入感,使他們更加關(guān)注該項(xiàng)目。同時(shí),這種隨時(shí)接受受眾監(jiān)督的方式,也會(huì)大大增強(qiáng)記者的責(zé)任感和使命感。
但是這種隨時(shí)與資助者互動(dòng)的方式,同樣也不能避免該報(bào)道的主觀色彩,影響了該新聞的客觀性。
4 眾籌新聞在我國如何發(fā)展
眾籌新聞在美國發(fā)展的風(fēng)生水起,在我國發(fā)展卻受到了阻礙,這不僅僅是美國眾籌新聞起步更早的原因,更多的是因?yàn)槲覈厥獾膰槭沟帽娀I新聞發(fā)展步履維艱。那么眾籌新聞在我國應(yīng)該如何發(fā)展呢?首先,我們需要考慮選題的安全性,眾籌新聞在我國尚處于萌芽階段,有關(guān)的政策和法律規(guī)定尚不完善,因此我們應(yīng)該盡量避免意識形態(tài)、政治性及具有鮮明攻擊性的題材,避開“扒糞”題材。其次,考慮到新聞的時(shí)效性,我們可以先從時(shí)效性相對沒那么明顯的深度調(diào)查報(bào)道開展新聞眾籌。最后,我們也可以利用“名人效應(yīng)”來發(fā)起新聞眾籌,利用名人的影響力來吸引人們的興趣和打消一部分人的顧慮。
5 怎樣讓眾籌新聞發(fā)揮最大價(jià)值
近年來,新媒體的迅猛發(fā)展,使得傳統(tǒng)媒體受到了強(qiáng)烈的沖擊,其中紙媒所受影響尤為嚴(yán)重,發(fā)行量大大降低,各大傳統(tǒng)媒體都在尋求轉(zhuǎn)型的發(fā)展之路。除去傳統(tǒng)媒體嘗試的新聞客戶端、微信公眾號等新媒體之路,眾籌新聞的訂制新聞之路也是可取之法。通過眾籌新聞,公眾基于自己的興趣和需要選擇新聞進(jìn)行投資,這種訂制式的新聞制作方式使得媒體或記者擺脫了收聽率、收視率、發(fā)行量等諸多困擾,同時(shí)改變了記者和受眾之間的間接關(guān)系,記者直接面向受眾,向受眾交稿,這就要求記者必須了解受眾,同時(shí)才能接受住公眾和市場的考驗(yàn)。
但換言之,無論是紙媒、電視、廣播還是新媒體,眾籌新聞都可以成為一種催化劑,促進(jìn)中國新聞事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
此外,眾籌新聞使得新聞報(bào)道的題材和內(nèi)容更加的廣泛、豐富。通過眾籌新聞,一些在編輯眼中新聞價(jià)值并不大的小眾的新聞可以被報(bào)道出來,一些耗錢耗時(shí)耗力的調(diào)查式新聞也可以公諸于世。
同時(shí),對于公眾而言,眾籌新聞使得公眾的知情權(quán)得到更多保障,同時(shí),由于透明化的運(yùn)作流程,公眾可以對新聞制作過程進(jìn)行監(jiān)督,新聞報(bào)道的公信力和影響力大幅提升,也有利于增強(qiáng)媒體人的新聞責(zé)任感,更好地發(fā)揮媒體這一社會(huì)公器的作用。
那么我們該怎樣讓讓眾籌新聞在我國發(fā)揮最大價(jià)值呢?
根本之道是我們要堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)對眾籌新聞的監(jiān)管。然而這種監(jiān)管卻不是新聞管制,這種新聞監(jiān)管的目的要保證眾籌新聞不造假、不傳謠。例如,政府過濾虛假新聞,以免引起民眾恐慌;完善相關(guān)法律法規(guī),明晰眾籌新聞的合法性邊界;打擊利用眾籌新聞違法犯罪的行為等。
參考文獻(xiàn)
[1]林青華:《眾籌新聞的發(fā)展及思考》,《青年記者》2014年4月,第63頁。
[2]陳珂:《新媒體形勢下青少年媒介素養(yǎng)的現(xiàn)狀與破解研究》,天津社會(huì)科學(xué)院出版社,2016年。
[3]張建中:《眾籌新聞:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代美國新聞業(yè)的創(chuàng)新及啟示》,《現(xiàn)代傳播》,2013年8月,