本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?jiān)品?/p>

“我對(duì)前瞻計(jì)劃有六點(diǎn)質(zhì)疑”，臺(tái)灣大塊文化董事長(zhǎng)郝明義12日在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，社會(huì)質(zhì)疑“前瞻計(jì)劃”者眾，全民必須通過(guò)聯(lián)署督促當(dāng)局披露信息。島內(nèi)媒體赫然發(fā)現(xiàn)，在聯(lián)署人中，還包括“獨(dú)派”大佬。

所謂“前瞻計(jì)劃”，是指蔡英文當(dāng)局拋出的8年8800億元（新臺(tái)幣，下同）的基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃，以軌道、水環(huán)境、數(shù)字、綠能和城鄉(xiāng)五項(xiàng)建設(shè)為主軸，其中軌道建設(shè)為最大宗，占4200多億元，整個(gè)計(jì)劃宣稱可使臺(tái)灣GDP每年增長(zhǎng)0.7%。該計(jì)劃一經(jīng)拋出，就在島內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。12日，“全面檢視前瞻計(jì)劃聯(lián)署聲明行動(dòng)”展開(kāi)，大塊文化董事長(zhǎng)郝明義和政大地政學(xué)系教授徐世榮等共同發(fā)起人召開(kāi)記者會(huì)，邀請(qǐng)各界參與聯(lián)署。他們稱，“前瞻計(jì)劃”存在當(dāng)局決策權(quán)責(zé)不清、準(zhǔn)備時(shí)間倉(cāng)促、前瞻視野不夠且偏重工程以及預(yù)算編列草率等幾大問(wèn)題，尤其相關(guān)內(nèi)容僅以100多字帶過(guò)，就要求投入幾百億的預(yù)算，真的可以說(shuō)十分草率，但民進(jìn)黨似乎不愿意停下來(lái)聽(tīng)取社會(huì)上更多的建議，“只好在3天前臨時(shí)起意，發(fā)起民間聲音，盼政府重視”。《臺(tái)灣醒報(bào)》注意到，在聯(lián)署人中，還包括號(hào)稱“臺(tái)獨(dú)理論大師”的林濁水以及“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目魏揚(yáng)等綠營(yíng)人士。

針對(duì)“聯(lián)署運(yùn)動(dòng)”，臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺12日回應(yīng)稱，大家都知道郝明義是非常知名的文化人，近年來(lái)關(guān)心多項(xiàng)公共議題，“郝先生的關(guān)切，會(huì)請(qǐng)行政部門提供更完整的信息給他參考”。“行政院”稱，尊重大家表達(dá)意見(jiàn)。

各界對(duì)“前瞻計(jì)劃”批評(píng)聲不斷。臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂撰文認(rèn)為，乍看之下，這個(gè)計(jì)劃可以激勵(lì)臺(tái)灣當(dāng)前低迷的經(jīng)濟(jì)，民眾照理應(yīng)該支持。然而細(xì)看內(nèi)容，整個(gè)計(jì)劃并無(wú)宏觀藍(lán)圖，而是拼湊而成，許多內(nèi)容都是延續(xù)現(xiàn)有計(jì)劃，“所謂前瞻，徒有其名、空有其表”。值得一提的是，此一快速拼湊又未經(jīng)仔細(xì)評(píng)估的建設(shè)計(jì)劃，其中若干項(xiàng)目與大部分經(jīng)費(fèi)都獨(dú)厚綠營(yíng)縣市，明顯有為明年縣市長(zhǎng)選舉“綁樁”之嫌，難怪連日來(lái)各界批評(píng)不斷。顏阿寬系列視頻日前推出“‘不前瞻計(jì)劃”篇嘲諷說(shuō)，別懷疑，有一種人比臺(tái)灣黑熊還稀有，就是“輕軌的乘客”。以現(xiàn)有的高雄輕軌為例，媒體就曾報(bào)道存在乘客少的問(wèn)題，而“前瞻計(jì)劃”的軌道建設(shè)海邊偏鄉(xiāng)都有，擔(dān)心未來(lái)的輕軌比旋轉(zhuǎn)壽司的碗盤還多，“臺(tái)灣錢真好花”。中時(shí)電子報(bào)也稱，蔡當(dāng)局以特別預(yù)算推“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”，是拼2018年年底“九合一選舉”，導(dǎo)致欠缺民眾參與、效益評(píng)估，恐留下蚊子館等“錢坑”，讓后代子孫承擔(dān)痛苦?！?/p>