本報(bào)特約記者 于文
據(jù)日本NHK電視臺(tái)13日?qǐng)?bào)道,12日在瑞士日內(nèi)瓦召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第35次會(huì)議上,特別報(bào)告員就日本的人權(quán)狀況進(jìn)行報(bào)告,批評(píng)日本政府向媒體施加壓力,損害新聞自由與獨(dú)立性,干預(yù)歷史教科書審定等。日本駐日內(nèi)瓦代表對(duì)此“作出激烈的反駁”。日本時(shí)事通訊社稱,聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)針對(duì)日本的調(diào)查讓日本政府深感不快,認(rèn)為這讓日本的國(guó)際形象受損。
NHK報(bào)道稱,聯(lián)合國(guó)言論自由權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授凱伊在12日的報(bào)告中“對(duì)日本大眾媒體、歷史教育狀況提出公開(kāi)批評(píng)”。報(bào)告涉及日本新聞媒體與政府的關(guān)系,以及日本政府出臺(tái)的《特別秘密保護(hù)法》、教科書審定、沖繩民眾集會(huì)自由等問(wèn)題,一一對(duì)此表達(dá)擔(dān)憂。報(bào)告稱,日本政府“對(duì)媒體施加直接和間接壓力”,記者俱樂(lè)部等制度導(dǎo)致日本的新聞?wù){(diào)查報(bào)道萎縮,要求日本確保媒體的獨(dú)立性,并修改《放送法》。凱伊還表示,日本在歷史問(wèn)題上“言論空間有限”,政府介入教科書審定,進(jìn)行了意識(shí)形態(tài)上的干預(yù),在沖繩反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng)中,日本政府限制民眾游行,壓制民意表達(dá)。
凱伊發(fā)表報(bào)告后,日本政府常駐日內(nèi)瓦國(guó)際機(jī)構(gòu)政府代表處大使伊原純一立即辯解稱,日本政府“最大限度地尊重言論自由和報(bào)道自由”,關(guān)于日本政府對(duì)新聞媒體施壓的說(shuō)法“是空穴來(lái)風(fēng)”。他還堅(jiān)決否認(rèn)日本政府干預(yù)教科書審定,稱日本的教科書審定“是專業(yè)性的、學(xué)術(shù)性的”,并表示“從未限制沖繩民眾的示威活動(dòng)”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉13日在記者會(huì)上稱,日本政府“從未對(duì)媒體施加違法壓力”。韓國(guó)政府13日則要求日本注意這些問(wèn)題。
共同社13日?qǐng)?bào)道稱,凱伊去年4月訪問(wèn)日本,對(duì)日本的言論自由等情況進(jìn)行了調(diào)查。這是聯(lián)合國(guó)對(duì)成員國(guó)進(jìn)行定期調(diào)查的一部分,這也是日本首次接受此類調(diào)查。
中國(guó)社科院日本所副研究員盧昊13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,在尋求脫離戰(zhàn)后體制、追求“正?;瘒?guó)家”目標(biāo)背景下,日本政府近年來(lái)在意識(shí)形態(tài)上日益偏離和平憲法,傾向于政治保守主義和歷史修正主義,導(dǎo)致錯(cuò)誤歷史觀、國(guó)家觀在日本社會(huì)輿論上泛濫。作為安倍政權(quán)鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的重要手段,政府通過(guò)加強(qiáng)對(duì)大眾媒體的影響與壓力,促進(jìn)主流媒體依附政治權(quán)力,形成利益共同體,從而在公開(kāi)場(chǎng)合壓制批判政權(quán)的聲音。日本國(guó)內(nèi)早就有不少有識(shí)之士指出,首相官邸強(qiáng)化權(quán)力、強(qiáng)推政策,特別是出臺(tái)《特別秘密保護(hù)法》以及尋求制定“共謀罪”,很可能導(dǎo)致國(guó)家公權(quán)力的濫用與對(duì)公民權(quán)利的侵犯?!?/p>