齊柏林之死扯出臺灣政治之惡

本報駐臺北特約記者　陳雯萱

紀錄片《看見臺灣》導(dǎo)演齊柏林日前墜機身亡，令島內(nèi)震驚，在島內(nèi)各界紛紛向齊柏林致敬、輿論哀嘆“臺灣的一大損失”之時，也有人利用這起悲劇兜售政治觀點，大秀人性的丑陋。

據(jù)東森新聞云12日報道，臺灣中興大學(xué)物理系副教授張明強日前在臉書發(fā)文稱，“齊柏林的過世，對我而言像是某街坊鄰居大哥哥過世，令人哀傷”，但絕對不是因為失去一位所謂為臺灣環(huán)境保護紀錄片的導(dǎo)演而哀悼，“他的《看見臺灣》，完全忽略中國國民黨黨國結(jié)構(gòu)對臺灣所造成的傷害，自己又常和黨國人士交往”，這樣的紀錄片，“只有搶發(fā)言權(quán)，而真正傷害到臺灣”。最后他寫道：“愿他安息，且靈魂得到反省?！?/p>

島內(nèi)網(wǎng)友痛批張明強“這種思維也能教書，殘害學(xué)子”“眼中只有藍綠很可悲”。島內(nèi)名嘴朱學(xué)恒也批評稱，“腦中只剩斗爭，叫人靈魂反省，自己還有靈魂剩下嗎？”淡江大學(xué)全球政治經(jīng)濟學(xué)系主任包正豪在臉書上稱，張明強是個只有個人政治偏執(zhí)、沒有人性的“家伙”，為了政治而失卻人性，別說擔(dān)任教職，就連繼續(xù)留在這個世界，都是多余的。

中興大學(xué)13日下午發(fā)聲明稱，張明強年逾不惑為人師表，雖然大學(xué)校園享有言論自由及學(xué)術(shù)自主，仍不宜逾越對人性的尊重與厚道的實踐，“我們完全無法認同張師對齊柏林導(dǎo)演的言辭；興大誠摯向齊柏林導(dǎo)演家人及社會民眾表達致歉與遺憾之意”。

臺“行政院”政務(wù)委員張景森日前借齊柏林炮轟馬英九時期的執(zhí)政，他稱，《看見臺灣》讓他想起陳水扁執(zhí)政時期的“國土復(fù)育方案”，馬英九上臺后，該方案在“立法院”被停止實施。張景森感嘆：“老天真的有眼嗎？為什么這種水平的無良政黨可以在臺灣生存？”而對于國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元公布齊柏林的國民黨黨籍號碼，親綠學(xué)者陳芳明則批評國民黨是“好可恥的政黨”。

“誰在消費齊柏林？”臺前“法務(wù)部部長”羅瑩雪13日在《中國時報》撰文稱，“連不是國民黨員的我，也為有這么一位了不起的同胞深深自豪，國民黨為什么不能宣揚？”“綠營口水戰(zhàn)的功力一流，只要藍營，尤其是國民黨，有值得夸耀的事，一定先下口為強，立馬要你住嘴。”羅瑩雪稱，齊柏林以身示范，告訴我們這美好的土地需要的是無私的愛，不是政治計算和仇恨。希望大家感念齊柏林真誠無畏的犧牲，收住操弄對立情緒的無聊口水，給臺灣社會一個喘氣歇息、恢復(fù)祥和的契機。

《聯(lián)合報》13日評論稱，網(wǎng)絡(luò)上，有人利用齊柏林“外省第二代”的身份，撩撥族群問題。政務(wù)委員張景森借齊導(dǎo)之死攻擊政敵，這是在消費齊柏林之死，以偷渡自己的政治主張，進行人身攻擊。人性的丑陋，真是可以無下限。這些現(xiàn)象所反映的社會陰暗面，正是這些年來臺灣在許多議題上紛擾不休、徒自內(nèi)耗的根源。說得多、做得少；批評多、建議少；撕裂多、合作少；想象多，求證少；惡意飽滿，善意匱乏。也因此，臺灣政治經(jīng)濟只能原地踏步，甚至后退。▲