“科技形勢之下,連犯罪分子都轉(zhuǎn)型了?!?/p>
一宗特大電信網(wǎng)絡盜騙案中,當26名嫌疑人的背景梳理清晰之后,深圳市刑偵局二大隊的副隊長王征途發(fā)現(xiàn),“三分之一有盜竊、扒竊等犯罪前科。”
和電信網(wǎng)絡詐騙交手了幾個回合后,他發(fā)現(xiàn)這類案件破案率不高并不在于警力不足,“現(xiàn)在最不缺的就是能打、能蹲、能熬夜的警察了,缺的是懂互聯(lián)網(wǎng)技術、懂通信技術、看得明白銀行流水的人?!?/p>
與公安相同,法官和檢察官們也感受到這股來自科技的壓力。而十八大以來,一場政法系統(tǒng)的“科技革命”已悄然發(fā)生——
在公安系統(tǒng),線上正在逐步取代線下成為打擊犯罪的重要戰(zhàn)場;在法院系統(tǒng),“智慧法院”成了新的司法生產(chǎn)力,人工智能不但能給法官們代筆寫法律文書,而且還能依據(jù)全國判例提建議;在檢察院系統(tǒng),“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)成為檢察官們的得力助手,如果公安機關移送的證據(jù)有程序性瑕疵,辦案軟件就能自動報警……
四年來,全國公檢法中的科技手段越來越起到舉足輕重的作用,以人工智能和大數(shù)據(jù)為代表的高科技已經(jīng)全面“武裝”政法系統(tǒng),“向科技要警力、向信息化要戰(zhàn)斗力”已逐步成為現(xiàn)實。
十幾年前,剛從警校畢業(yè)那會,徐鵬到了一個案發(fā)現(xiàn)場,首先是找指紋、腳印,走訪周邊群眾。如今,這套方法早已過時?,F(xiàn)在是廣州市公安局越秀分局信息處主任的徐鵬稱,“現(xiàn)在破案有個二八定律,80%的案子要靠視頻破案?!?/p>
就像是刀鋒的兩面,科技顛覆著公安的工作,也改變了犯罪。“戰(zhàn)場”在轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),代替街頭“飛車黨”“請借我一元路費”的騙局,電信網(wǎng)絡詐騙、手機木馬等線上犯罪成了人們最深惡痛絕的社會毒瘤。
2014年,中國移動網(wǎng)民數(shù)量首次超過PC網(wǎng)民,真正邁入移動互聯(lián)網(wǎng)時代。同樣是那一年,電信網(wǎng)絡詐騙成為熱詞,從“猜猜我是誰”到“我是你領導”、冒充公檢法,電信詐騙的騙術更新迭代,讓人防不勝防。
2017年初的中央政法工作會議上,中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱也給出一組數(shù)據(jù),“中國網(wǎng)絡犯罪已經(jīng)占到了犯罪總數(shù)的1/3,并以每年30%以上速度增長”,也就是說未來絕大多數(shù)犯罪都會涉及網(wǎng)絡。
據(jù)一位接近政法系統(tǒng)的官員觀察,“十八大以來,政法工作與科技融合,客觀上是形勢所逼?,F(xiàn)代科技的發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)條件下,對打擊犯罪、司法公正都提出了新的要求,不用現(xiàn)代科技不行了,要落后?!?/p>
不僅是公安系統(tǒng),在法官與檢察官面前也同樣面對著新形勢帶來的新問題。
2013年7月1日,中國裁判文書網(wǎng)正式開通,這是一件載入司法史的大事件。就像是參加了一次關于司法公正的考試,署著法官們名字的裁判文書被曬到網(wǎng)上,全國網(wǎng)民都是考官。
河北石家莊橋西法院的劉國瓏遇到過這樣的當事人,見面了點評道,“劉法官,我提前在網(wǎng)上搜過你之前的案子,你的評價還不錯?!?/p>
甚至還有人會去上面找和自己所訴的案子類似的案子,打印出來找劉國瓏,“你看看,人家這個案子是這么判的,你也要這樣判?!?/p>
追逐科技創(chuàng)新的緊迫感從上至下在全國政法系統(tǒng)中層層傳遞,力求應證“魔高一尺,道高一丈”,一場新的科技革命在整個政法系統(tǒng)拉開帷幕。
一個人買高壓鍋很正常,一個人買鐘也很正常,一個人甚至買一個火藥也正常,買個鋼珠也正常,但是一個人合在一起買那么多東西,就一定不正常了。如果沒有分析數(shù)據(jù)結果,請問你怎么知道他在造炸藥……
這是2016年10月21日,阿里巴巴董事長馬云舉的實例,而這場演講是在中央政法委舉行的第四次百萬政法干警學習講座上,名為“科技創(chuàng)新在未來社會治理中的作用”。
據(jù)接近政法系統(tǒng)的官員回憶稱,孟建柱對科技創(chuàng)新非常重視,無論是國內(nèi)調(diào)研還是出訪,“到訪地最有名的高科技企業(yè),最新的科技成果,領導都要去看看。有時點名要去的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),甚至讓我們都有些意外。研發(fā)新材料、制造無人機的科技企業(yè),提供圖片美化的互聯(lián)網(wǎng)公司都去看過?!倍晃徽诘呐芫€記者也提到,十八大以來的歷次中央政法工作會議,對于將科技創(chuàng)新融入政法工作中,年年都強調(diào),而且分量越來越重。
在孟建柱看來,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代的到來,“既為我們維護公共安全帶來了巨大挑戰(zhàn),也提供了重要機遇?!?/p>
在他的設想中,情報信息工作應該作為核心工作能力來抓,而大數(shù)據(jù)就是一個提高情報水平的利器。它將極大地提高社會治理的可預見性、精準性、高效性,“要善于運用大數(shù)據(jù),實時關聯(lián),分析犯罪嫌疑人的行為軌跡,從中找到犯罪規(guī)律或趨勢,推動由事后追溯向事前預測預警預防轉(zhuǎn)變”。
當下,利用大數(shù)據(jù)進行社會風險防控已經(jīng)放進了各地政法部門的工具箱。
針對涉眾類經(jīng)濟犯罪高發(fā),山東等地的金融風險防控預警平臺就此建立,在資產(chǎn)端和資金端開展實時監(jiān)控,旨在提高對金融風險的發(fā)現(xiàn)水平和處置水平;在貴州,檢察院發(fā)現(xiàn)六盤水市販毒人群的結構出現(xiàn)了新特點,少數(shù)民族人員涉案出現(xiàn)異常增長,他們通過業(yè)務輔助系統(tǒng),對這類案件進行了大數(shù)據(jù)分析,很快找到了這類案件犯罪的規(guī)律,貴州省人民檢察院信息中心主任馮濤說,“這相當于給打擊和防范這類犯罪提供了一份行動指南”。
“未來,人類社會將進入所有人、物都互聯(lián)互通的‘萬聯(lián)網(wǎng)時代,更多超乎想象的奇跡將會發(fā)生?!泵辖ㄖJ為,只有掀起一場頭腦風暴,才能掌握開啟未來之門的鑰匙,使政法工作占領先機,贏得優(yōu)勢。他要求政法機關善于運用現(xiàn)代科技最新成果去做傳統(tǒng)人工手段做不了、做不好的事情。
鐵路系統(tǒng)內(nèi)部素來就有句話叫“全國春運看廣東,廣東春運看廣州”,廣州幾乎是全國安防壓力最大的地方之一,但在當?shù)鼐煅壑?,這里也是全國最安全的地方之一。
廣東省公安研發(fā)了一套名叫視頻云的系統(tǒng),會自動發(fā)出相似度對比的警告,被警方監(jiān)控的有犯罪前科、負案在逃人員一旦進入廣州火車站,系統(tǒng)就會自動報警。
通過這套人臉動態(tài)識別系統(tǒng),當嫌疑人出現(xiàn),民警不僅能知道他現(xiàn)在在哪里,而且還能知道他將出現(xiàn)在哪里,附近的警察也能接到系統(tǒng)推送的消息,“還沒開始作案,已經(jīng)被警方盯上了。”
在預防犯罪的同時,廣州火車站的新技術還能防范危險于未然。
在廣東省公安廳的指揮中心,廣東省公安廳副廳長逯峰指著地圖上的亮點,“這里有一張全省的警力圖,每個點就是一個警力,系統(tǒng)還設置了一分鐘、兩分鐘和三分鐘的自動報警線,一旦一分鐘的路程內(nèi)出現(xiàn)警力空缺,那么系統(tǒng)就會自動報警。”
如果遭遇重大突發(fā)事件,指揮官坐鎮(zhèn)指揮中心就可以直接對話附近的警察,發(fā)出命令。
每年春運期間人流大密度集中時,全景式高空攝像頭都能為指揮者開啟“上帝視角”,車站的全貌盡收眼底,廣州市公安局越秀分局信息處主任徐鵬說,“我們做過實驗,天氣好的時候,廣場上的人手里的報紙上面的字,我們都能看清楚”。
在2016年人臉動態(tài)識別技術國際比賽中,中國警察小組獲得了第二名,僅次于美國斯坦福大學和麻省理工學院研究小組。
最高人民法院信息中心主任許建峰記得,2014年12月4日,中國首個國家憲法日,孟建柱來到最高人民法院視察,他給最高法留了一個課題,“要通過信息技術來推動公正司法?!?/p>
利用科技不斷提高司法的透明度,就是最高法解題方案。2016年,中國庭審公開網(wǎng)成了繼審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息公開之后的第四大司法公開平臺。
庭審公開,所有網(wǎng)民都可以對整個過程進行監(jiān)督?!斑^去法官庭審的時候,有可能出去接打個電話,或者遲到早退,但是庭審公開后,這樣的行為將被曝光在互聯(lián)網(wǎng)上?!焙颖笔「呒壢嗣穹ㄔ盒畔⒒ㄔO辦公室副主任閆廣宇說。
截至2017年3月,最高人民法院累計直播庭審案件430余件,全國法院累計直播近12萬件,訪問總量超過13億人次。按照最高法的規(guī)劃,未來所有的庭審都要依法公開進行,不公開是例外。
為防患于未然,河北省研發(fā)了一套智能巡查系統(tǒng),能夠自動識別直播庭審中的違規(guī)行為,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)就會給他本人以及院長推送一條通報消息。
現(xiàn)在,信息中心主任許建峰還在探索把人工智能和大數(shù)據(jù)運用于法官判案,從而實現(xiàn)全國范圍內(nèi)的“類案同判”。像北京高院推出的“睿法官”智能輔助審判系統(tǒng)、河北省高院推出的智能審判輔助系統(tǒng),都是通過對全國公布的裁判文書進行檢索,按照案由的相似度為法官推送類似的案例。
按照許建峰的設想,未來的法院將實現(xiàn)線上全業(yè)務支持,線上和線下將充分結合,“所有的業(yè)務都能支持網(wǎng)上辦理,只要你愿意在網(wǎng)上辦理都可以在網(wǎng)上辦理。
所謂智慧法院有‘三個全:一是全業(yè)務網(wǎng)上辦理,這就是我們所說的網(wǎng)絡法院的概念;二是全流程審判執(zhí)行要素依法公開,全流程的審判執(zhí)行要素能公開的全部要公開;三是面向法官、訴訟參與人、社會公眾和政務部門提供全方位智能服務。”
除了促進公正司法、提升司法公信力外,科技創(chuàng)新也在加快法院檢察院的工作效率。
2013年,劉國瓏剛到石家莊橋西法院工作,當年他結了130件案子。三年后,這個數(shù)字增長到230。自從本輪司法改革啟動以來,立案登記制的實施讓案件數(shù)量呈井噴式增長,劉國瓏和同事們白天開庭,晚上敲判決書,即便沒日沒夜地干,系統(tǒng)里的案件也是只增不減。最忙的時候,他們一晚要連寫五六份判決書,大量重復性的陳述磨得劉國瓏幾乎崩潰,寫到最后,“腦子都木掉了”。
成千上萬被審限日期追著喘不過氣的法官中,劉國瓏是一個縮影。
面對案多人少的難題,孟建柱指出了兩條出路,一靠改革,二靠科技。就此,各地方司法機關開始“主動擁抱”科技,而各地法院圍繞建設“智慧法院”做文章。
針對劉國瓏的困境,河北省高院選擇了人工智能作為突破口——
經(jīng)過一年的開發(fā)研制,2016年5月,智能審判支持系統(tǒng)開始在河北試點。劉國瓏成了智能審判支持系統(tǒng)最早的一批試用者。啟用智審系統(tǒng)后,法官們只要把紙質(zhì)卷宗掃描進系統(tǒng),電子卷宗即可自動生成。軟件將對卷宗的內(nèi)容進行分類、歸納、編輯,然后一鍵生成應訴通知書等上百種制式法律文書。
有了智審系統(tǒng)“代筆”,劉國瓏完成一份判決書的時間縮短至十幾分鐘。除了“審理查明”和“本院認為”部分需要自己撰寫,剩下的都由機器完成。河北省高級人民法院信息化建設辦公室副主任閆廣宇做過統(tǒng)計,智審系統(tǒng)至少減少了法官30%以上的案頭工作。
現(xiàn)在,智審系統(tǒng)已經(jīng)在山東、吉林進行試點。據(jù)許建峰介紹,按照最高人民法院的規(guī)劃,2017年底前要在全國法院實現(xiàn)電子卷宗隨案生成。
另一邊,在江蘇省蘇州市,蘇州中院在庭審時一直受到書記員記錄速度的嚴重牽制。2016年4月,蘇州中院開始在庭審實戰(zhàn)中測試使用語音識別技術——“智能速記員”。這個“智能速記員”能將語音自動轉(zhuǎn)化為文字,自動區(qū)分庭審發(fā)言對象及發(fā)言內(nèi)容,法官、當事人和其他參與人均能看見轉(zhuǎn)錄文字。
與書記員相比較,“智能速記員”能真正做到一字不漏,蘇州中院試用期間的庭審記錄完整度高達100%。如果當事人口音較重,那么正確率也能超過90%,書記員只需對它進行少量修改則可以實現(xiàn)庭審的完整記錄。
最近,石家莊橋西法院也引入了這套系統(tǒng),劉國瓏體驗了幾次后,感覺整個庭審的節(jié)奏順暢了許多,“過去要等著書記員打完字了才能說下一句話,現(xiàn)在說話的速度至少提高了一倍以上。用了這套系統(tǒng),以往一個小時才能審完的案子半個小時就夠了。”
在檢察系統(tǒng),司法改革所帶來的壓力同樣存在。貴州是本輪司法改革第一批試點單位,也是發(fā)展大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略最早的省份。
“本輪司法改革的核心在于落實司法責任制,貴州想到的就是如何通過數(shù)字的手段來壓實,”貴州省人民檢察院信息中心主任馮濤稱,“辦案過程在檢察官們的腦袋里,只有量化過后,才能夠進行有效的監(jiān)督。”
貴州檢察院則是對辦案過程數(shù)據(jù)全覆蓋、流程全監(jiān)控,在案件處理過程中,對案件進行全程數(shù)字畫像,通過個案與類案的比對,同步觸發(fā)流程監(jiān)控和質(zhì)量監(jiān)控。
在馮濤看來,司法改革與技術創(chuàng)新是一種相輔相成的關系,一方面技術創(chuàng)新解決了司法改革中的難題,而另一方面司法改革也在促進技術創(chuàng)新。
正如孟建柱在今年的中央政法工作會議上說的那樣,“誰能在科技創(chuàng)新上搶先一步,誰就能開辟一片新天地。我們要站在時代潮頭,把現(xiàn)代科技運用作為政法工作現(xiàn)代化的大戰(zhàn)略、大引擎,推動政法工作跨越式發(fā)展?!?