張夢茹
【摘要】近年來,行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制研究越來越受到我國政府和理論界的重視,黨的十八屆四中全會明確了在政府層級建立內(nèi)部控制制度,從而為全面推進事業(yè)單位內(nèi)部控制創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境,使得內(nèi)控體系成為領(lǐng)導(dǎo)決策的有力保障,同時為政府部門進行宏觀調(diào)控提供真實有效的數(shù)據(jù)。因此,本文對行政事業(yè)單位內(nèi)部控制相關(guān)研究從理論和實踐兩方面進行梳理,在對現(xiàn)有的研究進行總結(jié)評價的基礎(chǔ)上,針對目前我國行政事業(yè)單位實施內(nèi)部控制的現(xiàn)狀進行簡要的分析,以期能夠有利于其進一步的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】行政事業(yè)單位;內(nèi)部控制
一、理論研究現(xiàn)狀
(一)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制五要素
1.控制環(huán)境
楊有紅(2013)認為內(nèi)部環(huán)境對其他要素具有剛性約束,要最大限度發(fā)揮環(huán)境要素與其他要素之間的整合效果,針對相對穩(wěn)定的環(huán)境、可重構(gòu)環(huán)境和漸變環(huán)境,應(yīng)分別采取環(huán)境主導(dǎo)、環(huán)境重構(gòu)和環(huán)境誘導(dǎo)策略。
2.風(fēng)險評估
宗文龍等(2012)通過問卷調(diào)查得出事業(yè)單位的風(fēng)險程度最大的包括事業(yè)性業(yè)務(wù)收入的管理,風(fēng)險程度中等的包括科研課題經(jīng)費的管理、合同管理,風(fēng)險程度小的包括日?!叭?jīng)費”的開支。
3.控制活動
孫惠和朱小芳(2012)認為行政事業(yè)單位控制活動包括貨幣資金內(nèi)部控制、采購與付款業(yè)務(wù)內(nèi)部控制、工程項目內(nèi)部控制、收入內(nèi)部控制。
4.信息與溝通
劉永澤和張亮(2012)認為行政事業(yè)單位應(yīng)收集內(nèi)外部信息并進行篩選核對整合,在內(nèi)部管理層次以及有關(guān)單位之間進行溝通。
5.監(jiān)督
田祥宇(2013)認為行政事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督應(yīng)當(dāng)與內(nèi)部控制的建立和實施保持相對獨立,外部監(jiān)督應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制的建立和實施保持適度推力。
(二)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制和企業(yè)內(nèi)部控制的關(guān)系
Edward Carney等(2008)認為企業(yè)內(nèi)部控制和政府內(nèi)部控制二者是相輔相成的關(guān)系,前者的實踐經(jīng)驗和理論成果對后者具有重要的借鑒作用。
劉玉廷,王宏(2008)認為政府部門與企業(yè)內(nèi)部控制的發(fā)展是相互影響、相互促進的,并且呈現(xiàn)出企業(yè)先行、政府適時跟進和合理吸納的基本特征。
(三)事業(yè)單位內(nèi)部控制實施的必要
Judith Kraines(1999)通過研究表明良好的內(nèi)部控制對政府的發(fā)展和管理具有積極的作用。周圓,宗新穎(2006)認為由于信息不對稱現(xiàn)象的存在,使得審計風(fēng)險加大,通過內(nèi)部控制的實施,保證國有資產(chǎn)的正常運作,使得其更好地遵守相關(guān)的法律法規(guī)。
(四)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題
劉永澤,張亮(2012)認為我國行政事業(yè)單位的內(nèi)控建設(shè)意識薄弱和內(nèi)控的考核監(jiān)督機制欠缺。周圓,宗新穎(2006)基于COSO框架分析了行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題,如內(nèi)控環(huán)境不佳、內(nèi)外部監(jiān)督不到位等。鄭萍(2011)以某省36所普通高校為研究對象,認為高校內(nèi)部控制中存在的問題有高職高專院校內(nèi)部控制薄弱,制度建設(shè)亟待加強。
(五)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在問題的原因
宗文龍等(2012)根據(jù)問卷和訪談結(jié)果統(tǒng)計認為影響內(nèi)部控制發(fā)揮作用的不利因素主要是社會交往無法避免、項目支出缺乏合理性評價標準。金江(2013)同樣關(guān)注到管理者內(nèi)部控制管理理念淡薄,沒有建立必要的信息溝通機制,內(nèi)部控制制度不完善,權(quán)力控制超越系統(tǒng)控制,忽視財務(wù)管理工作的重要性,缺乏必要的文化建設(shè)。
(六)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制體系的構(gòu)建
Cornelius Tierney等(2009)提供了一個COSO版本的政府內(nèi)部控制框架指南。劉永澤,張亮(2012)以政府部門為例,具體說明了政府部門內(nèi)部控制的有效實施機制需要國家立法、內(nèi)外部審計和信息披露相結(jié)合。金江(2013)認為事業(yè)單位的內(nèi)部控制必須要適應(yīng)會計信息化所帶來的挑戰(zhàn)。宗文龍等(2012)提出構(gòu)建ORCA模式形成事業(yè)單位的可循環(huán)的良性預(yù)算內(nèi)控系統(tǒng)。
二、實踐研究現(xiàn)狀
(一)國外研究現(xiàn)狀
國外對行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的研究較早,尤其是英、美等國家的實踐經(jīng)驗比較完善和成熟,如Ronald J Points,Bruce Michelson(1983)提出了內(nèi)部控制的一般標準、特定標準和審計決議標準,從而進一步完善政府內(nèi)部控制。David Kidera,Stephen M Fletcher(1991)調(diào)查了美國50個州的內(nèi)部控制的經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)建立了內(nèi)部控制程序的14個州的相似的結(jié)構(gòu)與要素,從而為政府管理提供了良好的借鑒。
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國對內(nèi)部控制的研究主要集中在企業(yè)領(lǐng)域,從2008年前后才開始重點關(guān)注行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制。周圓,宗新穎(2006)通過實際的審計經(jīng)驗和對一地級市7家行政事業(yè)單位內(nèi)部控制調(diào)查發(fā)現(xiàn),需建立有效的內(nèi)部控制體系對其加以規(guī)范。劉永澤,唐大鵬(2013)對屬性和業(yè)務(wù)特點不同的行政事業(yè)單位進行調(diào)研,具體分析了其推動力來自于外部的監(jiān)督和推動,因此結(jié)合美國的實踐經(jīng)驗,其最佳方式為內(nèi)部控制法制化。
三、結(jié)論及展望
行政事業(yè)單位的業(yè)務(wù)活動的主要目的是實現(xiàn)社會效益的最大化,因此,其內(nèi)控目標是加強其公共管理和社會服務(wù)的職能,國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果提供了重要的參考,但應(yīng)注意結(jié)合我國的經(jīng)濟新常態(tài),循序漸進的發(fā)展我國特有的行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)。同時,雖然我國財政部已經(jīng)出臺了行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范的文件,但是各地實施的效果和力度不一,而且有流于形式現(xiàn)象的存在,正因為此,我國行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的完善需要各部門的協(xié)同合作,通過借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗,建立符合各行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制機制。
參考文獻:
[1] 田祥宇.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制理論綜述與啟示[J].財務(wù)與會計,2013,(9)
[2]孫惠,朱小芳.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制問題探究[J].財會通訊,2012,(29)
[3]鄭萍.高校內(nèi)部控制評價指標體系實證研究[J].財會通訊,2011,(2)
[4]Edward Carney,王光遠譯.聯(lián)邦政府內(nèi)部控制[M].北京:中國時代經(jīng)濟出版社,2009
[5]周圓,宗新穎.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制中存在的問題與對策[J].會計之友,2006,(1)
[6]楊有紅.論內(nèi)部控制環(huán)境的主導(dǎo)與環(huán)境優(yōu)化:基于內(nèi)部控制系統(tǒng)構(gòu)建與持續(xù)優(yōu)化視角[J].會計研究,2013,(5)
[7]劉玉廷,王宏.美國加強政府部門內(nèi)部控制建設(shè)的有關(guān)情況及其啟示[J].會計研究,2008,(3)
[8]宗文龍,魏紫,于長春.我國事業(yè)單位內(nèi)部控制現(xiàn)狀與改革建議:基于問卷調(diào)查的分析[J].審計研究,2012,(5)
[9]劉永澤,唐大鵬.關(guān)于行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的幾個問題[J].會計研究,2013,(1)
[10]劉永澤,張亮.我國政府部門內(nèi)部控制框架體系的構(gòu)建研究[J].會計研究,2012,(1)
[11]金江.事業(yè)單位內(nèi)部控制研究[J].財會研究,2013,(6)