劉青
【摘 要】評論兼具新聞性和政論性,是對新聞的深化和挖掘,具有導(dǎo)向性和引領(lǐng)作用。這樣的特殊性要求評論記者需要具備三種素質(zhì):好奇心、邏輯思維和駕馭文字的能力,從而通過評論掌握話語權(quán),進而做好上情下達,幫助黨和政府更好地開展和推進工作。
【關(guān)鍵詞】好奇心 邏輯思維 駕馭文字 新 積累 認識論 力度 分寸
評論與消息、通訊這些新聞體裁不同。消息、通訊這些新聞體裁往往只講新聞,文章里面沒有作者的觀點,也不能有作者的個人觀點。但是評論不一樣,評論兼具新聞性和政論性,新聞只是個由頭,在對新聞的過去(即成因)、現(xiàn)在(即現(xiàn)狀)和將來(即趨勢)都有個統(tǒng)籌認識,說白點就是看透這條新聞的“三生三世”,并且還要在對新聞的深化和挖掘的基礎(chǔ)上,指出一個方向、樹起一面旗幟,是有導(dǎo)向性的,有引領(lǐng)作用的。評論這些特殊性決定了評論記者應(yīng)具備三種素質(zhì):好奇心、邏輯思維和駕馭文字的能力。
一、保持好奇心
萬事開頭難,評論文章的由頭是一篇好文章的關(guān)鍵。而好由頭的產(chǎn)生,還要靠評論記者的好奇心。好奇心是新聞敏感的來源,新聞每天都在發(fā)生,只不過價值有大有小而已。時時保持一顆好奇心,認真觀察思考,就會體會到“處處留心皆新聞”。
新聞貴在求新,評論也一樣要求具有時效性和新聞性。最好的評論由頭,是最新發(fā)現(xiàn)的新聞,里面有許多角度可以切入,有許多深度可以深挖,也對讀者更有吸引力,這樣的由頭相當(dāng)于新鮮的活魚,怎么加工都好吃。而這樣的由頭的挖掘往往靠的就是評論記者的好奇心、新聞敏感。
新聞資源和礦產(chǎn)資源一樣,不可能均勻分布,有的地方多一些,有的地方少一些,而我們的精力有限,有可能整天滿大街轉(zhuǎn),所以我們可以從資源比較豐富的地方找新聞。這個地方就是各種新聞媒介。即便是從新聞媒介上選取評論的由頭,靠的依然還是好奇心和新聞敏感。雖然與自己挖掘出的新聞相比,這樣的由頭只能算二等的評論由頭,相當(dāng)于剛斷氣的死魚,加工好了還是能出彩的。
尤其值得一提的是,只有好奇心才能讓評論保持“新”。好的評論就得要新,最好是選題就新;選題如果不新,角度就得新;角度如果不新,就得有幾句新話。最重要的還是你發(fā)現(xiàn)了別人沒發(fā)現(xiàn)的評論點,闡述了別人沒有的思想,說了一些新話。天天寫評論,就那么幾個話題,很容易就寫重復(fù)了。
比如年年的“兩會”社論,無論人大還是政協(xié),中心工作都是圍繞中心依法認真履職、積極參政議政,既不能另辟蹊徑,又不能老調(diào)重彈。
但是,盡管人大、政協(xié)的宗旨是不變的,但我們每年的中心工作都會推陳出新。因此,筆者在寫每年的“兩會”社論時,都注意將前一年和這一年的市委市政府的中心工作結(jié)合起來,這樣就能保證每年“兩會”時下好“雙黃蛋”。
二、培養(yǎng)邏輯思維
那么,評論該怎么寫?怎么能把自己的觀點立起來,讓別人跟著你的觀點和思路走?
靠的就是評論記者強大的邏輯思維,它可以幫助作者提煉一個正確的主題,并使之有條理地統(tǒng)帥所要表達的事實。而邏輯思維的強大與否,完全可以通過評論文章展現(xiàn)出來。
因此,要寫出好的評論文章,平時就要多加強知識的積累,進而形成正確的認識論,在設(shè)置評論的議題和認識、分析問題的過程中保證使評論在多元輿論中成為主流和強勢。特別是評論記者要在多元輿論生態(tài)下引導(dǎo)輿論,評論認識問題、分析問題、解釋問題以及解決問題的難度都在加大。
近年來,人群利益分化和博弈加劇,海量信息帶來的傳播混亂,以及濫用新技術(shù)惡意炒作,噪音雜音泛濫,讓本就紛繁復(fù)雜、矛盾問題迭出的社會現(xiàn)實抹上了更為變化莫測的迷霧。什么是真假是非,什么是善惡美丑,這些都需要評論記者及時發(fā)聲,撇開迷霧評真相,帶領(lǐng)大家認識清楚、分辨明了。
可以說,透過現(xiàn)象論本質(zhì),是評論記者今天所面臨的一個重要任務(wù)。其中的核心問題,還是要把握正確的認識。如果沒有一個科學(xué)、理性的思想方法,沒有一套強而有力、行之有效的思想武器,評論的輿論優(yōu)勢就會喪失,甚至還會自毀長城、自亂陣腳,在一些大是大非、關(guān)鍵論斷、重大原則問題上,給公眾帶來誤導(dǎo),攪亂了輿論。這不是評論的流程、技術(shù)上出了問題,而是認識論上出了偏差,后果十分嚴(yán)重。
所以評論記者所要秉持的認識論,必然是科學(xué)認識論,也就是馬克思主義認識論,這也應(yīng)該是評論記者的看家本領(lǐng)。如果評論文章丟掉了辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想武器,拋棄了實事求是的思想方法,很容易在多元輿論場中遭遇“本領(lǐng)危機”“能力危機”,既無法辨析問題、抓準(zhǔn)本質(zhì),也無法向公眾說清精神、講清道理。這種情況下寫出來的評論,就讓人覺得是一只鴕鳥,極力躲避現(xiàn)實問題、公眾關(guān)切,或者流于簡單化、絕對化和片面化,更可能說出官話套話、空話大話,惹人生厭。
作為評論記者,只有注意平時知識的積累,關(guān)鍵時候才會多一分處變不驚的鎮(zhèn)定,多一點成竹在胸的信心。中央精神、領(lǐng)導(dǎo)講話要認真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會,對重大社會問題和輿情動向也應(yīng)密切關(guān)注、深入研究。學(xué)不能止于一般意義上的了解,而應(yīng)有所梳理歸納,有所提煉總結(jié),這也是準(zhǔn)確掌握有關(guān)內(nèi)容的必須。歸納、提煉的過程是加深理解、提高認識的過程,是增強概括能力、提升寫作水平的歷練,會為撰寫評論奠定扎實知識功底,為提高評論水平練就過硬基本功。
三、培養(yǎng)駕馭方案的能力
評論記者駕馭文字的能力主要體現(xiàn)在力度和分寸的把握上。尤其評論一向被當(dāng)做鋒利的匕首,當(dāng)做武器來用。那么我們寫評論的人,就要在下筆時控制好力度,實現(xiàn)自己想達到的目的。
筆者曾經(jīng)推出過違建整治系列評論,寫之前筆者首先考慮了一下從哪些角度入手,初步定的想法有4個,一個是《民心所向 發(fā)展所需 公正所系》(聯(lián)系危害說意義談目的),第二是《重拆還要重管》(剖析為什么成為頑疾,強調(diào)打持久戰(zhàn),建章立制,長效管理),第三個是《眼界決定境界 態(tài)度決定程度》(通過分析為什么解決不了頑疾,來論證作風(fēng)、態(tài)度問題,不作為、亂作為),第四個是《無情拆違 有情執(zhí)法》(強調(diào)解決問題的方式方法,嚴(yán)格執(zhí)法與關(guān)注民生相結(jié)合),后來又補充了一些比如《考驗執(zhí)行力》《打鐵自身硬》《開弓沒有回頭箭》《落實不走樣》,以及陸續(xù)還有《為啥年年治年年亂》《只有動真格的》《環(huán)境整治沒有終點》等等。
可以說,把有關(guān)環(huán)境整治的政府、相關(guān)部門、市民都包含進去了。如果力度掌握不好,可就把所有方面都得罪光了,把自己塞進了夾縫里。
比如,當(dāng)文章的矛頭指向相關(guān)部門時,筆者的文字就成了違建者為自己免責(zé)的武器,有可能拿著報紙去上訪當(dāng)論據(jù)。而相關(guān)部門也會因為作者的力度沒控制好,戳得痛得接受不了,認為文章超出了正常的輿論監(jiān)督范圍,有雞蛋里挑骨頭甚至惡意指責(zé),也會來投訴甚至官司纏身,這樣也會傷害到評論的公信力。說白點,評論的力度就像每個人身體中的鈣,缺了它,容易得軟骨?。烩}多了,同樣也生病,會中毒的。所以,在創(chuàng)作評論的時候特別注意力度的把握。
那么,這個力度該怎么把握,怎么才能恰到好處?
把握好力度,首先要堅持一個原則,幫忙不添亂。幫什么忙?幫黨的忙,幫政府的忙,幫百姓的忙。不添什么亂?不制造事端,不煽風(fēng)點火,不蠱惑人心,不挑動對抗。怎么做到幫忙不添亂?最關(guān)鍵的,就是有所為有所不為。輿論監(jiān)督有一些雷區(qū)不能碰,一些領(lǐng)域明確規(guī)定不能做的??傊瑢懺u論的時候,既要考慮監(jiān)督的必要性,又要考慮監(jiān)督后解決問題的可能性。評論只是監(jiān)督的手段,解決問題、促進工作才是目的。
駕馭文字的能力還體現(xiàn)在評論記者對文章體量把握上,根據(jù)實際控制好文章的大小。在許多人印象里面,評論多是恢宏巨制,而在以往較長的時間內(nèi),新聞評論也確實是以大型為主的。然而,社會的快速發(fā)展對受眾閱讀時間的壓縮,使得短小精悍的言論更受讀者歡迎,短小精悍的評論文章更有利于傳播獨家觀點,發(fā)表有影響力的權(quán)威意見。
一般來說,根據(jù)讀者的閱讀習(xí)慣和實際需要,300—600字即可完成一個觀點的論證,但是遇到重大題材,比如市委、市政府中心工作等大事,800—1000字即可。其實,對于評論而言,字數(shù)越少越見功力,那是字字珠璣,濃縮了的精華,要求作者句句點到關(guān)鍵上,通過微言體現(xiàn)大義。
也正是這個特性,當(dāng)評論正向引導(dǎo)時,它就是一面旗幟,醒目而鮮明,當(dāng)評論發(fā)揮輿論監(jiān)督作用時,它就有了攻擊力,這種戰(zhàn)斗力相當(dāng)于部隊里的特種兵,能執(zhí)行斬首任務(wù);如果非要用一件武器來形容的話,它應(yīng)該是尖而利的匕首,扎準(zhǔn)了地方就能讓對手一擊斃命。評論代表著一種話語權(quán),寫好評論可以做好上情下達,幫助黨和政府更好地開展和推進工作。
(作者單位:丹東日報社)