丁浸哲
過猶不及
丁浸哲
《論語》中記載,子貢曾向孔子詢問,子張子夏誰更賢能,而孔子的回答頗有意思,只因子張的身高超過了周禮要求,孔子于是說道:“過猶不及?!焙喓唵螁蔚乃淖?,卻是為人的精要之道,它告訴我們做人做事要有一個尺度,就好像烹煮食物一樣,需要一定的火候,火候大了,食物不好吃,火候小了同樣也不行。
且看這一“過”字,過為何物?所謂的過,就是告訴我們做人做事要有一個尺度,哪些是應該做的,哪些是不應該做的。這些內(nèi)容雖然沒有什么絕對的標準,但人類在社會的發(fā)展過程中,根據(jù)自身發(fā)展的經(jīng)驗,給人們樹立了很多規(guī)范,讓人們?nèi)プ袷兀驗檫@些內(nèi)容往往都是經(jīng)得住社會的考驗。
縱觀古今,“過”了頭的人還真不少,且看這四字原本評論的子張,雖常被認為是賢德之人,可對禮的解讀往往過了頭,導致他對有德才之人恭敬至極,結(jié)交過廣,過分壓低了自己的身段,卻又極度輕視那些無修養(yǎng)的平民。踐行過頭,反倒沒了那般“禮”的氣度。再看少年時意氣風發(fā)的劉師培,只因恃才放曠不可一世,科舉落榜,竟光天白日用粗話將大清皇族們問候周到,可謂既失尺度又失風度。滿心憤懣可以理解,文人肚中向來不缺牢騷,但既有了蘇軾貶謫中自嘲的“占得人間一味愚”,又何苦有申叔這驚天一罵,招來官府盤查抓捕?行事過盛,終究是撞在社會之規(guī)下,被“度”打倒,難以翻身。
細思怪之,論起子張與申叔,均乃人稱的“有才,有賢德之士”,為何又會有這般過猶不及之舉,適度之道乃儒家之精髓,他們定知,又為何做不到呢?
究其根源,想必還在自身的認知方面。失適度之道,實為缺少自知之明與知物之明,缺自知之明,便要從他人中獲取自信,而失自我的揣摩估量;無知物之明,是不知追尋的“度”為何物,一味沖撞而沒了最本的初心。缺了自身斷度,缺對外物的合理拿捏,怎會有“度”可言?不知過,何來不及?
“山欲高,盡出之則不高;水欲遠,盡出之則不遠?!比擞勺吭剑^則猶不及,只有適度平衡,方能舒服快活。
(作者介紹:丁浸哲,江蘇省揚中高級中學學生;本文指導教師:陸群)