千尋
一部電視劇的好壞到底由誰說了算?圈內(nèi)的規(guī)則顯然是:大數(shù)據(jù)與收視率。每年的“3·15”是國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日。這個(gè)日子的關(guān)鍵詞就是“維權(quán)”,消費(fèi)者在生活中會(huì)時(shí)而遭遇各種假貨以及欺詐的傷害, 然而,還有一種造假行為尚未引發(fā)公眾范圍內(nèi)的撻伐,但它卻是關(guān)乎每個(gè)消費(fèi)者的“精神食糧”,這就是泛濫影視圈的各種“傷腦筋”“辣眼睛”的造假行為,假收視、假票房……
更讓人無奈的是,在“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”鏈條上的制片方、演員以及播出平臺(tái)因此而攫取可觀利潤(rùn)的同時(shí),作為“消費(fèi)者”的觀眾只能買單,還無處維權(quán)。假收視、假票房每每都是轟動(dòng)一時(shí)的輿論風(fēng)暴,可直至今日,都沒有任何能夠解決的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
數(shù)據(jù)造假愈演愈烈
從當(dāng)年主持人崔永元的一句“收視率是萬惡之源”震動(dòng)業(yè)界,到2012年《大祠堂》出品人王建鋒實(shí)名爆料稱,“只要有錢,無論什么劇、無論在哪里播、什么時(shí)間段,收視數(shù)據(jù)都可以購(gòu)買?!彪娨晞∈找暵士梢再I賣,一年花5000萬元就可進(jìn)入全國(guó)收視前十,一時(shí)間引起業(yè)內(nèi)外一片驚嘆。
再到2016年12月,由“古裝劇《美人私房菜》因收視過低遭遇緊急撤檔”而引發(fā)中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì),向收視率作假的黑色產(chǎn)業(yè)鏈宣戰(zhàn),并公布了一些令人震驚的數(shù)據(jù):目前購(gòu)買收視率的價(jià)格已攀升至每集30萬至50萬元人民幣……在今年的兩會(huì)上,演員張國(guó)立再次提到收視率作假問題。
張國(guó)立在會(huì)上提出“大家想一想這個(gè)行業(yè)為什么會(huì)這樣子?是我們的從業(yè)人員對(duì)我們職業(yè)的敬畏心沒有了?!彼忉尩?,因?yàn)槟壳爸袊?guó)僅有一家收視率監(jiān)督監(jiān)控平臺(tái),因此對(duì)一些人來說“就方便了”,導(dǎo)致出現(xiàn)收視率購(gòu)買和作假的現(xiàn)象。更因?yàn)槠渲性驈?fù)雜,導(dǎo)致沒有人能夠把這些事情揭發(fā)出來。
張國(guó)立還舉例道:“如此現(xiàn)狀下,就曾出現(xiàn)導(dǎo)演購(gòu)買收視率被騙,最終作品在省級(jí)衛(wèi)視頻道上線三天后就被下線的業(yè)內(nèi)大笑話。”
除此之外,張國(guó)立還提到“這兩年造成現(xiàn)象級(jí)的劇還是IP劇,留下來的后遺癥就是到處打官司,原因包括了劇本作假、剽竊、抄襲還有數(shù)據(jù)作假等等,”他認(rèn)為IP的泛濫是近期來資本的野蠻進(jìn)入造成的。巨大的市場(chǎng)泡沫確實(shí)給處于風(fēng)口浪尖的影視行業(yè)帶來了許多隱憂,數(shù)據(jù)造假、抄襲成風(fēng),明星道德問題以及天價(jià)片酬等等問題,數(shù)據(jù)失實(shí)帶來的行業(yè)不良競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始嚴(yán)重威脅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
影視數(shù)據(jù)作假的問題不僅在電視領(lǐng)域,電影票房注水也是愈演愈烈,“幽靈場(chǎng)”“偷票房”等名詞時(shí)常見諸媒體。早在2009年,光線影業(yè)發(fā)行的影片《阿童木》就因爆出“偷票房”丑聞而引發(fā)相關(guān)部門關(guān)注。2016年3月,《葉問3》發(fā)行方5600萬元的“偷票房”規(guī)模,更令人瞠目。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),過去幾年,全國(guó)電影票房至少有10%被“偷”走了。
令人欣慰的是,2016年11月7日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,并已于今年3月1日正式實(shí)施,其中明確要求“禁止虛報(bào)、瞞報(bào)票房”,并對(duì)情節(jié)嚴(yán)重程度不同的“偷票房”行為將給予5萬元至50萬元之間的處罰。雖然該項(xiàng)法律出臺(tái)后也有評(píng)論認(rèn)為,象征意義大于實(shí)際意義,但“有法可依”的示范效應(yīng)值得電視產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)。
典型案例:電視劇《美人私房菜》“裸播”
近期最為轟動(dòng)的事件是第23名——浙江衛(wèi)視收視率在2016年12月初突然斷崖式下跌,從常年全國(guó)前五一夜之間跌至20名開外,創(chuàng)下建臺(tái)50周年來的最低收視紀(jì)錄。這一反常,源于浙江衛(wèi)視在2016年12月4日開始播出電視劇《美人私房菜》。
2016年12月4日,《美人私房菜》在浙江衛(wèi)視播出,當(dāng)天收視率僅為0.184,在全國(guó)排名第20位。這基本上是一個(gè)三線衛(wèi)視播二輪劇的收視率,甚至不及浙江衛(wèi)視平時(shí)播放廣告時(shí)的收視率。
浙江衛(wèi)視有關(guān)負(fù)責(zé)人與《美人私房菜》制片人嚴(yán)從華,均對(duì)如此低迷的收視率感到意外與不解。此后幾天,《美人私房菜》的收視率持續(xù)維持在谷底,未有任何起色,其間更是創(chuàng)下浙江衛(wèi)視“50年來收視最低值”,12月9日,《美人私房菜》正式被撤檔。
據(jù)了解,2016年12月5日,也就是《美人私房菜》收視率低迷的第二天,有關(guān)人士即告知嚴(yán)從華,無論如何要將收視率做上去,否則將撤??;嚴(yán)一方面寄希望于收視率自動(dòng)好轉(zhuǎn),另一方面不得不立即打聽購(gòu)買收視率的渠道。
嚴(yán)從華咨詢后得到的答復(fù)是,購(gòu)買收視率一集需要花費(fèi)40萬元,且臨時(shí)購(gòu)買不一定能買到,認(rèn)為購(gòu)買成本太高且擔(dān)心遭遇詐騙的嚴(yán)從華只好放棄。
知情人士透露,《美人私房菜》賣給浙江衛(wèi)視的價(jià)格是一集90萬元,這個(gè)價(jià)格在業(yè)內(nèi)來說相對(duì)較低,浙江衛(wèi)視購(gòu)買電視劇價(jià)格高的可達(dá)200多萬元一集?!?0萬元一集,如果再花40萬元一集購(gòu)買收視率,扣除制作成本、稅費(fèi)等開銷,制作方就沒錢賺了?!?/p>
2016年12月20日,嚴(yán)從華接受采訪時(shí)表示,他之前預(yù)估《美人私房菜》在浙江衛(wèi)視的收視率“進(jìn)前八名肯定沒問題”,因?yàn)橐环矫嬲憬l(wèi)視是一流的播出平臺(tái),基礎(chǔ)收視率良好;另一方面,他對(duì)該劇有信心,主演鄭爽、馬天宇均為當(dāng)紅演員,必定有大量粉絲會(huì)追戲?!案緵]想到不買收視率會(huì)變成‘裸播?!?/p>
浙江衛(wèi)視方面同樣沒有預(yù)料到收視率會(huì)如此之低。浙江衛(wèi)視總編室副主任彭榆博坦言,撤劇是因?yàn)椤啊睹廊怂椒坎恕返牟コ鲂Чc平臺(tái)不匹配”。她表示,引進(jìn)該劇時(shí)“(對(duì)于收視率)并不會(huì)覺得很高,我們最在意的是這個(gè)劇播出的效果和口碑,結(jié)果都不盡如人意”。
與《美人私房菜》在電視臺(tái)收視率異常低迷不同,該劇在網(wǎng)絡(luò)上的熱度似乎可圈可點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊僅8天就破4億次,網(wǎng)絡(luò)上的高點(diǎn)擊與電視收視率的低迷構(gòu)成極大反差;與此同時(shí),同期一些二三輪電視劇在二三線衛(wèi)視播出的收視率,也要好過《美人私房菜》這部首播劇在一線衛(wèi)視的收視率。這些“不尋?!钡默F(xiàn)象,讓嚴(yán)從華認(rèn)為自己“沒買收視率吃了大虧?!?
多位電視劇制作公司負(fù)責(zé)人均表示,《美人私房菜》在浙江衛(wèi)視播出的五天里,收視率始終未超過0.2,這是正常情況下不可能發(fā)生的現(xiàn)象。北京一家在電視劇制作領(lǐng)域?qū)嵙︻H強(qiáng)的公司負(fù)責(zé)人預(yù)估,浙江衛(wèi)視的基礎(chǔ)收視率在0.3-0.4之間,加上《美人私房菜》兩位主演的明星效應(yīng),該劇收視率保持0.8左右可謂正常。
該劇出品方之一的母公司、浙江華策影視集團(tuán)公司方面僅表示,“收視率作假,對(duì)每一家認(rèn)真做內(nèi)容的公司也都是一種傷害。我公司一貫專注于內(nèi)容生產(chǎn),堅(jiān)持的是對(duì)自己生產(chǎn)的內(nèi)容負(fù)責(zé)?!辈贿^,《美人私房菜》因未購(gòu)買收視率致收視率下跌進(jìn)而遭撤劇一事發(fā)生后,立即在業(yè)內(nèi)引起極大震動(dòng),一場(chǎng)針對(duì)收視率作假的“反擊戰(zhàn)”打響。
業(yè)內(nèi)人士透露,有不低于500家制作單位買賣過收視率,只是方式與方法可能不同。“現(xiàn)在收視率作假猖獗到只要不買收視率,再優(yōu)質(zhì)的電視臺(tái)也可以讓你收視率墊底,《美人私房菜》就是最好的例子。”北京一家電視劇制作單位負(fù)責(zé)人稱。
收視率作假產(chǎn)業(yè)鏈一年撈40億
電視收視率作假的問題始于2006年,此后數(shù)年,作假現(xiàn)象不僅沒有得到遏制,反而從個(gè)案蔓延至全行業(yè)。近年來,先后發(fā)生過“制片人王建鋒實(shí)名舉報(bào)第三方公司買賣收視數(shù)據(jù)”“湖南衛(wèi)視熱播劇在部分地區(qū)收視為0”“北京衛(wèi)視收視率在本地被擠出前十位”“安徽衛(wèi)視收視率滑落至當(dāng)?shù)氐谖迕钡刃鷩桃粫r(shí)的事件,背后均與收視率作假有關(guān)。
2015年至今,收視率作假達(dá)到頂峰。收視率原本是為廣告商向電視臺(tái)投放廣告所服務(wù),但由于廣告商投放廣告時(shí)會(huì)要求保證一定收視率,部分電視臺(tái)的廣告部門為爭(zhēng)取廣告資源,開始進(jìn)行收視率造假行為。
據(jù)了解,目前購(gòu)買收視率的價(jià)格已攀升至每集30萬至50萬元人民幣。以衛(wèi)視頻道每年播出1.3萬集電視劇計(jì),全年有40多億元被這股黑勢(shì)力非法竊取。
每年這么多電視劇能播出的只有一萬多集,在和電視臺(tái)合作中,很多制作公司處于弱勢(shì)地位,為了把自己的劇集順利賣出去,很多制作公司只能硬著頭皮跟電視臺(tái)簽“對(duì)賭”協(xié)議。制片方保證在播出時(shí)必須達(dá)到協(xié)議中保證的收視率數(shù)值,否則,電視臺(tái)會(huì)按照協(xié)議比例進(jìn)行相應(yīng)扣錢。
一位不愿透露姓名的知情人士說,現(xiàn)在制作公司賣電視劇時(shí),都會(huì)在協(xié)議里向電視臺(tái)承諾收視率平均過1,收視率每低0.1就要扣除單集購(gòu)片費(fèi)15萬。一集熱門劇現(xiàn)在的價(jià)格在120萬左右,一部60集的電視劇如果平均收視率在0.9,那制片方至少要被電視臺(tái)扣下900萬。
更為惡劣的是,由于各衛(wèi)視頻道普遍要求購(gòu)買收視率,造成“資源”緊缺,于是黑勢(shì)力趁火打劫,在同一城市,同一時(shí)段,同時(shí)收取兩三家制作機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,導(dǎo)致許多公司花了錢也買不到收視率,不僅要遭到播出機(jī)構(gòu)的停播、降價(jià)、欠款,還要承受數(shù)百萬元甚至上千萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
光線傳媒總裁王長(zhǎng)田透露:“當(dāng)時(shí)我們看到的所有的電視節(jié)目、電視劇,可以說它們的收視率90%以上都是假的?!?這意味著每一部播出的電視劇的相關(guān)人員都參與了這場(chǎng)不光彩的游戲。作為中國(guó)最大的電影和電視劇公司之一,光線傳媒正是因?yàn)檫@些問題無奈的放棄了其曾經(jīng)輝煌的電視業(yè)務(wù)。“幸好還有電影業(yè)務(wù)可以支撐,不然當(dāng)時(shí)我們可能就死掉了。”
業(yè)內(nèi)人士透露,“雖然也有制作機(jī)構(gòu)本身不想購(gòu)買虛假收視率,對(duì)造假行為感到反感,但購(gòu)買收視率的行為現(xiàn)已成為行業(yè)潛規(guī)則,若自己不買,反而會(huì)面臨不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。從而導(dǎo)致相關(guān)作品會(huì)因后期購(gòu)買收視率增加較高的成本,制作機(jī)構(gòu)為減少自身承擔(dān)的壓力,翻過來向電視臺(tái)索要高價(jià),形成惡性循環(huán)”。
事實(shí)上,對(duì)于收視率作假的問題,業(yè)內(nèi)早已喊打聲四起。 收視率作假之所以猖獗,原因無非有了兩個(gè):
一是利益回報(bào)?!拔⑹找暋睍r(shí)代,黃金時(shí)段的收視率能達(dá)到1就很難得。收視率每提升0.1個(gè)百分點(diǎn)所帶來的廣告效益,常常數(shù)以百萬元計(jì)。很多電視臺(tái)與制片方在電視劇購(gòu)買保底價(jià)的基礎(chǔ)上,通常會(huì)協(xié)定一定點(diǎn)的收視率,有的甚至直接協(xié)定排名范圍。
如果播出效果達(dá)到或突破協(xié)定收視點(diǎn)或排名,電視臺(tái)會(huì)給予制片方高于保底價(jià)的價(jià)格回報(bào);如果未達(dá)到,則相應(yīng)降低購(gòu)買價(jià)格。這種收視“對(duì)賭”直接關(guān)系到制片公司的經(jīng)濟(jì)利益。
根據(jù)某些“對(duì)賭”協(xié)議,電視劇購(gòu)劇價(jià)格隨著收視排名走低而依次遞減,如果跌出一定排名之外,某些衛(wèi)視甚至可能撤片。不少制作公司頂不住壓力,只得選擇進(jìn)行數(shù)據(jù)作假。
二是風(fēng)險(xiǎn)極低。很多網(wǎng)店專門為“刷視頻點(diǎn)擊量”服務(wù),幾百元就能換取幾千萬的點(diǎn)擊量。而收視率市場(chǎng)的法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制尚不健全,目前國(guó)內(nèi)僅有的一家收視率監(jiān)督監(jiān)控平臺(tái)也很難從監(jiān)管層面實(shí)現(xiàn)對(duì)虛假點(diǎn)擊量的精準(zhǔn)把控,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的治理,致使違法違規(guī)幾乎“零風(fēng)險(xiǎn)”。
加強(qiáng)立法,建立公正評(píng)價(jià)體系
收視率作假?gòu)?006年的個(gè)案,發(fā)展至如今的普遍現(xiàn)象,十多年間,購(gòu)買收視率的價(jià)格也“水漲船高”,成為很多制作公司難以承受之重。在買賣收視率大行其道的背景下,收視率作假的現(xiàn)象頻頻爆出,而進(jìn)入司法程序的案例少之又少。
“作假”在業(yè)內(nèi)大概已不算什么新聞,相反,漸漸有從潛規(guī)則升格為明規(guī)則的趨勢(shì)。有業(yè)內(nèi)人士指出,如今的文藝作品是“10部里面9部刷”。可以預(yù)想的是,此風(fēng)氣長(zhǎng)期蔓延,必然產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效果:堅(jiān)持操守或是勻不出經(jīng)費(fèi)作假的,漸漸被邊緣化乃至驅(qū)逐出市場(chǎng);同時(shí),那些質(zhì)量低劣的,反而可以指望作假來“妙手回春”。
首先,收視率作假、網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊注水都擾亂了行業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。“一旦作假行為成為行業(yè)潛規(guī)則,即便是制作精良、藝術(shù)精湛的作品,如果不參與其中,就面臨收視率和點(diǎn)擊量都被其他作品超越的風(fēng)險(xiǎn)?!痹坪蠑?shù)據(jù)CEO李雪琳表示。
另一方面影視數(shù)據(jù)作假損害了觀眾的權(quán)利。全國(guó)人大代表、主持人曹可凡認(rèn)為,如同假冒食品威脅人的生命安全一樣,假的影視數(shù)據(jù)污染的是群眾的精神生活,會(huì)使不少國(guó)產(chǎn)電視劇的投入重點(diǎn)由前期制作轉(zhuǎn)向后期購(gòu)買收視率,最終造成觀眾流失。
為打擊影視劇收視率作假,今年兩會(huì)上,代表委員們也紛紛建言獻(xiàn)策。曹可凡認(rèn)為,在行業(yè)管理上應(yīng)該建立異常數(shù)據(jù)備案機(jī)制,要求視頻網(wǎng)站一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異動(dòng),必須及時(shí)上報(bào),接受上級(jí)主管部門的調(diào)查。此外,還應(yīng)打破壟斷,引入實(shí)時(shí)收視率等新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法,實(shí)現(xiàn)多種收視率調(diào)查模式并存的科學(xué)體系。
站在專業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)者的視角上,李雪琳也同樣希望國(guó)家在健全制度、加強(qiáng)監(jiān)管上有所動(dòng)作,對(duì)作假的視頻網(wǎng)站進(jìn)行清理,使得刷收視率的代價(jià)變高,打破當(dāng)前僵局。同時(shí),他還提議政府建立有效的第三方數(shù)據(jù)平臺(tái),與網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái)的數(shù)據(jù)后臺(tái)打通,便于監(jiān)控真實(shí)的收視數(shù)據(jù)。
近日,電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法正式施行,其中明確“偷漏瞞報(bào)票房”的懲戒措施,加大了懲處力度,情節(jié)特別嚴(yán)重的,將吊銷影院執(zhí)照,且5年內(nèi)不得從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)。新規(guī)是否能遏制住票房作假,還有待觀察。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年中國(guó)電視劇市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)882億元,電影票房達(dá)457億元。市場(chǎng)規(guī)模巨大,作假手段也讓人眼花繚亂,這需要法律條文的細(xì)化及執(zhí)行力的落地,以跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。
在業(yè)內(nèi)人士看來,若想根治收視率作假問題需要多管齊下,首先是要加強(qiáng)監(jiān)管、懲處力度,對(duì)作假行為進(jìn)行有效打擊,并有全國(guó)人大代表建議使用刑法處罰,此外,中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也在去年底聯(lián)合多方力量并制定措施,用法律手段打擊作假勢(shì)力。
業(yè)內(nèi)人士還建議,遏制數(shù)據(jù)作假的另一方面,是要豐富評(píng)價(jià)渠道,運(yùn)用社會(huì)力量建立多元的評(píng)價(jià)機(jī)制。這正如影響較大的影視作品評(píng)價(jià)網(wǎng)站豆瓣,其多年來不斷修改評(píng)價(jià)規(guī)則,不斷強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制,如今已成為較有公信力的評(píng)分網(wǎng)站。包括豆瓣在內(nèi)的一些評(píng)分網(wǎng)站啟示我們,在文藝作品百舸爭(zhēng)流的同時(shí),評(píng)價(jià)機(jī)制也應(yīng)當(dāng)百花齊放,形成既相互獨(dú)立又可以交叉驗(yàn)證的評(píng)價(jià)體系。
多方原因?qū)е率找暵首骷佟岸玖觥倍嗄陙砭d延至今,難以根除,如今被不斷地“攤在陽(yáng)光下”反復(fù)提出、關(guān)注,問題的解決與制度性的建設(shè)和行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的建構(gòu)是分不開的,這兩個(gè)部分的建構(gòu)都不是小事,顯然收視率作假的問題解決仍然任重道遠(yuǎn)。