角度一：地理位置

分論點1：亡鄭利晉

“越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。”

“越過鄰國把遠方的鄭國作為（秦國的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國來給鄰邦晉國增加土地呢？鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了?！贝嗽捴该魍鲟嵵焕麜x，打消秦穆公企圖從中分一杯羹的心理。

分論點2：存鄭利秦

“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！?/p>

“如果您放棄圍攻鄭國而把它當(dāng)作東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們?nèi)鄙俚臇|西，對您也沒有什么害處?！睜T之武提醒對方只有存鄭方能利秦。

鄭亡如何利晉，鄭存又如何利秦，燭之武對這兩個層次的闡述有理有據(jù)，形成鮮明對比。