楚喆
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092)
莆田市濱海大道總體方案設(shè)計
楚喆
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092)
介紹了莆田市濱海大道總體方案設(shè)計。設(shè)計明確了莆田濱海大道在規(guī)劃路網(wǎng)中的功能定位和服務(wù)對象,論證了主要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)規(guī)模,提出了全線總體布置方案。重點對斷面型式、主要節(jié)點、出入口設(shè)置、慢行系統(tǒng)及過街設(shè)施等進(jìn)行了介紹。
濱海大道;總體設(shè)計;斷面型式;出入口設(shè)置;慢行系統(tǒng)
濱海大道位于福建省莆田市南部,向南緊鄰湄洲灣。工程東起莆田市秀嶼區(qū)溫東村城港大道,西至仙游縣楓亭鎮(zhèn)東沙村新園路,是莆田市干線公路網(wǎng)規(guī)劃“一環(huán)”(沿海線)的一部分,也是省級干線公路“聯(lián)十一線”和“S201”的組成部分,全長約16.61km(見圖1)。濱海大道連接了城港大道、仙港大道。該項目的建設(shè)將完善全省干線路網(wǎng)布局,改善城廂區(qū)沿海公路布局。作為莆田市主動融入海西發(fā)展,加快港城崛起的一條重要通道,濱海大道對拓展臨港產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化具有重要意義,符合莆田市“以港興市”的戰(zhàn)略思想,對于促進(jìn)城廂區(qū)、秀嶼區(qū)、秀嶼港、楓亭港、仙游縣的聯(lián)動開發(fā)也具有十分重要的意義,對莆田經(jīng)濟(jì)建設(shè)也將起到巨大的作用。
圖1 莆田市濱海大道區(qū)位圖
2.1 功能定位
濱海大道功能定位涵蓋以下4個層面:
(1)是構(gòu)建城市東西向發(fā)展的功能主軸線;(2)是片區(qū)對外交通復(fù)合通道;(3)是地區(qū)重要的景觀休閑廊道;(4)是民生管線市政化改造的載體。
2.2 服務(wù)對象
根據(jù)濱海大道所承載的交通特性,特別是“聯(lián)十一線”共線段,其交通組成包括過境、疏港及其與區(qū)域內(nèi)部交通。未來濱海大道交通流將呈現(xiàn)“快”+“慢”的空間分布?!翱臁敝竿ㄟ^性交通以及組團(tuán)間長距離交通聯(lián)系;“慢”指服務(wù)沿線的公共交通、短距離聯(lián)系交通以及非機(jī)動車流。因此,在道路斷面空間上,應(yīng)考慮盡可能對“快”、“慢”交通進(jìn)行分離。
從濱海大道所處區(qū)域總體用地布局來看,沿線及周邊用地規(guī)劃主要為港區(qū)物流、工業(yè)倉儲以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套,因此貨運(yùn)交通勢必占不小比重。同時,“聯(lián)十一線”共線段作為沿海通道G15的復(fù)線,相對于高速公路,其免費(fèi)的特征將分流部分沿海過境交通于濱海大道之上。綜上,服務(wù)對象考慮客運(yùn)兼顧。
(1)道路等級與設(shè)計車速:根據(jù)濱海大道區(qū)域規(guī)劃發(fā)展定位,共線段按“聯(lián)十一線”要求采用城市快速路兼一級公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計車速80 km/h;輔路主要考慮服務(wù)周邊地塊出行和集散進(jìn)出主路交通,采用支路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計速度40 km/h;獨立段為城市主干路兼二級公路,采用設(shè)計車速60 km/h。
(2)凈空標(biāo)準(zhǔn):機(jī)動車道不小于5.0 m;行人及非機(jī)動車道不小于2.5 m。
(3)道路標(biāo)準(zhǔn)軸載:B ZZ-100。
(4)路基寬度:標(biāo)準(zhǔn)段路基寬60 m。
(5)交通工程及沿線設(shè)施等級:獨立段為B級;共線段(城廂段)為主路A級;輔路C級。
(6)荷載等級:橋涵荷載等級為城—A級(公路Ⅰ級校核);人群與非機(jī)動車荷載為滿足相應(yīng)規(guī)范要求。
(7)設(shè)計洪水頻率:獨立段路基、涵洞50a一遇,橋梁100a一遇;共線段路基、涵洞、橋梁100 a一遇。
(8)防潮標(biāo)準(zhǔn):太湖園區(qū)遠(yuǎn)期防潮標(biāo)準(zhǔn)為100a一遇。
(9)抗震標(biāo)準(zhǔn):莆田市抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,所屬的設(shè)計地震分組為第三組。
圖2為濱海大道總體方案布置圖。
根據(jù)莆田市城市骨干路網(wǎng)規(guī)劃、遠(yuǎn)期年限及交通量飽和狀態(tài)的設(shè)計年限標(biāo)準(zhǔn),確定交通量預(yù)測特征年分別為2019年、2029年和2039年。交通需求具體見表1。
表1 各特征年交通流量預(yù)測表(高峰小時單向流量)pcu/h
根據(jù)《城市道路設(shè)計規(guī)范》(CJJ 37—2012)和《道路通行能力手冊(H C M2000)》等相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的設(shè)計通行能力,依據(jù)交通量預(yù)測結(jié)果,為保障道路遠(yuǎn)期可達(dá)到三級服務(wù)水平,交通設(shè)施考慮一定的不確定性,采取適度超前的原則。建設(shè)規(guī)模確定如下:獨立段及共線段車道規(guī)模采用主路雙向8車道(單向4車道),共線段輔路單向1車道(主路北側(cè)全線設(shè)置輔路,主路南側(cè)根據(jù)具體需求逐段設(shè)置輔路)。
5.1 斷面型式選擇
5.1.1 斷面設(shè)計原則
斷面設(shè)計原則見圖3。
圖3 斷面型式設(shè)計原則
5.1.2 各功能帶寬度要求
中央綠化帶:形成景觀效果需不小于2 m;單側(cè)非機(jī)動車道不小于2.5 m;樹池:小型喬木要求樹池寬度不小于1.5 m;人行道:單側(cè)不小于2.5 m;單側(cè)輔路(1條機(jī)動車道+非機(jī)動車道)合適寬度6.5~7.5 m?!奥?lián)十一線”共線段按80 km/h設(shè)計速度一級公路標(biāo)準(zhǔn),車道寬3.75 m;獨立段按3.50 m車道寬標(biāo)準(zhǔn)。
5.1.3 斷面設(shè)計
5.1.3.1 共線段
圖2 濱海大道總體方案布置圖
定位為城市快速路兼一級公路,主路建設(shè)規(guī)模同“聯(lián)十一線”整體標(biāo)準(zhǔn),采用雙向8車道規(guī)模。道路沿湄洲灣布置,為節(jié)約工程用地,與既有大堤并行,采用堤路結(jié)合方式。在主路兩側(cè)根據(jù)需求分別設(shè)置輔路,其中北側(cè)為服務(wù)沿線地塊兼顧主路集散,設(shè)置單向一快一慢規(guī)模。共線段南岸現(xiàn)狀為湄洲灣和濱海作業(yè)區(qū),遠(yuǎn)期局部路段規(guī)劃為濱海景觀休閑活動區(qū),無設(shè)置貫通全線的機(jī)動車輔路需求,因此僅在主要橫向道路(東一街、靈川路、忠惠路及新園路)具有轉(zhuǎn)換需求的節(jié)點,結(jié)合主路出入口條件設(shè)置通行機(jī)動車條件的輔路,其余路段僅考慮滿足漁業(yè)作業(yè)及濱海觀景的慢行交通通行。
共線段(雙側(cè)輔路)標(biāo)準(zhǔn)斷面布置為:3.0~4.0 m(人行道)+6.5~7.5 m(輔路)+1.5 m(分隔帶)+16.0 m(主路機(jī)動車道)+4.0 m(中央分隔帶)+16.0 m(主路機(jī)動車道)+1.5 m(分隔帶)+7.5 m(輔路)+3.0 m(人行道)=60.0 m(見圖4)。南側(cè)輔路寬度受金鐘引水管和尾水排海管埋設(shè)的影響而有變化。
共線段(單側(cè)輔路)主路南側(cè)為12 m寬景觀帶,考慮靈活設(shè)置人行道、非機(jī)動車道及分隔帶,具體標(biāo)準(zhǔn)斷面布置為:3.0 m(人行道)+5.0 m(非機(jī)動車道)+4.0 m(分隔帶)+16.0 m(主路機(jī)動車道)+4.0 m(中央分隔帶)+16.0 m(主路機(jī)動車道)+1.5 m(分隔帶)+7.5m(輔路)+3.0m(人行道)= 60.0 m(見圖5)。
5.1.3.2 獨立段
獨立段定位為城市主干路,以服務(wù)組團(tuán)間交通,同時兼顧周邊用地交通集散,以及公交復(fù)合型通道功能為主,中間設(shè)置雙向8車道,兩側(cè)預(yù)留5 m的綠化帶,既兼顧景觀,也為將來預(yù)留港灣公交站提供條件,兩側(cè)設(shè)置慢行系統(tǒng),如圖6所示。
5.2 主要節(jié)點總體布置與出入口布置
5.2.1 主要節(jié)點總體布置
5.2.1.1 設(shè)計原則
主要相關(guān)節(jié)點形式的選取及出入口布置按以下原則進(jìn)行:
(1)總體方案應(yīng)根據(jù)道路等級及相交道路性質(zhì),合理選擇相交節(jié)點形式。
(2)合理控制共線段出入口間距,滿足輔路進(jìn)出主路需求,同時保證主路車輛通行快速、安全。
(3)需選擇合適節(jié)點,滿足主路與區(qū)域路網(wǎng)的溝通需求。共線段中央分隔帶全封閉,應(yīng)選擇合適交叉節(jié)點布置立交,提供車輛轉(zhuǎn)向通道。轉(zhuǎn)向節(jié)點的選擇應(yīng)綜合考慮橫向道路等級、交通功能及相鄰轉(zhuǎn)向節(jié)點的相隔間距等因素,宜選取道路等級高、貫通性好的道路。根據(jù)相關(guān)規(guī)范和以往工程經(jīng)驗,該工程建設(shè)區(qū)域可供轉(zhuǎn)向的立交節(jié)點間距應(yīng)以不超過2~4km為宜。
圖4 共線段(雙側(cè)輔路)標(biāo)準(zhǔn)斷面圖(單位:m)
圖5 共線段(單側(cè)輔路)標(biāo)準(zhǔn)斷面圖
圖6 獨立段標(biāo)準(zhǔn)斷面圖(單位:m)
(4)平面交叉口為主干路段的主要交叉形式,為保證交叉口的服務(wù)水平,應(yīng)對車行道進(jìn)行渠化拓寬,并根據(jù)轉(zhuǎn)向交通量的大小合理布置轉(zhuǎn)向車道。
5.2.1.2 節(jié)點總體布置
根據(jù)區(qū)域現(xiàn)狀及規(guī)劃分析,至濱海大道建成年2019年,道路周邊規(guī)劃用地及區(qū)域路網(wǎng)發(fā)展程度均較低,若按總體布置方案實施立交節(jié)點,則會造成立交無法立即體現(xiàn)其充足的交通功能,引起投資超前浪費(fèi),且后期路網(wǎng)或節(jié)點適應(yīng)遠(yuǎn)期區(qū)域發(fā)展的余地較差,景觀效果也相對突兀。故濱海大道立交節(jié)點應(yīng)以“適用、經(jīng)濟(jì)、有序”為基本原則,主要節(jié)點分近遠(yuǎn)期分期實施,以滿足各階段的不同需求。近期實施方案需根據(jù)區(qū)域現(xiàn)狀道路、現(xiàn)狀用地條件、區(qū)域地塊的開發(fā)時序及路網(wǎng)成形進(jìn)行布置,同時預(yù)留遠(yuǎn)期方案實施的可能性(見表2)。
5.2.2 出入口布置
主路出入口布置主要考慮出入口位置與間距兩大方面。位置上應(yīng)結(jié)合道路沿線地塊,為主輔路提供可靠的進(jìn)出服務(wù);間距上應(yīng)謹(jǐn)慎布置,間距過密易造成主線交通受分合流頻繁干擾,間距過大易造成出入口交通需求壓力過大,遠(yuǎn)期高峰易形成瓶頸。因此,合理布置位置及出入口間距是總體設(shè)計的核心。
根據(jù)濱海大道的功能定位,主輔路出入口設(shè)置時遵循以下原則。
(1)滿足交通發(fā)展需求,確保濱海大道與市域骨干路網(wǎng)的溝通,即考慮濱海大道主路與快速路、主干路網(wǎng)的溝通,以實現(xiàn)濱海大道快速、安全、暢通的交通功能。
(2)主輔路出入口布置與配套路網(wǎng)結(jié)構(gòu)相結(jié)合,利用路網(wǎng)分節(jié)疏解交通,緩解對相鄰道路交叉口的交通壓力,最大限度滿足濱海大道在道路網(wǎng)中擔(dān)負(fù)的交通作用;選擇合適的出入口位置,充分發(fā)揮濱海大道集聚、疏散區(qū)域交通作用,均衡路網(wǎng)流量分布,充分發(fā)揮主輔路出入口的功能。
(3)主輔路出入口間距應(yīng)合理,盡量縮小因主輔路出入口的頻繁出入引起交織、合流、分流的影響范圍。
(4)主輔路出入口應(yīng)結(jié)合北側(cè)地塊開發(fā)設(shè)置。需考慮濱海大道在獨立段進(jìn)出主路主要通過交叉口進(jìn)行轉(zhuǎn)換,具體有臨高路、場站西路、東九街、東六街道,其余交叉口均為右進(jìn)右出形式;在共線段主路出入口的設(shè)置,一方面需考慮滿足東一街、靈川路、忠惠路及終點節(jié)點的交通轉(zhuǎn)換需求,另一方面需結(jié)合兩側(cè)地塊和間距適當(dāng)增設(shè)部分出入口。
5.3 主要節(jié)點設(shè)計
5.3.1 濱海大道-城港大道
該節(jié)點是濱海大道與城港大道形成的十字交叉節(jié)點,功能定位為一般互通立交。根據(jù)對莆田市總體規(guī)劃和路網(wǎng)的分析,節(jié)點不僅要保障遠(yuǎn)期南北向交通快速通行功能,更是一個承接仙游縣、太湖工業(yè)園與中心城區(qū)、濱海新城溝通的重要轉(zhuǎn)換節(jié)點。
表2 主要節(jié)點一覽表
分析遠(yuǎn)期2039年節(jié)點流量可知,城港大道南北直行流量占節(jié)點交通量比例最大,約占34.0%,濱海大道東西直行流量占比為28.9%,其余轉(zhuǎn)向流量占節(jié)點流量的37.1%,交通流向預(yù)測與交通需求特征基本吻合。節(jié)點運(yùn)行特征是南北直行為主,東西直行其次,其余是各轉(zhuǎn)向交通。設(shè)計節(jié)點方案考慮城港大道直行交通位于第二層上跨濱海大道,兩側(cè)輔路位于地面層與濱海大道平交,城港大道與濱海大道之間轉(zhuǎn)換交通、城港沿線輔路交通以及濱海大道直行交通均通過地面平交完成。從遠(yuǎn)期模擬的交通運(yùn)行特征來看,城港大道南北向直行交通為該節(jié)點的主流向,采用次方案對遠(yuǎn)期交通適應(yīng)性較好,且立交層次簡單清晰,建設(shè)用地和成本相對其他方案更為集約,因此待遠(yuǎn)期城港快速化時,推薦本方案(菱形立交)作為濱海大道—城港大道節(jié)點的遠(yuǎn)期立交方案,如圖7所示。
圖7 濱海大道—城港大道遠(yuǎn)期節(jié)點效果圖
5.3.2 濱海大道-東一街
東一街規(guī)劃為城市主干路,是太湖工業(yè)園與濱海新城間重要的南北聯(lián)絡(luò)通道,北側(cè)通過互通可與沈海高速聯(lián)系,遠(yuǎn)期南側(cè)東一街規(guī)劃跨越湄洲灣進(jìn)入濱海城區(qū),南北向貫通性好,是區(qū)域內(nèi)重要的南北向通道。該節(jié)點作為東一街與濱海大道(共線段)重要節(jié)點,從功能定位上來看,遠(yuǎn)期需考慮設(shè)置立交,按立B類選型。
由預(yù)測交通流量可知,遠(yuǎn)期2039年節(jié)點流量高達(dá)11 903 pcu/h,其中濱海大道東西直行流量占節(jié)點交通量比例最大,約占55.8%,東一街南北直行流量占比為17.9%,西南方向間轉(zhuǎn)向流量占11.2%,東南方向間轉(zhuǎn)向流量占2.5%。節(jié)點運(yùn)行特征是東西直行為主,南北直行其次,西南方向間轉(zhuǎn)換交通聯(lián)絡(luò)需求較大,東南方向交通可通過周邊路網(wǎng)和其他路徑分擔(dān),因此需求相對較小,其余轉(zhuǎn)向較為均衡。
通過總體規(guī)劃及路網(wǎng)分析,太湖開發(fā)園區(qū)路網(wǎng)呈東西帶狀分布,濱海大道是湄洲灣臨海產(chǎn)業(yè)帶的主要通道,也是溝通湄洲灣北岸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)及仙游開發(fā)區(qū)的重要通道。該節(jié)點主流向為濱海港區(qū)與仙游片區(qū)之間的溝通,即西南之間方向。方案考慮設(shè)置了兩條主流向匝道,分別為西往南右轉(zhuǎn)匝道,南往西匝道設(shè)置為半直連式匝道,提高了主要轉(zhuǎn)向流向的交通服務(wù)水平,次要流向東南方向間流向可通過東側(cè)平行路網(wǎng)繞行實現(xiàn),其他濱海大道輔路沿線交通與東一街轉(zhuǎn)向交通通過地面交叉口完成,如圖8所示。
圖8 濱海大道—東一街遠(yuǎn)期節(jié)點效果圖
5.4 慢行系統(tǒng)與過街設(shè)施
(1)獨立段
獨立段(主干路段)人行過街主要利用橫向相交道路平交口過街。近期結(jié)合用地及出行需求,在路段間設(shè)置人行過街通道;中遠(yuǎn)期待兩側(cè)土地開發(fā)和規(guī)劃橫向道路實施后,根據(jù)情況適當(dāng)加密橫向過街點;最終保障過街通道間隔以300~500 m為宜。
(2)共線段
共線段(快速路段)人行過街主要有兩種方式:一是利用立交節(jié)點橋下慢行通道,二是設(shè)置人行過街天橋??晒┤诵羞^街的立交節(jié)點有:東一街、靈川路節(jié)點及忠惠路節(jié)點。人行天橋的布置結(jié)合橫向道路位置、沿線主要村莊、規(guī)劃景觀節(jié)點及公交車站等因素綜合考慮。共線段共設(shè)置人行過街天橋6座,連接道路兩側(cè)慢行系統(tǒng)。
莆田市濱海大道是莆田湄洲灣北部地區(qū)快速路網(wǎng)體系中重要的濱海聯(lián)絡(luò)快速通道,路線長,規(guī)模大,建設(shè)條件復(fù)雜,工程已通過施工圖審查,正進(jìn)行施工前準(zhǔn)備工作。本文以莆田市濱海大道為例,從功能定位出發(fā),到主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模論證,再詳細(xì)論述了斷面型式選擇、主要節(jié)點布置、出入口總體布置,以及重要節(jié)點的設(shè)計和慢行系統(tǒng)設(shè)計,系統(tǒng)地介紹了城市濱??焖俾房傮w方案和主要流程,可供其他類似工程參考。
U412.37
B
1009-7716(2017)06-0024-05
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.06.006
2017-03-09
楚喆(1987-),男,江蘇江陰人,工程師,從事道路設(shè)計工作。