互動(dòng)

讀者酷評(píng)

幸福的煩惱

遭遇傷病終于復(fù)出的J羅，在回歸大名單的首場(chǎng)比賽就獲得了首發(fā)，且發(fā)揮不俗。中前場(chǎng)的銜接工作和與C羅換邊后的幾次進(jìn)攻表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，尤其是在場(chǎng)上不遺余力地拼搶更顯示了他勤奮的態(tài)度。雖然沒(méi)收獲進(jìn)球和助攻，但久坐板凳后快速與球隊(duì)融入的狀態(tài)足以讓人滿意。

賽后哥倫比亞人再一次表達(dá)了留隊(duì)的愿望，并承諾下賽季不會(huì)離開(kāi)。

在出場(chǎng)時(shí)間相當(dāng)有限的情況下，哈梅斯在本賽季已經(jīng)貢獻(xiàn)了4球5助攻，效率相當(dāng)可觀。這不禁讓人們回想起14-15賽季安切洛蒂手下的那個(gè)J羅，8000萬(wàn)先生在來(lái)到皇馬的首個(gè)賽季便榮膺西甲最佳中場(chǎng)，風(fēng)頭甚至蓋過(guò)了奠德里奇和伊涅斯塔。15-16賽季迫于老佛爺?shù)膲毫Γ惸崽厮拱才帕巳夹g(shù)型中場(chǎng)，由于對(duì)抗能力不足，比賽中經(jīng)常出現(xiàn)中場(chǎng)被對(duì)手聯(lián)合絞殺而前后脫節(jié)的局面，接連的失利直到齊達(dá)內(nèi)走馬上任，J羅也從此成為了球隊(duì)的邊緣人物。

在中場(chǎng)球員過(guò)度飽和的皇馬隊(duì)中求得首發(fā)實(shí)屬不易，在無(wú)傷病情況下，克羅斯-卡塞米羅-莫德里奇幾乎是鐵打的中場(chǎng)主力，成為了最佳中場(chǎng)組合之一，2016年所有比賽，皇馬僅僅失敗兩場(chǎng)，三人功不可沒(méi)，而在魔笛受傷后皇馬顯然節(jié)奏錯(cuò)亂。因此目前看來(lái)，齊達(dá)內(nèi)幾乎不可能在沒(méi)有養(yǎng)傷或輪休的情況下拆散這一組合，J羅想要和他們競(jìng)爭(zhēng)首發(fā)位置，確實(shí)十分困難。但上場(chǎng)時(shí)間僅僅超過(guò)科恩特朗和馬里亞諾，這似乎顯得太不公平。很多人將J羅出場(chǎng)時(shí)間少歸結(jié)于他不愿縮短美洲杯假期而引起齊祖不滿，這種看法顯然過(guò)于幼稚?；蜀R板凳席的豪華程度足以讓其他豪門垂涎，激烈的競(jìng)爭(zhēng)也必定不可避免。

伊斯科憑借極強(qiáng)的盤帶和原地?cái)[脫能力，可以在最適合他的位置——中鋒身后——盤活整個(gè)中場(chǎng)，這一情景在馬德里德比中表現(xiàn)得淋漓盡致。盡管有時(shí)被詬病“太獨(dú)”，但不可否認(rèn)強(qiáng)大的個(gè)人能力也是皇馬必不可少的?？仆咂跗?，如今已成了“皇馬2020”計(jì)劃的核心。雖然剛到來(lái)時(shí)出場(chǎng)寥寥無(wú)幾，但科娃在最近一年的成長(zhǎng)可謂全隊(duì)第一。22歲的克羅地亞天才擁有極強(qiáng)的身體素質(zhì)和護(hù)球能力，在一對(duì)一時(shí)很少處于下風(fēng)，在中圈附近簡(jiǎn)單粗暴的縱向突破和爆發(fā)力讓人回想起當(dāng)年的卡卡。而潛力的激發(fā)必須要有足夠的出場(chǎng)時(shí)間做保證，這又不可避免的分?jǐn)偭薐羅本已不多的表演時(shí)間。如此看來(lái)，J羅不是恨本沒(méi)有出場(chǎng)的機(jī)會(huì)了？

并非如此，雖然在被認(rèn)為是最后的表現(xiàn)機(jī)會(huì)中（貝爾，巴斯克斯同時(shí)傷缺）上場(chǎng)依舊很少，但這只是因?yàn)辇R祖力求“雨露均沾”的原因，畢竟人員充足，誰(shuí)也不想干看著。況且在一些情況下，其他的球員并不能完美的掌控比賽，在伊斯科和科娃進(jìn)攻參與度不高的時(shí)候，齊達(dá)內(nèi)或許可以重新考慮一下J羅。

金狼古蒂在場(chǎng)上從不缺少銷魂的傳球表演，然而他也未能在馬德里鎖定一個(gè)固定的首發(fā)位置?！皩幵冈诨蜀R踢十分鐘，也不愿在別處踢一賽季”，馬德里主義者的堅(jiān)守贏得了球迷的擁戴和欽佩。如今情況類似的哈梅斯也明確表達(dá)了“皇馬才是理想的俱樂(lè)部，自己不會(huì)走”的承諾，并且老佛爺似乎也沒(méi)有將8000萬(wàn)先生套現(xiàn)的打算，相比較不會(huì)在明年夏窗前續(xù)約的伊斯科，J羅在皇馬的前景似乎更加光明。

面對(duì)人員充足的幸福的煩惱，如何不把人才資源浪費(fèi)，如何引導(dǎo)昔日的最佳中場(chǎng)回歸，就看齊祖的決斷了。

———讀者Ankh

辯論

巴薩是否應(yīng)該解雇恩里克？

巴塞羅那近期的萎靡讓人們不再沉迷于MSN的閃耀光環(huán)，球隊(duì)中場(chǎng)的異狀讓不少人將矛頭指向了主帥恩里克。你覺(jué)得今年在聯(lián)賽、歐冠接連受挫的他，還能繼續(xù)留在巴薩的教練席上嗎？

是

@薩村顏值擔(dān)當(dāng)：感覺(jué)應(yīng)該換，恩里克還在沿用傳統(tǒng)的433打法，已經(jīng)不奏效了。隨著時(shí)間的推移，布斯克茨、小白的年齡加大，導(dǎo)致中場(chǎng)被對(duì)方壓制著，即使前場(chǎng)有著非凡能力的MSN，但拿不到球也沒(méi)用，這導(dǎo)致火力沒(méi)有原來(lái)那么猛了，對(duì)陣巴黎的首回合就是個(gè)好例子，希望巴薩在接下來(lái)的比賽中越來(lái)越好。

@屠利浦：我個(gè)人覺(jué)得巴薩還是應(yīng)該解雇恩里克的。畢竟巴薩的陣容之豪華大家也都是知道的，可以說(shuō)是有這個(gè)星球上最強(qiáng)勁的鋒線組合MSN，球隊(duì)能發(fā)揮出多少實(shí)力取決于教練的調(diào)教，在巴薩實(shí)力本就非常之強(qiáng)大的情況下，出現(xiàn)這種有點(diǎn)崩盤的情況，感覺(jué)并不是很應(yīng)該，所以恩里克難逃其咎。

@虛噓一：應(yīng)該解雇。因?yàn)槊總€(gè)教練都有自己的風(fēng)格，在瓜迪奧拉時(shí)代，瓜帥把tikitaka風(fēng)格發(fā)揮到極致，但時(shí)間久了，也被各支球隊(duì)琢磨透了，那時(shí)瓜帥選擇了離開(kāi)。對(duì)恩里克而言，同樣如此，巴薩需要改變了，而恩里克已經(jīng)江郎才盡了，那就只有離開(kāi)了。

@拜仁不奪歐冠不改名：應(yīng)該。在本賽季巴薩中場(chǎng)運(yùn)動(dòng)能力下降，而且轉(zhuǎn)會(huì)期的新援踢法不完美融臺(tái)戰(zhàn)術(shù)體系的情況下，恩里克還是堅(jiān)持原來(lái)的中場(chǎng)要求，使中場(chǎng)對(duì)后衛(wèi)線嚴(yán)重缺乏保護(hù)。在有反擊進(jìn)攻時(shí)，對(duì)MSN的支持也不夠。

否

@碳烤馬門溪龍：不應(yīng)該，現(xiàn)在解雇引起球隊(duì)動(dòng)蕩更大，而目沒(méi)有合適人選立即接替，要等賽季末再說(shuō)。

@單相思的云村少年：事實(shí)上是換套打法，而不是換掉恩里克?，F(xiàn)在中場(chǎng)的控制力大幅度下降是巴薩最大的隱患，碰弱隊(duì)還好碰強(qiáng)隊(duì)現(xiàn)在這套中場(chǎng)極易被人壓制，后衛(wèi)壓上，在恩里克偏愛(ài)用戈麥斯的情況下，右邊路幾乎很難打出名堂，邊衛(wèi)難上也有些不敢上，球場(chǎng)寬度難以利用好，戈麥斯的防守能力對(duì)邊衛(wèi)的保護(hù)大家有目共睹，面對(duì)反擊快速，突破能力強(qiáng)的人，難以擔(dān)當(dāng)大任。

@BIed-Stark04333：不該。賽季中后期解雇恩里克，那讓誰(shuí)來(lái)接手？名帥們都在各自為主，科曼之類又不敢確定水平如何。巴薩最大的問(wèn)題是中場(chǎng)，這人盡皆知。不管誰(shuí)當(dāng)教練，巴薩都要打傳控風(fēng)格，是不會(huì)變的?，F(xiàn)在最需要的是一個(gè)強(qiáng)有力的中場(chǎng)來(lái)代替哈維的位置，但是近兩年的引援都沒(méi)有達(dá)到高度，讓恩里克也很難辦。

@范羽佩泉西：現(xiàn)在賽季中期并不適合。本賽季巴薩的困境不是恩里克一個(gè)人的鍋。首個(gè)賽季在那樣的開(kāi)局下大逆轉(zhuǎn)贏得三冠足以證明他的實(shí)力。他也最大程度的發(fā)揮了MSN的火力。如果能在夏窗成功引進(jìn)合適的強(qiáng)援，恩里克的下賽季還是值得期待的。