徐沛
隨著國有經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,企業(yè)管理型人才的重要性也越來越突顯。因此,為了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,必須要做好企業(yè)管理干部的選拔任用工作。
國有企業(yè)干部選拔任用
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,市場經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度都得到了良好的發(fā)展與完善,但是領(lǐng)導(dǎo)干部作為國有企業(yè)的管理核心,其選拔任用機(jī)制卻沒有得到相應(yīng)的改善。因此,國有企業(yè)需要準(zhǔn)確地結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r確立合適的人才選拔制度,構(gòu)建具有相當(dāng)素質(zhì)的管理團(tuán)隊帶領(lǐng)國有企業(yè)在競爭中破浪前行。
一、國有企業(yè)干部選拔任用的必要性
由于市場經(jīng)濟(jì)體制逐步完善,國有企業(yè)在激烈的競爭趨勢下面臨很多困難,因此,必然要對國有企業(yè)的體制進(jìn)行改革,使之適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的多元化。而優(yōu)秀的管理人才在思想上更開放,更具有創(chuàng)新的意識與先進(jìn)的理念,文化素質(zhì)較高,知識面很廣,最重要的是接受新鮮事物的能力較強(qiáng),而國有企業(yè)的改革與發(fā)展正需要這樣的人才。因此,要加快發(fā)展國有企業(yè)的改革,改變國有企業(yè)的干部結(jié)構(gòu),干部的選拔培養(yǎng)任用是關(guān)鍵。我們要高度重視企業(yè)干部的選拔任用工作,才能更好地發(fā)展生產(chǎn)力,為企業(yè)帶來更大的效益。
二、國有企業(yè)干部選拔任用存在的問題
1、缺乏有效的競爭選拔
競爭性選拔作為目前人才任用中頗具成效的方式,對人才的能力和職位適應(yīng)性具有全面的考慮。但是,這種新制度所推行的時間并不長,其具體細(xì)則還缺乏有效的執(zhí)行。首先,是公選程序的開展導(dǎo)致部分缺乏言辭能力的同事處于競爭劣勢,導(dǎo)致這類人的工作積極性受到制約。其次是具體成績的確定還沒有形成完整的標(biāo)準(zhǔn)和制度,包括面試和演講在內(nèi)的印象分和人情分一定程度上影響了對能力的考察。最后,由于缺乏對競爭性選拔的經(jīng)驗,導(dǎo)致該項工作從籌備到任用會消耗大量的時間和資源,使得部分企業(yè)難以經(jīng)常性運(yùn)用這種人才選拔模式,轉(zhuǎn)而選擇領(lǐng)導(dǎo)任命制簡化流程。
2、缺乏足夠的群眾監(jiān)督
普通的企業(yè)員工和群眾沒有對干部選拔任用工作進(jìn)行深入的了解,對候選人的政治素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)能力、工作作風(fēng)及工作實(shí)績也缺乏了解,導(dǎo)致推薦測評中“隨大流”情況時有發(fā)生。同時,也使得群眾在進(jìn)行選擇和思考時并沒有形成足夠的了解,往往是難以形成選擇的自主意識。與此同時,也造成了群眾沒有對選舉有足夠的認(rèn)識,不知道監(jiān)督工作該如何開展,無法有效的利用監(jiān)督和舉報的措施等。此外,干部選拔任用監(jiān)督工作所要求的全面性、綜合性以及全程監(jiān)督的要求難以實(shí)現(xiàn),監(jiān)督功能最終流于形式,難以發(fā)揮實(shí)際的作用。
三、關(guān)于國有企業(yè)干部選拔任用的措施
1、建立切實(shí)可行的選拔干部的制度
我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和歐美發(fā)達(dá)國家有較大的區(qū)別,長久以來的企業(yè)人才任用也印上了我國獨(dú)有的特色,大多是運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)任命制。這種經(jīng)驗主義的干部任用模式在一定程度上也發(fā)揮了作用,簡化了選拔流程,但是通過領(lǐng)導(dǎo)一句話進(jìn)行任命也使得人才任用缺少了專業(yè)分析和能力對比。因此,為了更好的選拔干部人才,需要從多個方面來完善。具體可以從以下幾個方面做起:一是建立健全干部選拔管理制度,使得管理干部的選拔有法可依,有章可循,實(shí)現(xiàn)選拔公開、公平、公正,按制度與程序辦事,不做特事特辦,不搞特殊化,嚴(yán)格按規(guī)章制度操作。二是必須嚴(yán)格執(zhí)行選拔制度,保證選拔制度的權(quán)威性,要做到必須按制度辦事,所有人員,包括總經(jīng)理都要遵守制度,制度面前人人平等,不搞特殊化,違反制度的情況堅決處罰。三是要保證干部選拔制度可行,與企業(yè)實(shí)際情況相結(jié)合,符合實(shí)際,可操作,防止脫離企業(yè)現(xiàn)狀的制度出臺并下發(fā)執(zhí)行,增強(qiáng)制度的可行性。
2、引入競爭機(jī)制,進(jìn)行干部選拔
在過去,國有企業(yè)的選拔方式一般都是由部門領(lǐng)導(dǎo)推薦,再組織部門內(nèi)進(jìn)行考察或綜合評價,通過考察后便由領(lǐng)導(dǎo)任命。21世紀(jì),在企業(yè)人力資源管理新的模式下,人力資源管理部門要充分發(fā)揮本部門的職能,挖掘人才,重用人才,將人才安置在合適的崗位,以給企業(yè)創(chuàng)造最大的價值。在這種情況下,競爭機(jī)制是個很好的激勵機(jī)制,在管理干部選拔過程中,引入競爭機(jī)制,引導(dǎo)各級干部比能力、比業(yè)績、比素質(zhì),以最大限度的挖掘干部潛能,為企業(yè)創(chuàng)造價值。通過競爭,不斷的發(fā)現(xiàn)不足與亮點(diǎn),努力改進(jìn),互相學(xué)習(xí),積極改善,使得人力資源管理有個整體提升,對于管理干部的選拔有著重要的作用。同時,對于管理干部選拔除了遵守競爭原則,還要遵守公正、平等、擇優(yōu)的原則。堅持不同人員的競爭都遵守同樣的制度與程序,嚴(yán)格按競爭規(guī)則進(jìn)行,公正裁決,不更改競爭原則,使得競爭不流于形式,真正體現(xiàn)競爭的魅力。
3、創(chuàng)新干部選拔決策機(jī)制
傳統(tǒng)干部選拔決策強(qiáng)調(diào)了集中,忽視了民主,人民群眾的歷史主體地位沒有在干部選拔過程中很好地體現(xiàn),干部選拔的視野無疑受到了局限,也為個別領(lǐng)導(dǎo)人獨(dú)斷專行,個人說了算提供了便利條件。要改變這種狀況,必須在干部選拔決策過程中讓群眾更多地參與。
“讓群眾更多地參與”,就是把群眾的意見體現(xiàn)在決策過程中,讓群眾更多地參與干部的選拔,還應(yīng)該做到以下三點(diǎn):一是要拓寬決策前的參與渠道。公開選拔和競爭上崗為拓寬群眾參與的渠道創(chuàng)造了條件,極大地調(diào)動了廣大群眾的參與熱情。在此過程中,必須充分發(fā)揚(yáng)民主,廣泛聽取群眾的意見,共同把好用人關(guān)。要把民意測驗結(jié)果作為重要依據(jù)。民意測驗得不到半數(shù)以上贊成票者應(yīng)淘汰出局。二是落實(shí)決策中的參與內(nèi)容。在領(lǐng)導(dǎo)集體討論干部任用時,組織部門對群眾在干部選拔問題上比較集中的意見和建議,要專題向黨委會報告,確保群眾意見進(jìn)入決策層。常委會對群眾意見要充分聽取,認(rèn)真討論,防止和克服對群眾意見只參考不采納的現(xiàn)象。三是重視決策的參與意見。干部任用公示期間,對群眾反映的意見應(yīng)予以高度重視,認(rèn)真對待,對群眾反映的問題要有專門機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé),統(tǒng)一登記建檔,分門別類地提出處理意見。對署名意見或當(dāng)面反映的意見,要及時組織專人調(diào)查核實(shí)。對于雖屬匿名但所反映的問題內(nèi)容具體、線索清楚的,也要列入調(diào)查范圍,認(rèn)真核實(shí)。
4、創(chuàng)新干部選拔的監(jiān)督手段
干部選拔一定要向外界公開,在對空缺的崗位進(jìn)行選聘時,要將本崗位的用人要求,如年齡、學(xué)歷、工作經(jīng)歷、主要職稱、崗位招聘人數(shù)等進(jìn)行張榜公示,或者通過網(wǎng)站進(jìn)行公開招聘,并公布招聘單位的聯(lián)系方式和聯(lián)系人,報名截止日期等。所有的選拔工作都要在廣大干部職工以及監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行,并將整個過程和結(jié)果及時準(zhǔn)確的向社會進(jìn)行公布。在選拔的過程中,監(jiān)督部門一定要切實(shí)履行自己的職責(zé),一切不按照制度進(jìn)行選拔的都要及時加以制止,并將結(jié)果作廢。干部選拔過程要做到公開公平公正,主要從以下幾方面進(jìn)行:
首先,做到公開選擇規(guī)則。選擇規(guī)則要以各種方式公示,使得所有人都看到、了解到有這樣一個干部選拔的機(jī)會。
其次,做到公開選擇過程。管理干部的選擇過程是個系統(tǒng)的過程,主要包括推薦、考試、考察、決定等多個環(huán)節(jié),每一個過程都可能存在作假情況,所以,對于整個選擇執(zhí)行的過程必須公開,且對于每一步驟都要公開,讓廣大干部職工去監(jiān)督,以保證其干部選拔的公平性。
最后,做到選拔結(jié)果公開。在進(jìn)行任命之前,一定要將選拔的最終干部人選進(jìn)行公示,使廣大干部職工知曉到被任命的人員,并有權(quán)利提出疑義,讓所有人員都參與到監(jiān)督選拔的過程,做到公開選拔。
5、創(chuàng)新考察方式,力求全面客觀
做好干部考察工作,是選準(zhǔn)用好干部的前提和基礎(chǔ),是建設(shè)高素質(zhì)干部隊伍的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為此,在干部考察方式上應(yīng)求實(shí)創(chuàng)新。一是“反向測評”找不足。在常規(guī)考察的基礎(chǔ)上,以反向測評為突破口,篩選出當(dāng)前群眾普遍關(guān)注、干部容易發(fā)生的負(fù)面問題,設(shè)定“無反映”、“偶爾有反映議論”、“有較多反映議論”、“問題嚴(yán)重”、“不了解”五個評價選項,對擬任人選進(jìn)行“道德品行鑒定”。二是“延伸考察”重一貫。對有多個單位任職經(jīng)歷且在現(xiàn)單位工作時間不滿兩年的擬提拔對象,到任職前單位進(jìn)行追溯考察,著重了解其一貫表現(xiàn)。開通干部監(jiān)督短信舉報平臺,加強(qiáng)干部“八小時外”生活圈、社交圈考察,著重了解生活作風(fēng)、道德修養(yǎng)、情趣愛好、社會交往等方面的情況,全面掌握干部綜合表現(xiàn)。三是“一組考察”求客觀。堅持“一把尺子丈量”,對競爭性選拔產(chǎn)生的同一職位考察對象,采取“一組考察、綜合分析、分類比較”的方式進(jìn)行,避免多個考察組掌握的評價尺度不一和結(jié)果偏差。
四、結(jié)語
總之,對于國有企業(yè)管理干部的選拔,一定要在規(guī)范的管理制度與程序下進(jìn)行選拔,選拔過程要做到公開公平公正,不能任人唯親,要使有能力的人在適合的崗位任職,以創(chuàng)造最大的價值。為企業(yè)組建一支專業(yè)的高素質(zhì)的管理團(tuán)隊,使企業(yè)更好更快的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]計一鵬.簡析國有企業(yè)干部隊伍建設(shè)體系[J].價值工程,2014(22).
[2]李梅香.國有企業(yè)干部管理體制改革探討[J].管理觀察,2010(29).
[3]陳文緯.關(guān)于國有企業(yè)選拔任用管理干部的思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2014,12:168+170.
[4]胡水龍.提高國有企業(yè)干部選拔任用工作公信度的幾點(diǎn)思考[J].先鋒隊,2013,35:52-53.