王煜

近日，共青團(tuán)中央書記處常務(wù)書記賀軍科在新聞發(fā)布會上表示：大齡未婚是中國青年迫切關(guān)注的重大問題。為此，共青團(tuán)將通過媒體和各組織開展教育，幫助青年樹立正確婚戀觀;聯(lián)合社會青年組織多開展便于青年交往的活動，并協(xié)調(diào)和推動司法部門來規(guī)范婚介服務(wù)，打擊虛假欺騙行為，從而幫助青年人找到合適伴侶。

網(wǎng)友隨即歡樂地炸開了鍋。在一眾調(diào)侃國家終于開始關(guān)心“單身狗”的論調(diào)之外，或許很少有人注意到，團(tuán)中央的這次發(fā)聲其實(shí)是在落實(shí)早些時(shí)候中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016-2025年）》。這是我國第一個(gè)中長期青年發(fā)展規(guī)劃，在這樣一份重要頂層設(shè)計(jì)中，“青年婚戀”被專門列為要解決的十大問題之一，其分量可想而知。

通常只是用來自嘲的“單身狗”問題，為何瞬間成了國家大事？

最洶涌單身潮來襲

2007年，“剩女”成為教育部公布的當(dāng)年171個(gè)漢語新詞之一。10年后的眼下，“單身”的情況變得更為顯著。

據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)，全國獨(dú)居人口從1990年的6%上升到2013年的14.6%，單身獨(dú)居群體日益龐大。這近2億的單身人口中，男女比例存在失調(diào)。

2010年的第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國30歲及以上女性人口中，有2.47%未婚;而2000年開展的第五次人口普查中，僅有0.92%未婚。10年間，這一比例增加了近2倍，主動選擇單身的“單女”顯著增多。有不少中國單身女性認(rèn)為，不結(jié)婚也很幸福。

通常認(rèn)為，我國經(jīng)歷過4次“單身潮”。第一次是在20世紀(jì)50年代，首部《婚姻法》帶來了全國的離婚潮;20世紀(jì)70年代末，知青為了返城紛紛離婚，引發(fā)了第二次單身潮的出現(xiàn);20世紀(jì)90年代，改革開放引發(fā)傳統(tǒng)家庭觀念的轉(zhuǎn)變，為第三次單身潮;當(dāng)下，隨著“全國單身人口近2億”這個(gè)數(shù)據(jù)的披露，媒體遂認(rèn)為，第四次單身潮已顯現(xiàn)。

復(fù)旦大學(xué)人口研究所所長、社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授王桂新在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，在中國，其實(shí)真正的“獨(dú)身主義者”并不多，這次單身潮的主要成因在于適齡人群的觀念發(fā)生了重大變化，開始“以我為主”，更加追求個(gè)人生活享受;同時(shí)，社會和家庭對這種觀念的寬容度提升，“以我為主”的可實(shí)現(xiàn)度也提高了。人們開始更加追求婚姻質(zhì)量，以前還可能“將就”，現(xiàn)在寧愿不結(jié)婚也不再“將就”;另外，結(jié)婚成本的提高也有一定的影響。

在他看來，這次單身潮的涉及面廣：城鄉(xiāng)皆有，以城市為主。以前單身現(xiàn)象可能只涉及部分人群，現(xiàn)在人群多樣化了。因?yàn)榭側(cè)丝诨鶖?shù)特別是同年齡人群規(guī)模增大了，因此單身人群的規(guī)模也顯著增加。最為關(guān)鍵的是，以前的單身現(xiàn)象多為被動形成，現(xiàn)在以主動選擇為主;因而解決難度比較大。

這種“以我為主”“主動選擇”的單身人士的增加，很顯著的影響就是帶動了“單身經(jīng)濟(jì)”“單身文化”。

2009年“雙十一”電商購物節(jié)的出現(xiàn)，可以算是“單身經(jīng)濟(jì)”在中國正式進(jìn)入公眾視野的一個(gè)標(biāo)志。而早在2001年，英國著名周刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上就出現(xiàn)了“單身女性經(jīng)濟(jì)”概念：“她們是廣告業(yè)、出版業(yè)、娛樂業(yè)和媒體業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。因?yàn)楠?dú)身而且收入不菲，她們是最理想的顧客。與其他階層相比，她們更有花錢的激情和沖動，只要東西夠時(shí)髦、夠奇趣，她們就會一擲千金?！?/p>

單身經(jīng)濟(jì)，顯然不只涵括女性。在當(dāng)下，無論衣食住行、娛樂、社交、“充電”、養(yǎng)老，單身男女都開始展現(xiàn)出巨大的市場潛力，這儼然形成了一條單身產(chǎn)業(yè)鏈，從單人家居用品、一人餐、單身游，到精品化小戶型住宅，涵蓋了衣食住行的方方面面。

單身一族的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與以家庭為主體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)顯然有所不同。有統(tǒng)計(jì)資料表明，單身族的儲蓄傾向要明顯低于家庭，相反邊際消費(fèi)的傾向卻要遠(yuǎn)高于家庭。分析發(fā)現(xiàn)，單身人士當(dāng)中，不經(jīng)考慮就購買奢侈品的占28.6%;16%的人至少每周去一次酒吧、KTV等夜生活場所;31.6%的人每月的最大開銷為自我娛樂消費(fèi)或聚會等社交消費(fèi)，為未來儲蓄保險(xiǎn)的只有5.4%。

中國貿(mào)促會研究院研究員趙萍表示：單身人群的消費(fèi)特點(diǎn)，一個(gè)是更加年輕化，另一個(gè)是對創(chuàng)新、時(shí)尚類產(chǎn)品的需求更加旺盛。他們的消費(fèi)熱點(diǎn)包括食品消費(fèi)、時(shí)尚消費(fèi)等等，像手機(jī)、無人機(jī)這樣的科技產(chǎn)品也包括在內(nèi)。

有沒有想過，24小時(shí)便利店里只需要在微波爐里加熱幾分鐘就可以吃的盒飯、電商網(wǎng)站熱銷的各大品牌的零食，都可能是商家專門針對單身人群開發(fā)的？

個(gè)人選擇還是國家大事

既然單身可以是個(gè)人的主動選擇，也帶來了新的經(jīng)濟(jì)文化業(yè)態(tài)，那么為什么國家還要這么操心讓單身男女脫單，而不是放任他們“一個(gè)人優(yōu)雅地老去”？

單身潮帶來的直接影響就是晚婚化和少子化。除了前述全國人口普查的呈現(xiàn)，以上海這樣的特大型城市為例，更近一些年份，且采用追蹤調(diào)查的數(shù)據(jù)也可以提供另一視角：2017年6月初，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了“80后的世界”長三角地區(qū)社會變遷調(diào)查結(jié)果。此項(xiàng)調(diào)查歷時(shí)8年，先后于2012年開展1次基線調(diào)查，2014年、2016年開展2次追蹤調(diào)查，入戶訪問近1200戶上海地區(qū)“80后”家庭。調(diào)查顯示：上海“80后”中，30歲至34歲受調(diào)查人群中從未結(jié)婚的比例已上升至男性19.2%、女性12.5%。

“與歐美等地區(qū)相比，我國的終生單身率盡管近年來有上升趨勢，但總體而言還并不高。”上述調(diào)查團(tuán)隊(duì)成員之一、復(fù)旦大學(xué)人口研究所副教授沈可告訴《新民周刊》。她說，這意味著我國這些在適婚年齡段未婚的人群，大多數(shù)在將來的時(shí)間里還是會結(jié)婚。但她同時(shí)指出，包括中國在內(nèi)的東亞國家的社會文化以及法規(guī)政策中，婚姻與生育是緊密相連的，非婚生子是少數(shù)，大多數(shù)人不結(jié)婚就不會生育。那么晚婚必然對一段時(shí)間內(nèi)的人口生育數(shù)量造成影響。

即使是結(jié)了婚，現(xiàn)在年輕父母的生育愿望也不高。上述調(diào)查表明：隨著中國的生育政策逐步放松，上海“80后”的理想子女?dāng)?shù)由2012年的1.58上升至2016年的1.7，但二胎生育意愿依然薄弱，僅有13.1%的被訪者愿意生二孩，不愿意生二胎的前三個(gè)理由是養(yǎng)孩子太貴、房子不夠大和時(shí)間不夠。

從全國而言，近年來普遍二孩政策的落實(shí)后，我國總和生育率提高到1.7左右，但國際上公認(rèn)2.1的總和生育率才是實(shí)現(xiàn)和維持代際更替的基本條件。

少子化加劇著老齡化。國家衛(wèi)計(jì)委預(yù)測，到2020年，我國60歲及以上老年人口將達(dá)2.55億左右，約占總?cè)丝诘?7.8%，這將對社會保障和公共服務(wù)帶來巨大的壓力。

少子化盛行、老齡化加劇，長久而言，是事關(guān)國家的人口結(jié)構(gòu)、勞動力、人才資源儲備乃至競爭力的大問題，這已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)、社會、人口等理論界和實(shí)踐界的共識。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫曾經(jīng)推算的“中國有后發(fā)優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)還有十多年8%增長的潛力”，但是現(xiàn)狀沒有達(dá)到他的預(yù)期，而是進(jìn)入“新常態(tài)”，這與青壯年勞動力帶來的人口紅利即將耗盡有關(guān)。

我國改革開放30多年的快速發(fā)展，幾乎都與人口紅利有關(guān)。有人認(rèn)為人口紅利消失后，可利用產(chǎn)業(yè)升級，用“中國智造”護(hù)駕“中國制造”;但必須認(rèn)識到的現(xiàn)實(shí)是，無論“制造”還是“智造”，都依賴于青壯年人的體力和智力。如果生育率不能提升，人口持續(xù)老齡化乃至最終減少，上述藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

從另一個(gè)角度來看，目前我國面臨的單身潮并不只是“高雅的自主選擇”，底層單身者帶來的社會不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)，也是不可忽視的一面。上海大學(xué)中文系教授葛紅兵在他的《現(xiàn)代都市的單身群落》一書中這樣描述這種兩極分化的單身趨勢：“因貧富分化，中國單身現(xiàn)在出現(xiàn)了劇烈的分層，高層單身出于主動選擇，認(rèn)為這是一種新的‘正常生活方式;底層單身則主要是迫于物質(zhì)和身份限制，比如疾病、貧窮，這是永遠(yuǎn)沉淀在社會底部的現(xiàn)象?！钡讓訂紊砣后w產(chǎn)生性侵、嫖娼、情殺、騙婚、販賣人口等違法犯罪行為的幾率要高于一般群體，對社會秩序的挑戰(zhàn)，不可忽視。

即使回到個(gè)人、家庭的角度，婚姻的“保護(hù)傘”作用也得到了調(diào)查的證實(shí)。前述復(fù)旦大學(xué)“80后的世界”調(diào)查表明，“80后”已婚群體的心理健康指標(biāo)更優(yōu)，不健康的飲食起居行為更少，抑郁和幸福感的均值都優(yōu)于未婚以及離婚喪偶群體。

王桂新和沈可都指出，盡管關(guān)于婚姻家庭的文化傳統(tǒng)迥異，但世界許多國家目前都面臨著“單身潮”帶來的影響，而越是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國家，這種現(xiàn)象就越明顯：在法國，每三戶人家就有一戶是單身;德國柏林的獨(dú)身人口達(dá)到54%;日本預(yù)測，到2030年，日本的終身未婚男性比例將增至30%，而女性則增至23%;韓國也于不久前宣布進(jìn)入“單身全盛時(shí)代”。

單身對中國造成的各方面影響，也正在這些國家發(fā)生著效應(yīng)?！皢紊碛绊懯澜纭?，并不只是一句調(diào)侃。

與“單身”和諧相處

單身已是不可回避的重要問題，那么，如何應(yīng)對？

在王桂新看來，國家和社會在積極解決單身問題的同時(shí)，也要尊重個(gè)人選擇，包容這一現(xiàn)象，不要把這一問題無限放大，避免形成巨大的社會壓力。他認(rèn)為，“單身”可能會成為“新常態(tài)”，所以一定要從包容對待，到逐步適應(yīng)常態(tài)化。

沈可表示，晚婚、單身現(xiàn)象的提升，也從一定程度上反映了女性地位的提高。例如，“80后的世界”調(diào)查顯示，上海的“80后”婚姻中，學(xué)歷男強(qiáng)女弱的現(xiàn)象已發(fā)生根本性的改變，妻子受教育年限與丈夫相當(dāng)或更高的婚姻已占83%?！芭圆辉僖栏接诒茸约簩W(xué)歷和地位更高的男性，而認(rèn)為個(gè)人生涯發(fā)展的重要性更強(qiáng)，從而推遲結(jié)婚年齡，這顯然是社會進(jìn)步的體現(xiàn)?！币虼?，從社會和國家層面而言，單身并非全然那樣可怕。

王桂新還提出，盡管中國的傳統(tǒng)文化將婚姻和生育捆綁在了一起，但基于現(xiàn)實(shí)，法律和政策上應(yīng)當(dāng)作些改革，讓未婚生育子女與婚內(nèi)生育子女在各個(gè)方面都能享受同等待遇。他認(rèn)為，這樣雖然不會從根本上解決單身問題，但卻能減小傳統(tǒng)意義上的單身所帶來的負(fù)面影響。

再回過頭來看看引爆網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的團(tuán)中央的表態(tài)。其實(shí)，中央出臺的《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016-2025年）》中，針對青年婚戀問題的干貨并不少。

規(guī)劃中，“青年婚戀”問題列在第四位。發(fā)展措施包括：加強(qiáng)青年婚戀觀、家庭觀教育和引導(dǎo)，切實(shí)服務(wù)青年婚戀交友，開展青年性健康教育和優(yōu)生優(yōu)育宣傳教育，保障青年在孕期、產(chǎn)假、哺乳期期間享有的法定權(quán)益。

細(xì)節(jié)表述中，有很多新的提法，比如：將婚戀教育納入高校教育體系;鮮明抵制負(fù)面的婚戀觀念;打造一批誠信度較高的青年交友信息平臺;加大對性知識的普及力度，在有條件的學(xué)校推廣性健康課程，等等。此外，規(guī)劃還明確提到，在青年中加強(qiáng)對國家人口發(fā)展戰(zhàn)略和政策的宣傳教育，促進(jìn)人口均衡發(fā)展。

沈可建議，政府不妨從降低生育的機(jī)會成本著手來鼓勵(lì)婚姻和生育。

比如，在中國當(dāng)下的情況，如果沒有父輩老人的幫助，年輕父母是很難既保持工作，又獨(dú)立撫養(yǎng)0-3歲的孩子的;女性如果做全職媽媽，對職業(yè)發(fā)展的影響過大。這讓不少年輕人即使結(jié)婚，也在生育上再三猶豫。如果政府能規(guī)劃和提倡發(fā)展針對0-3歲孩子的規(guī)范托幼機(jī)構(gòu)，不僅讓夫妻省去了生育之后的后顧之憂，也減輕了老人的負(fù)擔(dān)。另外，像廣泛設(shè)置母嬰室這樣服務(wù)生育的細(xì)節(jié)考量如能落實(shí)得更為徹底，才能真正讓人們樂于生育。

再如，從福利保障上來說，產(chǎn)假可以再延長以及更加靈活。新加坡有針對父親的產(chǎn)假;瑞典的產(chǎn)假總長達(dá)52周，而且可以在夫妻之間靈活分配，誰愿意更多耗費(fèi)時(shí)間來照顧孩子，就可以申請總假期里更多的時(shí)間，這也有效促進(jìn)了男女平等。

沈可說，像瑞典這樣的產(chǎn)假政策，中國不可能完全照搬、一蹴而就，但可以在遵循其宗旨的前提下，逐步推進(jìn)。