在上海國(guó)際電影節(jié)“論壇時(shí)間”中，一位國(guó)內(nèi)有些名氣的電影導(dǎo)演，快人快語(yǔ)吐槽國(guó)產(chǎn)電影爛片太多。他說(shuō)，垃圾電影多，是因?yàn)槔^眾多，“如果觀眾不去捧這個(gè)場(chǎng)，爛片就沒(méi)有生存空間，制片人也就不去制作垃圾電影了”。

不知道電影觀眾們聽(tīng)了這番高論，是否有醍醐灌頂?shù)木?。看起?lái)，不要說(shuō)拍電影不容易，就是讓你做個(gè)吃瓜的電影觀眾，恐怕也不是一件容易的事了，或許以后還得考個(gè)上崗證書，才能去看電影了。

俗話說(shuō)，看人挑擔(dān)不吃力。也有人說(shuō)，沒(méi)吃過(guò)豬肉總見(jiàn)過(guò)豬跑。這其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題兩個(gè)方面：凡事都有不易之處，凡事也都應(yīng)該有個(gè)基本判斷。就舉電影的例子說(shuō)，好的國(guó)產(chǎn)電影不多，應(yīng)該是個(gè)事實(shí)，特別是當(dāng)中國(guó)電影票房已經(jīng)達(dá)到了四百多億規(guī)模的時(shí)候，這樣的反差更令人汗顏。

雖然在名導(dǎo)眼里，觀眾不一定是合格的，但是在見(jiàn)過(guò)豬跑的觀眾眼里，有些導(dǎo)演的不靠譜，可能更接近于事實(shí)。要舉一些不靠譜的例子，估計(jì)幾個(gè)“金斯頓”U盤都不一定能放得下，雖然“金斯頓”是電影節(jié)的贊助商之一。連那位批評(píng)觀眾不靠譜的導(dǎo)演自己都說(shuō)，“這兩天我聽(tīng)到好多人皺著眉頭，說(shuō)將近一個(gè)月了，國(guó)產(chǎn)片上來(lái)10個(gè)死10個(gè)，一個(gè)月了沒(méi)有一部電影單日票房超過(guò)1000萬(wàn)，全部是好萊塢電影，我覺(jué)得沒(méi)什么不好的，確實(shí)拍得不好啊。觀眾不買賬挺好的，我覺(jué)得中國(guó)電影回到100億元票房挺好的，干嗎非要到600億？”

國(guó)產(chǎn)電影最被人詬病之處，就是包括導(dǎo)演在內(nèi)的制片方，做事不負(fù)責(zé)任。別的不說(shuō)，就是那些電影布景，總給人似曾相識(shí)的感覺(jué)，原因是它們的出處，其實(shí)就在那幾個(gè)影視城里打轉(zhuǎn)。包括拍老上海的鏡頭，街道、街角、老房子、有軌電車等等，經(jīng)常讓人無(wú)比面熟陌生，因?yàn)樗鼈児餐睦霞揖褪巧虾＝紖^(qū)的影視城。特別是因?yàn)樘丶贾谱魉降奶岣撸切┰究梢院煤帽憩F(xiàn)的宏大場(chǎng)面，經(jīng)常就被胡亂做幾個(gè)假得讓人臉紅的特技鏡頭糊弄過(guò)去了，不僅不能引人入勝，反而如大餐中吃出蒼蠅般難受。作為經(jīng)常上億投入的影片，認(rèn)認(rèn)真真做幾個(gè)像樣一些的布景，很難嗎？

還有被人詬病之處，就是某些演員演技之假，已經(jīng)到了令人發(fā)指的程度。特別是一些自認(rèn)“鮮肉”在身的演員，其不顧劇情、只顧顏面的“演技”，更增添了電影的虛假。在艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面里，男的涂滿發(fā)膠，女的腮紅口紅，并且一律衣著光鮮、熨燙齊整，這真的有點(diǎn)不拿觀眾的智商當(dāng)智商了，原因無(wú)非是保持“鮮肉”們的鮮度。用那位導(dǎo)演批評(píng)年輕演員的話說(shuō)，“這些小孩啊，太娘。市場(chǎng)怎么會(huì)追求特娘的男孩呢，男孩應(yīng)該陽(yáng)光，有爺們勁兒?！贝藢?dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然不一定對(duì)，但是男的太娘、女的太糙，恐怕也不僅僅是個(gè)別的觀點(diǎn)。

再有就是電影劇情的胡編亂造。電影是講故事的，故事應(yīng)該源于真實(shí)、高于生活，能給人進(jìn)取與向上的力量。但是眼下電影編故事的能力，以及劇情演繹，跟粗制濫造越來(lái)越相提并論。號(hào)稱票房排在前列的《捉妖記》《煎餅俠》們，還有早前不問(wèn)出處的英雄、無(wú)知無(wú)畏的無(wú)極，那樣的情節(jié)確實(shí)是比較考驗(yàn)觀眾智商的。至于來(lái)源于某些影視城、為影視城而量產(chǎn)的那些古裝和現(xiàn)代電影，不加評(píng)論更好一些。

事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)電影發(fā)展，近年來(lái)有了很好的外部發(fā)展環(huán)境。最突出的是，政府支持特別是資金支持力度，前所未有。只要是稍稍有些質(zhì)量的電影，總是能得到相應(yīng)的支持。包括各地推動(dòng)電影發(fā)展的電影節(jié)，都有著政府巨大的投入。但是電影事業(yè)的發(fā)展，與廣大人民群眾日益提高的欣賞水平相比，還是有著巨大的差距。盡管導(dǎo)演們可以輕率地把它歸咎于觀眾“捧垃圾電影的場(chǎng)”，但是越來(lái)越迫近的泡沫破裂的聲音，更應(yīng)該警醒的還是包括導(dǎo)演在內(nèi)的電影制作方。一個(gè)事實(shí)就是，新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)電影連續(xù)11年保持了30%左右的增長(zhǎng)幅度，到了去年，增幅驟然下降到了只有3.7%。中國(guó)電影界由此普遍把今年看作是不得不為的“質(zhì)量促進(jìn)年”。

質(zhì)量促進(jìn)，觀眾當(dāng)然有“不可推卸”的責(zé)任，但更重要的，還是導(dǎo)演們要立個(gè)誓保證：不拍爛片。

好電影是硬道理。