本報(bào)駐日本特約記者 李珍 本報(bào)記者 張妮

在小冰近期出版世界第一部人工智能詩(shī)集之前，去年，日本機(jī)器人寫小說(shuō)入圍文學(xué)獎(jiǎng)一事，也引發(fā)關(guān)注。去年3月，日本一個(gè)名為“任性的人工智能之我是作家”的科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在東京舉辦新聞發(fā)布會(huì)。團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、日本公立函館未來(lái)大學(xué)教授松原仁宣布，由人工智能創(chuàng)作的小說(shuō)作品《機(jī)器人寫小說(shuō)的那一天》入圍了日本“第三屆星新一文學(xué)獎(jiǎng)”,并通過(guò)了初審。雖然這部作品最終沒有獲獎(jiǎng)，但它比獲獎(jiǎng)小說(shuō)更吸引人，因?yàn)樗侨毡臼撞咳雵膶W(xué)獎(jiǎng)的人工智能小說(shuō)，也是該獎(jiǎng)項(xiàng)2013年設(shè)立以來(lái)首次出現(xiàn)的“非人類”作者寫的小說(shuō)。對(duì)于這部人工智能小說(shuō)，“星新一文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)審團(tuán)給出的評(píng)價(jià)是：“文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，情節(jié)沒有破綻”。也有日本作家稱，機(jī)器人寫的小說(shuō)缺點(diǎn)很明顯：細(xì)節(jié)不足，人物不夠豐富。

這部小說(shuō)的創(chuàng)作過(guò)程是，首先由人來(lái)寫好小說(shuō)的大致樣本，然后將詞句等拆成小單元，并準(zhǔn)備大量的類似選項(xiàng)，人工智能從中選擇詞語(yǔ)組成文章，形成一篇不同于樣本的小說(shuō)。也就是說(shuō)，這部小說(shuō)是人類和人工智能一起完成的，人類參與的部分占很大比例。

小說(shuō)描寫的是一個(gè)機(jī)器人在和人類相處時(shí)的心理活動(dòng)，機(jī)器人發(fā)現(xiàn)自己有寫作熱情和才能，于是開始嘗試寫小說(shuō)。故事中，機(jī)器人和人類的對(duì)話，以及機(jī)器人貼近人類想法的心理活動(dòng)等，都讓人感覺“機(jī)器人擁有和人類一樣的精神世界”。小說(shuō)中，走上文學(xué)創(chuàng)作之路的機(jī)器人，最后竟發(fā)出這樣的“宣言”：機(jī)器人可以撰寫小說(shuō)，可以優(yōu)先支配自己的快樂，并且不再為人類工作。很多日本讀者認(rèn)為，這個(gè)“宣言”“細(xì)思極恐”：假如有一天擁有人工智能的機(jī)器人真的不受人類控制，完全“我行我素”，那多可怕！

一些科學(xué)家對(duì)人工智能充滿信心，認(rèn)為它未來(lái)能像人類那樣思考。日本東京大學(xué)副教授松尾豐認(rèn)為：“像嬰兒在成長(zhǎng)過(guò)程中學(xué)習(xí)那樣，計(jì)算機(jī)也潛藏著學(xué)習(xí)整個(gè)世界的可能性”。

未來(lái)，人工智能真的能夠代替人類的精神創(chuàng)造嗎？機(jī)器人會(huì)不會(huì)搶走詩(shī)人或作家的飯碗，就像阿爾法狗連續(xù)戰(zhàn)勝李世石、柯潔等頂級(jí)圍棋高手一樣？在近期于北京大學(xué)舉行的第六屆“中坤國(guó)際詩(shī)歌獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)獲獎(jiǎng)詩(shī)人——德國(guó)著名詩(shī)人揚(yáng)·瓦格納和中國(guó)著名翻譯家、詩(shī)人屠岸等提出了這一問題。屠岸對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“我對(duì)人工智能不了解，但我想，人是有靈魂的，人工智能是人造的，它沒有靈魂。而詩(shī)歌的創(chuàng)作是人類靈魂的爆發(fā)延伸，靈魂往往會(huì)把人類的感覺、想法、愿望、心境表達(dá)出來(lái)，而機(jī)器是做不到的?！?/p>

揚(yáng)·瓦格納在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，德國(guó)有一種“詩(shī)歌自動(dòng)販賣機(jī)”，它就像機(jī)場(chǎng)的滾動(dòng)信息顯示屏一樣，上面的字母不停地在轉(zhuǎn)，有時(shí)轉(zhuǎn)出一個(gè)動(dòng)詞、有時(shí)轉(zhuǎn)出一個(gè)名詞，偶爾會(huì)組合成像詩(shī)一樣的句子。這能證明，偶然性會(huì)創(chuàng)造出一些非常美的藝術(shù)語(yǔ)言?！凹幢闳绱?，我并不相信有機(jī)器或人工智能會(huì)像李白、杜甫或莎士比亞那樣去寫作。機(jī)器和人工智能并不能在同一個(gè)瞬間像詩(shī)人一樣迷狂，又那么清醒地去看這個(gè)世界?！睋P(yáng)·瓦格納表示，人工智能可以學(xué)一些邏輯性的東西，比如棋類。詩(shī)歌作為語(yǔ)言藝術(shù)，有一定邏輯，但拋開邏輯還有最后剩下的那一部分，人們可以管它叫靈魂或者情感，總歸會(huì)剩下一部分表達(dá)人類內(nèi)心不安、分裂的情感，而這一部分是機(jī)器沒有辦法呈現(xiàn)的?！凹幢阄也皇且粋€(gè)人工智能專家，但還是認(rèn)為詩(shī)歌或人類獨(dú)有的精神創(chuàng)作，不會(huì)被人工智能取代?！睋P(yáng)·瓦格納說(shuō)?！?/p>