職吟曉+劉冰浩+牛英+丁萍+鄧光宙+陳國平+何新華

摘 要：【目的】了解2種金柑果實發(fā)育過程中糖、有機酸的動態(tài)變化，為以后深入研究做基礎，也為生產(chǎn)實踐提供理論基礎和指導?！痉椒ā坑?015年8月21日、9月22日、10月21日、11月5日、11月26日、12月10日、12月26日分別采樣。測定還原糖、蔗糖、總糖、有機總酸的含量?！窘Y果】滑皮金柑和融安金柑果皮果肉還原糖、蔗糖、總糖在整個過時發(fā)育的過程中累積量存在差異顯著，滑皮金柑含量要高于融安金柑。有機酸含量滑皮金柑果皮果肉整個果實發(fā)育期，有機酸累積量基本不變，而且含量特別低。但是融安金柑果肉有機酸主要集中在果肉，有機酸含量不斷減少，最后趨于平衡直至果實成熟?！窘Y論】滑皮金柑果皮果肉糖含量要高于融安金柑。有機酸融安金柑果肉變化趨勢明顯，而融安金柑的果皮和滑皮金柑的果皮果肉整個果實發(fā)育過程中含酸量一直很低。糖酸最重要的積累期基本都在8月底到11月初。

關鍵詞：滑皮金柑 融安金柑 果實發(fā)育 動態(tài)變化

金柑（Kumquat）為中國特有的亞熱帶多年生果樹，可一年多次開花結果，屬蕓香科金柑屬（Fortunella Swingle），是唯一一種可以連皮食用的柑果，也因為較高的觀賞和藥用價值受到消費者的青睞[1，2]。金柑在廣西陽朔縣、融安縣種植面積較大，在陽朔種植面積達1 hm2，產(chǎn)量在16萬t，柳州融安種植面積打0.8 hm2，產(chǎn)量在11.5萬t，總產(chǎn)值可達十幾億，在廣西縣域經(jīng)濟中占有很重要的位置。融安金柑和滑皮金柑是廣西金柑兩大主要鮮食品種[3]。滑皮金柑是廣西融安縣農(nóng)業(yè)科技人員從普通融安金柑中發(fā)現(xiàn)并選育的金柑品種，具有果皮油胞變小，種子少，豐產(chǎn)性好，品質佳等優(yōu)良性狀。因此了解兩種金柑果實發(fā)育過程中品質的變化對生產(chǎn)和科研都具有很重要的意義。金柑原來分布在我國東南沿海各省，其歷史悠久。柳州市融安縣，目前主栽的金柑品種是滑皮金柑和融安金柑[1，4]。對于這兩種金柑的研究近年來也越來越多?；そ鸶坦麑嵠焚|與普通的融安金柑相較，具有很大的優(yōu)勢[5-8]。果實成熟時，滑皮金柑的可溶性固形物要高于融安金柑20 %，總酸顯著低于融安金柑[9]。在前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)融安金柑與其變異種果實中糖、酸含量都存在差異顯著，并且關于滑皮金柑和融安金柑金柑品質動態(tài)分析未見相關報道，因此對這兩種金柑果實發(fā)育過程中的相關糖酸指標做了動態(tài)變化分析。研究以廣西融安金柑和滑皮金柑兩種金柑為材料，分析了這兩種金柑還原糖、蔗糖、總糖、有機總酸在整個過時發(fā)育過程中的累積特點以及動態(tài)變化，以期為后期研究提供較好基礎，也為生產(chǎn)上提高其營養(yǎng)價值提供理論依據(jù)和實踐基礎。

1 材料與方法

1.1 材料

實驗以柳州市融安縣同一果園內(nèi)的滑皮金柑和融安金柑作為供試材料。于2015年8月21日，9月22日，10月21日，11月5日，11月26日，12月10日，12月26日分別采果，采取無病害，大小一致，同一批的果實，取樣帶回實驗室后，迅速將果皮和果肉分開，用液氮處理，于-80℃保存待用。

1.2 實驗方法

滑皮金柑和融安金柑果皮果肉用3，5-二硝基水楊酸法測定還原糖的含量，可溶性總糖用蒽酮比色法進行測定，間苯二酚法測定蔗糖含量，均參考張志良的方法[10]；可滴定酸含量（以氫離子濃度計算）用氫氧化鈉滴定法測定[11]。

實驗數(shù)據(jù)利用SPSS19.0和 Excel進行分析。

2 結果與分析

2.1 滑皮金柑和融安金柑果實發(fā)育過程中果皮果肉中還原糖含量的變化

表1是滑皮金柑和融安金柑果實發(fā)育過程中果皮果肉中還原糖含量的變化結果?？芍?，在果實發(fā)育過程中，兩個金柑品種的果皮和果肉還原糖含量在不同階段的變化幅度盡管存在較大差別，但變化趨勢基本一致，呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，但是融安金柑果皮果肉9月份期間還原糖含量有所下降，10月21日到11月5日期間，融安金柑的果肉還原糖含量出現(xiàn)下降?；そ鸶痰墓ぴ?1月5日到11月26日期間有小幅下降，融安金柑的果皮在11月26日到12月10日期間還原糖的含量小幅下降。果實發(fā)育初期，兩種金柑的還原糖含量均比較低，隨著果實的發(fā)育，在9月底到10月底期間，兩種金柑的果皮果肉還原糖含量出現(xiàn)迅速上升?；そ鸶痰墓す庠诠麑嵧耆墒斓臅r候還原糖的含量達到最大值；融安金柑的果皮在果實完全成熟時還原糖含量達到最大值，果肉在11月26日才出現(xiàn)最大值。

從果實發(fā)育初期到12月初期，滑皮金柑的果皮果肉兩者之間還原糖的含量一直差異顯著，并且是果肉高于果皮，果實完全成熟時果皮果肉之間沒有差異顯著，融安金柑亦如此。但是無論是果皮還是果肉，2種金柑之間還原糖含量都存在差異顯著，滑皮金柑果皮果肉還原糖最大值達到56 mg/g左右，融安金柑果皮果肉還原糖含量最大達到46 mg/g左右。

2.2 滑皮金柑和融安金柑果實發(fā)育過程中果皮果肉中蔗糖含量的變化

由表2可以看出，其中滑皮金柑的果肉整個果實發(fā)育過程，到果實完全成熟，果皮蔗糖含量都處于上升趨勢，融安金柑的果皮在11月26日以后出現(xiàn)下降的狀態(tài)直到果實成熟。滑皮金柑的果肉蔗糖含量在11月26日后出現(xiàn)下降直到果實完全成熟，而融安金柑的在12月10日后出現(xiàn)很緩和的下降直到果實成熟?；そ鸶痰墓ふ崽呛吭?2月底出現(xiàn)最大值，果肉在11月底出現(xiàn)最大值，融安金柑的果皮蔗糖含量最大值出現(xiàn)在11月底，果肉最大值出現(xiàn)在12月10日左右。

在整個果實發(fā)育期間，兩種金柑無論是果皮還是果肉都存在差異顯著，并且滑皮金柑的果皮蔗糖含量最大值大約是融安金柑果皮的1.3倍，滑皮金柑果肉蔗糖最大值是融安金柑果肉的1.7倍。果實完全成熟時，可以看出，兩種金柑的蔗糖含量存在很大差異，滑皮金柑每克果皮蔗糖含量大于果肉，而融安金柑相反。

2.3 滑皮金柑和融安金柑果實發(fā)育過程中果皮果肉中可溶性總糖含量的變化

由表3可知，滑皮金柑和融安金柑的總糖含量在11月份初期之前累積量不斷增加，之后出現(xiàn)了差異，融安金柑在11月5日之后急劇下降，而滑皮金柑的果皮和果肉在整個果實發(fā)育的過程中基本處于上升趨勢，在11月26日到12月10日期間滑皮金柑的果皮總糖含量急劇上升并且達到最大。在11月26日之后到果實成熟，融安金柑的果皮果肉和滑皮金柑的果肉處于很緩和小幅上升期，并且滑皮金柑的果皮在12月10日之后又稍微下降直至果實完全成熟。

在果實發(fā)育的整個過程中，兩種金柑之間無論果皮還是果肉都存在差異顯著。滑皮金柑果皮最大值是融安金柑果皮最大值的近3倍，達到228.95 mg/g。但是融安金柑果肉總糖最大值卻大于滑皮金柑果肉，達到157.31 mg/g。果實完全成熟時，滑皮金柑的果皮總糖含量大于融安金柑。

2.4 滑皮金柑和融安金柑果實發(fā)育過程中果皮果肉中有機酸含量的變化

表4顯示，兩種金柑在整個果實發(fā)育過程中，有機酸的含量存在著很大的差別。融安金柑果肉的有機酸的含量在逐漸下降然后趨于平衡，果皮的有機酸的含量基本不變，并且果皮和果肉含量差別在果實前期差別相當大；而滑皮金柑果皮果肉的有機酸含量在整個果實發(fā)育期間一直處于平衡，果皮果肉含量幾乎沒有差異，并且含量很低。融安金柑的果肉有機酸的含量在果實初期至11月5日，一直在下降，變化很快，下降幅度大，而后基本不變。

整個果實發(fā)育期間兩種金柑的有機酸含量差異性顯著。并且融安金柑果皮有機酸含量最大值是滑皮金柑果皮的大約2倍，達到0.11 mmol/g，果肉有機酸最大值是滑皮金柑果肉最大值的10倍，達到0.705 mmol/g，可見，兩種金柑有機酸含量存在著非常大的差異。融安金柑的果皮和滑皮金柑的果皮果肉有機酸含量在11月底12月初時，無差異顯著性?？梢娙诎步鸶痰挠袡C酸含量主要集中在果肉，而滑皮金柑一直保持低酸。

3 討論

近年來，廣西對金柑的種植越來越重視，金柑品種選育也取得了很大的進展，隨著新品種的推廣，金柑種植業(yè)越來越規(guī)范，也越來越為廣大群眾接受。滑皮金柑油胞數(shù)量少，研究中發(fā)現(xiàn)從果實發(fā)育的初期酸含量就特別低，在果實成熟時，可溶性固形物可達22 %～24 %，而融安金柑可溶性固形物在16 %～18 %。而且在栽培過程中也發(fā)現(xiàn)，滑皮金柑也繼承了融安金柑良好的豐產(chǎn)性，市場價格滑皮金柑也要比融安金柑高出很多。糖酸是果實品質的重要指標，目前關于柑橘果實發(fā)育期間糖酸組分含量的研究已有報道[13]。滑皮金柑和融安金柑總糖、蔗糖、還原糖的積累過程，可以發(fā)現(xiàn)，蔗糖和還原糖呈“S”型。融安金柑總糖在11月5日后出現(xiàn)了快速下降的現(xiàn)象，并且總糖最大值要比滑皮金柑高，滑皮金柑總糖在12月10日后出現(xiàn)急劇下降的現(xiàn)象，其中可能有很多因素造成，氣候環(huán)境、品種特性、合成代謝過程中酶活性等因素，都可能會影響期變化。總體來說，融安金柑相較于滑皮金柑，在3種糖的含量上，滑皮金柑占有很大的優(yōu)勢。

滑皮金柑是從普通的融安金柑選育出來的品種，但是本研究發(fā)現(xiàn)，滑皮金柑和融安金柑這兩種金柑與其他果樹果實有機酸累積有很大差別，變化趨勢完全不一樣。而且滑皮金柑和融安金柑這兩種金柑有機酸累積過程也存在很大差別。融安金柑有機酸主要集中在果肉，在11月份之前一直在下降，果皮有機酸的累積幾乎不變并且含量較低，而滑皮金柑果皮果肉在整個果實發(fā)育期間有機酸含量都基本不變。本研究也發(fā)現(xiàn)，兩者的有機總酸代謝存在著很大的差別，滑皮金柑在整個果實發(fā)育期間都保持著低酸狀態(tài)，幾乎不變，這可能是由于，在發(fā)生變異的時候控制酸合成的基因發(fā)生了改變；融安金柑在初期有機總酸就在不斷下降，可能跟采樣時間有關，即在采樣時間以前有機酸可能已經(jīng)大量合成，這個需要我們后期進一步做研究。柑橘果實發(fā)育前期檸檬酸合成主要受PEPC及CS的影響[15]，滑皮金柑一直處于低酸的狀態(tài)并且保持不變，可能是因為PEPC和CS兩種酶以及酸代謝過程中酶活性受到抑制有關。果實中有機酸的合成代謝過程十分復雜，涉及到很多酶，要了解這兩種金柑在有機酸合成代謝的過程，還需要更深入的研究。

研究結果顯示，在8月底到11月初是蔗糖、還原糖、總糖、有機酸快速變化的階段，可以在這期間在果樹管理上采取一些措施。對于改善果實品質的研究也有報道，疏果可以調(diào)節(jié)庫源，影響光合產(chǎn)物分配[16]，還有其他摘葉環(huán)剝[17]，提高CO2的濃度，多施有機肥或者農(nóng)家肥，合理規(guī)劃栽培密度，合理的實施灌溉，還有一些礦質元素比如Mg2+等等，這些都可以改善果實品質。有研究發(fā)現(xiàn)莖部注射稀土元素會改善金柑的果實營養(yǎng)狀況，并且果實對稀土元素的吸收有良好的富集作用，降低酸的含量增加Vc含量，提高果實品質[17]，另外葉果比也可以影響酸含量[18，19，20]。

4 結論

滑皮金柑和融安金柑，整個果實發(fā)育期間，蔗糖、還原糖、總糖、有機酸4個品質指標顯示，滑皮金柑都占很大優(yōu)勢。 8月底到11月初各項指標均在快速變化期。融安金柑相較于滑皮金柑有機酸含量在果實發(fā)育的各個階段都較高，存在差異顯著。有所不同的是，滑皮金柑有機酸含量在整個果實發(fā)育的各個階段都很低，而融安金柑的有機酸主要集中在果肉，并且果肉有機酸含量隨著果實的發(fā)育在不斷降低，在11月份初將至最低之后趨于穩(wěn)定?？梢愿鶕?jù)糖酸的變化在栽培管理上有所改變，以提高兩種金柑的果實品質。

參考文獻

[1] 鄒寬生. 遂川金柑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢分析及對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2009，2（10）：74-76.

[2] Thomas Spenser.The prediction of word orange production and consumption in 2010. Word Agriculrure，2002，1 （273）：21 -24.

[3] 周開隆，葉蔭民.中國果樹志·柑橘卷[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2010：429-430.

[4] 韋鋒，楊勝和，熊莉，等.融安金柑生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 廣西園藝，2006，17（5）：11-12.

[5] 鳳鴻強.融安縣金桔產(chǎn)業(yè)化發(fā)展思路[J]. 現(xiàn)代園藝，2012（23）：9-10.

[6] 潘騰飛，歐智濤，黃桂香，等.融安滑皮金柑種胚發(fā)育的細胞學觀察[J]. 中國南方果樹，2013，43（1）：34-43

[7] 潘騰飛，歐智濤，黃桂香.長安金柑和滑皮金柑果皮顯微觀察及精油組分分析[J]. 中國南方果樹，2014，1（43）：34-37.

[8] 丁萍，唐艷，劉萍. 滑皮金柑和融安金橘葉片結構與膜透性比較觀察[J]. 南方園藝，2013，24（3）：6-9.

[9] 潘雪燕.融安金桔鮮果品質綜述[J]. 輕工科技，2012（7）：7.

[10] 張志良.植物生理學實驗指導（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2003：128-129.

[11] 李和生.植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京：高等教育出版社，2006.

[12] 韋成興.優(yōu)質金柑品種——融安滑皮金桔[J].中國南方果樹，2001，30（3）：26-27.

[13] 曾祥國.不同種類和產(chǎn)區(qū)柑橘糖酸含量及組成研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2005.

[14] 趙智中，張上隆，徐昌杰，等.蔗糖代謝相關酶在溫州蜜柑果實糖積累過程中的作用[J]. 園藝學報，2001，28（2）：112-118.

[15] 伍濤，陶書田，張虎平.疏果對梨果實糖積累及葉片光合特性的影響[J]. 園藝學報，2011，38（11）： 2041-2048.

[16] 李衛(wèi)東，李紹華，吳本紅，等.果實不同發(fā)育階段去果對桃源葉光合作用的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2005，38（3）： 565-570

[17] 吳其飛，黃達明，董英.莖部注射稀土元素對金柑生長及果實品質的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2002，35（10）：1254-1259.

[18] 吳本宏. 桃糖酸品質的影響因素及糖酸分子標記的初步研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2003.

[19] 李新海.不同葉果比對香梨果實生長發(fā)育的影響[J]. 新疆農(nóng)墾科技， 2008（7）： 27-28.

[20] Léchaudel M， Joas J， Caro Y， Genard M， et al.，Leaf/fruit ratio and irrigation supply affect seasonal changes in mineral， organic acids and sugars of mango fruit[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2005，85：251-260.