最近,有一條標題是《重大突破!一滴血可測癌癥已被批準臨床使用》的新聞火了,說是清華大學(xué)的一個團隊研究出來了一滴血查癌癥的技術(shù),“這支中國醫(yī)療團隊,發(fā)明的一款‘照妖鏡,可讓癌癥早早現(xiàn)出原形,挽救成千上萬人的生命”。
可是,總覺得有哪里不對。話不多說,下面就和大家捋一捋,這個新聞到底說了啥。
查癌癥?其實查的是腫瘤標志物
首先,這篇新聞先用大約1000字鋪墊了癌癥有多么可怕,癌癥患者群體有多么龐大,癌癥死亡人數(shù)有多么高……總之,講了半天,才終于切入到正題:這所謂的“腫瘤早發(fā)現(xiàn)”,其實是查一種“腫瘤標志物”。那么問題來了……
啥是腫瘤標志物?有啥用?
腫瘤標志物,是由腫瘤細胞產(chǎn)生,或機體細胞受腫瘤刺激而釋放的一類物質(zhì),血液、胸腹水或尿液里都可能找到它的蹤影。那是不是檢查發(fā)現(xiàn)腫瘤標志物高,就說明得了腫瘤呢?
當(dāng)然不是啦!
腫瘤標志物和腫瘤確實可能有關(guān),但腫瘤標志物并不是腫瘤特有的,有些良性疾病也會導(dǎo)致相關(guān)指標升高,甚至正常的人體組織中也會存在。
總之大家記住一句話:
腫瘤標志物高不一定是得了癌,而癌癥病人的腫瘤標志物也可能正常。目前還沒有哪個腫瘤標志物可以有效地早期篩查或診斷癌癥。
那怎么才能查出癌癥?
這個查,分兩方面來講,一是“確診”,一是“篩查”。
確診嘛,目前診斷癌癥的金標準,仍然是通過針吸、穿刺或手術(shù)等方式,取得相關(guān)組織,進行病理診斷。這個針對的是已經(jīng)有些征兆,需要進一步確認的人。
而癌癥篩查,雖然可以早期發(fā)現(xiàn),但也不是所有癌癥、所有人群都適用的。目前不是所有的癌癥都有有效的篩查手段,而且也更適用于患癌風(fēng)險較高的人群。
普通人應(yīng)該怎么看待這篇新聞?
四個字:看看就好。
這篇新聞用了3/4的篇幅、近3000字來描述癌癥是多么可怕,研究過程是多么不易,突破是多么重大,終于才說到了重點上:
臨床數(shù)據(jù)表明,在肺癌中,傳統(tǒng)的腫瘤標志物CEA靈敏度只有54%,符合率為66%;而熱休克蛋白90α的靈敏度達到72%,符合率為75%,明顯優(yōu)于CEA。而在肝癌中,傳統(tǒng)的標志物AFP靈敏度為53%,符合率為74%;熱休克蛋白90α的靈敏度達到93%,符合率為92%。
看著很復(fù)雜?別慌,幫大家總結(jié)一下:
1.這個檢查針對的是肺癌和肝癌的腫瘤標志物,不是所有癌癥都行。
2.這種腫瘤標志物的靈敏度確實比過去的更高,但要確診,還是得靠病理檢查。不管是一滴血、一滴唾液還是一滴尿查癌癥,都是利用了人們恐懼癌癥的心理。
清華大學(xué)研究團隊的探索確實非常有價值,結(jié)果也很有前瞻意義,但這樣過度渲染,萬一被騙子利用來推銷一些亂七八糟的東西可就不好了。
最后給大家總結(jié)一下:
1.查腫瘤標志物不等于查癌癥,新聞有點大驚小怪了;
2.清華大學(xué)研究團隊的探索很有價值,國內(nèi)還有很多科研人員在進行相關(guān)技術(shù)的研發(fā),給他們點贊;癌癥最好的治療是預(yù)防,保持健康的生活,即便真的出了問題,請去正規(guī)醫(yī)院治療。