張曉華，張訓(xùn)華，吳志強(qiáng)，孫運(yùn)寶，郭興偉

(1.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋地球科學(xué)學(xué)院， 山東 青島 266100; 2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室 海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室， 山東 青島 266061; 3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 青島海洋地質(zhì)研究所， 山東 青島 266071；4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 南京地質(zhì)調(diào)查中心，江蘇 南京 210016)

?

譜分解在南黃海中部隆起中-古生界儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

張曉華1，2，3，張訓(xùn)華2，4，吳志強(qiáng)2，3*，孫運(yùn)寶2，3，郭興偉2，3

(1.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋地球科學(xué)學(xué)院， 山東 青島 266100; 2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室 海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室， 山東 青島 266061; 3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 青島海洋地質(zhì)研究所， 山東 青島 266071；4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 南京地質(zhì)調(diào)查中心，江蘇 南京 210016)

大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井的鉆探，開(kāi)啟了南黃海中-古生界研究的新局面。本文利用過(guò)CSDP-02井的多道地震、測(cè)井和巖心資料，在對(duì)中部隆起中-古生界地層頻譜分析的基礎(chǔ)上，采用基于S變換的譜分解方法，對(duì)南黃海中部隆起中-古生界地層進(jìn)行了譜分解，將地震數(shù)據(jù)由時(shí)間域轉(zhuǎn)換到頻率域，得到了不同頻率的等頻率剖面。結(jié)果表明，南黃海中部隆起存在3套可能的儲(chǔ)集層，分別對(duì)應(yīng)三疊系青龍組灰?guī)r、二疊系龍?zhí)督M砂巖和石炭系灰?guī)r，在等頻率剖面上，均表現(xiàn)為明顯的低頻異常，頻譜特征呈現(xiàn)低頻高能、高頻低能的特征，在高頻剖面上，儲(chǔ)層異常被淺層高頻異常掩蓋。通過(guò)與CSDP-02井的巖心和測(cè)井結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，3套儲(chǔ)集層的頻率衰減現(xiàn)象與巖心取樣中的油浸層相關(guān)，這是我國(guó)首次在南黃海中-古生界發(fā)現(xiàn)油氣顯示，對(duì)指導(dǎo)南黃海中-古生界油氣勘探具有重要意義。

南黃海；中-古生界；儲(chǔ)層預(yù)測(cè)；譜分解；S變換

1 引言

譜分解技術(shù)是地震時(shí)頻分析技術(shù)中一種簡(jiǎn)單、穩(wěn)定的高分辨地震地層、構(gòu)造目標(biāo)或油藏成像方法，對(duì)譜分解技術(shù)的研究和應(yīng)用可追溯到20世紀(jì)80年代初。相對(duì)于傳統(tǒng)的地震分辨率，譜分解技術(shù)基于薄層反射在頻率域具有特定頻譜響應(yīng)的概念[1]，通過(guò)顯示疊后數(shù)據(jù)中不易識(shí)別的薄層、側(cè)向不連續(xù)性和細(xì)微異常點(diǎn)，提高了地震地層、構(gòu)造目標(biāo)儲(chǔ)層邊界和空間分布的分辨率[2]。譜分解技術(shù)利用寬頻地震數(shù)據(jù)產(chǎn)生瞬時(shí)譜屬性的連續(xù)體，以此為儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和含油氣性檢測(cè)提供有用的信息[1，3—4]。通過(guò)時(shí)頻分析對(duì)地震數(shù)據(jù)進(jìn)行譜分解、提取分頻屬性為地震儲(chǔ)層研究奠定重要基礎(chǔ)，已成為儲(chǔ)層成像和油氣檢測(cè)的核心工具，特別是依賴(lài)于頻率的低頻反射信息，對(duì)地震直接油藏描述效果明顯。將譜分解用作儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和含油氣檢測(cè)的做法在一些文獻(xiàn)中已有記載[5—10]。

南黃海中部隆起中-古生界儲(chǔ)層具有埋藏深、構(gòu)造復(fù)雜、地層內(nèi)部物性差異小、頂部與新生代地層分界面波阻抗差異大等特點(diǎn)，現(xiàn)階段采用的基于振幅的儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)技術(shù)由于多解性強(qiáng)、信噪比低及分辨率不高，已無(wú)法滿(mǎn)足對(duì)深部地層準(zhǔn)確成像的需求[11]。頻率是物質(zhì)的固有屬性，在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中受地震資料分辨率影響較小，當(dāng)儲(chǔ)層含油氣時(shí)會(huì)導(dǎo)致地震信號(hào)的衰減，也會(huì)導(dǎo)致垂向地震波信號(hào)能量的缺失?？紤]到流體對(duì)地震波反映出的黏滯性和摩擦性可導(dǎo)致各頻率成分衰減各異，因此可以通過(guò)分析頻率差異分析儲(chǔ)層中油氣的富集情況。

本研究擬采用基于頻率域分析的譜分解技術(shù)對(duì)南黃海中部隆起中-古生界的儲(chǔ)集層特征進(jìn)行描述，以期獲取更高的成像質(zhì)量，提高對(duì)南黃海中部隆起中-古生界儲(chǔ)集層發(fā)育和含油氣性的認(rèn)識(shí)。

2 數(shù)據(jù)與方法原理

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究采用的地震數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2009年在南黃海采集并經(jīng)重新處理的XQ09-2線(xiàn)二維多道地震資料純波數(shù)據(jù)，炮間距37.5 m，道間距12.5 m，采樣間隔2 ms。巖心和測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)來(lái)自大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井0～2 033.58 m數(shù)據(jù)。

2.2 方法原理

譜分解常用的算法有離散傅里葉變換(DFT)、連續(xù)小波變換(CWT)、S變換(ST)和廣義S變換(GST)、Wigner分布等時(shí)頻分析方法[12]。傳統(tǒng)的譜分解應(yīng)用離散傅里葉變換，它使用一個(gè)固定窗口。在此方法中，用戶(hù)指定時(shí)間窗口的長(zhǎng)度，該方法更適用于包含幾個(gè)同相軸的長(zhǎng)時(shí)窗的頻譜特征描述[13]。時(shí)窗的選擇使得真頻譜嚴(yán)重失真或嚴(yán)重降低了垂向分辨率。時(shí)窗內(nèi)單個(gè)反射同相軸的離散頻譜能量混合在一起，當(dāng)通過(guò)減小時(shí)間窗口長(zhǎng)度來(lái)提高時(shí)間分辨率，則頻率分辨率將會(huì)降低。

S變換是介于短時(shí)傅里葉變換(STFT)和連續(xù)小波變換(CWT)之間的一種非平穩(wěn)信號(hào)分析和處理的方法，繼承和發(fā)展了短時(shí)窗傅里葉變換和小波變換的局部化思想，它的窗口隨頻率增加而減小，具有很好的時(shí)頻分辨率。S變換的時(shí)移頻譜分辨率與頻率相關(guān)，不但有多尺度聚焦性，而且直接與傅里葉譜聯(lián)系，保持頻率的絕對(duì)相位，基本變換函數(shù)不必滿(mǎn)足容許性條件[9]，因此，與短時(shí)傅里葉變換和小波變換相比，S變換生成真正準(zhǔn)確的時(shí)間-頻率圖，同樣使用移動(dòng)時(shí)窗對(duì)地震信號(hào)采樣，S變換的窗口大小是取決于頻率的。由此可見(jiàn)S變換與頻譜的關(guān)系更嚴(yán)格，它可以生成分辨率很高的頻譜分解圖。

S變換算法是連續(xù)小波變換的一種改進(jìn)或延伸，它以時(shí)間和頻率為變量來(lái)描述信號(hào)的能量密度或信號(hào)強(qiáng)度[14]，應(yīng)用可變的時(shí)窗長(zhǎng)度作為頻率的函數(shù)，提高了頻譜分辨率。對(duì)S變換進(jìn)行公式推導(dǎo)[15]，函數(shù)h(t)的S變換公式為:

exp(-2πift)dt，

(1)

式中，s(τ,f)是時(shí)間信號(hào)h(t)的S變換；i為虛數(shù)單位；τ刻畫(huà)高斯窗在時(shí)間軸上的位置。

3 區(qū)域概況及地層特征

南黃海盆地中部隆起總體上呈東西向展布，南部與南部坳陷相接，北部與北部坳陷相連，西北與千里巖隆起相鄰，西南與蘇北盆地濱海隆起相靠，東部與勿南沙隆起接觸，是一個(gè)繼承性的古隆起(圖1)。地球物理綜合分析認(rèn)為，中部隆起受加里東運(yùn)動(dòng)的影響，在上泥盆統(tǒng)沉積前就顯露出了微隆起，在中三疊世末的早印支運(yùn)動(dòng)更加明顯，在晚三疊世末至中侏羅世的晚印支運(yùn)動(dòng)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，在晚燕山至喜山期一直保持其隆起狀態(tài)。中部隆起斷裂相對(duì)不發(fā)育，南黃海盆地南北兩側(cè)印支和燕山期的擠壓逆沖作用對(duì)其影響較小，燕山期的火山噴發(fā)和巖漿侵入活動(dòng)對(duì)中部隆起區(qū)的影響也相對(duì)較小，推測(cè)其對(duì)中-古生界海相地層油氣保存作用是有利的。

區(qū)域內(nèi)沉積環(huán)境相對(duì)比較穩(wěn)定，震旦紀(jì)、寒武紀(jì)、奧陶紀(jì)、志留紀(jì)已接受沉積，加里東期表現(xiàn)為上下的震蕩運(yùn)動(dòng)，缺失志留系上統(tǒng)及中、下泥盆統(tǒng)的沉積。隨后接受了上泥盆統(tǒng)的沉積，石炭紀(jì)-二疊紀(jì)-中、中三疊世都應(yīng)有沉積，晚三疊世的前陸盆地沉積可能在其北側(cè)發(fā)育，沒(méi)有達(dá)到中部隆起之上。晚印支構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)中部隆起有影響，造成三疊系青龍組灰?guī)r遭受剝蝕。燕山期的火山活動(dòng)對(duì)其影響相對(duì)較小。晚白堊-古近紀(jì)的斷陷作用和斷塊作用對(duì)中部隆起區(qū)的影響小。新近紀(jì)坳陷期才接受了一套上第三紀(jì)以來(lái)的沉積。

南黃海中部隆起油氣勘探始于20世紀(jì)80年代[16—19]?？碧匠跗冢芸碧椒椒凹夹g(shù)手段限制，獲取的地震、測(cè)井及鉆井資料極少，勘探程度較低，因而對(duì)區(qū)域內(nèi)地層及構(gòu)造猜測(cè)較多[20—23]。隨著油氣勘探工作的深入，2006年，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局首次在中部隆起區(qū)獲取了海相古生界的有效地震反射資料，并確定了可作為地震層序?qū)Ρ鹊臉?biāo)志層系。

2014年，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井的鉆探，開(kāi)啟了南黃海中部隆起中-古生界研究的新局面，這是南黃海中部隆起地區(qū)第一口鉆遇中-古生界地層的鉆井。截至2016年4月，該井鉆探深度2 033.58 m，鉆遇古生界石炭系地層(圖2)，本文針對(duì)2 033.58 m深度內(nèi)的中-古生界地層進(jìn)行研究，主要是中生界青龍組、古生界二疊系龍?zhí)督M和石炭系地層。結(jié)合前人研究，綜合分析認(rèn)為，中部隆起中-古生界儲(chǔ)集層發(fā)育，油氣前景良好[23—25]。

圖1 南黃海盆地構(gòu)造區(qū)劃及CSDP-02井鉆探位置圖Fig.1 Tectonic division of the South Yellow Sea Basin and the location of Well CSDP-02

圖2 大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井層序地層及巖心描述簡(jiǎn)表Fig.2 Simplified sequence stratum and core description of Well CSDP-02 of the Continental Shelf Drilling Program

4 頻譜分析

本文結(jié)合大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井，利用XQ09-2測(cè)線(xiàn)多道地震資料，采用S變換將時(shí)間域地震數(shù)據(jù)A(t，x，y)變換到頻率域數(shù)據(jù)A(f，t，x，y)，通過(guò)求取過(guò)井道振幅譜，抽取頻率道集，獲得了同頻率剖面，并進(jìn)行了分析。

振幅譜分析表明中-古生界地層(CDP1300-2000，時(shí)間625～1 250 ms)主頻為15 Hz，有效帶寬20 Hz(圖3a)。為細(xì)分灰?guī)r和砂巖儲(chǔ)集層的頻率響應(yīng)特征，分別提取了3個(gè)頻譜異常段的振幅譜，其中三疊系青龍組灰?guī)r地層(時(shí)間625～760 ms)主頻20 Hz(圖3b)，龍?zhí)督M砂泥巖地層(時(shí)間760～1 100 ms)主頻15 Hz(圖3c)，石炭系灰?guī)r地層(時(shí)間1 100～1 250 ms)主頻10 Hz(圖3d)。大隆-龍?zhí)督M砂泥巖振幅譜特征與全段譜類(lèi)似，高頻衰減現(xiàn)象明顯，在高頻60 Hz左右，高頻能量幾乎消失；而古生界石炭系灰?guī)r頻譜呈現(xiàn)明顯的高頻衰減、低頻增加的特性，低頻能量在極低頻情況下(0～10 Hz)仍然很強(qiáng)，而高頻能量在160 Hz左右衰減明顯，與砂巖儲(chǔ)層差異明顯(圖3d)。

圖3 南黃海中部隆起中-古生界不同地層的頻譜特征Fig.3 Frequency spectrum characteristic of Mesozoic-Paleozoic strata on the Central Uplift of the South Yellow Sea Basina.中-古生界(主要是三疊系-石炭系)地層頻譜;b.三疊系青龍組灰?guī)r頻譜特征;c.二疊系龍?zhí)督M砂泥巖頻譜特征;d.石炭系灰?guī)r頻譜特征a.Frequency spectrum characteristic of Mesozoic-Paleozoic strata(Triassic-Carboniferous); b.frequency spectrum characteristic of Triassic Qinglong Formation; c.frequency spectrum characteristic of Permian Longtan Formation; d.frequency spectrum characteristic of Carboniferous limestone

圖4 中部隆起中-古生界地層地震剖面及頻率道集特征Fig.4 Characteristics of seismic section and frequency gathers of Mesozoic-Paleozoic strata on the Central Uplifta.三疊系青龍組灰?guī)r地層頻率道集；b.龍?zhí)督M砂泥巖地層頻率道集；c.石炭系灰?guī)r頻率道集a.Frequency gather of Triassic Qinglong Formation; b.frequency gather of Permian Longtan Formation; c.frequency gather of Carboniferous limestone

圖5 XQ09-2測(cè)線(xiàn)等頻率剖面Fig.5 Iso-frequency section of Line XQ09-2a.15 Hz等頻率剖面；b.20 Hz等頻率剖面；c.30 Hz等頻率剖面；d.40 Hz等頻率剖面a.Iso-frequency section of 15 Hz; b.iso-frequency section of 20 Hz; c.iso-frequency section of 30 Hz; d.iso-frequency section of 40 Hz

頻率道集數(shù)據(jù)顯示3套地層內(nèi)部均存在明顯的頻率衰減現(xiàn)象，盡管頻率的衰減除了與沉積物的含油氣性相關(guān)外，還與薄層效應(yīng)、裂隙散射及沉積物固有特性有關(guān)，但地震剖面顯示的明顯亮點(diǎn)現(xiàn)象表明，該頻率衰減很可能是地層含油氣的直接指示，且在巖心中發(fā)現(xiàn)了明顯的油跡、油斑及油浸現(xiàn)象。三疊系青龍組灰?guī)r地層(圖4a)和石炭系灰?guī)r地層(圖4c)低頻能量明顯強(qiáng)于龍?zhí)督M砂泥巖地層(圖4b)，且低頻區(qū)域分布更廣。龍?zhí)督M砂泥巖地層衰減快，如在30 Hz左右，青龍組灰?guī)r和石炭系灰?guī)r地層仍可見(jiàn)明顯的強(qiáng)能量，而前者能量已難以識(shí)別?？傮w低頻能量強(qiáng)度顯示，龍?zhí)督M砂泥巖地層較其他兩套灰?guī)r地層主頻更高。由于S變換算法的優(yōu)越性，三疊系青龍組灰?guī)r地層內(nèi)部可見(jiàn)多個(gè)強(qiáng)能量頻率薄層，暗示不同能量強(qiáng)度可能與巖性相關(guān)。

同頻率剖面分析表明，石炭系灰?guī)r儲(chǔ)層在15 Hz、20 Hz低頻剖面上，頻率異常明顯，能量較強(qiáng)，隨著頻率升高，在40 Hz等頻率剖面上，能量相對(duì)變?nèi)?，但仍然能與圍巖區(qū)分開(kāi)(圖5a，b)。龍?zhí)督M砂巖儲(chǔ)層無(wú)論是在低頻還是高頻的等頻率剖面上，均可見(jiàn)異常明顯，且在高頻30 Hz、40 Hz剖面上，雖然異常與圍巖還能區(qū)分，但此時(shí)，異常能量相對(duì)低頻時(shí)減弱，而且淺部地層能量更加突出，這使得預(yù)測(cè)深部?jī)?chǔ)層變得困難，因此認(rèn)為與含油氣有關(guān)的儲(chǔ)層異常在低頻范圍內(nèi)明顯(圖5c，d)。與古生界石炭系灰?guī)r儲(chǔ)層相同的是，在高頻剖面上，異常能量被淺部地層掩蓋，使得運(yùn)用高頻特征預(yù)測(cè)深部?jī)?chǔ)層變得困難。綜合分析認(rèn)為，灰?guī)r儲(chǔ)層在低頻20 Hz時(shí)能量最強(qiáng)。

5 討論

通過(guò)對(duì)南黃海中部隆起地區(qū)中-古生界儲(chǔ)層特征進(jìn)行頻譜分析發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)內(nèi)的兩套灰?guī)r儲(chǔ)層和砂巖儲(chǔ)層特征存在明顯的頻率差異。巖心資料表明，三疊系青龍組主要以灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾砂泥巖互層為主，由頻率道集可以看出，這些互層層厚較薄，常規(guī)時(shí)間域地震剖面難以對(duì)其進(jìn)行區(qū)分，而頻率薄層與其界面具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，剖面顯示的頻率衰減現(xiàn)象與巖心取樣中發(fā)現(xiàn)的油浸層相關(guān)，這也是我國(guó)首次在南黃海中-古生界地層發(fā)現(xiàn)油氣顯示。龍?zhí)督M以粉細(xì)砂巖與泥巖互層為主，夾薄煤層，盡管通過(guò)頻率剖面難以實(shí)現(xiàn)對(duì)煤層的精確識(shí)別，但其互層特征在道集剖面上顯示良好，且低頻高能現(xiàn)象證明與巖心樣品的油跡和油斑現(xiàn)象相關(guān)。古生界石炭系以灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r為主，二者均在道集剖面上具有低頻高能的特征，雖然目前尚未得到巖心樣品分析的結(jié)果，但依據(jù)現(xiàn)有資料分析表明，該層位應(yīng)具有明顯的含油氣顯示。受研究區(qū)地震測(cè)線(xiàn)少，不連片分布等條件制約，對(duì)中部隆起儲(chǔ)層發(fā)育和含油氣預(yù)測(cè)方法的選擇受到很大限制，而本研究表明基于頻率域的譜分解技術(shù)在該區(qū)具有較好的應(yīng)用效果。

6 結(jié)論

南黃海中部隆起經(jīng)歷了多年的勘探研究，對(duì)其地層、沉積、構(gòu)造等基礎(chǔ)地質(zhì)條件有了系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。本文結(jié)合大陸架科學(xué)鉆探CSDP-02井的巖心、測(cè)井和多道地震資料，運(yùn)用基于S變換的譜分解方法對(duì)XQ09-2測(cè)線(xiàn)中部隆起中-古生界地層進(jìn)行了分析，得到如下結(jié)論：

(1)譜分解結(jié)果表明，3套可能儲(chǔ)集層均具有低頻高能、高頻低能特征。三疊系青龍組灰?guī)r、古生界石炭系灰?guī)r儲(chǔ)層低頻能量更強(qiáng)，龍?zhí)督M砂巖儲(chǔ)層低頻能量衰減快。

(2)采用頻譜分解技術(shù)對(duì)南黃海中部隆起中-古生界儲(chǔ)層進(jìn)行預(yù)測(cè)，突破了常規(guī)地震屬性分析分辨率的限制，提高了儲(chǔ)層刻畫(huà)精度，突出了有效信號(hào)局部特征，結(jié)果對(duì)指導(dǎo)南黃海中部隆起中-古生界油氣勘探具有重要意義。

[1] Partyka G， Gridley J， Lopez J. In terpretational applications of spectral decomposition in reservoir characterization[J]. The Leading Edge， 1999， 18(3):353-360．

[2] 馮凱，查朝陽(yáng)，鐘德盈. 反演技術(shù)和頻譜成像技術(shù)在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 石油物探，2006，45(3)：262-266．

Feng Kai， Zha Zhaoyang， Zhong Deying. Integrated application between inversion prospecting for petroleum[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum，2006，45(3):262-266．

[3] Castagna J， Sun S， Siegfried R W. Instantaneous spectral analysis: Detection of low-frequency shadows associated with hydrocarbons[J]. The Leading Edge， 2003， 22(2):120-127．

[4] Liu J， Marfurt K J. Instantaneous spectral attributes to detect channels[J]. Geophysics， 2007， 72(2):23-31．

[5] 鄧?yán)^新， Han Dehua， 王尚旭. 基于正演模型的儲(chǔ)層譜分解響應(yīng)特征分析[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2008， 29(4):539-543．

Deng Jixin， Han Dehua， Wang Shangxu. Analysis on spectral decomposition response of reservoir based on forward modeling[J]. Acta Petrolei Sinica， 2008， 29(4):539-543．

[6] 刁瑞， 李振春， 韓文功， 等. 基于廣義S變換的吸收衰減分析技術(shù)在油氣識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 石油物探， 2011， 50(3):260-265．

Diao Rui， Li Zhenchun， Han Wengong， et al. Application of absorption and analysis technique based on generalized S transform for hydrocarbon identification[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum， 2011， 50(3):260-265.

[7] 龔洪林， 王振卿， 李錄明， 等. 應(yīng)用地震分頻技術(shù)預(yù)測(cè)碳酸鹽巖儲(chǔ)層[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展， 2008， 23(1):129-135．

Gong Honglin， Wang Zhenqing， Li Luming， et al. Predicting carbonate reservoir by applying seismic spectral decomposition technique[J]. Progress in Geophysics， 2008， 23(1):129-135．

[8] 劉春園， 魏修成， 朱生旺， 等. 頻譜分解在碳酸鹽巖儲(chǔ)層中的應(yīng)用研究[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2008， 82(3):428-432．

Liu Chunyuan， Wei Xiucheng， Zhu Shengwang， et al. Application of spectral decomposition in carbonate reservoir[J]. Acta Geologica Sinica， 2008， 82(3):428-432．

[9] 劉喜武， 寧俊瑞， 劉培體， 等. 地震時(shí)頻分析與分頻解釋及頻譜分解技術(shù)在地震沉積學(xué)與儲(chǔ)層成像中的應(yīng)用[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展， 2009， 24(5):1679-1688．

Liu Xiwu， Ning Junrui， Liu Peiti， et al. Seismic time-frequency analysis for frequency decomposition with applications to seismic sedimentology and reservoir imaging[J]. Progress in Geophysics， 2009， 24(5): 1679-1688．

[10] 于豪， 張研， 李勁松， 等. 基于頻譜分解的碳酸鹽巖儲(chǔ)層識(shí)別[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展， 2013， 28(3):1440-1446．

Yu Hao， Zhang Yan， Li Jingsong， et al. Identification of the carbonate reservoir based on spectral decomposition[J]. Progress in Geophysics， 2013， 28(3): 1440-1446．

[11] 吳志強(qiáng)， 陸凱， 閆桂京， 等. 南黃海前新生代油氣地球物理勘探方法[J]. 海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)， 2008， 24(8):1-7．

Wu Zhiqiang， Lu Kai， Yan Guijing， et al. Geophysical prospecting method of pre-cenozoic oil and gas in the South Yellow Sea[J]. Marine Geology Letters， 2008， 24(8):1-7．

[12] 劉喜武， 寧俊瑞. 地震時(shí)頻屬性及其在油氣地震地質(zhì)技術(shù)中應(yīng)用的綜述[J]. 勘探地球物理進(jìn)展， 2009， 32(1):18-22．

Liu Xiwu， Ning Junrui. Review of time-frequency attributes and their applications in seismic data interpretation for oil & gas geology[J]. Progress in Exploration Geophysics， 2009， 32(1):18-22．

[13] Castagna J， Sun S. Comparison of spectral decomposition methods[J]. First Break， 2006， 24(3):75-79．

[14] 楊海濤， 朱仕軍， 文中平， 等. 基于S變換的譜分解效果分析[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)， 2009， 31(5):267-270．

Yang Haitao， Zhu Shijun， Wen Zhongping， et al. Analysis of spectral decomposition based on S-transform[J]. Journal of Oil and Gas Technology， 2009， 31(5):267-270．

[15] Stockwell R G， Mansinha L， Loew R P. Localization of the complex spectrum: The S transform[J]. IEEE Transactions on Signal Processing， 1996， 44(4): 998-1001．

[16] 范小林. 南黃海盆地海相領(lǐng)域油氣勘探戰(zhàn)略思考[J]. 海相油氣地質(zhì)， 2001， 6(4):35-40．

Fan Xiaolin. Oil and gas exploration strategy of marine facies in the South Yellow Sea Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology， 2001， 6(4):35-40．

[17] 溫珍河， 劉守全， 陳建文， 等. 值得重視的海域海相油氣勘探[J]. 海相油氣地質(zhì)， 2007， 12(3):5-9．

Wen Zhenhe， Liu Shouquan， Chen Jianwen， et al. Oil and gas exploration in marine formation of China sea areas[J]. Marine Origin Petroleum Geology， 2007， 12(3):5-9．

[18] 吳志強(qiáng)， 駱迪， 曾天玖， 等. 南黃海海相油氣地震勘探難點(diǎn)分析與對(duì)策建議[J]. 海相油氣地質(zhì)， 2014， 19(3):8-17．

Wu Zhiqiang， Luo Di， Zeng Tianjiu， et al. Technical difficulties and countermeasures of petroleum seismic exploration in the South Yellow Sea Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology， 2014， 19(3):8-17．

[19] 楊艷秋， 易春燕， 李剛. 南黃海中部隆起地震層序地層的識(shí)別及其地質(zhì)時(shí)代探討[J]. 海相油氣地質(zhì)， 2015， 20(4):49-56．

Yang Yanqiu， Yi Chunyan， Li Gang. Sequence stratigraphic identification and geologic age inference of seismic profiles in central uplift， South Yellow Sea[J]. Marine Origin Petroleum Geology， 2015， 20(4): 49-56．

[20] 戴春山， 李剛， 蔡峰， 等. 黃海前第三系及油氣勘探方向[J]. 中國(guó)海上油氣(地質(zhì))， 2003， 17(4):225-231．

Dai Chunshan， Li Gang， Cai Feng， et al. The pretertiary and its hydrocarbon exploration targets in Yellow Sea[J]. China Offshore Oil and Gas(Geology)， 2003， 17(4):225-231．

[21] 馮志強(qiáng)， 姚永堅(jiān)， 曾祥輝， 等. 對(duì)黃海中、古生界地質(zhì)構(gòu)造特征及油氣遠(yuǎn)景的新認(rèn)識(shí)[J]. 中國(guó)海上油氣(地質(zhì))， 2002， 16(6):367-373.

Feng Zhiqiang， Yao Yongjian， Zeng Xianghui， et al. The new understanding on Mesozoic-Paleozoic structural feature and hydrocarbon prospect in the Yellow Sea[J]. Marine Geology Letters， 2002， 16(6):367-373.

[22] 陳建文， 肖國(guó)林， 劉守全， 等. 中國(guó)海域油氣資源勘查戰(zhàn)略研究[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)， 2003， 23(4):77-82．

Chen Jianwen， Xiao Guolin， Liu Shouquan， et al. Strategy of oil and gas resources explorations in China seas[J].Marine Geology & Quaternary Geology， 2003， 23(4):77-82．

[23] 李剛， 陳建文， 肖國(guó)林， 等. 南黃海海域的海相中-古生界油氣遠(yuǎn)景[J]. 海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)， 2003， 19(8):12-16．

Li Gang， Chen Jianwen， Xiao Guolin， et al. Petroleum prospect of marine Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea[J]. Marine Geology Letters， 2003， 19(8):12-16．

[24] 陳建文， 龔建明， 李剛， 等. 南黃海盆地海相中-古生界油氣資源潛力巨大[J]. 海洋地質(zhì)前沿， 2016， 32(1):1-7．

Chen Jianwen， Gong Jianming， Li Gang， et al. Great resources potential of the marine Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea Basin[J]. Marine Geology Frontiers， 2016， 32(1):1-7.

[25] 姚永堅(jiān)， 馮志強(qiáng)， 郝天珧， 等. 對(duì)南黃海盆地構(gòu)造特征及含油氣性的新認(rèn)識(shí)[J]. 地學(xué)前緣， 2008， 15(6): 232-240．

Yao Yongjian， Feng Zhiqiang， Hao Tianyao， et al. A new understanding of the structural layers in the South Yellow Sea Basin and their hydrocarbon-bearing characteristics[J]. Earth Science Frontiers， 2008， 15(6): 232-240．

Application of spectral decomposition to detect Mesozoic-Paleozoic reservoir on the central uplift of the South Yellow Sea Basin

Zhang Xiaohua1，2，3，Zhang Xunhua2，3，Wu Zhiqiang2，3，Sun Yunbao2，3，Guo Xingwei2,3

(1.CollegeofMarineGeosciences，OceanUniversityofChina，Qingdao266100，China; 2.LaboratoryforMarineMineralResources，QingdaoNationalLaboratoryforMarineScienceandTechnology，Qingdao266061，China; 3.QingdaoInstituteofMarineGeology，ChinaGeologicalSurvey,Qingdao266071，China;4.NanjingCenter,ChinaGeologicalSurvey,Nanjing210016,China)

The drilling of well CSDP-02 of the“Continental Shelf Drilling Program” creates a new situation for the exploration of Mesozoic-Paleozoic reservoir on the central uplift of the South Yellow Sea Basin. In this study， based on the spectrum analysis of Mesozoic-Paleozoic strata， as well as the multi-trace seismic， logging and core data of Well CSDP-02， S-transform is applied to multi-trace seismic data from Mesozoic-Paleozoic strata of the central uplift to get different instantaneous frequency volumes. The results show that， the three possible reservoirs of Qinglong Formation， Dalong-Longtan Formation and Chihsia Formation-Carboniferous all show low frequency anomalies with a Spectrum analysis showing low frequency low intensity or high frequency low intensity anomalies. At high frequency section， the reservoirs standout from surrounding geology and shallow layers are also bright at such high frequency， which will deteriorate the likelihood to identify the anomalies of target layer from iso-frequency sections. Compared with core description of Well CSDP-02， the low frequency anomalies are related with oil immersion layer observed from well sample， which has a great significance for the exploration of Mesozoic-Paleozoic layer of the South Yellow Sea Basin．

the South Yellow Sea; Mesozoic-Paleozoic; reservoir prediction; spectrum decomposition; S-transform

2016-09-22；

2016-12-01。

國(guó)家海洋地質(zhì)專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(DD20160147)；青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室鰲山科技創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(2015ASKJ03); 中國(guó)科學(xué)院海洋地質(zhì)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金(MGE2013KG03)。

張曉華(1984—)，女，山東省濰坊市人，主要從事海洋油氣地質(zhì)解釋和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。E-mail：zhangxhdd@163.com

*通信作者：吳志強(qiáng)(1964—)，男，河北省青縣人，研究員，主要從事油氣地球物理勘探研究工作。E-mail：wuzq_1964@163.com

10.3969/j.issn.0253-4193.2017.07.010

P736.22

A

0253-4193(2017)07-0102-08

張曉華，張訓(xùn)華，吳志強(qiáng)， 等. 譜分解在南黃海中部隆起中-古生界儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 海洋學(xué)報(bào)， 2017， 39(7): 102-109，

Zhang Xiaohua， Zhang Xunhua， Wu Zhiqiang， et al. Application of spectral decomposition to detect Mesozoic-Paleozoic reservoir on the central uplift of the South Yellow Sea Basin[J]. Haiyang Xuebao， 2017， 39(7): 102-109， doi：10.3969/j.issn.0253-4193.2017.07.010