【摘 要】財(cái)政收入是一國政府履行其職能的基礎(chǔ),主要包括資源配置、收入再分配和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控三大功能。而當(dāng)前,我國財(cái)政收入主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、預(yù)算外資金收入、稅收收入等因素的影響。本文收集了有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并利用Eviews軟件進(jìn)行了相關(guān)回歸分析,建立了我國財(cái)政收入影響因素模型,得出了影響財(cái)政收入的主要因素及其影響程度。
【關(guān)鍵詞】財(cái)政收入;計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型;影響因素
一、引言
財(cái)政收入占GDP的比重以及財(cái)政收入與GDP的相對(duì)增長速度應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展超額負(fù)擔(dān)最小、效率最高,這也是各國財(cái)政收入的目標(biāo)。但實(shí)際上,由于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政府職能定位、經(jīng)濟(jì)體制與財(cái)政體制以及統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的各不相同,該標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,只能在考慮多方因素的情況下對(duì)財(cái)政收入增長的影響加以綜合考量。
本文研究目的是探討影響中國財(cái)政收入增長的主要因素,分析中央財(cái)政收入對(duì)稅收收入的依賴程度,通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的建立對(duì)未來中國財(cái)政收入的增長趨勢(shì)加以預(yù)測(cè)。
二、模型假設(shè)
1.變量選擇
稅收收入:稅收收入是指國家根據(jù)其政治權(quán)力向納稅人強(qiáng)制征收的收入,是財(cái)政收入最重要的形式。稅收收入包括工商稅、農(nóng)業(yè)稅和關(guān)稅, 還包括從1985 年開始征收的國有企業(yè)所得稅和集體企業(yè)所得稅。
能源消費(fèi)總量是指一定時(shí)期內(nèi)由國家或地區(qū)用于生產(chǎn)、生活所消費(fèi)的各種能源數(shù)量之和,它從總量上反映了國家或地區(qū)能源消耗水平、構(gòu)成與增長速度。
預(yù)算外資金收入,是財(cái)政部門按有關(guān)規(guī)定從財(cái)政專戶調(diào)撥給行政單位的預(yù)算外資金,以及部分經(jīng)財(cái)政部門核準(zhǔn)不予上繳預(yù)算外資金的財(cái)政專戶,直接由行政單位按計(jì)劃使用的預(yù)算外資金。
2.建立模型
3.模型檢驗(yàn)
通過Eviews軟件對(duì)模型進(jìn)行最小二乘法全回歸分析,有結(jié)果如圖:
(1)多重共線性的檢驗(yàn)
方程在修正后的R-squared值較高,體現(xiàn)了變量對(duì)因變量有很好的擬合程度,但應(yīng)當(dāng)注意到C,lnX1與X2三者的t值均偏低(在此選擇置信度為0.05),檢驗(yàn)未通過,因此懷疑變量之間存在多重共線的問題。
檢測(cè)自變量lnY,lnX1,X2,lnX3之間的相關(guān)系數(shù),判斷多重共線性的可能如圖:
觀察易得:各個(gè)解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)比較高,進(jìn)一步懷疑其存在多重共線性的可能,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加以修正。
(2)異相關(guān)White檢驗(yàn)
根據(jù)估計(jì)結(jié)果,得到White檢驗(yàn)的結(jié)果如下:
nR2=17.7399,由White檢驗(yàn)知,在置信度為0.05下,計(jì)算得臨界值為18.3070> nR2=17.7399,表明模型沒有異方差干擾。
(3)序列相關(guān)檢驗(yàn)
根據(jù)原模型的回歸結(jié)果可得,在修正之后R2= 0.9765,F(xiàn) = 416.1494,df =31,DW =0.1915,表明回歸方程可決系數(shù)較高,回歸系數(shù)均顯著。在樣本量為31、三個(gè)解釋變量、5%的顯著水平的情況下,查閱DW 統(tǒng)計(jì)表可得,dL=1.229,dU=1.650,模型中DW
三、模型修正
1.多重共線性修正
在對(duì)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行觀察,并利用逐步回歸法對(duì)原模型加以修正,以lnx3為因變量對(duì)其他解釋變量進(jìn)行逐步回歸分析,有分析結(jié)果如下圖:
由分析可知,在加入變量lnx1時(shí),可決系數(shù)得到改善,但t檢驗(yàn)仍不顯著,且參數(shù)為負(fù)值也不合理,從相關(guān)系數(shù)可以看出,lnx1與其他變量有高度的相關(guān)性。而加入變量x2時(shí),t檢驗(yàn)較顯著,且可決系數(shù)也有很大程度改善。證明多重共線性主要是有l(wèi)nx1引發(fā),將之剔除。
2.對(duì)修正后的模型再次進(jìn)行序列相關(guān)檢驗(yàn)
由修正后模型的回歸結(jié)果得,在修正之后R2= 0.9765,F(xiàn) = 623.8471,df =31,DW =0.2599,回歸方程可決系數(shù)較高,回歸系數(shù)都很顯著。在樣本量為31、二個(gè)解釋變量、5%顯著水平的情況下,查閱DW統(tǒng)計(jì)表后得,dL=1.297,dU=1.570,模型中DW
經(jīng)上述論證,財(cái)政收入(Y)主要與稅收(x3)成正相關(guān)關(guān)系。而且,從經(jīng)濟(jì)意義上分析,雖然財(cái)政收入與預(yù)算外收入的關(guān)系并不突出,但仍還是存有一定相關(guān)性,這在計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析得到了證明,因此予以保留該變量。
四、結(jié)論與建議
綜合上述的分析,我國財(cái)政收入主要受稅收收入和到預(yù)算外資金收入的影響,能源消費(fèi)總量對(duì)于財(cái)政收入的影響可以被其他變量解釋,可以直觀地發(fā)現(xiàn),稅收收入與財(cái)政收入呈正向變動(dòng)關(guān)系。自1985年來,我國城鄉(xiāng)居民的收入得到大幅增加,這在促進(jìn)了稅收收入的增長同時(shí)還激發(fā)了財(cái)政收入的增長,并且兩者的增長率也有著相同趨勢(shì)。據(jù)此提以下建議:
首先,財(cái)政政策合理化,進(jìn)一步支持經(jīng)濟(jì)。財(cái)政和經(jīng)濟(jì)互為表里,經(jīng)濟(jì)是財(cái)政的根基,沒有健康經(jīng)濟(jì)的水平,財(cái)政就難以作為。所以在研究財(cái)政發(fā)展時(shí),應(yīng)當(dāng)首要考慮的是如何運(yùn)用好財(cái)政政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是解決財(cái)政問題的根本途徑。
其次,進(jìn)一步地改革并完善稅制。其一是完善流轉(zhuǎn)稅體系,堅(jiān)持從生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)向消費(fèi)型增值稅的改革方向,以抵免部分企業(yè)購置設(shè)備的投資,激發(fā)企業(yè)的資本輸出。其二是強(qiáng)化來自個(gè)人方面的國家稅收,伴隨著居民個(gè)人收人的增長和國民收人分配格局的轉(zhuǎn)變,個(gè)人所得稅會(huì)逐漸變成有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Φ亩惙N。
最后,在規(guī)范政府分配行為方面大刀闊斧的進(jìn)行整改,全面地清理整頓各級(jí)政府下設(shè)行政管理部門和機(jī)構(gòu)的各種收費(fèi)以及其設(shè)立的各項(xiàng)基金,實(shí)行收支兩條線的主要策略,在財(cái)政管理部門統(tǒng)一調(diào)配下,堅(jiān)決地取消各部門自收自支的不合理行為。
參考文獻(xiàn):
[1]龐浩.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2015.中國統(tǒng)計(jì)出版社.
[3]鄧子基.財(cái)政學(xué)[M].高等教育出版社,2005.
[4]胡莊君,施祖麟.中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析[M].社會(huì)科學(xué)出版社,2006
[5]上海財(cái)政大學(xué)公共政策研究中心.2006中國財(cái)政發(fā)展報(bào)告[M].上海財(cái)政大學(xué)出版社,2006.
[6]葛銳.關(guān)于政府收入規(guī)模的再思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇, 2005, (7) .
[7]中國人民大學(xué).中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告(2004 ) [M] .中國人民大學(xué)出版社,2004.
作者簡介:
王曉涵(1995—),女,漢族,遼寧省沈陽市人,吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2014級(jí)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)在讀本科生,研究方向:國際商務(wù)與貿(mào)易。