方進(jìn)+徐景東
摘 要:滁河四級(jí)站是駟馬山灌區(qū)的最后一級(jí)提水泵站,為研究滁河四級(jí)站混流泵裝置模型的飛逸特性,在江蘇大學(xué)多功能水泵裝置模型試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了泵裝置模型的飛逸特性試驗(yàn)。針對(duì)該泵站出水管道較長(zhǎng)、坡度較大的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一種試驗(yàn)方案,既保證了模型流道與原型流道的水力損失相似,又使模型泵裝置在試驗(yàn)臺(tái)能夠完整布置。結(jié)果表明,對(duì)同一泵裝置,不同葉片安放角時(shí),單位飛逸轉(zhuǎn)速均不同;相同葉片安放角時(shí),單位飛逸轉(zhuǎn)速隨水頭增大呈下降趨勢(shì)。該泵站模型泵裝置的試驗(yàn)方法和試驗(yàn)結(jié)果可為類似的大型立式泵站模型試驗(yàn)研究提供重要的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:泵站;混流泵裝置;模型試驗(yàn);飛逸特性
中圖分類號(hào):TV22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-2945(2017)19-0099-02
1 概述
滁河四級(jí)站是駟馬山灌渠的最后一級(jí)提水泵站,規(guī)劃向安徽省定遠(yuǎn)縣江巷水庫輸水,設(shè)計(jì)凈揚(yáng)程16.4m,最低凈揚(yáng)程14.9m,最高凈揚(yáng)程17.9m。設(shè)計(jì)灌溉面積134.7萬畝,其中江淮分水嶺以北池河流域灌溉面積為121萬畝,四級(jí)站設(shè)計(jì)裝機(jī)8臺(tái)套(7用1備),設(shè)計(jì)抽水流量71.4m3/s,其中水泵為立式半調(diào)節(jié)混流泵,葉輪直徑為1.856m,配套電動(dòng)機(jī)為立式同步電機(jī),單機(jī)功率2800kW,額定轉(zhuǎn)速250r/min。
滁河四級(jí)站的進(jìn)水流道采用設(shè)計(jì)方法較成熟的肘形進(jìn)水流道,而出水流道為彎直管式出水方案,鋼制管道,管道爬坡一直延伸至出水池,出水流道長(zhǎng)約40m。經(jīng)過優(yōu)化比選,最終泵站采用混流泵模型TJ11-HL-08,為南水北調(diào)工程天津同臺(tái)試驗(yàn)比選中的優(yōu)秀水泵模型。泵站系統(tǒng)縱剖面結(jié)構(gòu)布置圖如圖1所示。
為便于了解滁河四級(jí)站混流泵裝置的飛逸特性,本文針對(duì)其泵裝置模型開展飛逸特性研究。
2 試驗(yàn)裝置和試驗(yàn)方法
在保證泵站控制性結(jié)構(gòu)尺寸不變的基礎(chǔ)上,對(duì)進(jìn)出水流道進(jìn)行CFD優(yōu)化計(jì)算,確定流道的型線尺寸,并與TJ11-HL-08水泵模型組成高效泵裝置,開展泵裝置模型的能量特性、空化特性、飛逸特性和壓力脈動(dòng)特性等試驗(yàn),驗(yàn)證泵裝置的整體性能是否滿足設(shè)計(jì)要求。
2.1 試驗(yàn)臺(tái)
在江蘇大學(xué)國家水泵工程中心高精度多功能水泵閉式試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了模型泵裝置試驗(yàn)研究。試驗(yàn)臺(tái)各量測(cè)儀器設(shè)備均通過省級(jí)計(jì)量檢定,其隨機(jī)不確定度控制在±0.1%以內(nèi),效率綜合不確定度優(yōu)于0.32%,經(jīng)江蘇省科技廳鑒定,綜合技術(shù)指標(biāo)居國內(nèi)領(lǐng)先水平。機(jī)械工業(yè)排灌產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心(鎮(zhèn)江)、江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督泵類產(chǎn)品檢測(cè)站等檢測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)在本單位,具有公正向社會(huì)提供泵類產(chǎn)品檢測(cè)數(shù)據(jù)的能力和資質(zhì)。本試驗(yàn)臺(tái)采用立式結(jié)構(gòu),作用是試驗(yàn)泵在做空化時(shí)而循環(huán)泵不至于發(fā)生空化現(xiàn)象。試驗(yàn)臺(tái)水循環(huán)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)布置如圖2所示。試驗(yàn)臺(tái)能夠進(jìn)行各類大中型泵站裝置模型試驗(yàn),可安裝立軸、橫軸、斜軸及貫流等各型水泵模型裝置。
2.2 試驗(yàn)方案
根據(jù)《水泵模型驗(yàn)收試驗(yàn)規(guī)程》SL140-2006,泵裝置模型試驗(yàn)轉(zhuǎn)速按照原型與模型的nD值相等的條件確定。由原型泵葉輪直徑Dp=1.856m,額定轉(zhuǎn)速為np=250r/min,模型泵葉輪直徑Dm=0.32m,則可計(jì)算得出模型泵裝置試驗(yàn)轉(zhuǎn)速nm=1450r/min。
按相似原理全模擬水泵葉輪、導(dǎo)葉、以及進(jìn)、出水流道,全部過流部件幾何相似,尺寸按同一模型比計(jì)算確定。模型泵葉輪導(dǎo)葉采用數(shù)控加工,模型流道采用電腦放樣鋼板焊接,流道內(nèi)部表面加涂層,不僅滿足幾何相似還同時(shí)滿足糙率相似要求。換算后的模型泵裝置原方案如圖3所示。
由圖3可知,按原型結(jié)構(gòu)尺寸換算后的模型泵裝置出水管道較長(zhǎng),且向上坡度較大,導(dǎo)致無法直接接入出水罐。若附加接管及彎頭,則導(dǎo)致模型泵裝置的出水流道與原型不完全相似,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。
由于模型試驗(yàn)系統(tǒng)為閉式系統(tǒng),重力的作用可忽略不計(jì)。因此,采用試驗(yàn)方案如下:將坡度向上的出水管道部分繞流道的對(duì)稱軸O-O旋轉(zhuǎn)180°,使流道坡度向下。但這樣又會(huì)使流道的出口過低,仍然無法接入出水罐中。于是,再把流道出口的彎頭前移,把傾斜直管段的一部分移至彎頭后面,變成水平直管段,并保持流道的總長(zhǎng)度不變,如圖4所示。因?yàn)槌鏊鞯罏榈葟焦?,能保持流速不變,所以彎頭在管道中的前后位置不影響其管道總體水力損失的大小,這樣可使出水流道的模型與原型保持水力損失相似。模型泵裝置系統(tǒng)試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片見圖5。
3 試驗(yàn)結(jié)果與分析
飛逸試驗(yàn)時(shí)采用循環(huán)輔助泵反向供水,使水泵在水輪機(jī)工況下反轉(zhuǎn),測(cè)量在不同水頭下軸扭矩為0時(shí)飛逸轉(zhuǎn)速值,并計(jì)算出平均單位飛逸轉(zhuǎn)速。
單位飛逸轉(zhuǎn)速可由葉輪直徑、試驗(yàn)水頭和飛逸轉(zhuǎn)速算出,其計(jì)算公式:
式中,D為葉輪名義直徑(m);H為模型試驗(yàn)水頭(m);nf為試驗(yàn)的飛逸轉(zhuǎn)速(r/min);N0為單位飛逸轉(zhuǎn)速(r/min)。
對(duì)0°葉片角進(jìn)行了飛逸轉(zhuǎn)速試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果詳見表1。
飛逸轉(zhuǎn)速與葉片安放角度、水頭有關(guān),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,計(jì)算葉片角0°工況下的原型泵飛逸轉(zhuǎn)速。
原型泵飛逸轉(zhuǎn)速可按nf=N0/D計(jì)算,N0=176.5r/min,則
Hsy=17.9m(最大)時(shí),nf=402.4r/min,為水泵額定轉(zhuǎn)速的1.6倍。
Hsy=16.4m(設(shè)計(jì))時(shí),nf=385.2r/min,為水泵額定轉(zhuǎn)速的1.5倍。
原型泵裝置葉片角0°情況下隨揚(yáng)程的飛逸轉(zhuǎn)速變化曲線如圖6所示。
4 結(jié)束語
針對(duì)滁河四級(jí)站典型泵裝置形式,基于使原、模型出水流道水力損失相似的條件下,創(chuàng)新設(shè)計(jì)了一種模型泵裝置試驗(yàn)形式,使出水流道較長(zhǎng)、坡度較大的模型泵裝置能夠在試驗(yàn)臺(tái)成功布置,保證了飛逸特性試驗(yàn)?zāi)軌驕?zhǔn)確順利開展。
由滁河四級(jí)站的泵裝置模型試驗(yàn)結(jié)果可知,對(duì)同一泵裝置,不同葉片安放角時(shí),單位飛逸轉(zhuǎn)速均不同;相同葉片安放角時(shí),單位飛逸轉(zhuǎn)速隨水頭增大呈下降趨勢(shì)。該泵站模型泵裝置的試驗(yàn)方法和試驗(yàn)結(jié)果可為類似的大型立式泵站模型試驗(yàn)研究提供重要的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]SL140-2006.水泵模型驗(yàn)收試驗(yàn)規(guī)程[S].
[2]GB/T 17189-2007.水力機(jī)械振動(dòng)和脈動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試規(guī)程[S].
[3]李彥軍,顏紅勤,葛強(qiáng),等.大型低揚(yáng)程泵裝置優(yōu)化設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2013,44(11):42-47.
[4]金國棟,潘志軍,孟金波,等.斜式軸流泵裝置模型的飛逸特性研究[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯,2013(05):591-596.
[5]楊帆,楊德志,王忠偉,等.泵裝置飛逸特性試驗(yàn)研究與分析[J].水泵技術(shù),2010(06):1-4.