陳會賢　嚴(yán)浩

摘要：隨著科技的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)日益普及，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境性呈現(xiàn)出新的特征，一方面互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)了社會、文化、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮；另一方面對傳統(tǒng)意義知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來巨大的沖擊。文章對互聯(lián)網(wǎng)背景下下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新動向進(jìn)行了分析，闡述了完善互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，對互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識經(jīng)濟(jì)；網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時代；計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：F724 文章編號：1009-2374（2017）11-0351-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.11.179

知識經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要標(biāo)志，全球各國知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時代。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得各種新興的智力成果基于新的方式與輸出方式展現(xiàn)在人們面前，同時考驗知識產(chǎn)權(quán)問題?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)一方面促進(jìn)了社會文化、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來沖擊。

1 互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新動向

互聯(lián)網(wǎng)背景下，知識產(chǎn)權(quán)的特征表現(xiàn)為無形性、時間性、專有性以及地域性。知識產(chǎn)權(quán)的客體包括兩種：一種為依法取得專利的名稱、文字、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容等，包括發(fā)明專利、商標(biāo)等，這一類知識產(chǎn)權(quán)的客體享有專利權(quán)；另一種是包括各種類型作品等的網(wǎng)上信息表達(dá)形式，這類客體權(quán)利人享受著作權(quán)與版權(quán)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)背景下，因為信息產(chǎn)生、傳播、利用的條件不同，因此知識產(chǎn)權(quán)的特點不同，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)新動向。

第一，互聯(lián)網(wǎng)背景下，知識產(chǎn)權(quán)地域性逐漸淡薄，跨國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越重要。各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技水平等存在差異，造成了各國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的側(cè)重點與內(nèi)容差異較大?；ヂ?lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展使各國知識產(chǎn)權(quán)立法差異不斷縮小，從而淡薄了知識產(chǎn)權(quán)地域性，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不斷淡化國家之間的界限，互聯(lián)網(wǎng)具有開放性，為國際交流與協(xié)作提供了條件，跨國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)無論在數(shù)量、范圍還是表現(xiàn)形式上增長都非常迅猛。

第二，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)因為信息公開和獨占的矛盾而越來越艱巨。信息在現(xiàn)代社會中屬于無形資產(chǎn)，對社會發(fā)展與進(jìn)步具有極大的推動作用，事實上企業(yè)的一項重要的資產(chǎn)就是信息。然而互聯(lián)網(wǎng)具有開放性造成了信息發(fā)布、獲取更加方便，作為一種無形財產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)對權(quán)利人進(jìn)行保護(hù)，信息形態(tài)具有智力成果的有關(guān)權(quán)益，互聯(lián)網(wǎng)背景下智力成果基于數(shù)字化電子信號進(jìn)行表示，物質(zhì)載體實體約束缺乏，造成了相對于有形財產(chǎn)保護(hù)而言，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加復(fù)雜。

第三，互聯(lián)網(wǎng)的壟斷性造成了網(wǎng)絡(luò)域名、馳名商標(biāo)等的保護(hù)被削弱。就傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)而言，其顯著的特征就是壟斷性，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)要求主體依法對某一成果享有全部權(quán)利，沒有經(jīng)過權(quán)利人的許可，任何不可以以任何的形式進(jìn)行占有與使用。但是互聯(lián)網(wǎng)背景下，各國之間對于知識產(chǎn)權(quán)存在立法的不同，因此知識產(chǎn)權(quán)的專有性受到權(quán)利保護(hù)期限不同、越境數(shù)據(jù)流的數(shù)量等的影響，從而使得知識產(chǎn)權(quán)壟斷性不斷被削弱，直接影響到確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)、使用、監(jiān)測與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)中專有地址名稱是域名，作為互聯(lián)網(wǎng)中企業(yè)經(jīng)營的標(biāo)記以及商標(biāo)的有效延伸與表現(xiàn)，其特征為唯一性，全球知識背景下對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行識別的最為重要的一個標(biāo)志就是域名。但是，出于經(jīng)濟(jì)目的，很多企業(yè)或者個人對互聯(lián)網(wǎng)的不可駁回性與開放性充分利用，搶注知名企業(yè)的商標(biāo)，在沒有經(jīng)過他人允許的情況下，將馳名商品進(jìn)行域名的注冊，侵害馳名商標(biāo)。商品分類保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)權(quán)排他性效力等都直接影響到知識產(chǎn)權(quán)的包含?；ヂ?lián)網(wǎng)背景下，信息產(chǎn)品的數(shù)量不斷增加，同時傳送速度不斷加快，必須要完善對注冊商品以及服務(wù)的分類。

2 完善互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)

2.1 逐漸擴(kuò)大傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍

逐漸擴(kuò)大著作權(quán)客體的范圍，實現(xiàn)由印刷搬遷、電子版權(quán)向網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的過渡。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍擴(kuò)大，涵蓋了多媒體作品、軟件著作權(quán)、衛(wèi)星電視節(jié)目等，專利法同時擴(kuò)大了保護(hù)對象。世界各國不斷深入探索計算機(jī)程序的可專利性。

2.2 逐漸出現(xiàn)新的知識產(chǎn)權(quán)制度

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，促進(jìn)了新技術(shù)與知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而伴隨著新技術(shù)、知識經(jīng)濟(jì)等的發(fā)展，基因移植、計算機(jī)軟件、植物新品種等新的知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)逐漸出現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)體系，受得知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度的包含。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)背景下有關(guān)法律制度的完善擴(kuò)充了知識產(chǎn)權(quán)體系

之前商業(yè)秘密意義反不正當(dāng)競爭權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)制度的補(bǔ)充，在互聯(lián)網(wǎng)背景下已經(jīng)變成知識產(chǎn)權(quán)制度新的內(nèi)容，使知識產(chǎn)權(quán)體系內(nèi)容得到擴(kuò)展。

3 互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新

3.1 完善互聯(lián)網(wǎng)背景下商標(biāo)權(quán)與域名注冊

生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)和其他同類商品或者服務(wù)進(jìn)行區(qū)別的專有標(biāo)志就是商標(biāo)。商品是企業(yè)商品或者服務(wù)質(zhì)量、信譽的體現(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)價值巨大。商標(biāo)是一個企業(yè)非常重要的無形資產(chǎn)，互聯(lián)網(wǎng)背景下注冊域名與商標(biāo)權(quán)出現(xiàn)沖突，互聯(lián)網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)標(biāo)識、廠商名稱等基于各種商務(wù)活動進(jìn)行應(yīng)用，比如E-mail、互聯(lián)網(wǎng)頁宣傳等中可能與商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)中域名和商標(biāo)比較相似，大部分企業(yè)域名和企業(yè)名稱、注冊商標(biāo)等具有一致性，通過域名實現(xiàn)了企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行商標(biāo)的延伸，然而域名注冊和商標(biāo)注冊同時存在不同，注冊網(wǎng)絡(luò)域名不可能因為和其他域名相近而被駁回，并且商標(biāo)專有權(quán)人對其他相類似商品中相同域名的使用進(jìn)行限制，不可以對相同商品中使用類似域名進(jìn)行限制。盡管知識產(chǎn)權(quán)先申請原則滿足確權(quán)原則，然而這也為侵犯知識產(chǎn)權(quán)提供了機(jī)會，比如不法者對網(wǎng)絡(luò)中他人域名進(jìn)行搶注、對著名企業(yè)名稱進(jìn)行注冊等，因此必須需要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)背景下工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國際上各個簽訂的《Internet域名系統(tǒng)通用頂級域名諒解備忘錄》、我國出臺的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊與管理暫行辦法》等為規(guī)范管理互聯(lián)網(wǎng)域名提供法律依據(jù)。

3.2 做好互聯(lián)網(wǎng)背景下信息著作權(quán)的保護(hù)

獨創(chuàng)性、智力成果、可復(fù)制性是獲取著作權(quán)保護(hù)的要求。在單一平臺上多媒體作品涵蓋了文字、圖像、聲音等信息?；ヂ?lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，多媒體信息日益增加，人們?nèi)找骊P(guān)注多媒體作品版權(quán)與著作權(quán)的包含。當(dāng)前最受關(guān)注的一個問題就是多媒體作品著作權(quán)的歸屬。國際上當(dāng)前對多媒體版權(quán)歸屬認(rèn)定一般做法就是在內(nèi)容選擇以及安排設(shè)計方面多媒體作品具有原創(chuàng)性，就可以獲得版權(quán)保護(hù)。當(dāng)前我國著作權(quán)法針對多媒體作品保護(hù)還不完善，需要全面考慮，將多媒體作品當(dāng)作著作權(quán)獨立保護(hù)客體類型進(jìn)行保護(hù)，從而完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

3.3 重視對數(shù)據(jù)庫資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

數(shù)字信息資源最早的存在方式就是數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫把收集到的各種信息資源、數(shù)據(jù)資源等基于一定體系與規(guī)則使其有序化，數(shù)據(jù)庫屬于信息產(chǎn)品其特征是具有較高的開發(fā)成本，較低的復(fù)制成本，基于此，經(jīng)常會發(fā)生數(shù)據(jù)庫盜版與復(fù)制侵權(quán)等問題，另外，互聯(lián)網(wǎng)下信息發(fā)布與檢索具有開放性特征，而信息的交流、傳播、存儲等具有跨國界、跨區(qū)域的特點，因此數(shù)據(jù)庫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益引起人們的關(guān)注。重視保護(hù)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)、信息，網(wǎng)絡(luò)中作為智力產(chǎn)品的數(shù)據(jù)庫具有可復(fù)制性，對數(shù)據(jù)庫中信息進(jìn)行適度保護(hù)，尊重數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)辛勤采集的原則，不能毫無限制的進(jìn)行保護(hù)，否則可能出現(xiàn)壟斷問題，使數(shù)據(jù)庫信息共享受到影響，過低或不保護(hù)會對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫開發(fā)商的合法權(quán)利進(jìn)行侵犯，使信息化全面發(fā)展受到影響。

3.4 加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)信息專利權(quán)的保護(hù)

互聯(lián)網(wǎng)中最重要的一種信息資源就是技術(shù)創(chuàng)新成果信息，互聯(lián)網(wǎng)中技術(shù)創(chuàng)新成果信息包括了沒有經(jīng)過授權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造成果信息，也包括了已經(jīng)取得了專利權(quán)的成果信息，這些成果信息在互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行交流討論或者是進(jìn)行宣傳的技術(shù)方案的一部分。社會不斷發(fā)展加強(qiáng)了對專利權(quán)的保護(hù)。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，專利權(quán)保護(hù)工作面臨著極大的挑戰(zhàn)?？茖W(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)行使得當(dāng)前專利法保護(hù)的對象被打破，對專利立法的模式具有直接的影響。互聯(lián)網(wǎng)背景下對專利權(quán)的保護(hù)要給予重視。因為互聯(lián)網(wǎng)具有全球性的特征，而專利權(quán)呈現(xiàn)出地域性的特點，在互聯(lián)網(wǎng)的一端某項技術(shù)創(chuàng)新成果有可能是共有領(lǐng)域，但是在互聯(lián)網(wǎng)的另外一端有可能受到保護(hù)，所以這項技術(shù)成果的專利權(quán)是否應(yīng)該受到保護(hù)，需要不同國家根據(jù)相應(yīng)的立法情況進(jìn)行明確。另外，當(dāng)前中國專利法中對于計算機(jī)軟件的專利保護(hù)重視不夠，在發(fā)達(dá)國家比如美國、日本等國家在專利法保護(hù)中專門強(qiáng)調(diào)了對計算機(jī)軟件的保護(hù)，中國需要加強(qiáng)對計算機(jī)軟件的保護(hù)。計算機(jī)軟件保護(hù)過程中要明確區(qū)分工具性軟件以及演繹數(shù)學(xué)軟件，這是因為專利權(quán)不保護(hù)演繹數(shù)學(xué)智力軟件。與此同時，重視互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下多媒體信息資源以及電子信息資源的專利權(quán)的保護(hù)。保護(hù)電子與多媒體信息資源的專利權(quán)，必須要明確首次公開信息的時間以及國內(nèi)外公開的標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)立法的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝瑞.建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系的思考[J].安徽科技，2014，（9）.

[2] 王兆茜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的新思路[J].法制博覽，2015，（31）.

[3] 何淑娟.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中存在的問題及對策探究[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011，（10）.

作者簡介：陳會賢（1984-），女，供職于浙江大學(xué)，工程師，研究方向：科技成果轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)分析評議等。

（責(zé)任編輯：周 瓊）