王嵐+王晶晶
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué))
摘要:山西旅游景區(qū)的住宿、餐飲和旅游紀(jì)念品收入并沒有隨著旅游收入的增加而增加,可以看出山西旅游景點(diǎn)的發(fā)展沒有帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)并沒有協(xié)同發(fā)展。目前“吃、住、娛”方面的企業(yè)大多為中小企業(yè),很難獲得商業(yè)銀行貸款,因此本文建議采用供應(yīng)鏈金融的模式,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融與旅游產(chǎn)業(yè)鏈的耦合,促進(jìn)旅游景點(diǎn)“吃、住、娛”企業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融,旅游產(chǎn)業(yè)鏈,耦合
山西是以煤炭資源豐富而聞名全國(guó)的能源大省,同樣也是以山水、古建筑而馳名全國(guó)的旅游資源大省。在山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期間,要加快山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,首選的替代產(chǎn)業(yè)是山西的旅游產(chǎn)業(yè)。但目前山西旅游業(yè)的發(fā)展并沒有適應(yīng)其旅游資源豐富的地位。
山西旅游景區(qū)輻射范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)餐飲、住宿、旅游產(chǎn)品銷售的企業(yè)多為中小企業(yè),呈現(xiàn)出規(guī)模小、品質(zhì)差的特點(diǎn)。因?yàn)檫@些中小企業(yè)本身具有經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、缺乏抵押擔(dān)保品等特點(diǎn),從而限制其融資。因此商業(yè)銀行可以采用供應(yīng)鏈金融的模式,不再以單個(gè)企業(yè)的信用為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià),而是以整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈為背景,以整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的信用作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。此種融資模式正好滿足了中小企業(yè)融資的要求,也成為了商業(yè)銀行新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),雙方均能由此獲得收益,形成了“共贏”的局面,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合。
本文的創(chuàng)新之處在于,本文中所研究的供應(yīng)鏈金融,并不是服務(wù)于有實(shí)體商品交易的產(chǎn)業(yè)鏈,而是服務(wù)于將“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”統(tǒng)一起來的旅游產(chǎn)業(yè)鏈。本文的難點(diǎn)是,在供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)鏈的耦合過程中,中小企業(yè)和景區(qū)要產(chǎn)生一種怎樣的關(guān)系,才可以使商業(yè)銀行將整個(gè)景區(qū)的信用作為評(píng)價(jià)中小企業(yè)信用的依據(jù)。
耦合是物理學(xué)的一個(gè)基本概念,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間通過相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象。借用物理學(xué)的耦合概念,可以把供應(yīng)鏈金融與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合定義為: 從金融的角度對(duì)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行系統(tǒng)性和集成化的整合和優(yōu)化。
供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,也是中小企業(yè)的一種新的融資渠道。商業(yè)銀行為中小企業(yè)融資提供了一種新的模式,依托于核心企業(yè)的信用,從供應(yīng)鏈整體的角度來考慮,對(duì)整個(gè)鏈條進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析。針對(duì)核心企業(yè)和上下游的中小企業(yè)的整體設(shè)計(jì)融資方案,而不是針對(duì)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方式有助于提升整條供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
信息不對(duì)稱理論表示存在信息漏洞,即信息提供不平衡。信息了解程度高的一方比信息程度低的一方有優(yōu)勢(shì),在信貸市場(chǎng)上,銀行與中小企業(yè)之間存在著信息不對(duì)稱,中小企業(yè)對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)情況等方面都比較清楚,但是銀行對(duì)其了解的信息較少。
銀行根據(jù)中小企業(yè)以往的交易記錄,在能夠有效控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,按照企業(yè)現(xiàn)金流的方向,通過對(duì)中小企業(yè)與核心企業(yè)的信用捆綁,以及對(duì)第三方物流企業(yè)的監(jiān)管,對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行授信被稱為貿(mào)易自償性理論。這種授信方式的典型特征是封閉和自償,鏈條中的交易產(chǎn)生的收入直接用于償還貸款。這種融資方式在真實(shí)的貿(mào)易背景下,對(duì)鏈條中核心企業(yè)、物流以及中小企業(yè)的總體信用進(jìn)行評(píng)價(jià),不再局限于傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式,不再孤立的看待中小企業(yè)自身的信用和財(cái)務(wù)方面的信息。貿(mào)易自償性融資充分掌握了供應(yīng)鏈中物流、信息流以及資金流三方面,核心企業(yè)與上下游的供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期的關(guān)系。
在旅游業(yè)的發(fā)展中,住宿、餐飲以及旅游紀(jì)念品收入的提高應(yīng)該是隨著旅游收入的提高而同時(shí)提高的,這樣才能體現(xiàn)“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”協(xié)同發(fā)展、相互促進(jìn),但這在山西的旅游產(chǎn)業(yè)中并沒有體現(xiàn)出來。
據(jù)統(tǒng)計(jì)2014年山西的旅游飯店有209家,五星級(jí)酒店有22家,四星級(jí)酒店有72家,這其中有很多還不在旅游景區(qū)附近。目前多數(shù)提供住宿、餐飲及旅游紀(jì)念品的商家都是中小企業(yè),其中不乏像平遙古城內(nèi)由個(gè)人經(jīng)營(yíng)的小店。因?yàn)橹行∑髽I(yè)和銀行之間存在信息不對(duì)稱以及可抵押資產(chǎn)不足的問題,很難從銀行獲取貸款來擴(kuò)充經(jīng)營(yíng)規(guī)模。因此商業(yè)銀行可以采用供應(yīng)鏈金融的模式,以一種更長(zhǎng)遠(yuǎn)和健康的方式,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合。
旅游產(chǎn)業(yè)鏈不同于實(shí)體交易的產(chǎn)業(yè)鏈,所以一般認(rèn)為的供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收賬款模式、保兌倉(cāng)模式和融通倉(cāng)模式在此處是不適應(yīng)的。要想讓景區(qū)周邊中小企業(yè)以景區(qū)的信用為擔(dān)保向銀行貸款,周邊中小企業(yè)就要和景區(qū)簽訂和貸款期限一致甚至比貸款時(shí)間更長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)承諾書,并且在沒有還清貸款之前,每月的營(yíng)業(yè)收入要按一定比例直接歸還銀行,具體流程如下:
(1)簽訂經(jīng)營(yíng)承諾書
(2)景區(qū)把經(jīng)營(yíng)承諾書交由銀行共同監(jiān)督
(3)商業(yè)銀行為中小企業(yè)提供貸款
(4)中小企業(yè)每月按收入的一定比例進(jìn)行還款
在這一過程中,最大的風(fēng)險(xiǎn)就來源于中小企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)。為了控制這一風(fēng)險(xiǎn),可以采取以下措施:
1.在貸款的過程中,商業(yè)銀行每年發(fā)放給中小企業(yè)貸款的數(shù)量或是利率的高低可由上一年度中小企業(yè)是否按時(shí)還款或是是否還款充足來決定;
2.中小企業(yè)的還款數(shù)額和利率可根據(jù)景區(qū)收入的漲跌情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整;
3.銀行和景區(qū)聯(lián)合對(duì)景區(qū)中小企業(yè)采取定時(shí)或是不定時(shí),現(xiàn)場(chǎng)或是非現(xiàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行抽查。
通過利用供應(yīng)鏈金融,商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間信息不對(duì)稱的問題將會(huì)在一定程度上得到解決,供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)鏈也尋求到一種耦合的方式。這樣不僅可以拓寬商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù),也可以使供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)鏈更好的耦合,利用供應(yīng)鏈金融的方式促進(jìn)山西旅游產(chǎn)業(yè)鏈更健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[3] 胡躍飛.供應(yīng)鏈金融—極富潛力的全新領(lǐng)域[J].中國(guó)金融,2007(22):38-39.
[4] 閆琨.供應(yīng)鏈金融:銀行中小企業(yè)金融產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)模式[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融,2007(5):52-54.
[5] 閆俊宏,許祥秦.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融,2007(2):14-16.
[6] 李麗麗.山西旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合研究[D].太原:山西大學(xué),2013
[7] 鄭曉煒.供應(yīng)鏈金融的模式及風(fēng)險(xiǎn)研究.石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2014