本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?chǎng)?/p>
對(duì)于臺(tái)灣“行政院”嚴(yán)格限制退役將領(lǐng)登陸,臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授、國(guó)民黨孫文學(xué)??傂iL(zhǎng)張亞中日前批評(píng)國(guó)民黨準(zhǔn)主席吳敦義的回應(yīng)太軟弱,吳敦義反嗆張亞中的話(huà)“聽(tīng)聽(tīng)就好”。10日,張亞中通過(guò)孫文學(xué)校臉書(shū)發(fā)表公開(kāi)信,為自己主張的“一中同表”辯護(hù),并質(zhì)疑吳敦義“愛(ài)自己甚于黨國(guó)”。
據(jù)臺(tái)灣自由電子報(bào)10日?qǐng)?bào)道,吳敦義日前在回應(yīng)張亞中時(shí)意有所指地稱(chēng),“全國(guó)愛(ài)國(guó)同胞講的話(huà)要尊重跟信任,但如果不是的話(huà),聽(tīng)聽(tīng)就好”。對(duì)此,張亞中10日稱(chēng),吳敦義對(duì)一位學(xué)者及同黨黨員公開(kāi)指責(zé)其論點(diǎn)為“不愛(ài)國(guó)”,是很?chē)?yán)重的指控,作為當(dāng)事人,期待吳敦義的正式道歉或解釋響應(yīng)。他質(zhì)疑吳敦義說(shuō),“為何‘一中同表的主張是不愛(ài)國(guó)?為何吳在美國(guó)時(shí)也說(shuō)‘一中同表就是與北京一個(gè)鼻孔出氣?有認(rèn)真地了解‘一中同表的內(nèi)容嗎?”張亞中進(jìn)一步解釋稱(chēng),“一中同表”主張兩岸共同表述政治定位為“分治不分裂”,“也就是兩岸應(yīng)該確保主權(quán)的不分裂,并相互尊重彼此的憲政治權(quán)”。這是他兩岸論述中的一部分,“一中三憲、兩岸統(tǒng)合”為其全貌結(jié)構(gòu),“如此論述,既兼顧中華民國(guó)政府的地位,又顧及政治現(xiàn)實(shí),是確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的路徑,哪一點(diǎn)不愛(ài)國(guó)?不知是吳敦義根本不了解,還是惡意詆毀。如果是前者,不可謂不可悲;如果是后者,則是污穢”。此外,張亞中還批評(píng)吳敦義在面對(duì)李登輝及民進(jìn)黨時(shí),不是勇者,“愛(ài)自己甚于愛(ài)黨愛(ài)國(guó)……不僅是軟弱,更是心里的懦弱”。
吳敦義自當(dāng)選國(guó)民黨主席以來(lái),輿論討論最多的還是其兩岸政策。有人認(rèn)為,吳敦義雖然延續(xù)馬英九的兩岸政策主張,但部分言論更趨保守;還有人說(shuō),雖然國(guó)共都堅(jiān)持“九二共識(shí)”,但國(guó)民黨選出了新的黨主席,兩黨政治互信需要進(jìn)一步加強(qiáng),尤其在一中問(wèn)題上,吳敦義還應(yīng)做出更詳細(xì)、更清晰的表態(tài),例如反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、兩岸不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系等。6月6日,吳敦義在接受采訪時(shí)否認(rèn)了外界一直以來(lái)對(duì)其“獨(dú)臺(tái)”的擔(dān)憂(yōu),表示他主張“九二共識(shí)”,現(xiàn)階段仍會(huì)維持現(xiàn)狀?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》10日稱(chēng),洪秀柱提前卸任,吳敦義已是實(shí)質(zhì)黨主席,“前瞻條例”可以說(shuō)是他的起手式,結(jié)果國(guó)民黨在緊要關(guān)頭卻和綠營(yíng)達(dá)成共識(shí),藍(lán)軍支持者打爆“立委”電話(huà)。文章提醒說(shuō),吳敦義別忘了,國(guó)民黨已不是昔日泱泱大黨,“若不能紆尊降貴,陪著藍(lán)軍上街抗?fàn)?,只怕此時(shí)國(guó)民黨與他的民調(diào)還不到最低點(diǎn)”?!?/p>