潘韓智

摘 要：為研究醫(yī)化園區(qū)產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物（VOCs）對環(huán)境和人群健康的影響，在臺州某一典型醫(yī)化園區(qū)周邊設(shè)置了7個點位，采集了196個樣品進行主要污染因子濃度測定，并利用健康風(fēng)險評價模型對各揮發(fā)性有機物進行評價。結(jié)果表明，在現(xiàn)狀平均濃度水平下，主要的7種污染物質(zhì)不會對當(dāng)?shù)厝巳寒a(chǎn)生明顯的非致癌健康危害；當(dāng)二氯甲烷濃度達到最大監(jiān)測濃度值時，其致癌風(fēng)險值超過可接受水平。

關(guān)鍵詞：醫(yī)化園區(qū)；揮發(fā)性有機物（VOCs）；健康風(fēng)險評價

中圖分類號：X820 文獻標(biāo)識碼：A

揮發(fā)性有機化合物（VOCs）是指：在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下，熔點低于室溫、沸點在50℃～260℃之間的易揮發(fā)性有機化合物，可分為烷類、芳烴類、烯烴類、鹵烴類、酯類、酮類等。VOCs會因其自身具有一定毒性或與空氣中氮氧化物、氧化劑等反應(yīng)生成二次污染物而直接或間接對人群健康造成多種不良影響，因而逐漸引起了環(huán)境保護領(lǐng)域的重點關(guān)注。

本文在對臺州某一典型醫(yī)化園區(qū)內(nèi)企業(yè)進行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析了園區(qū)周邊主要居民區(qū)空氣中的揮發(fā)性有機物污染情況，并探索性地進行了人群健康風(fēng)險評估，以期對區(qū)域內(nèi)醫(yī)化園區(qū)的VOCs防控工作提供技術(shù)支撐。

1.調(diào)查實驗

1.1 研究對象確定

大量低沸點、易揮發(fā)有機溶劑的使用是醫(yī)化企業(yè)VOCs廢氣的重要來源。本文對臺州某一典型醫(yī)化園區(qū)內(nèi)所有醫(yī)化企業(yè)的年有機溶劑消耗情況進行了調(diào)查統(tǒng)計，并結(jié)合企業(yè)相應(yīng)的工藝裝備水平、“三廢”處理設(shè)施情況等進行了VOCs廢氣排放情況的核算。從廢氣種類來看，醫(yī)化企業(yè)排放的VOCs廢氣主要包括芳香烴類（甲苯、二甲苯）、酯類（乙酸乙酯）、酮類（丙酮）、鹵代烴（二氯甲烷）及其他類化合物（DMF等）。因此，本文選擇甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、丙酮、二氯甲烷、DMF、非甲烷總烴七大因子作為主要研究對象。

1.2 樣品采集與分析

綜合考慮研究區(qū)域風(fēng)向、地形、企業(yè)及其周邊居民點的分布情況等因素，在研究區(qū)域周邊設(shè)置了7個采樣點，進行了連續(xù)7天的采樣（2014年8月21日～27日），每個采樣點每隔6h采樣一次，每天采樣4次（2∶00、8∶00、14∶00、20∶00各一次），共計196個樣品。采樣時同步記錄風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、氣溫、氣壓等氣象參數(shù)。樣品的采集與實驗室分析均委托有資質(zhì)的監(jiān)測單位進行。

1.3 健康風(fēng)險評價

健康風(fēng)險評估通過危害性鑒定、劑量-效應(yīng)評估、暴露量評價及風(fēng)險值評估四步進行。

1.3.1 危害性鑒定

危害性鑒定屬于定性評估，基于VOCs本身性質(zhì)的差異性，參照國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）編制的分類系統(tǒng)進行分類。本文主要研究對象的危害性鑒定結(jié)果為：二氯甲烷（對人類是可疑致癌物）、DMF/二甲苯/甲苯（現(xiàn)有的證據(jù)不能對人類致癌性進行分類）、丙酮/非甲烷總烴/乙酸乙酯（未列入IARC分類名錄）。

1.3.2 劑量-效應(yīng)評估

采用美國環(huán)保署IRIS數(shù)據(jù)庫中推薦的長期吸入暴露非致癌參考濃度（RfC）、長期吸入暴露非致癌參考劑量（RfD）、吸入單位風(fēng)險（IUR）參考劑量，評估化學(xué)致癌物與非化學(xué)致癌物的劑量-效應(yīng)關(guān)系。

1.3.3 暴露量評價

2.結(jié)果與討論

2.1 VOCs污染分析

研究區(qū)域周邊采樣點環(huán)境空氣中主要VOCs濃度及相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果見表1：其中二甲苯（間二甲苯、對二甲苯、鄰二甲苯）、丙酮在各采樣點的監(jiān)測濃度均小于檢出限值；DMF、二氯甲烷在各采樣點的監(jiān)測濃度值變化幅度較大，但均低于相關(guān)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（DMF參照前蘇聯(lián)居住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)CH-245-71限值，二氯甲烷參照美國AMEG值）；非甲烷總烴、甲苯、乙酸乙酯則有一定程度的超標(biāo)現(xiàn)象，雖超標(biāo)幅度較大但超標(biāo)率較小，屬于偶爾超標(biāo)現(xiàn)象。

2.2 VOCs健康風(fēng)險評價

利用人群暴露健康風(fēng)險評價模型計算了上述各主要揮發(fā)性有機物的非致癌風(fēng)險指數(shù)R in 和致癌風(fēng)險指數(shù)R ic ，具體結(jié)果見表2。

實際生活中，致癌物同樣具有非致癌物的危險效應(yīng)，根據(jù)US EPA的要求，當(dāng)非致癌風(fēng)險指數(shù)超過1時，認(rèn)為會對人體健康產(chǎn)生危害，從表2可以看出，各主要揮發(fā)性有機物的非致癌風(fēng)險指數(shù)遠遠小于1，表明這些污染物不會對人體產(chǎn)生明顯的非致癌健康危害；對于致癌風(fēng)險，US EPA推薦的可接受的為1×10-6-1×10-4，本文以最嚴(yán)格的可接受致癌風(fēng)險1×10-6作為評價標(biāo)準(zhǔn)；二氯甲烷是對人類可疑的致癌物，其計算的致癌風(fēng)險值為2.25×10-7<1×10-6，在可接受的風(fēng)險范圍之內(nèi)?？梢?，在現(xiàn)狀平均濃度水平下，區(qū)域環(huán)境空氣中的甲苯、二甲苯（鄰、間、對二甲苯）、乙酸乙酯、丙酮、二氯甲烷、DMF以及非甲烷總烴這7種物質(zhì)不會對人群產(chǎn)生明顯的非致癌健康危害，二氯甲烷不會對人群產(chǎn)生明顯的致癌健康危害。當(dāng)二氯甲烷濃度達到最大監(jiān)測濃度值0.320mg/m3時，則其對應(yīng)的致癌風(fēng)險值將達到1.2×10-6>1×10-6，其致癌風(fēng)險指數(shù)將變?yōu)椴豢山邮?，該物質(zhì)應(yīng)引起足夠重視。

結(jié)論

研究對象周邊環(huán)境空氣中非甲烷總烴、甲苯、乙酸乙酯存在一定程度的超標(biāo)現(xiàn)象，醫(yī)化企業(yè)廢氣污染物的排放，對區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量，尤其是對局部區(qū)域，有一定的累積影響效應(yīng)。在現(xiàn)狀平均濃度水平下，研究的主要7種污染物質(zhì)不會對當(dāng)?shù)厝巳寒a(chǎn)生明顯的非致癌健康危害；當(dāng)二氯甲烷濃度達到最大監(jiān)測濃度值時，其致癌風(fēng)險值超過可接受水平。建議該區(qū)域生產(chǎn)企業(yè)加強VOCs治理。同時在制定VOCs控制標(biāo)準(zhǔn)時，不僅要考慮VOCs排放濃度，而且要從其對環(huán)境、健康影響方面加以考慮，針對個別污染物制訂嚴(yán)格的排放限值。

參考文獻

[1] Health Canada. Indoor air quality in office buildings： a technical guide[R]. Canada： Minister of National Health and Welfare. 1995. 39.

[2] European series no. 23， Air quality guidelines for Europe[S].

[3] US EPA. Integrated risk information system（Electronic data base）[R]. Washington DC： 2002.

[4]王宗爽，武婷，段小麗，等.環(huán)境健康風(fēng)險評價中我國居民呼吸速率暴露參數(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2009，22（10）：1171-1175.

[5]段小麗，聶靜，王宗爽，等.健康風(fēng)險評價中人體暴露參數(shù)的國內(nèi)外研究概況[J].環(huán)境與健康雜志，2009，26（4）：370-373.