何偉怡

摘要：可再生能源技術(shù)是綠色建筑理念的重要組成部分，文章以新建住宅項(xiàng)目和既有辦公建筑項(xiàng)目為主要研究對(duì)象，首先對(duì)目前建筑市場(chǎng)上存在的新技術(shù)推廣問題進(jìn)行分析，然后從技術(shù)的適應(yīng)性選擇和合同管理模式兩方面向上游科技研發(fā)單位提出了對(duì)策建議。

Abstract： Renewable energy technology is an important part of the concept of green building， the new residential projects and existing office building projects are the main objects of study. First， this paper promoted and analyzed the promotion problem of new technology on the construction market at present， then put forward the countermeasure and suggestion from the two aspects of technology adaptation and energy management contracting mode.

關(guān)鍵詞：可再生能源技術(shù)；綠色建筑項(xiàng)目；適應(yīng)性

Key words：renewable energy technology；green building projects；adaptability

中圖分類號(hào)：TU18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）19-0155-04

0 引言

近年來，國家大力倡導(dǎo)節(jié)能減排，綠色建筑被不斷關(guān)注并快速發(fā)展。時(shí)至今日，綠色建筑含義已從嚴(yán)格按照國內(nèi)外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的、全面采用綠色技術(shù)的建設(shè)項(xiàng)目，擴(kuò)展到局部采用綠色技術(shù)、包括既有建筑節(jié)能改造等建設(shè)項(xiàng)目。無疑，可再生能源技術(shù)（以下簡(jiǎn)稱“新能源”）應(yīng)用是建設(shè)項(xiàng)目綠色化不可或缺的一環(huán)，但是該技術(shù)在工程應(yīng)用中通常并未獲得量身打造的設(shè)計(jì)方案支撐。這樣不僅沒有達(dá)到綠色建筑資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的初衷，反而適得其反，衍生了新的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題，后果是妨礙了以產(chǎn)品為載體的新能源技術(shù)推廣。究其原因，綠色建筑新能源技術(shù)的工程設(shè)計(jì)及應(yīng)用效果取決于項(xiàng)目多方參與主體的積極作為。盡管工程設(shè)計(jì)商是影響再生能源產(chǎn)品在建設(shè)項(xiàng)目上推廣的傳統(tǒng)技術(shù)中介，但當(dāng)前更多的新建綠色建筑往往以“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”為設(shè)計(jì)指導(dǎo)，以通過綠色評(píng)審和星級(jí)等級(jí)為目標(biāo)[1]；而既有建筑則表現(xiàn)為業(yè)主單位缺乏綠色化改造認(rèn)識(shí)和動(dòng)力[2]；最后，作為科技成果轉(zhuǎn)化的上游單位，其與下游建筑市場(chǎng)互動(dòng)性弱，新能源產(chǎn)品在綠色建筑上使用時(shí)也存在著接口兼容、界面匹配等設(shè)計(jì)問題，導(dǎo)致技術(shù)的節(jié)能優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)優(yōu)勢(shì)沒有充分轉(zhuǎn)化為在建設(shè)項(xiàng)目上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢姡履茉醇夹g(shù)推廣中介問題不僅歸因于設(shè)計(jì)商，必須要考慮上游技術(shù)開發(fā)者及承接上游科技成果的轉(zhuǎn)化部門和轉(zhuǎn)化部門的目標(biāo)市場(chǎng)——建筑市場(chǎng)等相關(guān)利益方的相互協(xié)同；因此推廣中介的邊界應(yīng)由工程設(shè)計(jì)商為傳統(tǒng)的專業(yè)核心向產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴(kuò)展，形成由上下游企業(yè)組成的協(xié)同創(chuàng)新綜合體。在當(dāng)前國內(nèi)實(shí)行的各種主流工程建設(shè)模式下，例如平行發(fā)包模式，項(xiàng)目總承包模式和政府社會(huì)資本合作PPP模式，建設(shè)單位、設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)營管理等各參與主體關(guān)于綠色新技術(shù)采納的合同責(zé)權(quán)、合同利權(quán)關(guān)系是不明確，甚至相背離的。綜合體中的下游主體在再生能源技術(shù)采納上積極性不高，協(xié)同性差，而上游技術(shù)開發(fā)者和成果轉(zhuǎn)化單位，作為最具有創(chuàng)新動(dòng)力的技術(shù)推廣單位，應(yīng)作為創(chuàng)新主導(dǎo)者，協(xié)同和推動(dòng)綜合體各方，特別是助推工程設(shè)計(jì)商做好技術(shù)的接口設(shè)計(jì)。接口設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于，對(duì)新建綠色建筑，應(yīng)盡可能提高新能源的技術(shù)適應(yīng)性，提高技術(shù)在項(xiàng)目上的投放質(zhì)量，從而加強(qiáng)新能源產(chǎn)品在建筑市場(chǎng)上的整體競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)于既有建筑，應(yīng)重視下游業(yè)主對(duì)建筑能耗管理需要，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)能耗的管理，運(yùn)用現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)住宅能耗部件進(jìn)行改造。

本文將從新建住宅項(xiàng)目和既有辦公建筑改造項(xiàng)目?jī)煞矫?，研究新能源技術(shù)推廣中介相關(guān)的接口設(shè)計(jì)問題，并從上游推廣單位的角度提出主導(dǎo)和助推綜合體中介協(xié)同創(chuàng)新，做好接口設(shè)計(jì)的建議。

1 新建住宅項(xiàng)目的接口設(shè)計(jì)

1.1 技術(shù)適應(yīng)性問題

在一些新建住宅項(xiàng)目綠色建筑新能源技術(shù)產(chǎn)品運(yùn)營過程中，有些技術(shù)的運(yùn)用并沒有達(dá)到當(dāng)初設(shè)計(jì)的目的。例如有些項(xiàng)目中太陽能熱水的供應(yīng)與需求不匹配，夏季出水溫度偏高，而需求較小，當(dāng)冬季需求較大時(shí)，由于管道過長(zhǎng)，特別是高層住宅中，造成無法及時(shí)為低層住戶供應(yīng)熱水。出現(xiàn)這些問題的原因就在于新技術(shù)的選擇缺乏適用性，適用性低主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

①標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境缺失導(dǎo)致的適應(yīng)性。從第十到第十二屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)的許多項(xiàng)目調(diào)研反饋來看，現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用沒有起到良好示范效應(yīng)。究其原因，是缺少一系列完善的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件來規(guī)范下游市場(chǎng)，有些新建住宅項(xiàng)目開發(fā)企業(yè)為控制綠色建筑投入成本，將一些劣質(zhì)產(chǎn)品應(yīng)用到項(xiàng)目中，出現(xiàn)了流入市場(chǎng)的技術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。設(shè)計(jì)人員沒有相應(yīng)技術(shù)規(guī)范和圖集文件做指導(dǎo)，再加上一些沒有設(shè)計(jì)資質(zhì)的產(chǎn)品供應(yīng)商自行設(shè)計(jì)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)不合理。

②技術(shù)性能受到工程設(shè)計(jì)整體水平制約。由于我國幅員遼闊，不同地區(qū)的氣象、資源等環(huán)境條件各異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及各地居民的習(xí)俗、意愿和可承受能力也存在差異，這些差異導(dǎo)致不同建筑物應(yīng)有不同的設(shè)計(jì)方案。而實(shí)際上很多工程設(shè)計(jì)商未重視設(shè)計(jì)基礎(chǔ)條件調(diào)研工作，對(duì)于項(xiàng)目場(chǎng)地條件及周邊的資源環(huán)境了解不深，而未能因地制宜地選擇合適包括新能源技術(shù)在內(nèi)的各類綠色技術(shù)，導(dǎo)致產(chǎn)品功能和技術(shù)性能預(yù)期與實(shí)際的環(huán)境貢獻(xiàn)不相匹配。

③技術(shù)缺乏工程設(shè)計(jì)商的協(xié)同擇優(yōu)和協(xié)同創(chuàng)新。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了許多綠色建筑所要滿足的硬性要求并強(qiáng)調(diào)綠色要求的“共同性”和“普適性”，設(shè)計(jì)商擁有項(xiàng)目技術(shù)的選擇權(quán)或推薦權(quán)，但缺乏對(duì)技術(shù)選優(yōu)的能動(dòng)性和新技術(shù)選擇的創(chuàng)新積極性，而一味以標(biāo)準(zhǔn)為綱，脫離項(xiàng)目的實(shí)際情況，盲目堆砌了許多并無實(shí)用價(jià)值的技術(shù)，導(dǎo)致建筑實(shí)踐結(jié)果技術(shù)體系相似度高，不僅抹殺了建筑的地方性特色，同時(shí)導(dǎo)致技術(shù)市場(chǎng)無法向前發(fā)展，影響了上游科技研發(fā)成果的工程投運(yùn)與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[3]。

④開發(fā)商主導(dǎo)的技術(shù)非理性選擇。開發(fā)商從營銷和宣傳角度出發(fā)，過于追求高精尖技術(shù)，過分依賴設(shè)備與技術(shù)系統(tǒng)等主動(dòng)式措施來保證設(shè)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將高端新技術(shù)作為綠色建筑的賣點(diǎn)[4]。這種做法缺乏合理的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，缺乏技術(shù)規(guī)范和圖集文件做指導(dǎo)，加之綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)本身要求不明確，過分側(cè)重對(duì)主動(dòng)技術(shù)的要求，將原本由（自然通風(fēng)、自然采光等）被動(dòng)式措施即可解決的問題復(fù)雜化，使得一些節(jié)能效益顯著，經(jīng)濟(jì)效益明顯的新技術(shù)沒有發(fā)揮應(yīng)有效用，反而導(dǎo)致建筑成本及后期運(yùn)維費(fèi)用的上升，設(shè)計(jì)目標(biāo)與實(shí)際背道而馳。

1.2 基于兩類市場(chǎng)的推廣對(duì)策

為解決項(xiàng)目使用新技術(shù)的適應(yīng)性問題，從設(shè)計(jì)承包商、下游業(yè)主、上游新能源技術(shù)推廣單位（其實(shí)質(zhì)是作為技術(shù)開發(fā)成果轉(zhuǎn)化單位的新能源產(chǎn)品供應(yīng)商）、施工企業(yè)組成協(xié)同創(chuàng)新綜合體視角看，上游推廣單位要準(zhǔn)確識(shí)別和用好下游的市場(chǎng)動(dòng)力。由于每個(gè)建設(shè)工程都具有不同的外部環(huán)境、實(shí)施條件限制和技術(shù)特征，新能源技術(shù)應(yīng)該根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)、資源等差異性和居民接受能力分區(qū)域推廣。

1.2.1 綠色建筑起步市場(chǎng)的介入策略

在綠色建筑發(fā)展處于起步階段的地區(qū)，以政府政策為核心的制度要素是推動(dòng)綠色建筑的唯一環(huán)境因素。這種情況下，建筑市場(chǎng)的綠色意識(shí)差，對(duì)綠色技術(shù)的整體識(shí)別力差，綠色技術(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)滯后或缺失，對(duì)優(yōu)質(zhì)新能源產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的負(fù)面影響將被放大。故上游推廣單位應(yīng)以簡(jiǎn)單、較低成本新技術(shù)為主，目的在于提高優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品投放新建綠色建筑比例，擴(kuò)大技術(shù)在綠色建筑項(xiàng)目上的覆蓋面；并且簡(jiǎn)單技術(shù)的使用接口設(shè)計(jì)難度低，集成問題少，協(xié)調(diào)成本小，設(shè)計(jì)中介問題對(duì)新能源技術(shù)應(yīng)用效果的負(fù)面影響弱。

1.2.2 綠色建筑發(fā)展中市場(chǎng)的創(chuàng)新策略

在經(jīng)濟(jì)水平較高，綠色建筑意識(shí)較強(qiáng)地區(qū)，擁有鼓勵(lì)生態(tài)城或示范區(qū)建設(shè)，引導(dǎo)高星級(jí)綠色建筑實(shí)施的政策支持，實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面推廣是綠色建筑規(guī)?；l(fā)展的必由之路，自然形成了一定規(guī)模的新能源技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)需求。上游推廣單位，通過披露關(guān)于中高端新能源產(chǎn)品的復(fù)雜系統(tǒng)信息，承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，并與協(xié)同創(chuàng)新綜合體中其它參與方相互配合，完成新技術(shù)在綠色建筑不同接口設(shè)計(jì)上的二次創(chuàng)新，并配合工程設(shè)計(jì)商開展集成創(chuàng)新，以達(dá)到科學(xué)合理選擇新技術(shù)的目的。

①在建設(shè)項(xiàng)目的前期決策階段，在設(shè)計(jì)者工程設(shè)計(jì)整體能力水平和擇優(yōu)、創(chuàng)新動(dòng)力水平不足的情形下，上游技術(shù)推廣單位擁有對(duì)新能源技術(shù)產(chǎn)品環(huán)境適用條件的天然信息資源優(yōu)勢(shì)。在采用產(chǎn)品模塊化技術(shù)，解決建筑項(xiàng)目產(chǎn)品定制帶來的經(jīng)營規(guī)模不經(jīng)濟(jì)前提下，推廣單位應(yīng)積極對(duì)目標(biāo)項(xiàng)目的功能需求定位及其與環(huán)境協(xié)調(diào)性展開調(diào)查，同時(shí)充分聽取設(shè)計(jì)者提供的綠色建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)新能源技術(shù)產(chǎn)品性能指標(biāo)的約束條件，利用環(huán)境資源，積極開展被動(dòng)式能源與主動(dòng)式能源在項(xiàng)目上的選擇和優(yōu)化，完成推廣技術(shù)的接口設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色能源、綠色節(jié)能措施與項(xiàng)目的完美融合，使新能源技術(shù)在建筑本身具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力和可調(diào)節(jié)能力。

②在設(shè)計(jì)單位牽頭的建設(shè)工程項(xiàng)目總承包模式下，設(shè)計(jì)商作為總包商，擁有綠色科技產(chǎn)品的選擇權(quán)?？偘虨榱艘?guī)避分包商道德風(fēng)險(xiǎn)和總承包合同風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)綠色科技的采納傾向于不高于強(qiáng)制性綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新底線，并在做出綠色科技供應(yīng)商采購選擇決策時(shí)，傾向于伙伴關(guān)系原則。以獲得新能源技術(shù)產(chǎn)品的分包合同為推廣目標(biāo)，推廣單位可在分包合同中承諾參與接口設(shè)計(jì)的集成創(chuàng)新，接受總包商關(guān)于集成創(chuàng)新的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的合理要求，即：合作雙方形成事實(shí)上的聯(lián)合研制機(jī)制，并由推廣單位完成接口上新能源技術(shù)二次創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新難度越大，聯(lián)合研制機(jī)制的作用越強(qiáng)。

③在建設(shè)工程項(xiàng)目平行發(fā)包模式下，業(yè)主擁有綠色科技產(chǎn)品的選擇權(quán)，設(shè)計(jì)商擁有綠色科技產(chǎn)品的有限推薦權(quán)。首先，以爭(zhēng)取新能源技術(shù)產(chǎn)品的指定專業(yè)分包合同為目標(biāo)，推廣單位可向業(yè)主承諾價(jià)格優(yōu)勢(shì)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面的承諾，更要突出業(yè)主在新能源技術(shù)上的創(chuàng)新投資回報(bào)，具體可向業(yè)主披露在節(jié)能方面降低業(yè)主運(yùn)行成本信息，在可靠性、可維護(hù)性等維修方面的性能優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)。其次，設(shè)計(jì)商作為設(shè)計(jì)集成創(chuàng)新的業(yè)主代理，和作為分包商的推廣單位之間沒有合同關(guān)系，但是設(shè)計(jì)商的協(xié)同創(chuàng)新努力水平，將嚴(yán)重影響新能源產(chǎn)品在綠建項(xiàng)目上的應(yīng)用效果。為了激勵(lì)設(shè)計(jì)商的協(xié)同創(chuàng)新努力水平，推廣單位首先可根據(jù)項(xiàng)目關(guān)系治理原則，加大溝通力度，加強(qiáng)信任建設(shè)，為設(shè)計(jì)單位執(zhí)行綠色設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，履行綠色設(shè)計(jì)義務(wù)，承擔(dān)并降低綠色設(shè)計(jì)集成風(fēng)險(xiǎn)，提供信息共享、能力建設(shè)的便利。其次可通過各種合作方式建立正式的協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟，按照供應(yīng)鏈中介的創(chuàng)新補(bǔ)償原則，在渠道和諧與自己利潤(rùn)最大化目標(biāo)下，補(bǔ)償設(shè)計(jì)商的協(xié)同創(chuàng)新投入。

2 辦公建筑改造項(xiàng)目的接口設(shè)計(jì)

2.1 新能源技術(shù)落實(shí)問題

我國城市化的發(fā)展使新建建筑快速增加，既有建筑往往獲得綠色建筑運(yùn)行標(biāo)識(shí)的項(xiàng)目數(shù)量少，存在著設(shè)備陳舊、運(yùn)行能耗高、尤其大型公共建筑單位建筑面積能耗大約是普通居住建筑的十倍，而辦公建筑占公共建筑的50%以上，是最重要和最廣泛的公共建筑類型之一，因此既有建筑，特別是辦公建筑的新能源改造有巨大潛力[5]。

但我國既有建筑新能源技術(shù)工作很難落實(shí)，其主要原因在于，既有項(xiàng)目的綠色化改造應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)，選擇適用的新能源技術(shù)，例如對(duì)于辦公建筑，其節(jié)能改造主要集中在圍護(hù)結(jié)構(gòu)、通風(fēng)和空調(diào)，電力與照明系統(tǒng)。但大多項(xiàng)目進(jìn)行自我改造和自我管理往往是高成本、低效率的，因此并無采納新能源技術(shù)的積極性；加之既有建筑存量大分布廣，難以全面掌握改造對(duì)象的基礎(chǔ)信息與數(shù)據(jù)，既有項(xiàng)目對(duì)自身節(jié)能潛力認(rèn)識(shí)不足；另外目前既有項(xiàng)目改造多側(cè)重于單項(xiàng)技術(shù)實(shí)施，缺少系統(tǒng)的、兼顧全局的改造方法，導(dǎo)致無法制定出合理有效的節(jié)能規(guī)劃，新技術(shù)實(shí)施效果不理想。

2.2 基于ESCO模式的推廣對(duì)策

既有項(xiàng)目綠色化改造，應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)，綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、適用性等因素選擇新技術(shù)，同時(shí)應(yīng)注重改造后的運(yùn)營管理，實(shí)現(xiàn)真正的節(jié)能。20世紀(jì)70年代出現(xiàn)的合同管理模式，將企業(yè)能源管理外包，為既有建筑節(jié)能改造提出了新的發(fā)展方向[6]。其運(yùn)作機(jī)制是：客戶與節(jié)能服務(wù)公司（esco）簽訂合同能源管理服務(wù)合同，由esco為客戶提供既有建筑節(jié)能改造的專業(yè)服務(wù)，與客戶分享節(jié)能改造后所得的收益。該模式既可以克服前期融資困難的問題，又可以充分調(diào)動(dòng)客戶節(jié)能改造積極性。

Esco和當(dāng)前大行其道的政府和社會(huì)資本合作模式PPP在本質(zhì)上相契合。由于合同能源管理模式的幾種基本類型中，如節(jié)能量保證支付型、節(jié)能效益分享型，都要求下游企業(yè)有較高的誠信度與節(jié)能意識(shí)，否則會(huì)給esco帶來效益風(fēng)險(xiǎn)。該模式中esco承擔(dān)了投資者、設(shè)計(jì)者、施工者多種角色，因此新技術(shù)研發(fā)的上游單位可在合同能源管理模式中，與esco建立企業(yè)間正式創(chuàng)新聯(lián)盟，共同向客戶提供節(jié)能服務(wù)，承擔(dān)esco的質(zhì)量、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與二次轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，避免綠色技術(shù)與建筑設(shè)計(jì)脫節(jié)，有利于合同能源管理模式以及新技術(shù)的順利推廣[7]。

具體來說：①在能源審計(jì)階段和節(jié)能改造方案設(shè)計(jì)階段，esco扮演了設(shè)計(jì)者的角色，針對(duì)客戶的具體情況，測(cè)定客戶當(dāng)前用能量和用能效率，提出節(jié)能潛力所在，出具節(jié)能改造具體方案。新能源推廣單位應(yīng)加大與客戶的溝通，了解客戶需求，并結(jié)合客戶需求、項(xiàng)目情況和能源審計(jì)報(bào)告，向esco公司就可供選擇的新技術(shù)的最佳使用環(huán)境及預(yù)測(cè)節(jié)能量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)說明，完成接口設(shè)計(jì)的二次創(chuàng)新。由推廣單位承擔(dān)并減低新能源技術(shù)的二次創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)綠色設(shè)計(jì)目標(biāo)同時(shí)提高績(jī)效。②節(jié)能項(xiàng)目融資階段，esco則作為投融資者，向客戶的節(jié)能項(xiàng)目提供投資或融資服務(wù)，上游企業(yè)可根據(jù)具體情況給予esco適合的補(bǔ)償激勵(lì)，或向esco實(shí)行分期支付等策略。③在運(yùn)營管理階段，設(shè)備的運(yùn)行效果及其調(diào)試、維護(hù)和檢修工作的好壞將會(huì)影響預(yù)期的節(jié)能量，上游推廣單位具備數(shù)據(jù)處理和分析能力，對(duì)改造的既有項(xiàng)目能耗進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，可保證達(dá)到預(yù)期節(jié)能量，還能盡可能挖掘節(jié)能潛力，也為其后的既有項(xiàng)目降低運(yùn)行能耗奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，提供了技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)既有項(xiàng)目全面系統(tǒng)的綠色化改造。Esco在這一階段是物業(yè)管理者，這部分的工作可以由推廣單位完成也可由其對(duì)esco的運(yùn)行管理和操作人員定期培訓(xùn)來協(xié)助esco。

3 結(jié)語

綠色建筑領(lǐng)域中可再生能源技術(shù)的推廣問題不應(yīng)單獨(dú)依靠下游工程建設(shè)領(lǐng)域去解決，而該是上游技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域與下游建筑市場(chǎng)共同努力。上游技術(shù)開發(fā)者和成果轉(zhuǎn)化者，作為可再生能源技術(shù)推廣的源頭企業(yè)，在本文中被認(rèn)定為推廣單位。對(duì)于下游市場(chǎng)中“高價(jià)低效”現(xiàn)象和缺乏積極性等諸多問題，推廣單位應(yīng)重新審視并擴(kuò)充可再生能源技術(shù)在綠色建筑推廣的中介成員，從協(xié)同創(chuàng)新綜合體的視角來解決中介問題，充當(dāng)創(chuàng)新動(dòng)力主體，主導(dǎo)并助推綜合體中的下游企業(yè)完成接口設(shè)計(jì)的協(xié)同創(chuàng)新。本文為此分析了新建項(xiàng)目上的技術(shù)適用性問題，提出了推廣單位在兩類市場(chǎng)中的介入策略和創(chuàng)新策略。針對(duì)創(chuàng)新策略，特別分析了協(xié)同創(chuàng)新綜合體在平行發(fā)包和項(xiàng)目總承包建設(shè)模式下，下游企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新短板，并提出了推廣單位對(duì)策。本文還分析了可再生能源技術(shù)在既有建筑綠色化改造項(xiàng)目上的落實(shí)問題，提出了以類PPP模式的合同能源管理為切入點(diǎn)，以esco公司為接口設(shè)計(jì)協(xié)同創(chuàng)新的綜合體成員，提出了綠色化改造項(xiàng)目上的技術(shù)推廣對(duì)策。

參考文獻(xiàn)：

[1]李銀，閆艷紅.湖南省綠色建筑發(fā)展過程中的問題與思考[A].2016國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2016，1-2.

[2]范熙晅，范悅.既有居住建筑綠色化改造問題與策略[A].2016國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2016，2.

[3]王飛，余洪運(yùn)，成友平，付強(qiáng)，王選，孫峙峰.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑綠色建筑技術(shù)應(yīng)用及案例分析[A].第十屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2014，3.

[4]李宇森，張柳，王柏俊.淺談綠色房產(chǎn)業(yè)中的綠色營銷[A].第十一屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2015，1-2.

[5]黃雅賢.天津市綠色辦公建筑技術(shù)策略及增量成本分析[A].第十一屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2015，1.

[6]呂慧，呂萌萌，幺海博，武海濱.既有建筑節(jié)能改造案例分析[A].第十一屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2015，1-2.

[7]朱文運(yùn).江蘇省人居環(huán)境范例獎(jiǎng)建筑節(jié)能與綠色建筑區(qū)域示范項(xiàng)目示例[A].第十一屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能論文集[C].北京：中國城市科學(xué)研究會(huì) 中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì) 中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)，2015，1-3.