張春秋 連云港市交通控股集團有限公司
企業(yè)社會責任包括經(jīng)濟責任、法律責任、道德責任以及慈善責任,其中道德責任是利益相關(guān)者承擔的除卻經(jīng)濟和法律責任之外的責任,屬于狹義的社會責任。
20世紀初,克拉克在其著作《改變中的經(jīng)濟責任的基礎(chǔ)》中首次提到企業(yè)社會責任的概念,他認為,社會責任中有很大一部分是企業(yè)的責任,企業(yè)社會責任是有責任感的經(jīng)濟原則。直至20世紀80年代,Carroll才在其著作中提到企業(yè)社會責任不僅僅只是履行經(jīng)濟責任,更需要對經(jīng)濟、法律、倫理和自行裁量等相關(guān)責任層層遞增。21世紀Lantos把道德性責任、慈善性責任和戰(zhàn)略性責任也列入了企業(yè)社會責任的目錄中。
隨著國外許多學(xué)者對企業(yè)社會責任內(nèi)容的不斷豐富,我國也逐漸認同了企業(yè)社會責任這一觀念。1990年,宋獻中在《企業(yè)社會責任會計》一文中對社會責任會計的計量方法及報告模式等內(nèi)容分別作了相應(yīng)的論述。王曼(2008)認為企業(yè)社會責任在其理論基礎(chǔ)應(yīng)該劃為底線責任和超越責任。
卡羅爾在1983年提出了企業(yè)社會責任金字塔理論,他把企業(yè)社會責任與企業(yè)社會關(guān)系聯(lián)系到一起,并提出了四個方面,構(gòu)成了一個金字塔模型。
(1)經(jīng)濟責任。經(jīng)濟責任是一個企業(yè)在發(fā)展初期生存下去的最基本同時也是這個階段最重要的社會責任。
(2)法律責任。作為社會的一部分,公司不僅僅只需要履行經(jīng)濟責任,更要在法律規(guī)則下運行。因此,企業(yè)肩負著必要的法律責任。
(3)倫理責任。經(jīng)濟責任和法律責任雖然在一定程度上承載了相應(yīng)的倫理責任,但是民眾還會期望企業(yè)能夠承擔更多的法律之外的道德倫理責任。
(4) 企業(yè)自愿執(zhí)行的責任。當一個企業(yè)在經(jīng)濟責任實行方面表現(xiàn)良好時,公眾會不自覺的對企業(yè)寄予更多的期望,希望企業(yè)能夠為社會多做貢獻,這也就形成了慈善責任。
企業(yè)在披露社會責任信息的時候,往往受到國家法律法規(guī)的約束。合法性就是企業(yè)披露的社會責任信息符合國家所頒布的各項法律規(guī)定。法律存在的意義就是其強制性,企業(yè)的正常披露才能夠依法依規(guī)進行。企業(yè)接受能夠按照合法性要求披露社會責任,表明企業(yè)接受國家制定的法律法規(guī)。因此盡管企業(yè)的最終目標是獲取利潤,但要能獲取利潤的基本前提就是成為社會的合法存在者,因此,企業(yè)社會責任信息披露的最主要原則便是不能違反合法性。
現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)的股東不經(jīng)常直接參與公司的決策與經(jīng)營,所以,在大多數(shù)情況下,他們的信息來源就在于企業(yè)的信息披露。這種需求也就促使主管者更為主動地披露其社會責任,而且主動地去披露社會責任也會增加企業(yè)在公眾以及利益相關(guān)者內(nèi)心的良好信譽。同時,履行社會責任方面情況較好的企業(yè)通常更愿意去披露社會責任報告,以此樹立企業(yè)口碑,維護企業(yè)品牌,在提升公共信譽的基礎(chǔ)上獲得更大的經(jīng)濟效益。
不同行業(yè)的企業(yè),所承擔的社會責任也會不同。在所承擔的社會責任不盡相同的情況,企業(yè)披露社會責任信息的意愿也會有很大的差異。制藥企業(yè)因產(chǎn)品特殊性所承擔的責任與一般企業(yè)有所不同,又屬高污染行業(yè),一般情況下,企業(yè)規(guī)模較大的也會更愿意披露社會責任信息,但是披露的時候也僅僅只是披露好的情況,對于不好的方面一般都是緘口不提。
(一)生物制藥行業(yè)應(yīng)當與其它企業(yè)一樣,承擔相應(yīng)的社會責任。生物制藥行業(yè)是企業(yè)的一種類型,具有企業(yè)的共性,需承擔企業(yè)應(yīng)承擔的社會責任,做好有關(guān)信息披露。
(二)我國醫(yī)藥市場發(fā)生了眾多藥品質(zhì)量問題,人們對部分生物制藥行業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)疑。醫(yī)藥市場經(jīng)常發(fā)生藥品質(zhì)量問題,反映出我國現(xiàn)在的部分生物制藥企業(yè)社會責任意識低下,所以,提高企業(yè)社會責任信息披露的意識對我國以后的生物制藥行業(yè)上市公司的發(fā)展有著重要的意義。
(三)生物制藥行業(yè)具有極大的特殊性,與我們的健康以及生命有著極其緊密的聯(lián)系。研究該行業(yè)的社會責任信息披露影響因素,能夠在一定程度上影響生物制藥行業(yè)社會責任信息的披露,也可以為以后的披露內(nèi)容以及形式都能夠做到規(guī)范性和格式化的作用。作為直接與人類健康與生命掛鉤的生物制藥行業(yè),應(yīng)該把產(chǎn)品質(zhì)量安全放在首位,也應(yīng)該積極承擔起保證人類健康的重任。
雖然我國已頒布了有關(guān)社會責任信息披露的相關(guān)文件,但由于缺乏一定的法律強制性,所以我國大多數(shù)的生物制藥上市公司沒能樹立較強的社會責任意識,我國的社會責任尤其是在生物制藥行業(yè)這一方面,與社會的要求還有很大差距。因此,通過綜合分析,認為關(guān)于我國生物制藥行業(yè)的相關(guān)社會責任可以在以下方面加強:
基于社會責任金字塔模型,經(jīng)過數(shù)據(jù)搜集發(fā)現(xiàn)我國大多數(shù)生物制藥上市公司仍處于履行經(jīng)濟責任階段,所以我國大部分制藥企業(yè)還是需要外部的推力才能履行社會責任。因此需要我國政府部門在實際條件允許的情況下,起到引導(dǎo)的作用,在社會責任信息披露切實可行的基礎(chǔ)上,完善我國關(guān)于社會責任信息披露方面的法律法規(guī),在此基礎(chǔ)上形成完備的適應(yīng)于生物制藥行業(yè)上市公司發(fā)展的社會責任信息披露體系,再借助法律的強制性對企業(yè)在披露社會責任信息過程中作具體要求。同時不斷加強社會的執(zhí)法和監(jiān)督,提高生物制藥行業(yè)上市公司承擔社會責任的積極性,加強社會責任意識。
生物制藥作為特殊行業(yè),產(chǎn)品是關(guān)乎人生命健康的藥品,所以更要嚴把質(zhì)量安全。但近幾年卻頻頻出現(xiàn)藥品問題,究其根本原因,還是因為這些生物制藥企業(yè)的社會責任意識極其淡薄,一味地追求利潤最大化,大量生產(chǎn)廉價商品,導(dǎo)致藥品質(zhì)量安全問題頻發(fā)。如果要徹底改善這種情況,需要不斷加強企業(yè)的社會責任意識,讓社會責任意識深入人心,明確每個企業(yè)所需擔負的社會責任。
在所調(diào)查企業(yè)中發(fā)現(xiàn)只有個別企業(yè)能夠完整的披露所有的條目,多數(shù)企業(yè)的社會責任報告還是很少能夠完整覆蓋所有的利益相關(guān)者,往往會缺失最關(guān)鍵的信息。通過對社會責任報告打分,可以發(fā)現(xiàn)能夠完整披露的企業(yè),披露多數(shù)為文字性描述,甚至一句話概括,并不能清晰地表明企業(yè)對各個利益相關(guān)的具體責任內(nèi)容。就當下而言,我國還未制定具體的社會責任信息披露會計準則,所以企業(yè)披露的社會責任報告幾乎沒有可比性。如果制定統(tǒng)一格式的社會責任信息披露,就可以提高企業(yè)的披露水平,也能增強企業(yè)間的可比性。
目前我國生物制藥企業(yè)披露的社會責任報告,信息面窄,空洞,大多都是正面的信息,對于負面消息描述較少,導(dǎo)致報告內(nèi)容缺乏一定的可信性,建議適當增加必要的利益相關(guān)方意見,同時應(yīng)有權(quán)威第三方審驗報告,對企業(yè)所披露的社會責任報告進行第三方檢驗,可以極大地提高企業(yè)履行社會責任的意識。
鑒于目前我國生物制藥上市公司社會責任信息披露的現(xiàn)狀,可以先將對社會責任報告的審計納入財務(wù)審計中,同時積極培育市場上功能全面的中介機構(gòu),對企業(yè)的社會責任會計信息披露情況進行有效監(jiān)管。
社會責任的概念在國外已經(jīng)存在了一段時間,這一概念進入我國后得到非常迅速發(fā)展,但是現(xiàn)在我國對于行業(yè)大類下的細分行業(yè)研究還是比較匱乏。因此本文在通過對醫(yī)藥制藥業(yè)這一大分類進行細分,選擇了生物制藥行業(yè),來更加準確的進行披露細分行業(yè)的社會責任信息披露的現(xiàn)狀。從描述統(tǒng)計結(jié)果來看,說明我國現(xiàn)在的生物制藥行業(yè)的披露水平情況相差較大;另外,企業(yè)的盈利能力、規(guī)模和性質(zhì)對我國生物制藥行業(yè)社會責任信息披露顯著正相關(guān),這說明要提高生物制藥行業(yè)的社會責任信息披露水平,可以從以上幾個方面著手進行。社會責任信息披露是一個復(fù)雜的體系,仍然有許多的影響因素是我們未能注意到或者采集。本文僅僅只選取了幾種較為顯著的因素來進行討論,所以在選取指標方面仍存在一定的局限性。
[1]陳戀.社會責任信息披露的影響因素分析[J].時代金融,2017,(02):251-253.
[2]劉娜.企業(yè)社會責任信息披露的研究綜述[J].財會學(xué)習(xí),2017,(02):136.
[3]張倩.企業(yè)社會責任影響因素研究[D].山東大學(xué),2014.
[4]李芊.我國上市公司社會責任信息披露影響因素研究[D].河南大學(xué),2014.
[5]梁晨.上市公司會計信息披露質(zhì)量與公司治理的研究[D].山西財經(jīng)大學(xué), 2013.