侯垚 國防大學(xué)政治學(xué)院軍事信息與網(wǎng)絡(luò)輿論系

隱馬爾科夫模型對于文本數(shù)據(jù)處理的應(yīng)用

侯垚 國防大學(xué)政治學(xué)院軍事信息與網(wǎng)絡(luò)輿論系

一階隱馬爾科夫模型有兩個假設(shè)：①馬爾科夫假設(shè)，即某特定狀態(tài)只與其前一個狀態(tài)有關(guān)；②輸出獨立性假設(shè)，一個輸出某觀察值的概率只與產(chǎn)生該觀察值的狀態(tài)有關(guān)，而與其他任何狀態(tài)和任何觀察值無關(guān)。

馬爾科夫模型 文本數(shù)據(jù)處理

一、詞語切分的應(yīng)用

運用馬爾科夫模型在中文分詞中時，需要確定模型的參數(shù)值具體指代什么含義。文獻(xiàn)[1]指出，在漢語詞性標(biāo)注時，可以將輸入詞的序列作為觀測值序列，將詞性序列作為狀態(tài)轉(zhuǎn)移序列，該問題可以轉(zhuǎn)化為，已知詞語的字符串，求出最優(yōu)的詞性標(biāo)注序列（解碼問題）。在參數(shù)的訓(xùn)練中，初始狀態(tài)的概率分布矩陣可以用統(tǒng)計的方法求得，而狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣可用詞性轉(zhuǎn)移次數(shù)與詞性出現(xiàn)總數(shù)的比值求得，發(fā)射概率矩陣也可用輸出詞頻數(shù)與詞性頻數(shù)的比值來確定。對于一個分詞模型來說其設(shè)計思路流程大體分為如下幾步[2]：

①帶切分句子；②生成解的空間集合（即候選的切分集）；③在解空間中求最優(yōu)解（解決切分歧義）；④切分結(jié)果。

文獻(xiàn)[2]分析了基于中文分詞的一階隱馬爾科夫模型和在生語料庫中的算法，并建立了基于HMM模型進(jìn)行中文分詞的仿真系統(tǒng)。文獻(xiàn)[3]在進(jìn)行詞語切分時對HMM進(jìn)行改進(jìn)，將經(jīng)過初步切分的兼類詞串和未登錄詞串的詞匯單獨抽取出來，利用Viterbi算法求得某一詞串的最大概率。

在對詞語進(jìn)行切分時，由于分詞詞典樣本并不能將所有詞語都包容在內(nèi)，會造成通用的詞語粗切分將一些專業(yè)術(shù)語切分成孤立的、沒有意義的若干個字詞。比如“有限自動狀態(tài)機”一詞會被切分為“有限”、“自動”、“狀態(tài)”、“機”4個完全失去原始含義的孤立字詞。文獻(xiàn)[4]通過建立雙層隱馬爾科夫模型，從中文語法的構(gòu)成角度上來識別專業(yè)術(shù)語，比如在“名詞”+“動詞”后面會出現(xiàn)一個完整的名詞語義單元并被視為一個整體。其底層為上文所提到的詞性標(biāo)注序列的問題，上層模型以其為基礎(chǔ)，以粗切分的詞性標(biāo)注序列為輸入觀測序列，而輸出的則是文本的最佳邊界標(biāo)記序列，邊界的起點代表一個未登錄詞的開始，終點代表結(jié)束，有利于提高未登錄詞的識別率。

而隱馬爾科夫模型在詞性標(biāo)注中存在的問題主要有：①為了達(dá)到較高的準(zhǔn)確率，需要的訓(xùn)練語料較多。②隱馬爾科夫模型并沒有較好的結(jié)合語言學(xué)的知識。這些仍有待提高。

二、命名實體的應(yīng)用

文獻(xiàn)[5]綜合考慮機構(gòu)名的結(jié)構(gòu)和上下文文本信息，采取人工輔助和機器學(xué)習(xí)相結(jié)合的方法對金融領(lǐng)域的機構(gòu)命名實體進(jìn)行識別。文獻(xiàn)[6]使用Viterbi算法，對切分的結(jié)果進(jìn)行角色標(biāo)注成為角色序列，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行字符串和機構(gòu)名稱的識別，具有較高的準(zhǔn)確率。文獻(xiàn)[7]針對機構(gòu)命名實體識別的難點，使用HMM對原文分詞進(jìn)行詞性標(biāo)注，使用Viterbi算法來對最有可能的詞性進(jìn)行選擇。考慮其所分析的京劇領(lǐng)域機構(gòu)命名實體的特征，建立特征詞庫來定制符合機構(gòu)名稱的識別規(guī)則，從而實現(xiàn)對原文命名實體的識別工作。

三、詞性標(biāo)注的應(yīng)用

在詞義標(biāo)注的應(yīng)用領(lǐng)域，1988年Church等首先設(shè)計出基于詞語出現(xiàn)與轉(zhuǎn)移概率的隱馬爾科夫英文標(biāo)注器，隨后Schvtze、Scott和Sang-Zoo等人提出了各式的改進(jìn)的隱馬爾科夫模型[8]；文獻(xiàn)[9]對傳統(tǒng)隱馬爾科夫模型對于詞性標(biāo)注的應(yīng)用予以分析與改進(jìn)，不同學(xué)者也提出了改進(jìn)的模型[10][11]。

四、語義傾向性的應(yīng)用

文獻(xiàn)[12]提出了利用統(tǒng)計手段來對詞語進(jìn)行語義傾向判斷的方法，即把語義傾向判別看做一個褒貶的分類問題，將文本數(shù)據(jù)處理的方法應(yīng)用到語義傾向性判別研究中。其狀態(tài)值為褒義（支持）、貶義（反對）和中性（中立）三種，可能的觀測值數(shù)目取權(quán)重較高的一部分詞語即可，減少了處理龐大詞語數(shù)量的壓力。

五、對隱馬爾可夫模型的具體改進(jìn)

原有的隱馬爾科夫模型在進(jìn)行中文文本的數(shù)據(jù)處理時，根據(jù)自身模型的局限，只能使用其臨近的詞語，使結(jié)果不夠優(yōu)化。文獻(xiàn)[13]提出了基于語義格改進(jìn)的模型，將隱含的狀態(tài)值表示為詞義，將觀察值的數(shù)目表示為一個句子中所包含的單詞數(shù)目。然而在不少情況下被標(biāo)注的語義常常是是由需要標(biāo)注的詞語和其距離較遠(yuǎn)得此共同決定，為了解決這一問題，在原有隱馬爾科夫模型基礎(chǔ)上引入了格關(guān)系[14]（一種研究句子核心謂詞與周圍體詞的方法），提高了中文詞義的標(biāo)注性能。文獻(xiàn)[15]使HMM模型在應(yīng)用時，既使一個詞（觀察值）出現(xiàn)的概率與它的詞性有關(guān)，也與之前的觀察值有關(guān)。文獻(xiàn)[16]把觀察值對狀態(tài)的影響也考慮其中，在原有HMM的基礎(chǔ)上，增加了從前一觀察值到后一狀態(tài)的轉(zhuǎn)移矩陣，提出了基于特征的詞匯標(biāo)注模型，由于觀察值（詞語數(shù)）眾多，所以將多個詞對應(yīng)一類特征集，這樣既保證了一定的精確度又減小了概率轉(zhuǎn)移矩陣的大小。文獻(xiàn)[17]對傳統(tǒng)隱馬爾可夫模型進(jìn)行改進(jìn)，通過對參數(shù)進(jìn)行修改，使其不僅依賴當(dāng)前狀態(tài)的上文信息還將下文信息加入到模型當(dāng)中，一定程度上克服了傳統(tǒng)HMM的不足之處。同時使用了線性插值平滑算法，有效地解決了數(shù)據(jù)比較稀疏的問題，也提高了一定的未登錄詞匯的識別率。文獻(xiàn)[18]改進(jìn)分詞方法，使用雙向最大匹配進(jìn)行預(yù)處理，對于有歧義的切分詞選擇概率最大值，使用隱馬爾科夫模型來識別新詞，用“詞首”、“詞中”、“詞尾”和“單獨成詞”對單詞進(jìn)行狀態(tài)標(biāo)記，有效地減少了歧義，提高了切分的正確率。文獻(xiàn)[19]在對隱馬爾科夫模型進(jìn)行改進(jìn)時，在保證了傳統(tǒng)隱馬爾科夫模型具有前向依賴性的基礎(chǔ)上，增加了后一個狀態(tài)對觀察值的影響，即一個觀察值由相鄰兩個狀態(tài)決定，一個狀態(tài)也具有兩個觀察值。采取了既考慮正序又考慮逆序的解碼模型，綜合雙序，使抗干擾性得到增強，解碼更加精確。

在對隱馬爾科夫模型算法的改進(jìn)方面：維特比算法的概率值是若干個概率的乘積，為避免計算機進(jìn)行過多的浮點運算，會將概率擴(kuò)大若干倍，但是這樣處理后，即對若干概率進(jìn)行乘法運算后，可能導(dǎo)致乘法結(jié)果向上溢出，文獻(xiàn)[20]對維特比算法進(jìn)行了改進(jìn)，將該結(jié)果取對數(shù)，將乘法運算轉(zhuǎn)換為加法，縮小了乘積的值域，使結(jié)果更精確。文獻(xiàn)[28]在建立發(fā)射概率矩陣時，將卡方統(tǒng)計和TFIDF方法引入到其中，建立出特征詞的語義相關(guān)性的反映，有利于保證文本分類過程更加穩(wěn)定的運行。文獻(xiàn)[21]利用短語構(gòu)成的特征，采用滑動窗口算法，避免了HMM中傳統(tǒng)的前向算法和后向算法的較高的計算量。

在如隱馬爾可夫模型這種統(tǒng)計標(biāo)注方法時，在求每一個觀察值序列對應(yīng)的最佳詞性標(biāo)注序列時，不僅要考慮上下文的影響，也可以計算二元或三元概率參數(shù)使結(jié)果更為優(yōu)化。目前的條件下，訓(xùn)練語料較為充足且具有人工標(biāo)注，并且統(tǒng)計模型的魯棒性較好，使得統(tǒng)計方法成為較為主流的詞性標(biāo)注方法。

[1]趙紅丹,王希杰.基于隱馬爾科夫模型的詞性標(biāo)注[J].安陽師范學(xué)院學(xué)報, 2010(5)：9

[2]李家福,張亞非.一種基于概率模型的分詞系統(tǒng)[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2002, 14(5)：544-546.

[3]梁以敏,黃德根.基于完全二階隱馬爾可夫模型的漢語詞性標(biāo)注[J].計算機工程,2005, 31(10)：177-179.

[4]岑詠華,韓哲,季培培.基于隱馬爾科夫模型的中文術(shù)語識別研究[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù), 2008(12)：54-58.

[5]Chan T,Vese L.Active Contours Without Edges[J].IEEETransactions on Image Processing, 2001, 10(2)：266-277.

[6]楊勇,馬志明,徐春.LCV模型在醫(yī)學(xué)圖像分割中的應(yīng)用[J].計算機工程,2010, 36(10)：184-186.

[7]樂娟,趙璽.基于HMM的京劇機構(gòu)命名實體識別算法[J].計算機工程,2013, 39(6)：266-271.

[8]袁里馳.基于改進(jìn)的隱馬爾科夫模型的詞性標(biāo)注方法[J].中南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012, 43(8)：3053-3057.

[9]魏歐,吳健.基于統(tǒng)計的漢語詞性標(biāo)注方法的分析與改進(jìn)[J].軟件學(xué)報,2000,11(4)：473-480.

[10]梁以敏,黃德根.基于完全二階隱馬爾可夫模型的漢語詞性標(biāo)注[J].計算機工程,2005, 31(10)：177-179.

[11]屈剛, 陸汝占.一個改進(jìn)的漢語詞性標(biāo)注系統(tǒng)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2003, 37(6)：897-900.

[12]Turney P D, Littman M L.Measuring praise and criticism: Inference of semantic orientation from association[J].Acm Transactions on Information Systems, 2003, 21(4):315-346.