蔣紅剛++呂連慶++徐小惠++湯建平++謝國慶++沈鑫

摘要 通過田間試驗，研究了不同肥料運籌對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)地力貢獻(xiàn)率約50%，配方施肥能有效提高小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益，較農(nóng)戶習(xí)慣施肥增產(chǎn)347.7 kg/hm2，節(jié)肥25.2 kg/hm2，增值661.86元/hm2。

關(guān)鍵詞 小麥；肥料運籌；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號 S512.1；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）11-0022-01

小麥?zhǔn)俏覈饕Z食作物，其生產(chǎn)水平和經(jīng)濟(jì)效益的高低直接影響當(dāng)?shù)丶Z食增產(chǎn)與農(nóng)民增收[1]。隨著生產(chǎn)能力的提升，土壤中主要養(yǎng)分不能完全滿足小麥高產(chǎn)需求，化肥施用能有效提高小麥產(chǎn)量[2]。但過量施用易引起小麥減產(chǎn)，造成資源浪費和農(nóng)業(yè)面源污染[3]。因此，如何科學(xué)施用化肥已成為當(dāng)前亟需解決的問題，為此筆者選取金壇區(qū)主要小麥品種在主要土壤類型上進(jìn)行不同配方肥效果田間試驗，研究當(dāng)前生產(chǎn)條件下施肥對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，以期為該區(qū)小麥科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地分別設(shè)在江蘇省常州市金壇區(qū)金城鎮(zhèn)、指前鎮(zhèn)、薛埠鎮(zhèn)、直溪鎮(zhèn)和朱林鎮(zhèn)。

1.2 供試材料

小麥品種為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶種植品種。配方肥（N-P2O5-K2O）16-18-8、18-7-10分別為小麥基肥和拔節(jié)肥配方，為金壇區(qū)小麥測土配方施肥主推肥料品種。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取大田無重復(fù)設(shè)計，共設(shè)3個處理，分別為無肥區(qū)、農(nóng)戶常規(guī)施肥區(qū)和測土配方施肥區(qū)。其中：測土配方施肥（配方）基肥施配方肥（16-18-8）375 kg/hm2+尿素135 kg/hm2，拔節(jié)肥施配方肥（18-7-10）225 kg/hm2+尿素120 kg/hm2，小區(qū)面積不少于200 m2；常規(guī)施肥處理（常規(guī)）基肥施復(fù)合肥（15-15-15）375 kg/hm2，苗肥施尿素300 kg/hm2，拔節(jié)肥施尿素150 kg/hm2，小區(qū)面積不少于200 m2；空白對照不施肥（無肥），小區(qū)面積不少于30 m2。處理間筑埂包裹，單灌單排，防止串水串肥。除施肥外，其他田間管理措施相同。

1.4 計算公式

肥料貢獻(xiàn)率（%）=（施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）/施肥區(qū)產(chǎn)量×100；

肥料偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施肥后所獲得的作物產(chǎn)量/化肥純養(yǎng)分的投入量[4]；

產(chǎn)投比=[（施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）×籽粒價格-施肥區(qū)成本]/施肥區(qū)成本。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

表1為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)試驗點小麥無肥、配方施肥和常規(guī)施肥產(chǎn)量及平均值。為方便計算，以下所有數(shù)據(jù)均使用各試驗點的平均值。由表1、2可知，配方施肥和常規(guī)施肥較無肥區(qū)分別增產(chǎn)2 967.6 、2 619.9 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為97.10%和85.73%。可見，施肥能有效增加小麥產(chǎn)量。配方施肥較常規(guī)施肥增產(chǎn)347.7 kg/hm2，增產(chǎn)率6.13%。從施肥量看，常規(guī)施肥較配方施肥氮、磷、鉀純量分別增施48.45、-27.00、3.75 kg/hm2，總化肥（純量）增施25.2 kg/hm2；從氮肥運籌看，配方施肥較常規(guī)施肥提高穗肥施氮比例，為小麥后期攻大穗提供充足氮肥。可見，配方施肥較農(nóng)戶常規(guī)施肥能有效節(jié)肥增產(chǎn)。

2.2 不同處理肥料貢獻(xiàn)率

肥料貢獻(xiàn)率是反映年投入肥料的生產(chǎn)能力的指標(biāo)[5]。把無肥處理的產(chǎn)量視為土壤對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)，以其為基準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)計算。由表3可知，配方處理肥料貢獻(xiàn)率為49.3%，高于常規(guī)施肥的46.2%。2個施肥處理肥料貢獻(xiàn)率均低于50%，即對應(yīng)的地力貢獻(xiàn)率均高于50%。肥料偏生產(chǎn)力指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值，反映當(dāng)?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分水平和化肥施用量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo)[6-7]。本文計算的肥料偏生產(chǎn)力為氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）肥用量之和。配方處理的肥料偏生產(chǎn)力較常規(guī)處理高1.9 kg/kg?？梢姡浞绞┓瘦^農(nóng)戶常規(guī)施肥有效提高肥料偏生產(chǎn)力。

2.3 不同處理對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不應(yīng)只單純追求小麥的最高產(chǎn)量，更應(yīng)該注重施肥對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響。由表4可知，配方施肥和常規(guī)施肥較無肥處理新增純收益分別為3 562.68、2 900.82元/hm2，可見，施肥帶來的小麥增產(chǎn)增值高于施肥成本，致使小麥經(jīng)濟(jì)效益提高。配方施肥較常規(guī)施肥增產(chǎn)增值多625.86元/hm2，節(jié)肥增值36元/hm2，總增值661.86元/hm2。配方施肥產(chǎn)投比為2.0，高于農(nóng)戶常規(guī)施肥的1.6?？梢?，配方施肥較農(nóng)戶常規(guī)施肥能有效提高小麥經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論

當(dāng)?shù)胤柿县暙I(xiàn)率約50%，基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率約50%；配方施肥較農(nóng)戶常規(guī)施肥增加后期氮肥施用比例，滿足小麥攻大穗要求，有效節(jié)本增收，較農(nóng)戶常規(guī)施肥增產(chǎn)347.7 kg/hm2，節(jié)省化肥總量（純量）25.2 kg/hm2；配方施肥較農(nóng)戶常規(guī)施肥能有效提高經(jīng)濟(jì)效益增產(chǎn)，增值625.86元/hm2，節(jié)肥增值36元/hm2，總增值661.86元/hm2，產(chǎn)投比為2.0，高于農(nóng)戶常規(guī)施肥的1.6。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 段云輝，孫和平，童璐.金壇市小麥生產(chǎn)現(xiàn)狀及高產(chǎn)栽培關(guān)鍵因素分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（13）：55-57.

[2] 邱淑芬，朱榮松，李勇，等.不同施肥處理對小麥產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，25（4）：72-75.

[3] 陸景陵，胡靄堂.植物營養(yǎng)學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1992：2-15.

[4] 劉潤梅，范茂攀，湯利，等.云南省水稻生產(chǎn)中的肥料偏生產(chǎn)力分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，27（1）：117-122.

[5] 宇萬太，趙鑫，張璐，等.長期施肥對作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（2）：2040-2044.

[6] 劉潤梅，范茂攀，湯利，等.云南省水稻生產(chǎn)中的肥料偏生產(chǎn)力分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，27（1）：117-122.

[7] 趙廣才，劉利華，張艷，等.肥料運籌對超高產(chǎn)小麥群體質(zhì)量、根系分布、產(chǎn)量和品質(zhì)的效應(yīng)[J].華北農(nóng)學(xué)報，2002（4）：82-87.