唐浚中

2017年2月27日上午，江北區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會。

仲裁庭里，一件勞動糾紛案審理已進入關鍵時刻。

在陳述主張和舉證之后，申請人代理律師江前婭受到了一記“重擊”。

被申請人代理律師向江前婭出示了反駁證據(jù)。

接過對方遞來的證據(jù)，江前婭一愣：這是一份辭職申明。

根據(jù)申明，江前婭的委托人田文軍、周亞夫妻倆屬自愿辭職，不向企業(yè)主張任何賠償。

申明末尾，夫妻倆鮮紅的手印清晰可見。

江前婭用手按著申明，輕輕一推，將證據(jù)推到了田文軍夫妻倆面前。

看到這份申明，夫妻倆額頭上迅速冒出細密的汗珠。

這份對夫妻倆極其不利的證據(jù)，讓江前婭陷入了被動。

緣起

幾分鐘前，仲裁案雙方當事人開始了庭審辯論。

作為申請人代理律師，江前婭剛剛完成了一場精彩的主張陳述。

根據(jù)前期調(diào)查，江前婭為周亞提出確認5年工作年限，同時，分別為夫妻倆提出解除勞動合同經(jīng)濟補償金、未休年休假工資、失業(yè)保險待遇損失等主張。

陳述完畢，江前婭側頭望了一眼身旁的委托人。

他們眼里充滿期待。

這眼神，與江前婭第一次見到夫妻倆時一模一樣。

那是2016年12月6日，江北區(qū)海爾路6號，重慶圣世律師事務所。

江前婭拿著幾天前從區(qū)法律援助中心分派到手里的案件材料，正在等候自己的委托人。

約定時間到了，一個瘦高的中年男人帶著一個有些發(fā)福的女人出現(xiàn)在辦公室門口。

“請問是江前婭律師嗎？我是田文軍，她是我老婆周亞……”中年男子輕聲說道。

“你們好，我就是你們的法律援助律師江前婭?！苯皨I起身，招呼這對夫妻落座。

夫妻倆有些拘謹，卻始終緊盯著江前婭，雙眼里似有光閃爍。

對這對農(nóng)民工夫妻來說，他們從未想過會有專業(yè)律師免費幫自己討公道。

彼時，因為遭到老板刁難，在江北區(qū)一家工廠打工的夫妻倆正為拿不到工資犯愁。

夫妻倆也曾想到法院起訴，卻因不懂法而打了退堂鼓。

萬般無奈之際，夫妻倆與工友談話時得知：江北區(qū)司法局有一個法律援助中心，可以通過法律程序免費幫農(nóng)民工討公道。

于是，夫妻倆決定一試。

很快，在區(qū)法律援助中心工作人員指導下，夫妻倆提交了法律援助申請及相關證明材料，并順利通過援助審核，案件分級被列為一般案件。

隨后，江北區(qū)法律援助中心啟動援助程序，將案件指派給了江前婭律師。

舉證

2017年2月27日上午，被申請人代理律師開始舉示證據(jù)。

這位律師不僅全盤否定了江前婭提出的主張，還出示了一系列證據(jù)：其一，夫妻倆每年都簽有自愿辭職申請，并不存在五年工齡；其二，夫妻倆一年中已多次請假，遠超出年假規(guī)定時間；其三，周亞曾表示自愿放棄社保。

接過遞來的材料，江前婭心里一緊——看來企業(yè)主早有準備。

對此，江前婭清楚地記得，在前期證據(jù)收集階段，自己的委托人完全沒有跟她提過這些事。

回到2016年12月8日。

這天，江前婭與田文軍夫妻倆約定前往銀行，調(diào)取兩人的工資流水單，并收集其他相關證據(jù)。

一輪調(diào)查收集后，江前婭與夫妻倆回到律師事務所，開始了證據(jù)整理工作。

根據(jù)夫妻倆的陳述和收入測算，江前婭得出結論——丈夫與妻子可分別向企業(yè)要求相關補償。

對夫妻倆來說，他們當初向江北區(qū)法律援助中心提出援助申請時，只期望能要回當月工資。如今還聽說可以拿到補償，夫妻倆連聲道謝，激動得合不攏嘴……

2017年12月9日，江前婭前往江北區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，為夫妻倆提交了仲裁申請。

論戰(zhàn)

在庭審現(xiàn)場，時間一分一秒地流逝，仲裁庭審進入了雙方發(fā)表意見環(huán)節(jié)。

經(jīng)過一番思索，江前婭清了清嗓子，提出反駁觀點：“社保是用人單位必須繳納的，勞動者自愿放棄無效?！?/p>

“但……”見被江前婭抓住破綻，對方代理律師有些語塞。

“那就應該從周亞工作之日起補繳?！苯皨I加快了語速。

…………

隨著庭審論戰(zhàn)進入白熱化階段，申請人席上的田文軍夫妻倆緊張地注視著江前婭和被申請人律師你來我往的交鋒，渾然不知這場論戰(zhàn)早在幾個月前就已打響。

田文軍夫妻倆的勞動仲裁申請被區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會受理后，江前婭就開始悄悄觀察被申請人的舉動。

在大多數(shù)勞動仲裁案件里，企業(yè)主作為被申請人，往往會采用拖延戰(zhàn)術。

但這一次，江前婭得知企業(yè)主有固定的法律顧問，面對田文軍夫妻倆不但積極應訴，還向區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提交了相關反駁證據(jù)。

江前婭預感，這次勞動仲裁恐怕不會那么輕松。于是，她再次研究了相關證據(jù)材料，圍繞對方可能的破綻排兵布陣、制訂戰(zhàn)術。

就在江前婭調(diào)查取證的關鍵時期，區(qū)法律援助中心工作人員也打來電話，詢問案件辦理進度以及是否需要相關支持。

與此同時，江前婭很快登錄重慶市法律援助管理信息系統(tǒng)，將搜集的證據(jù)一一錄入。

調(diào)解

仲裁庭審到了最后關頭——雙方綜述環(huán)節(jié)。

江前婭清楚，雖在辯論環(huán)節(jié)取得小勝，但無奈夫妻倆法律意識淡薄，打工時就簽下了一系列放棄權益的申明，要想一擊制勝幾乎不可能。

“我們調(diào)整策略，進行庭后調(diào)解吧?！苯皨I轉過頭，向這對夫妻倆低語道。

在仲裁庭審結束后，經(jīng)過被申請人同意，雙方開始了庭后調(diào)解。

在仲裁員的調(diào)解下，雙方緊張的氣氛有所緩和，將爭論的焦點落在了賠償數(shù)額上。

最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，企業(yè)主分別向夫妻倆賠償7500元。

調(diào)解完第二天，夫妻倆的銀行卡上就收到了企業(yè)的賠償款。

田文軍夫妻倆第一時間給江前婭打了電話。

電話里，夫妻倆激動之情溢于言表。

不久，江前婭將仲裁調(diào)解結果錄入了重慶市法律援助管理信息系統(tǒng)，并經(jīng)過相關審批，得到了“可以結案”的回復。

很快，江前婭將本案兩個厚厚的卷宗交還到了江北區(qū)法律援助中心。

望著工作人員將卷宗整理入檔，江前婭長舒了一口氣。

江前婭明白，打贏這場看來“微不足道”的小官司，并不僅僅意味著為田文軍夫妻倆討回了應得的收入，更在他們心間埋下了公平、正義和法治的種子。

自2012年開始承辦農(nóng)民工法律援助案件以來，江前婭已記不清辦過多少這樣的案子了。

而自成立以來，一直以維護農(nóng)民工權益為己任的江北區(qū)法律援助中心，通過讓江前婭這樣的律師提供法律維權援助，在幫助農(nóng)民工兄弟姐妹討回公道的同時，也開辟出了一條以專業(yè)法律途徑解決矛盾糾紛的創(chuàng)新社會治理之道。