莫皓藍(lán)++劉許輝++孫玉勇++李家文++鐘+坤++何雪丹++蔣明健++蔣雄英++趙曉美

摘要 選用果蔗拔地拉莖尖脫毒健康組培杯苗，探討不同密度對其分蘗苗數(shù)、成莖率、株高、莖徑、單位面積有效莖數(shù)、總芽數(shù)等性狀的影響。結(jié)果表明，種植密度在1.5萬～2.7萬株/hm2范圍內(nèi)，不影響拔地拉果蔗莖尖脫毒組培苗的株高、莖徑；組培苗分蘗苗數(shù)以種植1.8萬株/hm2最多，為9.69條/株；每株組培苗的成莖數(shù)、成莖率以及單位面積有效莖數(shù)、芽數(shù)隨著種植密度的增加呈先升后降趨勢。因此，果蔗拔地拉脫毒組培杯苗以種植2.1萬株/hm2為宜，單位面積可獲得最優(yōu)的總芽數(shù)。

關(guān)鍵詞 果蔗拔地拉；脫毒組培苗；種植密度；總芽數(shù)

中圖分類號 S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）11-0066-02

廣西是全國最大的果蔗拔地拉產(chǎn)區(qū)，當(dāng)?shù)毓岚蔚乩哉嶂嗲仪逄?、口感脆嫩爽口、?jié)間長等特點(diǎn)占據(jù)了很大的市場份額[1]。果蔗種植資源優(yōu)勢突出，已經(jīng)成為農(nóng)民增收的主要途徑之一。但由于長期連作導(dǎo)致優(yōu)良種性退化，降低了果蔗的產(chǎn)量和品質(zhì)，對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。對當(dāng)家品種進(jìn)行脫毒處理生產(chǎn)種苗是提高品種生產(chǎn)最有效的技術(shù)措施[2-3]。目前，有2種生產(chǎn)甘蔗脫毒健康種苗的方法[4]：一是莖尖組培脫毒；二是熱處理脫毒。由于莖尖組培脫毒徹底，所以在生產(chǎn)上應(yīng)用較多。為了提高組培苗分蘗苗成莖率，獲得足夠多的有效芽，加快莖尖脫毒第1代種莖的大田繁育速度，減少生產(chǎn)成本[5]，特進(jìn)行果蔗種植密度試驗(yàn)，以期為其推廣應(yīng)用提供實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在桂林市雁山區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)地原為梨樹地，土壤肥沃。試驗(yàn)材料為果蔗拔地拉莖尖脫毒健康組培杯苗，由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗所提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)種植密度，試驗(yàn)共設(shè)5個處理，分別為1.5萬、1.8萬、2.1萬、2.4萬、2.7萬株/hm2。3次重復(fù)，行距1.0 m，行長10 m，四周設(shè)保護(hù)行。2015年7月22日進(jìn)行杯苗種植，確保100%成活。其他田間栽培管理同常規(guī)大田。2016年4月14日收獲。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

按照李 松等《種植密度對甘蔗脫毒組培苗生長繁育速度的影響》[5]中所述的調(diào)查方法對果蔗拔地拉杯苗的分蘗苗數(shù)、成莖率、株高、莖徑、有效莖數(shù)、總芽數(shù)進(jìn)行調(diào)查。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)新復(fù)極差法進(jìn)行計(jì)算處理[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對果蔗分蘗的影響

從表1可以看出，以種植密度為1.5萬、1.8萬株/hm2株總苗數(shù)最多，分別達(dá)9.62、9.69苗，分蘗苗數(shù)隨種植密度的增加而依次減少，可見不同種植密度對分蘗產(chǎn)生顯著或極顯著的影響。經(jīng)差異性分析，種植密度1.5萬株/hm2與2.4萬株/hm2差異顯著、與2.7萬株/hm2差異極顯著。其原因可能是果蔗組培苗高密度種植，分蘗期間水肥資源供應(yīng)有限，導(dǎo)致出苗率低，低密度種植水肥供養(yǎng)充足，則出苗率高。

2.2 不同種植密度對果蔗分蘗苗成莖數(shù)的影響

從表1可以看出，種植密度2.1萬株/hm2成莖數(shù)、成莖率最多、最高，分別為7.55條/株和81.89%，種植密度在1.8萬～2.7萬株/hm2范圍內(nèi)，分蘗苗成莖率大小順序?yàn)?2.1萬株/hm2>1.8萬株/hm2>2.4萬株/hm2>2.7萬株/hm2，說明隨著種植密度的增加呈先升后降趨勢。經(jīng)差異性分析，成莖數(shù)種植密度1.5萬株/hm2與1.8萬株/hm2無差異，但與2.1萬株/hm2差異顯著，與2.4萬、2.7萬株/hm2差異極顯著。其原因可能是后期光照的郁蔽及水肥競爭導(dǎo)致養(yǎng)分不足，產(chǎn)生無效分蘗。

2.3 不同種植密度對果蔗株高的影響

從表2可以看出，種植密度2.4萬株/hm2株高最高，為135.4 cm，其他依次為種植密度2.1萬、1.5萬、1.8萬、2.7萬株/hm2，各處理之間差異很小。經(jīng)方差分析，各處理間差異不顯著。種植密度對果蔗組培苗株高影響不顯著的原因可能是果蔗組培苗進(jìn)行拔節(jié)期后由于自然選擇的結(jié)果，部分分蘗苗死亡。果蔗間競爭生長趨緩，進(jìn)入較為均衡的生長狀態(tài)[5]。

2.4 不同種植密度對果蔗莖徑的影響

從表2可以看出，種植密度1.5萬、1.8萬株/hm2時果蔗莖徑都達(dá)2.99 cm，為最粗，其他依次為2.1萬、2.4萬、2.7萬株/hm2，說明莖徑的大小隨種植密度的增加而減小。經(jīng)差異性分析，各處理之間差異不顯著，其原因與密度對株高的影響相同。因此，種植密度對果蔗拔地拉組培苗莖徑影響一般。

2.5 不同種植密度對果蔗有效莖數(shù)的影響

從表2可以看出，種植密度2.1萬株/hm2的有效莖數(shù)達(dá)到最高，說明在5個種植密度中，其為最適宜的種植密度。種植密度在1.5萬～2.7萬株/hm2范圍內(nèi)，隨著種植密度的增加，有效莖數(shù)呈先升后降的趨勢。經(jīng)差異性分析，種植密度 2.1萬株/hm2與種植密度2.4萬株/hm2差異不顯著，但與其他處理差異顯著。

2.6 不同種植密度對果蔗芽數(shù)的影響

從表2可以看出，不同種植密度下果蔗拔地拉脫毒組培苗單位面積芽數(shù)有著極顯著差異。各處理單位面積芽數(shù)趨勢與有效莖數(shù)相同，以種植密度2.1萬株/hm2的有效芽數(shù)最高，為1 432 995個/hm2。經(jīng)差異性分析，種植密度2.1萬株/hm2與種植密度2.4萬株/hm2差異顯著，與其他處理差異極顯著。盡可能多地生產(chǎn)有效芽數(shù)是擴(kuò)繁的最終目的，所以2.1萬株/hm2為最適宜的種植密度。

3 結(jié)論與討論

在擴(kuò)繁生產(chǎn)上合理密植果蔗脫毒組培苗，可使得單位面積有效莖數(shù)增多，從而獲得相對較高的有效芽數(shù)。該試驗(yàn)結(jié)果表明，種植密度在1.5萬～2.7萬株/hm2范圍內(nèi)，不影響拔地拉果蔗莖尖脫毒組培苗的株高、莖徑；組培苗分蘗苗數(shù)以種植密度為1.8萬株/hm2時最多，為9.69條/株；組培苗的成莖數(shù)、成莖率以及單位面積有效莖數(shù)、芽數(shù)隨著種植密度的增加呈先升后降趨勢，其中有效莖數(shù)與芽數(shù)以種植密度為2.1萬株/hm2時最多，分別為147 075條/hm2、1 432 995個/hm2。綜上所述，果蔗拔地拉脫毒組培杯苗以種植2.1萬株/hm2為宜，單位面積可獲得最優(yōu)的總芽數(shù)。在果蔗拔地拉脫毒組培苗擴(kuò)繁中種植密度過高或過低都不利于擴(kuò)繁。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 巫玉平.廣西黑皮果蔗種植前景分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2013（10）：55-57.

[2] 李楊瑞，楊麗濤.20世紀(jì)90年代以來我國甘蔗產(chǎn)業(yè)和科技的新發(fā)展[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，22（5）：1469-1476.

[3] 游建華，樊保寧，韋昌聯(lián).甘蔗脫毒健康種苗生產(chǎn)及繁殖技術(shù)[J].中國種業(yè)，2008（9）：50.

[4] 李如丹，張躍斌，劉少春，等.國內(nèi)外甘蔗生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀和展望[J].中國糖料，2009（3）：54-57.

[5] 李松，余坤興，劉麗敏，等.種植密度對甘蔗脫毒組培苗生長繁育速度的影響[J].中國種業(yè)，2010（增刊1）：48-50.

[6] 梁闐，李毅杰，游建華，等.甘蔗新品種桂輻98-296不同種植密度的表現(xiàn)[J].中國糖料，2016，38（2）：23-25.