陳桂瓊++李志良++羅萬(wàn)業(yè)++謝金蘭++曾麗芳

摘要 本文對(duì)梅片樹不同造林方式和不同坡位的成活和生長(zhǎng)差異進(jìn)行分析。結(jié)果表明，藥用植物梅片樹裸根移植和帶土移植2種移植方式在不同坡位的成活率（P<0.05）均存在顯著差異；下坡位種植的成活率最高，中坡位居中，上坡位最低；藥用植物梅片樹帶土移植方式造林在不同坡位之間的年均生長(zhǎng)量（P<0.05）也存在顯著差異；下坡位的年均生長(zhǎng)量最大，中坡位居中，上坡位最小。

關(guān)鍵詞 梅片樹；帶土移植；裸根移植；坡位

中圖分類號(hào) S567.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）11-0138-01

梅片樹（Dryobalanops aromatica）是樟科（Lauraceae）樟屬（Cinnamomum）常綠喬木，富含右旋龍腦。中國(guó)科學(xué)院華南植物園在廣東境內(nèi)發(fā)現(xiàn)梅片樹含有天然右旋龍腦，為我國(guó)生產(chǎn)天然右旋龍腦奠定了基礎(chǔ)。其樹皮光滑，葉離基三出脈，圓錐花序；子房1室且雄蕊9枚，其核果卵球形。梅片樹是一種高級(jí)香料，是珍稀藥材，目前已被廣泛用在多個(gè)行業(yè)，并可有效預(yù)防多種疾病[1-3]。

廣東省梅州市氣候條件適合藥用植物梅片樹的種植。本研究在試驗(yàn)基地內(nèi)開展裸根苗移植和帶土苗移植2種不同造林方式及其分別在不同坡位成活率的研究，同時(shí)開展了帶土移植造林方式在不同坡位之間平均生長(zhǎng)量差異的分析，以期為藥用植物梅片樹的高效栽培提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年10月至2016年11月在梅州市梅江區(qū)白宮鎮(zhèn)林科所試驗(yàn)基地開展。

1.2 試驗(yàn)材料

供試苗為林科所實(shí)驗(yàn)育苗中心提供，分為裸根苗和帶土苗。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 裸根苗與帶土移植成活率。在試驗(yàn)基地內(nèi)分別對(duì)裸根苗和帶土苗用同樣的方法造林，整地后按1.5 m×1.5 m的株行距種植，密度4 500株/hm2。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)面積為6 670 m2，分別對(duì)不同坡位的成活率進(jìn)行調(diào)查、記錄。

1.3.2 不同坡位的平均年生長(zhǎng)量。在帶土苗移植造林的試驗(yàn)地，分別在造林時(shí)測(cè)量其不同坡位的基礎(chǔ)平均高度，造林后1年時(shí)調(diào)查不同坡位上的平均高度，并記錄。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)面積為6 670 m2。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理。選用SPSS 20.0和 Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

成活率（%）=成活株數(shù)/種植總株數(shù)×100；

生長(zhǎng)量=處理1年時(shí)苗的高度-造林時(shí)苗的高度。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同條件梅片樹成活率分析

由圖1可知，經(jīng)方差分析、多重比較，藥用植物梅片樹帶土移植方式造林在不同坡位之間的成活率（P<0.05）及裸根移植造林在不同坡位之間的成活率（P<0.05）均存在顯著差異。

2種移植方式均表現(xiàn)為下坡位種植的成活率最高，中坡位居中，上坡位最低，2種移植方式造林梅片樹的成活率都隨著坡位的上升而下降。下坡位帶土移植和裸根移植的梅片樹成活率分別為89.82%和79.92%，分別比中坡位高5.46個(gè)百分點(diǎn)和6.54個(gè)百分點(diǎn)；中坡位帶土移植和裸根移植的梅片樹成活率分別為84.36%和73.38%，分別比上坡位高8.91個(gè)百分點(diǎn)和6.84個(gè)百分點(diǎn)；上坡位帶土移植和裸根移植的梅片樹成活率分別為75.45%和66.54%。下坡位的土壤肥力比較好，水分條件充足，利于梅片樹的存活。

2.2 不同坡位梅片樹年平均生長(zhǎng)量分析

由圖2可知，經(jīng)方差分析、多重比較，藥用植物梅片樹帶土移植方式造林在不同坡位之間的年均生長(zhǎng)量（P<0.05）存在顯著差異，表現(xiàn)為下坡位最大、中坡位居中、上坡位最小。下坡位的年均生長(zhǎng)量為0.78 m，比中坡位高0.11 m；中坡位的年均生長(zhǎng)量為0.67 m，比上坡位高0.13 m；上坡位的年均生長(zhǎng)量為0.54 m。帶土移植造林梅片樹的年均生長(zhǎng)量隨著坡位的上升而下降。下坡位的土壤肥力比較好，水分條件充足，利于梅片樹的生長(zhǎng)。

3 結(jié)論與討論

2種移植方式在不同坡位的成活率均存在顯著差異，均表現(xiàn)為下坡位種植的成活率最高，中坡位居中，上坡位最低。藥用植物梅片樹帶土移植方式造林在不同坡位之間的年均生長(zhǎng)量也存在顯著差異，年均生長(zhǎng)量表現(xiàn)為下坡位最大，中坡位居中，上坡位最小。此試驗(yàn)結(jié)果與劉帥成等[4]、黃欽忠等[5]關(guān)于閩楠[Phoebe bournei（Hemsl.）Yang]和厚樸（Magnolia officinalis Rehd.et Wils.）在不同坡位上的生長(zhǎng)差分析結(jié)果一致，下坡位水分較充足，土壤養(yǎng)分積累好、較肥沃，利于藥用植物梅片樹的成活及生長(zhǎng)。

今后應(yīng)該開展更多因素對(duì)藥用植物梅片樹造林成活及生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)，探索梅片樹最佳造林方式并且逐步推廣，促進(jìn)藥用梅片樹產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，推動(dòng)林業(yè)發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)收，使藥用植物生產(chǎn)取得自主創(chuàng)新發(fā)展[6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳建平，蘇健裕，陳 玲，等.梅片樹葉揮發(fā)油的抗氧化活性研究[J].食品工業(yè)科技，2012，15（5）：149-151.

[2] 宋永芳，羅嘉梁.高純度天然右旋龍腦的制備研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2003（3）：11-14.

[3] 吳少云，蘇健裕，石磊，等.梅片樹葉揮發(fā)油和天然右旋龍腦的抑菌性能研究[J].食品工業(yè)科技，2012（7）：85-87.

[4] 劉帥成，李志輝，李艷，等.不同坡位對(duì)福建柏生長(zhǎng)影響的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（12）：52-55.

[5] 黃欽忠.不同坡位8年生厚樸人工林生物量分配格局[J].江西林業(yè)科技，2010，13（6）：16-18.

[6] 曾雄偉.平遠(yuǎn)縣梅片樹產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的探討[J].綠色科技，2014（1）：128-129.