趙書鶯 東北大學(xué)秦皇島分校
購買力平價(jià)理論在中國適用性分析
趙書鶯 東北大學(xué)秦皇島分校
對購買力評價(jià)理論在中國的適用性進(jìn)行分析,能夠有效推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?;诖耍疚膶徺I力平價(jià)理論的內(nèi)涵進(jìn)行簡單介紹,并對購買力平價(jià)在中國適用性進(jìn)行分析,其中包括絕對購買力平價(jià)理論在中國的適用性、相對購買力平價(jià)理論在中國的適用性以及基于購買力平價(jià)理論對我國人民幣升值的分析三方面內(nèi)容。
購買力平價(jià) 絕對購買力平價(jià) 相對購買力平價(jià)
由于我國對購買力平價(jià)的研究時(shí)間較晚,所以與西方發(fā)達(dá)國家相比,在理論以及實(shí)踐中都具有一定的差距。由于國情的限制,購買力平價(jià)理論并沒有在我國得到廣泛的理論研究,這也就導(dǎo)致我國對購買力平價(jià)在本國的適用性研究少之又少。直到2005年,我國開始對貨幣進(jìn)行改革,要求貨幣根據(jù)整體的匯率水平進(jìn)行調(diào)整。這一政策的實(shí)施,導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)升值的趨勢,這也從另一個(gè)角度認(rèn)證了購買力平價(jià)在我國的適用性。
購買力平價(jià)的內(nèi)涵主要分為兩個(gè)部分,第一部分是在對各國的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究時(shí),采用購買力平價(jià)理論能夠客觀的對該國家各方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而提高最終比較結(jié)果的準(zhǔn)確性。在傳統(tǒng)的研究方法中,通常采用匯率對各國的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,其中應(yīng)用最廣的就是GDP,GDP在實(shí)際的國際市場中具有一定的多變性,并不能將一個(gè)國家的整體水平顯現(xiàn)出來,甚至出現(xiàn)與實(shí)際數(shù)據(jù)相反的情況,導(dǎo)致最后的研究結(jié)果失去價(jià)值。購買力平價(jià)理論在實(shí)際應(yīng)用的過程中,大多數(shù)人采用的方法是分類法以及統(tǒng)計(jì)法。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),然后根據(jù)購買力平價(jià)理論對其進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)匯率換算成不同的貨幣,最后將其進(jìn)行分類。購買力平價(jià)理論的另一部分是在國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上,對國際匯率問題進(jìn)行研究。其中,購買力平價(jià)在其中只對流入國際市場的商品進(jìn)行研究,也就是說只根據(jù)國際市場的價(jià)格對匯率問題進(jìn)行分析。例如,一個(gè)與國際貿(mào)易毫不相關(guān)的交易,自然無法影響到國家匯率問題。由此可見,在對國際匯率問題進(jìn)行研究的過程中,根據(jù)購買力平價(jià)理論,只需要對與國際貿(mào)易相關(guān)的商品交易進(jìn)行研究就可以[1]。
絕對購買力平價(jià)理論指的是國際商品與國內(nèi)商品價(jià)格之間的比值,用來表示兩個(gè)國家價(jià)格水平之間的差距。在對其進(jìn)行研究的過程中應(yīng)注意,絕對購買力平價(jià)理論指的是同一商品在國內(nèi)與國外不同價(jià)格之比,而不是不同商品之間的比。另外,絕對購買力平價(jià)理論指的是商品在市場中的價(jià)格水平,相對購買力平價(jià)指的是商品的物價(jià)指數(shù),二者之間雖然只有一字之差,但是所表達(dá)的含義卻有著很大的不同,這也是研究人員經(jīng)常忽略的一點(diǎn)。目前,對于絕對購買力平價(jià)的計(jì)算方法可大致分為兩種,一種是大漢堡指數(shù)評估法,另一種是評估樣本法兩種。第一種方法也是美國最常用的方法,通過將本國的漢堡價(jià)格與其他國家的漢堡價(jià)格進(jìn)行比較,從而得出兩過之間商品的絕對購買力。但是,由于國情以及商品的局限性,這種方法在西方國家比較適用,但是在中國并不適用。評估樣本法主要是對兩個(gè)國家相同商品的價(jià)格以及勞務(wù)水平進(jìn)行分析比較,進(jìn)而對最終的絕對購買力進(jìn)行估算。這種方法雖然在中國的適用性相對于漢堡指數(shù)評估法來說有了很大的提高,但是在實(shí)際應(yīng)用的過程中由于沒有考慮兩國的國情,在最終的結(jié)果分析中仍存在一定的偏差。
相對購買力平價(jià)理論指的是物價(jià)變化與匯率變化在兩個(gè)國家同一時(shí)間內(nèi)的變化關(guān)系。本文主要以中美兩國通脹率的變化對相對購買力平價(jià)理論進(jìn)行研究。在上個(gè)世紀(jì)八十年代到九十年代之間,中國的通脹率由最初的低于美國到后來的超越美國,呈現(xiàn)一種上升的趨勢。理論上匯率也應(yīng)該呈上升趨勢,但是實(shí)際上卻出現(xiàn)了下降的情況。這一現(xiàn)象表明,在當(dāng)時(shí)相對購買力平價(jià)理論并不適用于中國。但是在上個(gè)實(shí)際九十年代末,中國的通膨率由最初的高于美國到低于美國,相關(guān)匯率的變化基本與通脹率的變化大致相符。通過兩階段的對比可以看出,相對購買力平價(jià)理論由最初的完全無法在中國適用到逐漸適用的變化,這也從另一角度說明,相對購買力平價(jià)理論在中國已經(jīng)逐漸形成良好適用趨勢,并且這種趨勢在處于上升階段。
從購買力平價(jià)理論的角度對我國人民幣升值情況進(jìn)行分析的過程中,如果對全部商品進(jìn)行綜合分析,所得到的購買力平價(jià)數(shù)值與實(shí)際情況具有較大的差距,進(jìn)而導(dǎo)致我國的匯率與平均匯率發(fā)生偏差。這也是研究人員在對其進(jìn)行研究過程中容易忽略的問題。由此可以看出,在對我國人民幣升值情況進(jìn)行研究的過程中,不需要以全部的商品作為研究對象,只需要對進(jìn)行貿(mào)易的商品進(jìn)行計(jì)算,這種方法能夠有效提高最終的評估結(jié)果。另外,在對我國人民幣升值情況進(jìn)行分析的過程中,僅僅根據(jù)購買力平價(jià)理論對其進(jìn)行分析不夠全面,其中主要存在的問題是購買力平價(jià)理論本身具有一定的局限性,導(dǎo)致評估結(jié)果容易出現(xiàn)偏差。另外,由于我國正處于快速發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)局勢每時(shí)每刻都在發(fā)生變化,這也就導(dǎo)致運(yùn)用購買力平價(jià)理論對我國數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過程中,分析結(jié)果只適用于上一階段的中國國情,但是不能客觀反映出目前本國的實(shí)際情況[2]。
結(jié)論:隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,人們對購買力平價(jià)理論在中國適用性的關(guān)注程度不斷上升。本文通過對多種類型購買力平價(jià)理論在我國的適用性進(jìn)行研究,提高了我國對購買力平價(jià)理論的了解程度,同時(shí)也提高了我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展速度。由此可以看出,對購買力平價(jià)理論在我國的適用性進(jìn)行研究,能夠?yàn)橘徺I力平價(jià)理論在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的良好應(yīng)用和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
[1]范愛軍,韓青.購買力平價(jià)理論對人民幣匯率升值的適用性分析[J].經(jīng)濟(jì)評論,2008,01:145-148.[2017-08-17].
[2]易娟.利率平價(jià)理論在中國的適用性分析:2006-2011[D].濟(jì)南大學(xué),2011.