安曉靜

（邯鄲市東武仕水庫(kù)管理處，河北 邯鄲 056500）

摘要：隨著構(gòu)建綠色能源型社會(huì)口號(hào)的提出，改變能源結(jié)構(gòu)，充分利用可持續(xù)清潔能夠成為社會(huì)能源結(jié)構(gòu)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。水利水電工程能夠?qū)崿F(xiàn)水利發(fā)電，有效的節(jié)約其他的電源資源成為重要的發(fā)展項(xiàng)目。因而提高水利水電工程系統(tǒng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，能夠提高我國(guó)當(dāng)前正在大力建設(shè)發(fā)展的水利水電工程系統(tǒng)的安全性?；诖吮疚膹乃姽こ滔到y(tǒng)內(nèi)涵入手，分析水利水電工程系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)因素，最后實(shí)現(xiàn)水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的闡述。

關(guān)鍵詞：水利水電；系統(tǒng)；風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估方法

我國(guó)的水利水電工程早在上世紀(jì)就已經(jīng)開始建設(shè)并投入使用，但是受到當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)手段、管理能力的限制，早期建設(shè)的水利水電工程已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出安全隱患了。而建設(shè)一個(gè)水利水電工程所耗費(fèi)的時(shí)間、精力有限，我國(guó)相關(guān)部門和水利水電工程所在地區(qū)不能簡(jiǎn)單的將其拆卸重新搭建，而是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行改革創(chuàng)新優(yōu)化。因此對(duì)現(xiàn)有的水利水電工程系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成為解決此困境最有效的方式之一。

1、水利水電工程系統(tǒng)的內(nèi)涵

水利水電工程系統(tǒng)包含整個(gè)工程的施工過程。前期的勘察、規(guī)劃和設(shè)計(jì)；中期的施工建設(shè)和監(jiān)督管理；后期的竣工驗(yàn)收和維護(hù)管理等階段。對(duì)于已建設(shè)完的水利水電工程系統(tǒng)，主要是對(duì)其整體的施工階段的各項(xiàng)資料以及水利水電工程所處的地區(qū)的地理環(huán)境特點(diǎn)。而中期的建設(shè)施工等環(huán)節(jié)要求對(duì)相關(guān)的材料進(jìn)行抽樣檢查，保證施工階段的質(zhì)量和安全。最主要的是對(duì)水利水電工程的主體結(jié)構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)籌兼顧。包括對(duì)水利水電工程工作人員的專業(yè)維護(hù)技術(shù)的培訓(xùn)再到其對(duì)外部環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系變化等數(shù)據(jù)把握。總之，水利水電工程系統(tǒng)所包含的內(nèi)涵豐富，要求做到的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的工作內(nèi)容繁復(fù)，需求引起相關(guān)人員的重視。

2、水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)種類

水利水電工程是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、工程量巨大的施工項(xiàng)目，由此為其帶來多種風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前對(duì)于水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)種類可按照風(fēng)險(xiǎn)后果劃分，主要分為純風(fēng)險(xiǎn)，是由自然災(zāi)害所造成的風(fēng)險(xiǎn)。災(zāi)害發(fā)生概率越小所造成的風(fēng)險(xiǎn)后果越嚴(yán)重；另一種是動(dòng)態(tài)性風(fēng)險(xiǎn)，這類風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)給水利水電工程帶來?yè)p失的同時(shí)也能夠?yàn)樗姽こ處硇б婧蜋C(jī)會(huì)。如汛期水位上升，在可控的水位范圍內(nèi)，水能越大發(fā)電量越大。還可以按照風(fēng)險(xiǎn)的來源分，主要分為自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是自然災(zāi)害所造成的風(fēng)險(xiǎn)；而人為風(fēng)險(xiǎn)則是由水利水電管理、決策或是國(guó)家政策等等所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)；第三，按照風(fēng)險(xiǎn)的可測(cè)性進(jìn)行劃分，不可測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)較大，一般要求采取應(yīng)急機(jī)制，及時(shí)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的控制；而可測(cè)性風(fēng)險(xiǎn)要求提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性，制定預(yù)防機(jī)制，降低可測(cè)性風(fēng)險(xiǎn)為水利水電工程系統(tǒng)所帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)損失。總之，水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)種類繁復(fù)，在實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中要求采取相適應(yīng)評(píng)估方式，有效地掌握風(fēng)險(xiǎn)情況，制度風(fēng)險(xiǎn)控制方式。

3、水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

由上文可知，水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)遍及工程各個(gè)階段，所形成的原因也多種多樣。所以水利水電工程系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法也要求是多樣的，主要有以下幾種：第一，概率統(tǒng)計(jì)法。概率統(tǒng)計(jì)法主要依托于數(shù)學(xué)算法，利用概率來估算水利水電工程系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率大小。要求建立相應(yīng)的算法，將水利水電工程系統(tǒng)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的納入到算法中，直觀的計(jì)算得出發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率。但是概率統(tǒng)計(jì)法只能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率進(jìn)行計(jì)算，卻無法對(duì)何種風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)估，致使難以形成相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制。在現(xiàn)實(shí)中，概率統(tǒng)計(jì)法主要起到整體規(guī)劃的作用，不能成為直觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。第二，主觀評(píng)估法。主要是指對(duì)可能造成的各種風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行權(quán)重分配，形成風(fēng)險(xiǎn)要素權(quán)重報(bào)個(gè)，從而對(duì)水利水電工程系統(tǒng)中每一項(xiàng)活動(dòng)和每一個(gè)設(shè)備得出其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主觀的評(píng)定可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)種類，并制度相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防制度。另外主觀預(yù)測(cè)法能夠有效地把握相關(guān)的政策制度的變更，對(duì)各項(xiàng)管理制度、決策的變化進(jìn)行有效的控制，達(dá)到預(yù)防人為風(fēng)險(xiǎn)的目的。但是這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式具有較高的主觀能動(dòng)性，能夠把握風(fēng)險(xiǎn)的大體方向，難以實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上的風(fēng)險(xiǎn)把控。第三，MFOSM法是利用泰勒級(jí)數(shù)展開變量計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式。泰勒級(jí)數(shù)擁有線形關(guān)系，利用兩階矩來將簡(jiǎn)化公式中的某些變量實(shí)現(xiàn)計(jì)算。利用MFOSM法是一種高級(jí)函數(shù)關(guān)系評(píng)估方法。在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)方面，能夠提高變量對(duì)于水利水電工程系統(tǒng)的影響效果的準(zhǔn)確性，但是需要提高柔性因素，將一些難以納入進(jìn)行的自變量，如決策人的主觀意識(shí)等進(jìn)行統(tǒng)籌分析，從而提高對(duì)水利水電工程系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。第四，德爾菲風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法。該種評(píng)估方法是基于個(gè)人主觀評(píng)估法之上的一種計(jì)算方式。它的運(yùn)算原理是要求對(duì)各個(gè)專家對(duì)水利水電工程系統(tǒng)的相關(guān)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)等多種思維的一種歸類和統(tǒng)計(jì)，由此得到一個(gè)具有普適性的反饋意見，這各評(píng)估方法在所有專家都放棄發(fā)表意見為止而停止反饋?？傮w來說，德爾菲風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式缺少理性，但是能夠總結(jié)和歸納更多的風(fēng)險(xiǎn)意見，更適用于對(duì)可測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。根據(jù)上文提出的關(guān)于水利水電工程系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的四種方式來看。當(dāng)前，單一的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式難以提高對(duì)水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，也無法得出詳盡的風(fēng)險(xiǎn)大小、風(fēng)險(xiǎn)細(xì)節(jié)等等。要求在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中，采取數(shù)字分析和主觀分析相結(jié)合的方式。另外還要求能夠提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家的意見的收集，將可能造成水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因素盡可能納入到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估因素權(quán)重表中。

結(jié)語(yǔ)：綜上所述，水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)種類較為復(fù)雜，從來源來分，可分為自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)，只有實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)種類的評(píng)估才能實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制，做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防工作，確保水利水電工程系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟(jì)效益。目前實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求能夠統(tǒng)籌各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式，盡可能地彌補(bǔ)由于一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式所造成的評(píng)估的不科學(xué)，減少水利水電工程系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)所帶來的嚴(yán)重的損失。

參考文獻(xiàn)

[1]李芬花，紀(jì)昌明，劉元，邢健.基于層次分析法的水利水電工程A.D.HALL系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J].水利水電技術(shù)，2010，03：50-52.

[2]徐天寶，顧洪賓，王偉營(yíng)，薛聯(lián)芳，郝紅升，吳程.事故樹分析方法在水利水電工程建設(shè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].水利水電技術(shù)，2016，02：69-72.

[3]劉佳.水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J].江西建材，2016，08：131+136.

[4]王競(jìng)，李海川.基于水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].電子制作，2014，11：238-239.