諶曉安

(吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000)

2014年和2010年武陵山區(qū)老年人體質(zhì)狀況比較

諶曉安

(吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000)

目的 了解武陵山區(qū)60～69歲老年人體質(zhì)變化狀況。方法 分層隨機(jī)整群抽取湖南省張家界市和湘西自治州60～69歲老年人(2014年873人，2010年829人)進(jìn)行體質(zhì)測(cè)試和問卷調(diào)查，比較差異。結(jié)果 與2010年相比，①2014年武陵山區(qū)男性和城鎮(zhèn)老年人的體質(zhì)合格率存在顯著差異(χ2=8.35、9.14，均P<0.05)，表現(xiàn)在優(yōu)秀率和良好率均提高，不合格率降低；女性和農(nóng)村老年人的體質(zhì)無(wú)顯著變化(χ2=5.37、3.46，均P>0.05)，但存在優(yōu)秀率和良好率提高，不合格率降低的變化趨勢(shì)；②2014年武陵山區(qū)老年男性的克萊托指數(shù)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、腰臀比(WHR)、收縮壓、肺活量均顯著增加，選擇反應(yīng)時(shí)間和坐位體前屈均顯著減少(均P<0.05)；女性的克萊托指數(shù)、WHR有降低趨勢(shì)，肺活量有增加趨勢(shì)，但無(wú)顯著差異(P>0.05)，收縮壓顯著增加(P<0.05)；③60～64歲男性超重肥胖檢出率和65～69歲男性肥胖檢出率顯著增加(χ2=7.85、7.82，均P<0.05)，女性無(wú)顯著差異(P>0.05)。結(jié)論 武陵山區(qū)老年人體質(zhì)提高；同時(shí)男性超重和肥胖者增加。

武陵山區(qū);體質(zhì)

武陵山區(qū)是全國(guó)重點(diǎn)扶持的18個(gè)貧困片區(qū)之一〔1〕，是典型的“老、少、邊、山、庫(kù)、窮”地區(qū)。本研究旨在了解2014年和2010年武陵山區(qū)60～69歲老年人體質(zhì)狀況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 分層隨機(jī)整群抽取湖南省湘西土家族苗族自治州和張家界市各3個(gè)縣市，每個(gè)縣市再隨機(jī)各抽取1個(gè)城區(qū)和1個(gè)鄉(xiāng)村作為調(diào)查點(diǎn)，每5歲為一個(gè)年齡組，男女各2個(gè)年齡組，共計(jì)4個(gè)年齡組。2014年873名老人中，男433人，女440人；60～64歲442人，65～69歲者431人；農(nóng)村443人，城鎮(zhèn)430人。2010年829名老人中，男412人，女417人；60～64歲422人，65～69歲者407人；農(nóng)村423人，城鎮(zhèn)406人。

1.2 方法 按照國(guó)家體育總局國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心《2010年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作手冊(cè)》〔2〕和《2014年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作手冊(cè)》〔3〕規(guī)定的方法進(jìn)行體質(zhì)測(cè)試，單項(xiàng)指標(biāo)包括形態(tài)指標(biāo)〔體質(zhì)指數(shù)(BMI)、腰臀比(WHR)、克萊托指數(shù)〕、功能指標(biāo)(心率、血壓、肺活量指數(shù)、心功能指數(shù))和素質(zhì)指標(biāo)(握力、坐位體前屈、閉眼單腳站立和選擇反應(yīng)時(shí))；綜合指標(biāo)為體質(zhì)達(dá)標(biāo)率等。測(cè)試儀器由國(guó)家體育總局國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心統(tǒng)一配置。調(diào)研隊(duì)伍由吉首大學(xué)體育學(xué)院師生和張家界市、湘西州體育局工作人員組成，均經(jīng)過專門培訓(xùn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行t、χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人體質(zhì)合格率比較 與2010年相比，2014年武陵山區(qū)男性和城鎮(zhèn)老年人的體質(zhì)合格率存在顯著差異(均P<0.05)，表現(xiàn)在優(yōu)秀率和良好率均提高，不合格率降低；女性和農(nóng)村老年人的體質(zhì)無(wú)顯著差異(均P>0.05)，但存在優(yōu)秀率和良好率提高，不合格率降低的變化趨勢(shì)。見表1。

表1 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人體質(zhì)合格率比較(n)

2.2 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人形態(tài)指標(biāo)比較 與2010年相比，2014年武陵山區(qū)老年男性的克萊托指數(shù)、BMI(65～69歲除外)和WHR均顯著增加(均P<0.05)；且60～64歲男性超重肥胖檢出率顯著增加(P<0.05)，65～69歲男性肥胖檢出率顯著增加(P<0.05)。女性的克萊托指數(shù)有增加趨勢(shì)、WHR有降低趨勢(shì)，但均無(wú)顯著差異(P>0.05)；60～64歲女性的體重過低、超重肥胖檢出率有降低趨勢(shì)，但無(wú)明顯差異(P>0.05)，65～69歲女性有體重過低檢出率降低、超重肥胖檢出率增加趨勢(shì)，但無(wú)明顯差異(P>0.05)。見表2、3。

2.3 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人功能指標(biāo)比較 與2010年相比，2014年武陵山區(qū)老年男性的收縮壓、肺活量和女性的收縮壓均顯著增加(P<0.05)；女性的肺活量有增加趨勢(shì)，但無(wú)顯著差異(P>0.05)。見表4。

2.4 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人素質(zhì)指標(biāo)比較 與2010年相比，2014年武陵山區(qū)老年人的選擇反應(yīng)時(shí)間均顯著減少(P<0.05)；65～69歲男性的握力顯著增加(P<0.05)，坐位體前屈顯著降低(P<0.05)；65～69歲女性坐位體前屈、閉眼單腳站立時(shí)間有減少趨勢(shì)，但無(wú)顯著差異(P>0.05)。見表5。

表2 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人的形態(tài)指標(biāo)比較±s)

與2010年比較:1)P<0.05；表4，表5同

表3 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人的超重肥胖檢出率比較(n)

表4 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人的功能指標(biāo)比較±s)

表5 2014年和2010年武陵山區(qū)老年人的素質(zhì)指標(biāo)比較±s)

3 討 論

研究表明除了遺傳因素外，體質(zhì)更多依賴于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化教育、健康意識(shí)、膳食營(yíng)養(yǎng)、體育鍛煉等〔4〕。由于自然、歷史、資源和區(qū)位等原因影響，武陵山區(qū)交通閉塞、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、衛(wèi)生醫(yī)療保健條件較落后、教育發(fā)展不平衡、文化建設(shè)步伐不快。以湖南省武陵山區(qū)為例，2010年生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、地方財(cái)政收入僅為湖南省的13%、53%、9.7%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入僅分別為全國(guó)、全省的63.97%、73.8%和61.2 8%、64.5%；每10萬(wàn)人中擁有大學(xué)文化程度僅1 914人，小學(xué)文化程度44 148人；農(nóng)村參加新農(nóng)合的貧困人口不到20%〔5〕。2011年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于武陵山區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》，11月15日，“武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)試點(diǎn)”正式啟動(dòng)，促使了武陵山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，直接或間接改變決定體質(zhì)發(fā)展的后天因素，如教育程度、消費(fèi)觀念、體育參與程度、生活方式、體育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施投入、醫(yī)療衛(wèi)生保健水平等〔6〕。本研究結(jié)果提示武陵山區(qū)老年人體質(zhì)健康狀況提高。同時(shí)，2014年武陵山區(qū)老年男性的身體形態(tài)指標(biāo)均顯著增加。女性無(wú)顯著變化，可能原因有女性具有較好的健康意識(shí)和飲食衛(wèi)生習(xí)慣，更注重身體保健和運(yùn)動(dòng)，而男性閑暇時(shí)靜態(tài)活動(dòng)較多，經(jīng)常體育鍛煉者較少。

因此，加大武陵山區(qū)文化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)是改善武陵山區(qū)老年人體質(zhì)的重要途徑，并應(yīng)重視和預(yù)防超重和肥胖的發(fā)生。

1 中華人民共和國(guó)中央人民政府.中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)〔EB/OL〕.〔2011-12-1〕.http://www.gov.cn/jrzg/2011-12/01/content_2008462.htm

2 國(guó)家體育總局群體司.2010年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作手冊(cè)〔M〕.北京：人民體育出版社，2010：26-61.

3 國(guó)家體育總局群體司.2014年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作手冊(cè)〔M〕.北京：人民體育出版社，2014：25-60.

4 何仲愷.體質(zhì)與健康關(guān)系的理論與實(shí)證研究〔D〕.北京：北京體育大學(xué),2001.

5 湖南省統(tǒng)計(jì)局.湖南武陵山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況分析〔EB/OL〕.〔2011-04-02〕.http://www.hunan.gov.cn/xxgk/szfzcbm_8834/tjbm_6941/tjsj/tjgbzb/201105/t20110513_351888.html

6 羅 炯,鄭 兵,盧文云.我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)民健身現(xiàn)狀及制約因素研究報(bào)告〔J〕.體育科學(xué),2011;31(4):32-42.

〔2016-01-15修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(No.13YBB178)；武陵山區(qū)生態(tài)文化與居民健康促進(jìn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(No.WSJ2014007)

諶曉安(1974-)，女，博士，教授，主要從事體質(zhì)與健康促進(jìn)研究。

G80.05

A

1005-9202(2017)13-3325-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.13.095