邵 鵬徐 雯宋 亮（江蘇省宜興市高塍鎮(zhèn)農業(yè)服務中心 44；

2江蘇省宜興市農業(yè)技術推廣中心 214200；3江蘇省宜興市屺亭街道農業(yè)服務中心 214213）

水稻秸稈還田淺旋滅茬不同還田量對小麥生長性狀及產量的影響

邵 鵬1徐 雯2宋 亮3（1江蘇省宜興市高塍鎮(zhèn)農業(yè)服務中心 214214；

2江蘇省宜興市農業(yè)技術推廣中心 214200；3江蘇省宜興市屺亭街道農業(yè)服務中心 214213）

為減少水稻秸稈還田作業(yè)工序、降低作物成本、提高水稻秸稈還田效率，在淺旋滅茬條件下，研究了水稻秸稈直接還田對小麥生長發(fā)育及產量的影響。結果表明，水稻秸稈還田，特別是全量還田，不僅對小麥出苗影響較大，造成成苗率低、基本苗數(shù)少，而且苗體素質較差、抗寒性弱，最終對產量產生較大影響，水稻秸稈全量還田導致小麥減產顯著。綜合考慮，水稻秸稈還田量以在半量（即每667m2還田量350kg）以內為宜，且須適時鎮(zhèn)壓麥田，預防寒潮侵襲。

淺旋滅茬；水稻秸稈還田；小麥；生長性狀；產量；影響

多年的生產實踐表明，水稻秸稈最有效、最環(huán)保的處理方式是粉碎還田。為此，在減少水稻秸稈還田作業(yè)工序、降低其作業(yè)成本、提高還田效率的基礎上，筆者開展了水稻秸稈在淺旋滅茬條件下，直接還田對小麥生長發(fā)育及產量的影響試驗，以期形成水稻秸稈還田與小麥壯苗早發(fā)、高產高效集成技術及相關農機與農藝配套技術，現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

選用宜興市大面積生產上主推的小麥品種“寧麥14”，每667m2播種量為11.5kg。試驗設在高塍鎮(zhèn)小麥高產增效示范基地內進行，前茬作物為水稻。供試的淺旋滅茬機械為1KG-230型開溝復式作業(yè)機（太倉市旋威農機有限公司）。

1.2 試驗設計

試驗依據(jù)水稻秸稈還田量不同設4個處理（見表1），每處理重復3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積13.33m2，試驗區(qū)四周設保護行（行寬為1.0m左右）。

表1 水稻秸稈還田試驗處理設計

水稻機械收獲時切碎秸稈且全田均勻撒鋪，劃分小區(qū)，每小區(qū)根據(jù)處理設計的還田量進行秸稈還田，且小區(qū)內秸稈勻鋪。于2015年11月26日施基肥及人工稱量播種，然后采用1KG-230型開溝復式作業(yè)機進行淺旋滅茬、埋草、開溝、蓋籽，耕作深度為5～8cm。

試驗各處理的基肥統(tǒng)一每667m2施NPK配比為16-16-16的高效復合肥30kg；苗肥每667m2施尿素12.5kg；拔節(jié)孕穗肥每667m2追施高效復合肥20kg、尿素10kg。同時按小麥大面積生產要求統(tǒng)一進行病蟲草害防治。

1.3 考查內容

試驗期間考查小麥基本苗數(shù)、葉齡、莖蘗動態(tài)、抗寒性，越冬期和返青期調查個體素質，成熟期測定小麥產量及其構成。并采用SPSS統(tǒng)計分析軟件和EXCEL進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 對小麥植株生長性狀的影響

2.1.1 成苗率和基本苗數(shù)

由表2可知，不同水稻秸稈還田量對小麥出苗具有一定影響，小麥田間成苗率和基本苗數(shù)均隨秸稈還田量的增加而減少，處理（1）、（2）、（3）的基本苗數(shù)差異不顯著，而處理（4）與處理（1）、（2）的基本苗數(shù)差異達極顯著水平。水稻秸稈全量還田的處理（4）較不還田的處理（1）每667m2基本苗數(shù)減少2.49萬苗，減幅為17.67%。說明水稻秸稈全量還田對小麥出苗的影響較大。

表2 水稻秸稈還田對小麥出苗情況的影響

2.1.2 出苗均勻度

由圖1可知，不同水稻秸稈還田量對小麥出苗均勻度具有一定影響。水稻秸稈還田量越多，代表小麥出苗數(shù)的點越離散，說明隨水稻秸稈還田量的增加，小麥出苗均勻度變差，變異系數(shù)（CV）依次為處理（4）>處理（3）>處理（2）>處理（1）。

2.1.3 莖蘗動態(tài)

由圖2可知，不同水稻秸稈還田量對小麥整個生育期群體莖蘗數(shù)及最終成穗數(shù)均具有一定影響。隨著水稻秸稈還田量的增加，小麥越冬苗數(shù)、高峰苗數(shù)、成穗數(shù)均呈下降的趨勢。

2.1.4 越冬期個體素質

由表3可知，隨水稻秸稈還田量的增加，小麥主莖綠葉數(shù)、單株帶蘗數(shù)、莖粗、地上部鮮重及干重均呈減少的趨勢[處理（3）除外]，表明小麥植株個體素質隨著水稻秸稈還田量的增加而變差，表現(xiàn)為幼苗瘦弱、葉片細長、分蘗少。

圖1 水稻秸稈還田對小麥出苗均勻度的影響

圖2 水稻秸稈還田對小麥莖蘗動態(tài)的影響

表3 水稻秸稈還田對小麥越冬期植株個體素質的影響

2.1.5 抗寒性

宜興2015年11月26～27日遭受極端低溫侵襲，極端低溫達-5.5 ℃，于12月3日進行凍害調查。由表4可知，隨水稻秸稈還田量的增加，越冬期小麥凍害逐漸加重。水稻秸稈不還田的處理（1）凍害普遍率為30.56%，而水稻秸稈全量還田的處理（4）凍害普遍率高達77.00%；其中處理（3）、（4）的小麥植株分別有1.66%、9.22%發(fā)生3級以上凍害。

表4 水稻秸稈還田對小麥越冬期抗寒性的影響

宜興市2016年2月2～9日遭受強寒流侵襲，極端低溫達-6.5 ℃，于2月16日進行凍害調查。由表5可知，返青期小麥受凍情況隨水稻秸稈還田量的增加而逐漸加重。各處理均有一半以上植株受凍，其中處理（1）僅發(fā)生1級凍害，處理（2）發(fā)生1級和2級凍害，而處理（3）、（4）已發(fā)生3級凍害，且凍害普遍率分別為86.81%、88.36%，遠高于處理（1）、（2）。

表5 水稻秸稈還田對小麥返青期抗寒性的影響

2.1.6 幼穗受凍情況

于2月16日調查幼穗受凍情況，各處理均選取外觀葉片受凍嚴重植株進行幼穗剝查。由圖3可知，隨水稻秸稈還田量的增加，小麥幼穗受凍比例上升，由水稻秸稈不還田處理（1）的36.4%上升到水稻秸稈全量還田處理（4）的61.5%。

圖3 水稻秸稈還田對小麥幼穗受凍情況的影響

2.2 對小麥產量及其構成因素的影響

2.2.1 產 量

由表6可知，小麥產量隨水稻秸稈還田量的增加呈先增加后減少的趨勢，表現(xiàn)為處理（2）>處理（1）>處理（3）>處理（4），各處理間產量差異達顯著水平。處理（2）每667m2實際產量最高，達490.01kg；處理（1）因每667m2有效穗數(shù)偏多（達31.39萬穗）、株高偏高，倒伏較重（倒伏比例達70%，分別比處理（2）、（3）、（4）增加55%、60%、65%），且收獲損失較多，進而影響了實收產量，為477.26kg，較處理（2）減產12.75kg；處理（4）每667m2實際產量最低，為435.43kg，較處理（1）減產41.83kg、減幅8.76%。

表6 水稻秸稈還田對小麥產量及其構成的影響

2.2.2 產量構成

由表6可知，水稻秸稈還田量對小麥有效穗數(shù)影響較大，有效穗數(shù)隨水稻秸稈還田量的增加而減少，處理（1）、（2）、（3）的有效穗數(shù)差異不顯著，而處理（4）與其他處理間的有效穗數(shù)差異達顯著水平，較處理（1）每667m2減少3.17萬穗、減幅10.10%。水稻秸稈還田量對小麥每穗實粒數(shù)和千粒重的影響不大，各處理間差異不顯著。

由表7可知，小麥有效穗數(shù)與產量有顯著相關性，說明有效穗數(shù)對產量的形成貢獻較大。而每穗粒數(shù)和千粒重對產量的作用偏弱，它們對小麥產量的影響通過互作來實現(xiàn)。

3 小結與討論

隨著水稻生產水平的提高，水稻單產增加，秸稈數(shù)量也隨之增加；目前，水稻大面積生產上每667m2產量已達650kg左右，相應的每667m2秸稈產量也達700kg左右。本試驗研究結果表明，水稻秸稈還田特別是全量還田，不僅對小麥出苗影響較大，造成成苗率低、基本苗數(shù)少，而且苗體素質較差、抗寒性弱，最終對產量產生較大影響，水稻秸稈全量還田導致小麥減產顯著。

表7 水稻秸稈還田后小麥產量及其構成因素的相關性分析

本試驗采用在水稻秸稈還田后進行小麥播種、撒肥、淺旋滅茬的種植方式，粉碎稻茬并疏松土壤，旋耕深度在5～8cm，達到了種子、秸稈、泥土的充分混合，能有效增加表層地溫，有利于小麥早播早出苗。但該種植方式需在土壤墑情適宜的條件下才能采用，且淺旋后土壤疏松、容易漏風，導致小麥抗寒性差。

綜合考慮，在土壤墑情適宜時，可采用在水稻秸稈還田后進行小麥播種、撒肥、淺旋滅茬的種植方式，水稻秸稈還田量以在半量（即每667m2還田350kg）以內為宜，且須適時鎮(zhèn)壓麥田，預防寒潮侵襲。

2016-10-26