日本首相安倍晉三的支持率連續(xù)暴跌，進入有下臺風險的“危險水域”，其中最差的民調結果是他的支持率已到29.2%。防衛(wèi)大臣稻田朋美等“不夠格”的表現據信拉低了安倍晉三的支持率，安倍已經計劃下月初大幅改組內閣，以期挽回國民信任。

在本月初的東京都知事選舉中，小池百合子狂勝自民黨候選人，被認為敲響了安倍下臺的第一聲“喪鐘”，隨后安倍內閣支持率的一瀉千里顯示，他的執(zhí)政已經處于危急中。

環(huán)視亞洲，近日菲律賓前總統(tǒng)阿基諾三世面臨嚴重起訴，他可能“坐牢”成為一些分析人士的預言。新加坡總理李顯龍的威望遭到前所未有的沖擊，“李家王朝”正被撼動。樸槿惠眼下的處境最悲慘，她一直待在看守所，常面壁自語，行為怪異，被疑精神出了問題。

這幾位現任或前任領導人都在對華關系或某項關鍵對華事務中執(zhí)行了激進路線。盡管他們無一例外都是因為對國內政策處置不當而遭拋棄或被質疑，但他們的對華表現有某種共同邏輯，這種邏輯是否也影響了他們在國內事務中的表現呢？

回答是肯定的。這幾位領導者都偏離了中國文化所強調的“中庸之道”，走向抱住美國大腿、不惜與近鄰中國作對的極端。這反映出他們相當致命的政治幼稚，這樣的幼稚必然會在他們處理國內事務時有所體現。

做事可以只顧其一不計其余，對政治領導者來說這是可怕的自我放縱。尤其是，他們貿然在對華關系中樹敵，盡管通過民族主義鼓動他們獲得了臨時支持，但搞僵同中國關系是他們日后遭到拋棄的一個伏筆。亞洲沒有一個國家的民眾真正愿意同中國對立，這樣的不情愿有時未必會促成突出的輿論行動，但卻會默默發(fā)生作用。

安倍晉三要把日本打造成對抗中國的實際旗手，這與日本的國力和日本社會關注的主題都已不相稱。同中國僵持成為日本極其突出的國家戰(zhàn)略，強行帶領日本冒這個險，安倍必須有充裕的威望支持他的這一選擇，而他竟然想用中日沖突反過來支持自己在國內的各種“改革”，包括闖“修憲”的關。他顯然搞錯了政治的一些基本關系和邏輯。

那位李顯龍也一樣。他連其父李光耀在中美之間把握平衡的政治遺產都沒有搞懂，只學會了口頭宣揚“平衡”，卻放棄了它的核心內涵。他輕率地在南海問題上選邊站進美日的隊列，嚴重損害了其父長期苦心經營的中新友好，也毀掉了新加坡在美中之間左右逢源的格局。他如今成了中國社會最不喜歡的外國領導人之一。

上述幾位領導者在對華關系中展現了自己的笨拙，他們都缺少統(tǒng)籌處理復雜事情的能力，有顧了西頭不顧東頭的顯著弱點。他們在國內事務中栽大跟頭都是必然的，遲早會發(fā)生。

中國是溫和的大國，但是有些人不是尊重中國的溫和，而是想消費中國的謙遜。他們煽動的民族主義虛偽地把國家利益的上限宣揚為“底線”，試圖以小博大，借助外部杠桿逼中國讓步。他們的對華政策都消耗了自己的大量政治資源，到頭來都沒有為他們自己加分。

安倍怎么可能把日本帶回到在亞洲呼風喚雨的位置。日本民眾要比他更加理性、現實，他挽回自己政治聲望的機會已經不多了。▲