張新彥,郭齊亮,孫成暉,吳秀鋒
·文獻計量學·
魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎療效的Meta分析
張新彥1,郭齊亮2,孫成暉1,吳秀鋒1
目的評價魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床療效。方法檢索國內外數(shù)據(jù)庫(中國知網(wǎng),萬方,維普,PubMed和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫),收集國內外已公開發(fā)表的有關魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床療效的隨機對照試驗,按Meta分析的要求對檢索到的文獻資料進行質量評估,采用Stata12.0對符合條件的研究進行Meta分析。結果初步篩選出相關文獻共106篇,最終篩選并納入研究的文獻共14篇,總樣本量879例。與對照組比較,魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎患者的總有效率OR合并值為2.49,95%CI(1.28,4.83),痊愈率OR合并值為2.11,95%CI(1.44,3.11),減輕患者異物感、流淚、瞼結膜充血和瞼結膜濾泡癥狀評分加權均數(shù)差(WMD)依次為:WMD=0.49,95%CI(0.37,0.61),P<0.001;WMD= 0.26,95%CI(0.06,0.47),P=0.01;WMD=0.35,95%CI(0.21,0.50),P<0.001;WMD=0.28,95%CI(0.04,0.52),P= 0.05。結論魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床療效優(yōu)于西藥對照組,但由于所納入的研究均為低質量文獻且數(shù)量有限,因此,仍需更嚴格設計的、大樣本隨機雙盲對照試驗的高質量研究來進一步驗證和支持。
魚腥草滴眼液;流行性角結膜炎;Meta分析;隨機對照試驗
流行性角結膜炎是由腺病毒感染所致,傳染性強,潛伏期為5-7天,多發(fā)于夏秋季節(jié),發(fā)病時間長,常會造成暴發(fā)式流行傳染。該病的主要病理變化有急性濾泡性或假膜性結膜炎及角膜上皮細胞下浸潤,患者出現(xiàn)畏光、流淚、異物感、眼瞼紅腫、結膜充血,穹窿部濾泡產生等不適癥狀和體征。目前治療主要以局部藥物治療為主,中醫(yī)藥治療流行性角結膜炎有一定的優(yōu)勢。魚腥草滴眼液是由鮮魚腥草加工而成的中藥制劑,具有明目、清熱解毒、排膿消癰等功效,研究表明其對眼科感染性疾病有明確的療效,如急慢性結膜炎,病毒性角膜炎,流行性角結膜炎等[1]。但其療效及安全性評價結果缺乏多中心、大樣本臨床試驗的支持。本研究旨在對已發(fā)表的魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的隨機對照試驗進行分析,評估其治療流行性角膜炎的臨床療效和安全性,為臨床提供可靠的參考證據(jù)。
1.1 文獻檢索和篩選策略
文獻檢索以中文檢索詞“魚腥草滴眼液”“流行性角結膜炎”“隨機對照試驗”,或英文檢索詞“Yuxingcao Gutta/houttuynia eyedrops”“epidemic keratoconjunctivitis”等為主題詞或關鍵詞,計算機檢索中國知網(wǎng)(1993-2016年),萬方(2000-2016年),維普(1989-2016年),中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(2000-2016年)和PubMed數(shù)據(jù)庫。
1.2 文獻納入和排除標準以及質量評價
納入標準:(1)魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的隨機對照試驗,分組為治療組或觀察組(采用魚腥草滴眼液)和對照組(使用常規(guī)西藥或中藥等);(2)治療后具有明確的流行性角結膜炎癥狀積分和療效評定標準及數(shù)據(jù)詳細;(3)研究對象的診斷標準是明確的,符合中醫(yī)或西醫(yī)流行性角結膜炎診斷標準的患者[2]。排除標準:(1)綜述、個人病案經驗總結、僅有摘 要、數(shù)據(jù)不詳細;(2)試驗組未使用魚腥草滴眼液或僅作為輔助藥物等的文獻。
文獻的質量評價通過Jadad量表,評分標準為:有隨機分配辦法:2分;僅提及隨機或無:1分或0分;提及盲法1分,使用盲法恰當2分,若無,0分;有描述退出或失訪,1分,若無,0分。得分小于3分的為低質量,大于3分的為高質量的文獻。
1.3 提取文獻的數(shù)據(jù)信息
本研究先通過瀏覽題目和摘 要初步篩選出相關文獻共106篇,仔細閱讀全部文獻,篩選出符合要求的有關魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床研究文獻共14篇。從納入的文獻中提取以下數(shù)據(jù)信息:研究者、分組、樣本數(shù)、年齡、干預措施、隨機方法、盲法、退出或失訪、療程、結局指標及不良反應等,以上均采取雙人核查錄入的方式。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.0軟件進行Meta分析。先判斷異質性,當P>0.10,I2< 50%時,各文獻同質性存在,采用固定效應模型進行Meta分析,反之則采用隨機效應模型。計數(shù)資料結果總有效率采用比值比(odds ratio,OR)表示,連續(xù)變量資料采用權重的均差(MD或SMD)表示,兩者均以95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)表示。發(fā)表偏倚用漏斗圖和Egger's檢驗(使用Stata12.0軟件操作)進行評價,若Egger's檢驗對應的P>0.05,則說明研究不存在發(fā)表偏倚,反之則存在發(fā)表偏倚。
2.1 納入文獻資料的基本特征
納入的14篇文獻中,共879例患者,均為中文文獻。其中2項研究[5,14]提及隨機方法,其余僅提及隨機二字;1項研究提及盲法[2],其余均未提及盲法,所有文獻均未提到退出及失訪,因此所納入的文獻質量普遍不高,均低于3分(表1)。但各文獻資料都對治療組和對照組的基線資料進行了比較,顯示差異無統(tǒng)計學意義。
2.2 M eta分析
療效總有效率和痊愈率比較的Meta分析:14項研究全部有療效比較的計數(shù)資料;以總有效率、痊愈(率)、顯效(率)、有效(率)、無效(率)為判斷指標進行Meta分析。異質性檢驗結果:總有效率的P= 0.0001,I2=69%;痊愈率的P=0.0009,I2=63%,存在異質性,所以均采用隨機效應模型。結果顯示,總有效率的OR值為2.49,CI為(1.28,4.83),菱形位于中間線的右側,經Z檢驗,Z=2.69,P=0.007,魚腥草滴眼液治療組和常規(guī)對照組療效比較差異有統(tǒng)計學意義,即魚腥草滴眼液組的療效優(yōu)于對照組(圖1)。另外,兩組的痊愈率的OR值為2.11,CI為(1.44,3.11),菱形位于中間線的右側,經Z檢驗,Z=3.80,P= 0.0001,即魚腥草滴眼液組的痊愈率高于對照組,且有統(tǒng)計學差異(圖2)。
患者癥狀改善情況:一般情況下認為I2大于50%或者P<0.10時,都用隨機效應模型。4篇文獻[3-5,12]比較了治療組和對照組治療流行性角結膜炎患者異物感癥狀評分,各研究間無統(tǒng)計學異質性(P=0.19,I2=38%),采用固定效應模型進行Meta分析(圖3)。結果顯示,魚腥草滴眼液組在減少異物感得分上優(yōu)于對照組(WMD=0.49,95%CI(0.37,0.61),P<0.001)
即魚腥草滴眼液比治療組更能減輕流行性角結膜炎患者異物感癥狀。5篇文獻[3-5,12,15]分別比較了治療組和對照組治療流行性角結膜炎患者流淚、瞼結膜充血和瞼結膜濾泡癥狀評分,各研究間有統(tǒng)計學異質性,依次為P=0.002,I2=76%;P=0.08,I2=51%;P= 0.003,I2=75%,因此,均采用隨機效應模型進行Meta分析(圖4-6)。結果顯示,魚腥草滴眼液組在減少患者流淚[WMD=0.26,95%CI(0.06,0.47),P=0.01]、瞼結膜充血[WMD=0.35,95%CI(0.21,0.50),P<0.001]和瞼結膜濾泡癥狀[WMD=0.28,95%CI(0.04,0.52),P=0.05]等的得分均優(yōu)于對照組,即魚腥草滴眼液比治療組更能改善流行性角結膜炎患者流淚、瞼結膜充血和瞼結膜濾泡癥狀。
表1 納入的魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎文獻的基本情況
圖1 魚腥草滴眼液治療組與對照組治療流行性角結膜炎的總有效率比較的森林圖(隨機效應模型)
圖2 魚腥草滴眼液治療組與對照組治療流行性角結膜炎的痊愈率比較的森林圖(隨機效應模型)
圖3 魚腥草滴眼液治療組與對照組改善流行性角結膜炎患者異物感癥狀比較的森林圖(固定效應模型)
圖4 魚腥草滴眼液治療組與對照組改善流行性角結膜炎患者流淚癥狀的比較的森林圖(隨機效應模型)
圖5 魚腥草滴眼液治療組與對照組改善流行性角結膜炎患者瞼結膜充血癥狀比較的森林圖(隨機效應模型)
圖6 魚腥草滴眼液治療組與對照組改善流行性角結膜炎患者瞼結膜濾泡比較的森林圖(隨機效應模型)
2.3 不良反應發(fā)生率、敏感性及發(fā)表偏倚
不良反應發(fā)生率:納入文獻中有4篇,僅5例患者被提及使用魚腥草滴眼液后出現(xiàn)輕微刺痛感,過后均自行好轉,治療組或對照組均無嚴重不良反應的報道。
敏感性:在總有效率比較分析中每次剔除一組數(shù)據(jù)后,重新計算剩余文獻的結果與未剔除前的結果進行比較,結果無統(tǒng)計學意義并且結論并未發(fā)生變化,說明魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的Meta分析結果整體穩(wěn)定可靠。
發(fā)表偏倚檢驗:通過繪制漏斗圖以及Egger's檢驗發(fā)表文獻潛在的發(fā)表偏倚。從漏斗圖可見所有的點沒有明顯的不對稱,所有的Egger's檢驗對應的P均大于0.05(魚腥草干預組和對照組治療流行性角膜炎患者的療效分析的P=0.170),即漏斗圖和Egger's檢驗結果均顯示發(fā)表偏倚沒有統(tǒng)計學差異(圖7)。
圖7 治療流行性角結膜炎文獻的發(fā)表偏倚漏斗圖
流行性角結膜炎是一種常見的傳染性眼科疾病,傳統(tǒng)治療一般采用抗病毒藥物,如病毒唑、氧氟沙星、阿昔洛韋等滴眼液。中醫(yī)認為流行性角結膜炎屬“天行赤眼”“暴翳”等范疇,一般是因為熱毒熾盛積于肺胃,疫疬之氣上攻于目所致,中醫(yī)采用魚腥草滴眼液治療。本研究針對魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的療效進行了Meta分析,在大量的文獻中,只有14篇文獻能納入到療效分析中,僅4-5篇文獻能納入到癥狀分析中,即可用來作此研究的文獻數(shù)量有限,因此雖然Meta分析顯示魚腥草滴眼液能夠顯著改善并減輕流行性角結膜炎患者的異物感、流淚、瞼結膜充血和瞼結膜濾泡等癥狀,且總有效率和痊愈率均優(yōu)于對照組,但是由于文獻質量不高,該結論需要有進一步高質量的研究才能確定。雖然漏斗圖顯示不存在發(fā)表偏倚,而本研究所納入的14個文獻研究的方法學質量普遍較差,僅有2個研究說明具體的隨機分組方法,1個研究提及盲法,即評分后均屬于低質量文獻,降低了該Meta分析結論的可靠性。
總之,要進一步驗證魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的療效及安全性,仍需要大量設計合理、多中心樣本且有隨機隨訪的高質量的隨機對照試驗。
[1]李娟,邵慧,鐘正靈,等.魚腥草抗菌作用研究進展[J].中國臨床藥理學與治療學,2012,17(12):1427-1431.
[2]潘穎,魏亞超,王樂,等.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床療效及經濟效益學分析[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2013,28(4):562-565.
[3]胡立志,張宏,葉茹珊,等.魚腥草滴眼液和氧氟沙星滴眼液治療流行性角膜結膜炎的對比觀察[J].實用預防醫(yī)學,2007,14(3): 855-856.
[4]朱娟芳.魚腥草滴眼液與氧氟沙星滴眼液治療流行性角結膜炎的對比研究[J].海峽藥學,2013,25(2):144-145.
[5]楊媚.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎40例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015:31-33.
[6]曹地.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎60例臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(23):300-301.
[7]麥偉虎,孫有祖,張曼萍,等.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的療效觀察[J].中國熱帶醫(yī)學,2011,11(4):496-497.
[8]羅建明.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床分析[J].中外醫(yī)學研究,2011,9(17):128.
[9]龔嵐,孫興懷.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎的臨床療效觀察[J].眼科新進展,2005,25(5):456-457.
[10]陳萌.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2007,23(1):51.
[11]焦瑞雪.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎患者的臨床效果觀察和護理措施分析[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2016,18(7):210-212.
[12]付智勇,洪惠,王艷玲.魚腥草滴眼液治療流行性角結膜炎療效分析[J].實用醫(yī)學雜志,2010,26(14):2673-2674.
[13]金濤,鄒留河,趙萌.魚腥草滴眼液治療流行性角膜結膜炎的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2006,6(4):900-902.
[14]王凱.魚腥草滴眼液治療流行性角膜結膜炎療效觀察[J].中國誤診學雜志,2012,12(3):602-603.
[15]李翔,王明芳,肖放,等.魚腥草滴眼液治療流行性角膜結膜炎臨床總結[J].中國中醫(yī)眼科雜志,2000,10(4):211-214.
M eta-analysison random ized controlled trialsof keratoconjunctivitismanaged by Yuxingcao eye drops
ZHANG Xinyan,GUOQiliang,SUN Chenghui,etal.
Yangchun City People's Hospital,Yangchun 529600,Guangdong,China
OBJECTIVE To evaluate the curative effectof Yuxingcao eye drops on epidemic keratoconjunctivitis bymeta-analysis.METHODS All the studieswere searched from China National Knowledge Infrastructure, Wanfang database,VIP database,Chinese biomedical literature database and PubMed and were strictly evaluated through meta-analysis by Stata12.0 to assess the effect of Yuxingcao eye drops on epidemic keratoconjunctivitis. RESULTS A total of 106 related articles were selected by primary screening methods.By further screening,14 studies including 879 caseswere included and analyzed.Compared with the control group,themerged OR value of Yuxingcaoeye dropson epidemic keratoconjunctivitiswas2.49,95%CI(1.28,4.83);themerged cure ratewas2.11, 95%CI(1.44,3.11);weightedmean difference(WMD)and statistical resultofattenuation of symptom of foreign body sensation,tearing,palpebral conjunctiva congestion and palpebral conjunctiva follicular between two groups wereWMD=0.49,95%CI(0.37,0.61),P<0.00001;WMD=0.26,95%CI(0.06,0.47),P=0.01;WMD=0.35,95%CI(0.21,0.50),P<0.00001;WMD=0.28,95%CI(0.04,0.52),P=0.05 respectively.CONCLUSIONS The result showed that the curative effects of Yuxingcao eye dropswere better than that of thewesternmedicine on epidemic keratoconjunctivitis.However,due to the low quality and limited number of literature,the conclusion from our research needed further validation from future studieswith stricter design,higherquality,larger sample,and scheme of randomization,double-blind,placebo-control.
Yuxingcaoeye drops;epidemic keratoconjunctivitis;meta-analysis;randomized controlled trials
R777.3
A
1002-4379(2017)03-0191-05
10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2017.03.014
廣東陽江市衛(wèi)生科技計劃項目(2015028)
1廣東省陽春市人民醫(yī)院,陽春529600;2哈爾濱市第四醫(yī)院,哈爾濱150026
張新彥,E-mail:zhangxinyan928@sina.com