車云竹,張亞芳
中小型水庫(kù)抗暴雨能力分析
車云竹,張亞芳
(河北省保定水文水資源勘測(cè)局,河北保定071051)
以福建官昌水庫(kù)為例,通過3 d實(shí)際降雨資料,將其同倍比縮放得出幾種降雨情景,利用降雨情境下的出、入流過程繪制降雨-最大凈增蓄量曲線圖,推求出未來3 d水庫(kù)所能承載的最大抗暴雨能力,為防汛部門和水庫(kù)預(yù)先采取調(diào)度措施提供有效信息,使防洪減災(zāi)效果達(dá)到最大化,最終減少人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失。
中小型水庫(kù);抗暴雨能力;水庫(kù)調(diào)度
水庫(kù)抗暴雨能力是指在流域當(dāng)前下墊面以及水庫(kù)調(diào)度方式情況下,水庫(kù)目前剩余防洪庫(kù)容所能容納的降雨量。從抗暴雨能力的概念可以看出,一座水庫(kù)的抗暴雨能力是一個(gè)動(dòng)態(tài)值,與水庫(kù)所處流域當(dāng)前下墊面情況、當(dāng)前庫(kù)水位及調(diào)度方式、水庫(kù)防洪特征值以及降雨時(shí)空分布等因素均密切相關(guān)[1]。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,我國(guó)中小型水庫(kù)數(shù)量迅猛增加,尤其南方地區(qū)中小型水庫(kù)及堤壩工程數(shù)量越來越多、分布越來越廣,部分水庫(kù)納雨能力低,為了在未來降雨中預(yù)防其可能超過設(shè)計(jì)防洪限制水位,對(duì)其最大抗暴雨能力及時(shí)預(yù)判,為水庫(kù)和防汛部門預(yù)先采取調(diào)度措施提供及時(shí)有效的參考數(shù)據(jù)[2-3],以福建官昌水庫(kù)為例,在統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上,利用分布式水文模型VIC[4]構(gòu)建水庫(kù)的入庫(kù)洪水計(jì)算方案并結(jié)合水文調(diào)度模型推算出其所能容納的最大降雨量。
福建省屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,熱量豐富,雨量充沛,年平均降雨量1 400~2 000 mm,氣候區(qū)域差異較大,各氣候帶內(nèi)水熱條件的垂直分異也較明顯。全省河流眾多,閩江為省內(nèi)最大河流,其中沙溪是閩江重要支流之一,在沙縣境內(nèi),河長(zhǎng)53 km,由西向東流向,水流湍急,水量季節(jié)性變化大。
官昌水庫(kù)位于福建省沙縣西南部沙溪支流豆士溪上游的官昌村,是一座以供水、灌溉為主兼顧發(fā)電的中型水庫(kù),集水面積79.55 km2,設(shè)計(jì)洪水位444.5 m,總庫(kù)容2 442萬m3,供水設(shè)計(jì)流量5.25 m3/s,近期流量2.665 m3/s,灌溉面積2 700 hm2,具有流域面積小、匯流時(shí)間短、預(yù)見期短等特點(diǎn)。主汛期受降水、臺(tái)風(fēng)等氣候條件影響,水庫(kù)防汛壓力大。
抗暴雨能力計(jì)算與降雨產(chǎn)匯流計(jì)算相比是個(gè)逆過程,由于水文過程具有非線性特征,因此不能直接用過程求逆的方法計(jì)算,需要用試算的方法來反推[5]。具體而言,某座水庫(kù)當(dāng)前水位下的抗暴雨能力計(jì)算步驟如下:
(1)構(gòu)建預(yù)報(bào)調(diào)度模型?;谒哪P蜆?gòu)建水庫(kù)入庫(kù)水量計(jì)算方案,并基于水庫(kù)調(diào)度方式設(shè)定水庫(kù)調(diào)度模型。
(2)計(jì)算剩余防洪庫(kù)容。通過查詢水位-庫(kù)容曲線得到水庫(kù)當(dāng)前水位Z對(duì)應(yīng)的庫(kù)容,計(jì)算其與防洪高水位Z洪對(duì)應(yīng)的庫(kù)容之差,得到當(dāng)前水位下的剩余防洪庫(kù)容ΔW。
(3)設(shè)定降雨時(shí)程。由于未來降雨過程未知,在實(shí)際計(jì)算時(shí),假定實(shí)際降雨的時(shí)程分配比例與數(shù)值降雨預(yù)報(bào)的時(shí)程分配比例相同,設(shè)定n個(gè)降雨量Pi(i=1,2,…,n),獲取未來一段時(shí)間(本文設(shè)定為3 d)數(shù)值降雨預(yù)報(bào)的時(shí)程分配比例,采用同倍比縮放的方式得到n個(gè)降雨過程。
(4)計(jì)算入庫(kù)洪水過程。將n個(gè)降雨過程分別輸入水文模型得到n個(gè)入庫(kù)洪水過程Qi(i=1,2,…,n)。
(5)計(jì)算出庫(kù)洪水過程。將n個(gè)入庫(kù)過程分別輸入水庫(kù)調(diào)度模型得到n個(gè)出庫(kù)洪水過程qi(i=1,2,…,n)。
(6)計(jì)算降雨—最大凈增蓄量曲線。當(dāng)入庫(kù)流量大于出庫(kù)流量時(shí),水庫(kù)水位持續(xù)上漲,當(dāng)出入庫(kù)平衡時(shí)水庫(kù)水位最高,此時(shí)水庫(kù)凈增蓄量最大,即水庫(kù)最危險(xiǎn)。根據(jù)入庫(kù)洪水Qi和出庫(kù)洪水qi計(jì)算n個(gè)降雨過程對(duì)應(yīng)的水庫(kù)最大凈增蓄量Wi(i=1,2,…,n),這樣就得到一條降雨—最大凈增蓄量曲線。
(7)計(jì)算水庫(kù)抗暴雨能力?;诓襟E(6)得到的P-W曲線,根據(jù)步驟(2)得到的當(dāng)前剩余防洪庫(kù)容ΔW,即可通過查線方法得到與之對(duì)應(yīng)的降雨量,即為水庫(kù)當(dāng)前水位下的抗暴雨能力C[6]。抗暴雨能力計(jì)算流程,如圖1所示。
圖1 水庫(kù)抗暴雨能力計(jì)算流程
(1)水量平衡原理。平均出庫(kù)和入庫(kù)流量,用時(shí)段初、末時(shí)刻流量均值表示,方程式為:
式中:Q1、Q2分別表示時(shí)段初和時(shí)段末入庫(kù)流量(m3/s);q1、q2分別表示時(shí)段初和時(shí)段末出庫(kù)流量(m3/s);V1、V2分別表示時(shí)段末和時(shí)段初對(duì)應(yīng)的水庫(kù)蓄水量(m3);Δt表示計(jì)算時(shí)段,一般為1~6 h,需化為秒數(shù)。
(2)能量守恒原理(圣維南方程組)。在水庫(kù)調(diào)度計(jì)算中,可簡(jiǎn)化為水庫(kù)的蓄泄關(guān)系,方程式為:
式中:q表示水庫(kù)下泄流量(m3/s);H表示水庫(kù)的庫(kù)水位(m);V表示水庫(kù)的蓄水量(m3)。
以官昌水庫(kù)為例,將2016年9月6日17時(shí)—9日16時(shí)的降雨同倍比縮放得出6種降雨情景,利用6種降雨情境下官昌水庫(kù)的出、入流過程繪制降雨—最大凈增蓄量曲線圖,推求其未來3 d抗暴雨能力。
4.1 計(jì)算時(shí)段選定
2016年9月6日17時(shí)—9日16時(shí),受臺(tái)風(fēng)影響,官昌水庫(kù)流域出現(xiàn)一次較強(qiáng)降雨過程,累計(jì)降雨量126 mm。根據(jù)前文描述,設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)長(zhǎng)為3 d,模擬起止時(shí)間為10日8時(shí)—13日8時(shí)。6日17時(shí),官昌水庫(kù)水位440 m,蓄水量1 557萬m3,低于設(shè)計(jì)洪水位(444.45 m)4.45 m,對(duì)應(yīng)的庫(kù)容差為651萬m3。流域內(nèi)逐小時(shí)實(shí)測(cè)降雨過程,如圖2所示。
圖29 月6日17時(shí)—9日16時(shí)流域降雨過程
4.2 預(yù)報(bào)調(diào)度方案構(gòu)建
基于洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng),根據(jù)水庫(kù)位置以及數(shù)字高程模型繪制其集水區(qū)域范圍,利用分布式水文模型VIC構(gòu)建官昌水庫(kù)的入庫(kù)洪水計(jì)算方案,水庫(kù)出庫(kù)基于泄流能力曲線按照最大下泄能力泄流,計(jì)算步長(zhǎng)為1 h。
4.3 抗暴雨能力計(jì)算
根據(jù)前文提出的抗暴雨能力計(jì)算方法,需要設(shè)計(jì)多個(gè)降雨過程得到P—W曲線。假定從數(shù)值降雨預(yù)報(bào)獲取未來3 d的降雨過程與實(shí)況一致,則可以計(jì)算3 d 72 h降雨的時(shí)程分配比例,并采用同倍比縮放的方式設(shè)置100、200、300、400、500、1 000 mm共6種降雨情景,根據(jù)這6種降雨情景計(jì)算水庫(kù)的入庫(kù)洪水過程、泄流過程和水位變化過程,如圖3—5所示。
圖36 種降雨情景下水庫(kù)入庫(kù)洪水過程
圖46 種降雨情景下水庫(kù)出庫(kù)流量過程
圖56 種降雨情景下水庫(kù)水位變化過程
從圖3—5可以看出,隨著設(shè)定降雨的增大,入
圖6300 mm降雨情景下水庫(kù)入庫(kù)、出庫(kù)流量和庫(kù)水位變化過程
表16 種降雨情景下的水庫(kù)最大凈增蓄量計(jì)算結(jié)果
由圖7中的曲線可反查官昌水庫(kù)當(dāng)前(9月6日17時(shí))水位與設(shè)計(jì)洪水位之間的庫(kù)容差608萬m3情況下能夠滯納529 mm的降雨,即官昌水庫(kù)在水庫(kù)敞泄方式情況下未來3 d的抗暴雨能力為529 mm。
4.4 實(shí)況驗(yàn)證
根據(jù)官昌水庫(kù)上游流域降雨實(shí)測(cè)結(jié)果,9月6日17時(shí)—9日16時(shí)實(shí)際降雨量為125.5 mm,遠(yuǎn)小于水庫(kù)抗暴雨能力529 mm。9日16時(shí),官昌水庫(kù)水位漲至438.72 m,低于設(shè)計(jì)洪水位(444.50 m)5.78 m。
通過官昌水庫(kù)抗暴雨能力計(jì)算可知,當(dāng)出庫(kù)流量增大至與入庫(kù)流量相同時(shí),水庫(kù)水位達(dá)到最高值,此時(shí)水庫(kù)的凈增蓄量最大,即此時(shí)為水庫(kù)最大納雨庫(kù)洪水也相應(yīng)增加,同時(shí)庫(kù)水位和泄流量也相應(yīng)抬高和加大。對(duì)于1 000 mm降雨情景,水庫(kù)水位已漲至最高,因此下泄流量按照最大能力泄流。
以300 mm降雨情景為例(如圖6所示),給出了水庫(kù)的入庫(kù)流量、出庫(kù)流量和水庫(kù)水位的變化過程,可以看出:當(dāng)出庫(kù)流量增大至與入庫(kù)流量相同時(shí),水庫(kù)水位達(dá)到最高值,此時(shí)水庫(kù)的凈增蓄量最大。6種降雨情景下的水庫(kù)最大凈增蓄量見表1,降雨-最大凈增蓄量曲線如圖7所示。能力,從而判斷出水庫(kù)最大抗暴雨能力,以便相關(guān)防汛部門及時(shí)采取調(diào)度措施,減少人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)有利于水庫(kù)正常蓄水、發(fā)電等經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益最大化的實(shí)現(xiàn)。
圖7 降雨-最大凈增蓄量(P-W)曲線
[1]劉冰.小型水庫(kù)抗雨能力分析預(yù)測(cè)[J].吉林水利,2015(5): 59-62.
[2]陳鴻文.中小型水庫(kù)最大納雨能力快速估算研究[J].廣東水利水電,2014(1):33-34.
[3]張立明.淺析不同預(yù)設(shè)條件下的水庫(kù)抗暴雨能力計(jì)算[J].內(nèi)蒙古水利,2016(1):18-19.
[4]詹道江,葉守澤.工程水文學(xué)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2000.
[5]潘丕元,王欽.海城市中小型水庫(kù)抗洪能力計(jì)算方法的對(duì)比分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2008,14(5):402.
[6]莊稼.小型水庫(kù)抗洪能力復(fù)核及處理方案分析[J].湖南水利水電,2009(3):55-57.
TV697.1+1
A
1004-7328(2017)03-0024-03
10.3969/j.issn.1004-7328.2017.03.007
2017—02—11
車云竹(1990—),女,助理工程師,主要從事水文水資源技術(shù)工作。