西安“以克論凈”需要有定力

輿情鏈接：

《道路保潔不能簡(jiǎn)單“以克論凈”》 南京日?qǐng)?bào)2017年4月28日

《西安道路保潔“以克論凈”戳中道路保潔的痛點(diǎn)》 紅網(wǎng)2017年4月27日

《道路保潔“以克論凈”，要防止矯枉過(guò)正》新華網(wǎng)2017年4月27日

《“以克論凈”做法有待商榷》法制日?qǐng)?bào)2017年4月27日

【輿情回放】 2017年初，西安發(fā)布《西安市城市道路“以克論凈深度保潔”作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。按照這一新的考核標(biāo)準(zhǔn)，考核官在路段上隨機(jī)選取一平方米范圍掃取積塵，一級(jí)路面每平方米灰塵超過(guò)5克，則視為清掃不合格。三次檢查不合格的清潔工將被辭退。

【主流聲音】 既然對(duì)環(huán)衛(wèi)工都“以克論凈”了，我們不知道西安在防治大氣污染方面有沒(méi)有拿出更具殺傷力的根本性策略呢？不能總是讓工作流于“領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)動(dòng)嘴、工人跑斷腿”的老套路?！度嗣袢?qǐng)?bào)》說(shuō)得很好：“以克論凈，讓城市一塵不染，初衷良好?？蓪訉訅毫D(zhuǎn)嫁給環(huán)衛(wèi)工，是否有捏軟柿子之嫌？處罰力度一旦過(guò)于苛刻，環(huán)衛(wèi)工能否承受得起？”。城市管理指標(biāo)化，有利于工作的效果評(píng)估，這本來(lái)是一種進(jìn)步，一座城市敢于“以克論凈”，是一種自信。但如果環(huán)境的改善以變相壓榨環(huán)衛(wèi)工為代價(jià)，既不人道，也違背市場(chǎng)的邏輯。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

新浪新聞：讓“以克論凈”成為現(xiàn)實(shí)且效果顯著，不光要進(jìn)行環(huán)衛(wèi)工作制度的創(chuàng)新、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的制定和長(zhǎng)效機(jī)制的建立，還要多方協(xié)作，甚至舉全城之力，從源頭防治工地?fù)P塵、渣土拋灑、垃圾亂倒等行為。物有本末，事有終始。單純用嚴(yán)苛的“以克論凈”考核環(huán)衛(wèi)工人，是有失公允的。

大眾網(wǎng)：需要厘清的是，所謂的量化考核，絕不是制定一條簡(jiǎn)單的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)那么簡(jiǎn)單。其理應(yīng)還包含一套完整的“合理性解釋”、可行性論證以及一系列的操作流程、權(quán)責(zé)分?jǐn)偡N種。

中國(guó)網(wǎng)：道路是整潔了，但是城市形象該如何整潔？該如何看待這群人的“奇怪”行為？“以克論凈”歸根結(jié)底是政績(jī)觀患上了“強(qiáng)迫癥”。

【決策點(diǎn)睛】“以克論凈”最早（20 1 2年）出現(xiàn)在寧夏中衛(wèi)，并獲得2016年中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)范例獎(jiǎng)，向全國(guó)推廣。但西安真的推廣了，卻和中衛(wèi)當(dāng)時(shí)的遭遇一樣，輿論對(duì)這種工作新理念仍是一片質(zhì)疑。希望西安市能頂住壓力，拿出魄力，保持定力，真正用事實(shí)證明“以克論凈”可以做到，而且可以做得很好。當(dāng)然，論凈先補(bǔ)短，否則難說(shuō)凈；論績(jī)先及心，否則難服人；論管先規(guī)劃，否則易走偏。